切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2021, Vol. 18 ›› Issue (10) : 948 -953. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2021.10.009

心血管超声影像学

超声心动图在经导管主动脉瓣置换术前评估与术后随访中的应用价值
胡春强1, 李伟1, 赵维鹏1, 葛振一1, 周达新2, 潘文志2, 舒先红1, 潘翠珍1,†()   
  1. 1. 200032　上海市心血管病研究所　上海市影像医学研究所　复旦大学附属中山医院心脏超声诊断科
    2. 200032　上海市心血管病研究所　上海市影像医学研究所　复旦大学附属中山医院心内科
  • 收稿日期:2021-05-29 出版日期:2021-10-01
  • 通信作者: 潘文志, 潘翠珍

Application value of echocardiography in pre-procedure evaluation and post-procedure follow-up in transcatheter aortic valve replacement

Chunqiang Hu1, Wei Li1, Weipeng Zhao1, Zhenyi Ge1, Daxin Zhou2, Wenzhi Pan2,†, Xianhong Shu1, Cuizhen Pan1()   

  1. 1. Department of Echocardiography, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai Institute of Cardiovascular Disease, Shanghai Institute of Medical Imaging, Shanghai 200032, China
    2. Department of Cardiology, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai Institute of Cardiovascular Disease, Shanghai Institute of Medical Imaging, Shanghai 200032, China
  • Received:2021-05-29 Published:2021-10-01
  • Corresponding author: Wenzhi Pan, Cuizhen Pan
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

胡春强, 李伟, 赵维鹏, 葛振一, 周达新, 潘文志, 舒先红, 潘翠珍. 超声心动图在经导管主动脉瓣置换术前评估与术后随访中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(10): 948-953.

Chunqiang Hu, Wei Li, Weipeng Zhao, Zhenyi Ge, Daxin Zhou, Wenzhi Pan, Xianhong Shu, Cuizhen Pan. Application value of echocardiography in pre-procedure evaluation and post-procedure follow-up in transcatheter aortic valve replacement[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2021, 18(10): 948-953.

目的

探讨超声心动图在评估经导管主动脉瓣置换（TAVR）术前与术后心脏结构和功能改变中的应用价值。

方法

回顾性选取2014年9月至2019年7月在复旦大学附属中山医院心内科行TAVR的重度主动脉瓣狭窄（SAS）患者47例。所有患者均于术前及术后6个月行经胸超声心动图检查并记录常规超声心动图参数和主动脉瓣相关参数，包括左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、室间隔厚度（IVST）、后壁厚度（PWT）、肺动脉收缩压（PASP）、主动脉瓣最大跨瓣压差（AVPGmax）、主动脉瓣平均跨瓣压差（AVPGmean）、主动脉瓣有效瓣口面积（AVA）、左心室射血分数（LVEF）、主动脉根部内径（AORD）、左心房内径（LAD），分析TAVR术前与术后的超声心动图参数变化。

结果

与术前相比，术后47例患者的LVESD、IVST、PWT、PASP、AVPGmax、AVPGmean均明显减小，差异均有统计学意义（P均＜0.05）；AVA和LVEF均明显变大，差异均有统计学意义（P均＜0.05）。术后合并二尖瓣反流中度及以上或三尖瓣反流中度及以上的患者较术前明显减少（8例vs 3例，7例vs 2例）。

结论

TAVR可纠正主动脉瓣狭窄，改善患者心功能。超声心动图相关参数有助于TAVR术后人工瓣膜及患者心脏结构功能的随访评估。

关键词: 经导管主动脉瓣置换, 主动脉瓣狭窄, 超声心动描记术
Objective

To assess the value of echocardiography in evaluating the cardiac structure and function before and after transcatheter aortic valve replacement (TAVR).

Methods

A total of 47 patients with severe aortic valve stenosis (SAS) who underwent TAVR at the Department of Cardiology, Zhongshan Hospital of Fudan University from September 2014 to July 2019 were retrospectively enrolled. All patients received echocardiography before and 6 months after TAVR, and conventional echocardiography parameters and aortic valve-related parameters were routine recorded. Echocardiographic parameters, including left ventricular end-systolic diameter (LVESD), left ventricular end-diastolic diameter (LVEDD), interventricular septum thickness (IVST), left ventricular posterior wall thickness (PWT), pulmonary artery systolic pressure (PASP), maximum aortic valve pressure gradient (AVPGmax), mean aortic valve pressure gradient (AVPGmean), aortic valve effective orifice area (AVA), left ventricular ejection fraction (LVEF), aortic root diameter (AORD), and left atrial diameter (LAD) were collected, and left ventricular mass index was calculated according to LVEDD, IVST, and PWT. The changes of TAVR echocardiographic parameters pre- and post-procedure were analyzed.

Results

Compared with the values on admission, LVESD, IVST, PWT, PASP, AVPGmax, and AVPGmean at follow-up were significantly decreased in the patients (P＜0.05). Both AVA and LVEF significantly increased (P＜0.05). The number of cases with moderate or above mitral regurgitation and tricuspid regurgitation decreased significantly post-procedure (8 vs 3, 7 vs 2).

Conclusion

TAVR can correct aortic stenosis (AS) and improve cardiac function. Echocardiography plays a crucial role in evaluating the cardiac construction and function and the prosthesis after TAVR.

Key words: Transcatheter aortic valve replacement, Aortic valve stenosis, Echocardiography
图1 重度主动脉瓣狭窄患者经导管主动脉瓣置换（TAVR）术前与术后6个月随访超声心动图图像。图a~d为术前超声图像，其中图a为胸骨旁左心室长轴切面测量主动脉根部解剖结构，可显示左心室流出道、主动脉瓣环、主动脉窦部、窦管交界处、升主动脉（图中AA为主动脉瓣环，AoS为主动脉窦部，STJ为窦管交界处，AAO为升主动脉）；图b，c为心尖五腔心切面勾勒左心室流出道、主动脉瓣口频谱多普勒，获得速度时间积分及主动脉瓣相关参数；图d为心尖五腔心切面彩色多普勒显示重度二尖瓣反流。图e~h为术后6个月超声图像，其中图e为胸骨旁左心室长轴切面显示人工生物主动脉瓣位置固定；图f根据连续方程法估算人工主动脉瓣有效瓣口面积为2.15 cm2；图g示主动脉瓣平均跨瓣压差（AVPGmean）从术前的88 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）降至术后的8 mmHg；图h为彩色多普勒显示重度二尖瓣反流术后转为轻度二尖瓣反流
图2 QLAB-3DQ软件定量主动脉瓣环的最大径、最小径、面积
表1 3D-TEE与MSCT术前评估主动脉根部结构比较（
xˉ
±s）
参数 3D-TEE MSCT t值 P值
主动脉瓣环

最大径（cm）

 26.1±2.08 26.2±2.4 -0.12 0.901

最小径（cm）

 21.2±2.04 21.1±2.06 0.12 0.902

面积（cm2）

 425.8±70.23 418.5±68.65 0.41 0.681
AVA（cm2） 62.3±13.84 61.6±18.66 0.17 0.869
表2 TAVR术前与术后6个月超声心动图常规参数比较
参数 术前（n=47） 术后6个月（n=47） 统计值 P值
AORD（mm，
x¯
±s）		 32.6±4.32 32.0±4.53 t=0.57 0.572
LAD（mm，
x¯
±s）		 43.9±6.46 42.1±7.51 t=1.23 0.226
LVEDD（mm，
x¯
±s）		 49.7±7.94 46.9±6.14 t=1.93 0.059
LVESD（mm，
x¯
±s）		 34.8±9.40 30.2±6.11 t=3.04 0.004
IVST（mm，
x¯
±s）		 13.3±1.98 12.1±1.93 t=2.72 0.009
PWT（mm，
x¯
±s）		 12.2±1.24 11.1±1.45 t=4.13 ＜0.001
PASP（mmHg，
x¯
±s）		 47.3±14.48 38.6±8.70 t=3.27 0.002
LVEF（%，
x¯
±s）		 57±12.4 64±8.3 t=-3.36 0.002
MR中度及以上［例（%）］ 8（17） 3（6） χ2=2.57 0.109
TR中度及以上［例（%）］ 7（15） 2（4） χ2=1.97 0.161
AR中度及以上［例（%）］ 14（30） 0 χ2=16.45 ＜0.001
表3 TAVR术前与术后6个月主动脉瓣相关超声心动图参数比较（
xˉ
±s）
参数 术前（n=47） 术后6个月（n=47） t值 P值
AVPGmax（mmHg） 102±31.3 21±7.7 17.14 ＜0.001
AVPGmean（mmHg） 59±18.5 11±4.3 16.65 ＜0.001
AVA（cm2） 0.67±0.16 1.8±0.24 -24.50 ＜0.001
Vmax（m/s） 4.96±0.71 2.26±0.42 21.53 ＜0.001
1
Cribier A, Eltchaninoff H, Bash A, et al. Percutaneous transcatheter implantation of an aortic valve prosthesis for calcific aortic stenosis: first human case description [J]. Circulation, 2002, 106(24): 3006-3008.
2
Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO, et al. 2017 AHA/ACC focused update of the 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on clinical practice guidelines [J]. J Am Coll Cardiol, 2017, 70(2): 252-289.
3
Otto CM, Kumbhani DJ, Alexander KP, et al. 2017 ACC expert consensus decision pathway for transcatheter aortic valve replacement in the management of adults with aortic stenosis: a report of the American College of Cardiology task force on clinical expert consensus documents [J]. J Am Coll Cardiol, 2017, 69(10): 1313-1346.
4
Frerker C, Baldus S, Nitschmann S. Transcatheter aortic valve replacement: PARTNER 3 trial and Evolut Low Risk Trial [J]. Internist (Berl), 2019, 60(11): 1221-1224.
5
Liu XB, Jiang JB, Zhou QJ, et al. Evaluation of the safety and efficacy of transcatheter aortic valve implantation in patients with a severe stenotic bicuspid aortic valve in a Chinese population [J]. J Zhejiang Univ Sci B, 2015, 16(3): 208-214.
6
Liao YB, Li YJ, Xiong TY, et al. Comparison of procedural, clinical and valve performance results of transcatheter aortic valve replacement in patients with bicuspid versus tricuspid aortic stenosis [J]. Int J Cardiol, 2018, 254: 69-74.
7
Zhou D, Pan W, Wang J, et al. VitaFlow™ transcatheter valve system in the treatment of severe aortic stenosis: one-year results of a multicenter study [J]. Catheter Cardiovasc Interv, 2020, 95(2): 332-338.
8
宋光远, 王墨扬, 王媛, 等. Venus-A主动脉瓣膜介入治疗重度主动脉瓣狭窄的效果 [J]. 中华心血管病杂志, 2017, 45(10): 843-847.
9
Hoffmeister KJ, Henderson ZT, Hussey PT, et al. Guidelines for the evaluation of valvular regurgitation after percutaneous valve repair or replacement: a focused review for the cardiac anesthesiologist [J]. J Cardiothorac Vasc Anesth, 2020, 34(10): 2740-2753.
10
Zoghbi WA, Adams D, Bonow RO, et al. Recommendations for noninvasive evaluation of native valvular regurgitation [J]. J Am Soc Echocardiogr, 2017, 30(4): 303-371.
11
Zoghbi WA, Asch FM, Bruce C, et al. Guidelines for the evaluation of valvular regurgitation after percutaneous valve repair or replacement [J]. J Am Soc Echocardiogr, 2019, 32(4): 431-475.
12
Ayhan H, Kasapkara HA, Durmazt , et al. Impact of transcatheter aortic valve implantation in patients with reduced ejection fraction [J]. Cardiol J, 2015, 22(1): 108-114.
13
Cribier A, Eltchaninoff H, Tron C, et al. Early experience with percutaneous transcatheter implantation of heart valve prosthesis for the treatment of end-stage inoperable patients with calcific aortic stenosis [J]. J Am Coll Cardiol, 2004, 43(4): 698-703.
14
赵映, 李治安, 孙琳, 等. 斑点追踪技术评价重度主动脉瓣狭窄瓣膜置换术前后左室收缩功能 [J]. 中国超声医学杂志, 2011, 27(3): 224-227.
15
Jilaihawi H, Jeilan M, Spyt T, et al. Early regression of left ventricular wall thickness following percutaneous aortic valve replacement with the CoreValve bioprosthesis [J]. J Invasive Cardiol, 2009, 21(4): 151-155.
16
肖明虎, 吴永健, 王婧金, 等. 经导管主动脉瓣置换术后左心室的逆重构 [J]. 中国超声医学杂志, 2019, 35(11): 998-1000.
17
Webb JG, Altwegg L, Boone RH, et al. Transcatheter aortic valve implantation: impact on clinical and valve-related outcomes [J]. Circulation, 2009, 119(23): 3009-3016.
18
Kodali SK, Williams MR, Smith CR, et al. Two-year outcomes after transcatheter or surgical aortic-valve replacement [J]. N Engl J Med, 2012, 366(18): 1686-1695.
19
Abdel-Wahab M, Zahn R, Horack M, et al. Aortic regurgitation after transcatheter aortic valve implantation: incidence and early outcome. Results from the German transcatheter aortic valve interventions registry [J]. Heart, 2011, 97(11): 899-906.
[1] 任书堂, 刘晓程, 张亚东, 孙佳英, 陈萍, 周建华, 龙进, 黄云洲. 左心室辅助装置支持下单纯收缩期主动脉瓣反流的超声心动图特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1023-1028.
[2] 张婉微, 秦芸芸, 蔡绮哲, 林明明, 田润雨, 金姗, 吕秀章. 心肌收缩早期延长对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者冠状动脉严重狭窄的预测价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1016-1022.
[3] 孙佳英, 黄云洲, 任书堂, 王翠华, 陈新华, 于艾嘉, 陈元禄. 无创心肌做功对左束支传导阻滞患者左心室整体及节段心肌收缩功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 836-843.
[4] 钟露, 曹省, 宋宏宁, 陈金玲, 周青. 超声心动图定量评估二尖瓣反流程度的质量控制[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 705-711.
[5] 金姗, 丁雪晏, 蔡绮哲, 李一丹, 赵智玲, 郭兮恒, 吕秀章. 左心室压力-应变环对阻塞型睡眠呼吸暂停综合征患者心肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 575-580.
[6] 应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 581-587.
[7] 张贺彬, 高枫, 郑哲岚, 王晓嫚, 陈丽, 杨寸芯, 胡佩佩. 二维斑点追踪超声心动图对业余马拉松运动员右心室收缩功能的评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(10): 1091-1097.
[8] 陈樱, 陈艳莉. 高龄孕妇心率变异性原因及围产结局分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 295-301.
[9] 江岚, 梁伟翔, 苏春宏, 苏志源, 刘丹丹, 戴丽, 陈敦金. 超声心动图评估妊娠合并严重心脏病患者剖宫产围术期心容量及功能的变化特征[J]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(01): 28-35.
[10] 潘文志, 龙愉良, 周达新, 葛均波. 单纯主动脉瓣反流经导管主动脉瓣置换的解剖分析及操作技巧[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 141-146.
[11] 陈丹丹, 潘文志, 陈莎莎, 张源, 张晓春, 李明飞, 周达新, 葛均波. 结构性心脏病年度报告2022[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 129-140.
[12] 李燕伟, 黄大军, 伍洲, 张嬿, 康彧, 孔令秋. 曲折的右心声学造影一例[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 179-181.
[13] 漆祎鸣, 潘文志, 朱风琴, 周达新, 葛均波. 新型冠状病毒感染后经导管主动脉瓣置换术安全性分析[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(02): 105-108.
[14] 翁梓珑, 朱丽, 林大卫, 潘文志, 周达新, 葛均波. 国产经导管瓣膜系统治疗重度主动脉瓣狭窄长期预后及其预测因素分析[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(02): 114-119.
[15] 党梦秋, 范嘉祺, 戴晗怡, 陈俊, 李然犀, 徐建国, 李程, 郭宇超, 刘先宝, 王建安. 智能手表对主动脉瓣置换术后患者心房颤动及左束支传导阻滞的诊断价值[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(01): 24-27.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号