切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2021, Vol. 18 ›› Issue (01) : 33 -39. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2021.01.008

所属专题： 文献；

外周血管超声影像学

超声造影对颈动脉大动脉炎活动性的评估
刘然1, 李景植1, 夏明钰1, 赵新宇1, 杜利勇1, 华扬1,†()   
  1. 1. 100053　北京，首都医科大学宣武医院血管超声诊断科
  • 收稿日期:2020-08-07 出版日期:2021-01-01
  • 通信作者: 华扬
  • 基金资助:
    首都医科大学宣武医院院级课题(XWJL-2018039)

Assessment of activity of Takayasu arteritis by contrast-enhanced ultrasonography

Ran Liu1, Jingzhi Li1, Mingyu Xia1, Xinyu Zhao1, Liyong Du1, Yang Hua1,†()   

  1. 1. Department of Vascular Ultrasound, Xuanwu Hospital, Capital Medical University, Beijing, 100053, China
  • Received:2020-08-07 Published:2021-01-01
  • Corresponding author: Yang Hua
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘然, 李景植, 夏明钰, 赵新宇, 杜利勇, 华扬. 超声造影对颈动脉大动脉炎活动性的评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(01): 33-39.

Ran Liu, Jingzhi Li, Mingyu Xia, Xinyu Zhao, Liyong Du, Yang Hua. Assessment of activity of Takayasu arteritis by contrast-enhanced ultrasonography[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2021, 18(01): 33-39.

目的

探讨超声造影对颈动脉多发性大动脉炎（TA）病变活动期的评估价值。

方法

回顾性纳入2019年1月至2020年1月于首都医科大学宣武医院临床诊断为颈动脉TA的患者37例，将患者分为临床活动期17例与非活动期20例。2组均采用二维灰阶超声与超声造影联合检查，比较TA患者活动期与非活动期的常规超声及超声造影特征，并分析超声造影各相关参数与炎性因子的相关性。

结果

37例患者共计62支颈动脉出现TA病变，其中活动期组28支，非活动期组34支。活动期患者红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）均明显高于非活动期患者（Z=-2.12，P=0.03；t=2.54，P=0.02）。2组患者颈动脉病变管壁厚度及狭窄程度差异均无统计学意义（t=0.60，P=0.55；χ2=0.63，P=0.43）。超声造影示活动期动脉血管壁内新生血管明显多于非活动期颈动脉病变组（χ2=10.42，P＜0.01），活动期组与非活动期组相比，增强曲线斜率（Z=1.75，P＜0.01）、达峰时间（t=-4.24，P＜0.01）、峰值增强强度（Z=1.62，P=0.03）、曲线下面积（Z=2.01，P＜0.01）组间差异均存在统计学意义。CRP与增强曲线斜率（r=0.51，P＜0.01）、峰值增强强度（r=0.49，P＜0.01）及曲线下面积（r=0.49，P＜0.01）均呈正相关关系，但是CRP与达峰时间之间呈负相关性（r=-0.63，P＜0.01）；ESR与增强曲线斜率（r=0.51，P＜0.01）、峰值增强强度（r=0.47，P＜0.01）及曲线下面积（r=0.55，P＜0.01）存在正相关性，而ESR与达峰时间（r=-0.72，P＜0.01）存在负相关性。

结论

新生血管可以有效反映TA活动性，且管壁增强强度与炎性因子水平明显相关。应用颈动脉超声造影动态观察TA患者病变活动情况，可为临床医师选择最佳治疗方案提供客观依据。

关键词: 颈动脉, 大动脉炎, 超声造影
Objective

To investigate the correlation between clinical activity and the enhancement of vessel wall acquired by contrast-enhanced ultrasound sonography (CEUS) in patients with Takayasu arteritis (TA), and to evaluate whether CEUS can be used to assess the disease activity of TA.

Methods

A total of 37 TA patients with 62 carotid arteries affected were enrolled form January 2019 to January 2020 retrospectively at Xuanwu Hospital of Capital Medical University. The patients were divided into either an active group (17 patients) or an inactive group (20 patients) for statistical analysis. Contrast-enhanced ultrasound combined with clinical manifestations and laboratory results were used to analyze the characteristics of carotid artery wall structure in the two groups, as well as the correlation of parameters of contrast-enhanced ultrasound and inflammatory factors.

Results

In the 37 patients, a total of 62 carotid arteries were involved, including 28 carotid arteries in the active group and 34 in the inactive group. Erythrocyte sedimentation rate (ESR) (Z=-2.12, P=0.03) and C-reactive protein (CRP) (t=2.54, P=0.02) in the active group were significantly higher than those in the inactive group.The carotid wall thickness (t=0.60, P=0.55) and stenotic severity (χ2=0.63, P=0.43) assessed had no significant difference between the two groups (P＞0.05). The neovascularization detected by CEUS in the active group was significantly higher than that in the inactive group (χ2=10.42, P＜0.01). The slope of CEUS time-intensity curve (Z=1.75, P＜0.01), peak intensity (Z=1.62, P=0.03), and area under curve (Z=2.01, P＜0.01) in the active group were significantly increased, and the time to peak (t=-4.24, P＜0.01) in the active group was significantly shorter than that in the inactive group.CRP was positively correlated with slope (r=0.51, P＜0.01), PI (r=0.49, P＜0.01), and AUC (r=0.49, P＜0.01), and negatively correlated with TTP (r=-0.63, P＜0.01). ESR was also positively correlated with slope (r=0.51, P＜0.01), PI (r=0.47, P＜0.01) and AUC (r=0.55, P＜0.01), and negatively correlated with TTP (r=-0.72, P＜0.01).

Conclusion

The neovascularization assessed by CEUS is highly related to the TA activity, and peak intensity of CEUS is significantly correlated with inflammatory factors. CEUS could be used as an alternative imaging method to assess disease activity for TA patients, and can provide a basis for clinicians to formulate the best treatment plan.

Key words: Carotid arteries, Takayasu arteritis, Contrast-enhanced ultrasound
图1 颈动脉多发性大动脉炎超声造影图像。图a示颈总动脉增厚管壁内未见造影剂灌注显影（0级），考虑病变处于非活动期；图b示颈总动脉增厚管壁内可见少量点状造影剂灌注显影（1级），考虑病变处于非活动期；图c示颈总动脉增厚管壁内可见丰富的造影剂显影（2级），考虑病变处于活动期
表1 颈动脉TA患者活动期组与非活动期组一般资料及实验室检查结果比较
参数 活动期组（n=17） 非活动期组（n=20） 统计值 P值
年龄（岁，
x¯
±s）		 42.52±14.4 37.80±16.73 t=-0.99 0.33
女性[例（%）] 17（100.00） 19（95.00） χ2=-0.87 0.99
BMI（kg/m2，
x¯
±s）		 23.24±3.15 23.67±3.63 t=-0.38 0.70
MBP（mmHg，
x¯
±s）		 87.4±13.6 86.5±12.1 t=0.22 0.83
过敏史[例（%）] 0（0.00） 1（5.00） - 0.99
家族史[例（%）] 0（0.00） 2（10.00） - 0.39
头晕[例（%）] 9（52.94） 5（25.00） χ2=3.05 0.08
肢体运动障碍[例（%）] 5（29.41） 5（25.00） χ2=0.09 0.76
双上肢血压不对称[例（%）] 3（17.64） 0（0.00） - 0.09
无脉[例（%）] 3（17.64） 3（15.00） - 0.59
颈部疼痛[例（%）] 2（11.76） 2（10.00） - 0.63
发热[例（%）] 4（23.53） 0（0.00） - 0.04
肌骨疼痛[例（%）] 3（17.64） 0（0.00） - 0.09
既往用药史[例（%）] 12（70.59） 14（70.00） χ2=0.00 0.97
皮质类固醇[例（%）] 12（70.59） 13（65.00） χ2=0.13 0.72
甲氨蝶呤[例（%）] 8（47.06） 9（45.00） χ2=0.02 0.90
氯吡格雷[例（%）] 3（17.64） 6（30.00） - 0.46
阿司匹林[例（%）] 7（41.18） 10（50.00） χ2=0.29 0.59
他汀[例（%）] 5（29.41） 9（45.00） χ2=0.95 0.33
IgA[mg/L，M（QR）] 2.67（1.27，4.75） 1.64（1.16，2.42） Z=-1.68 0.10
IgG[mg/L，
x¯
±s]		 13.52±4.43 11.33±2.92 t=1.80 0.08
IgM[mg/L，
x¯
±s]		 1.55±0.71 1.24±0.45 t=1.60 0.12
补体C3[g/L，
x¯
±s]		 0.97±0.21 0.86±0.14 t=1.84 0.08
补体C4[g/L，
x¯
±s]		 0.26±0.07 0.23±0.08 t=1.43 0.16
CRP[mg/L，
x¯
±s]		 25.25±6.56 29.76±6.01 t=2.54 0.02
ESR[mm/h，M（QR）] 25.00（9.01，65.50） 10.50（8.00，22.00） Z=-2.12 0.03
表2 颈动脉TA活动期组与非活动期组颈动脉超声特征比较
超声特征 活动期组（n=28） 非活动期组（n=34） 统计值 P值
常规超声

管壁厚度（mm，

x¯
±s）

 2.46±1.01 2.32±0.79 t=0.60 0.55

狭窄程度[支（%）]

 χ2=0.63 0.43
＜70% 12（42.86） 18（52.94）
≥70% 16（57.14） 16（47.06）
超声造影

新生血管2级[支（%）]

 17（60.71） 7（20.59） χ2=10.42 ＜0.01

达峰曲线斜率[M（QR）]

 7.27（4.47,13.17） 3.40（1.99,7.54） Z=1.75 ＜0.01

达峰时间（s，

x¯
±s）

 17.75±5.98 25.30±8.00 t=-4.24 ＜0.01

峰值强度[dB，M（QR）]

 31.33（16.59，50.86） 14.28（11.17，25.62） Z=1.62 0.03

曲线下面积[M（QR）]

 641.37（448.30，932.48） 283.72（158.49，476.35） Z=2.01 ＜0.01
图2 超声造影各相关参数与C反应蛋白的相关性分析散点图。图a为C反应蛋白与曲线斜率的相关性分析散点图；图b为C反应蛋白与达峰时间的相关性分析散点图；图c为C反应蛋白与峰值强度的相关性分析散点图；图d为C反应蛋白与曲线下面积的相关性分析散点图
图3 超声造影各相关参数与红细胞沉降率的相关性分析散点图。图a为红细胞沉降率与曲线斜率的相关性分析散点图；图b为红细胞沉降率与达峰时间的相关性分析散点图；图c为红细胞沉降率与峰值强度的相关性分析散点图；图d为红细胞沉降率与曲线下面积的相关性分析散点图
表3 超声造影各相关参数与炎性因子的相关性分析结果
超声造影参数 CRP ESR
r值 P值 r值 P值
达峰曲线斜率 0.51 ＜0.01 0.51 ＜0.01

达峰时间

 -0.63 ＜0.01 -0.72 ＜0.01

峰值强度

 0.49 ＜0.01 0.47 ＜0.01
曲线下面积 0.49 ＜0.01 0.55 ＜0.01
1
Lupi-Herrera E, Sánchez-Torres G, Marcushamer J, et al. Takayasu's arteritis. Clinical study of 107 cases [J]. Am Heart J, 1977, 9(1): 94-103.
2
Park SH, Chung JW, Lee JW, et al. Carotid artery involvement in Takayasu's arteritis: evaluation of the activity by ultrasonography [J]. J Ultrasound Med, 2001, 20(4): 371-378.
3
华扬, 马艳波, 王力力, 等. 主动脉弓上大动脉炎性病变血管分布特征与脑缺血发生的差异性 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2015, 12(4): 266-270.
4
Couture P, Chazal T, Rosso C, et al.Cerebrovascular events in takayasu arteritis: a multicenter case-controlled study [J]. J Neurol, 2018, 265(4): 757-763.
5
中华医学会风湿病学分会. 大动脉炎诊断及治疗指南 [J]. 中华风湿病学杂志, 2011, 15(2): 119-120.
6
Kerr GS, Hallahan CW, Giordano J, et al. Takayasu arteritis [J]. Ann Intern Med, 1994, 120(11): 919-929.
7
Schmidt WA, Blockmans D. Use of ultrasonography and positron emission tomography in the diagnosis and assessment of large-vessel vasculitis [J]. Curr Opin Rheumatol, 2005, 17(1): 9-15.
8
国家卫生计生委脑卒中防治工程委员会. 中国脑卒中血管超声检查指导规范 [J/CD]. 中华医学超声杂志 (电子版), 2015, 12(8): 599-610.
9
Germanò G, Macchioni P, Possemato N, et al. Contrast-enhanced ultrasound of the carotid artery in patients with large vessel vasculitis: correlation with positron emission tomography findings [J]. Arthritis Care Res (Hoboken), 2017, 69(1): 143-149.
10
Misra R, Danda D, Rajappa SM, et al. Development and initial validation of the Indian Takayasu Clinical Activity Score (ITAS2010) [J]. Rheumatology (Oxford), 2013, 52(10): 1795-1801.
11
马玲瑛, 李超伦, 孔秀芳, 等. 颈动脉超声造影评价大动脉炎疾病活动性的临床研究 [J]. 中华风湿病学杂志, 2017, 21(11): 748-753.
12
Huang Y, Ma X, Li M, et al. Carotid contrast-enhanced ultrasonographic assessment of disease activity in Takayasu arteritis [J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2019, 20(7): 789-795.
13
Youngstein T, Mason JC. Interleukin 6 targeting in refractory Takayasu arteritis: serial noninvasive imaging is mandatory to monitor efficacy [J]. J Rheumatol, 2013, 40(12): 1941-1944.
14
Kermani TA, Dasgupta B. Current and emerging therapies in large-vessel vasculitis [J]. Rheumatology (Oxford), 2018, 57(9): 1513-1524.
15
闫常帅, 胡芳, 张杰. 超声造影在大动脉炎颈动脉受累患者疾病活动性判断及治疗评价中的应用 [J]. 天津医科大学学报, 2019, 25(1): 47-50.
16
Giordana P, Baqué-Juston MC, Jeandel PY, et al. Contrast-enhanced ultrasound of carotid artery wall in Takayasu disease: first evidence of application in diagnosis and monitoring of response to treatment [J]. Circulation, 2011, 124(2): 245-247.

URL    
17
李民, 安力春, 朱剑, 等. 超声造影在多发性大动脉炎活动性判断中的价值 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2016, 13(9): 677-682.
18
李民, 邓玉姣, 朱剑, 等. 大动脉炎肺动脉受累的常规超声与超声造影表现 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(1): 43-47.
19
Wang Y, Wang YH, Tian XP, et al. Contrast-enhanced ultrasound for evaluating arteritis activity in Takayasu arteritis patients [J]. Clin Rheumatol, 2020, 39(4): 1229-1235.
[1] 吕琦, 惠品晶, 丁亚芳, 颜燕红. 颈动脉斑块易损性的超声造影评估及与缺血性卒中的相关性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1040-1045.
[2] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[3] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[4] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[5] 李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 911-915.
[6] 张卫平, 王婧玲, 刘志兴, 陈莉, 谌芳群. 肾透明细胞癌高帧频超声造影时间-强度曲线特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 916-922.
[7] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[8] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[9] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[10] 张莲莲, 惠品晶, 丁亚芳. 颈部血管超声在粥样硬化斑块易损性评估中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 816-821.
[11] 马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 822-826.
[12] 邵华, 那子悦, 荆慧, 李博, 王秋程, 程文. 术前经皮超声造影对乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移及负荷的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 849-853.
[13] 张旭, 徐建平, 苏冬明, 王彩芬, 王大力, 张文智. 男性乳腺肿块的超声造影特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 854-859.
[14] 谢迎东, 孙帼, 徐超丽, 杨斌, 孙晖, 戴云. 超声造影定量评价不同生存期移植肾血流灌注的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 749-754.
[15] 王晗宇, 张司可, 张羽, 万欣, 贺秋霞, 李明明, 杨秀华. 超声造影在脑胶质瘤切除术术中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 755-760.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号