切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2023, Vol. 20 ›› Issue (03) : 332 -336. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.03.013

介入超声影像学

经胆管超声造影在超声引导下经皮肝穿刺胆道引流中的价值
范晓翔, 章美武, 吕淑懿, 庄鲁辉, 张燕†()   
  1. 315010　浙江宁波，宁波市第二医院医院介入治疗科
  • 收稿日期:2021-11-08 出版日期:2023-03-01
  • 通信作者: 张燕
  • 基金资助:
    浙江省医药卫生科技计划(2019KY175，2023KY277); 宁波市影像医学临床医学研究中心(2021L003); 医学影像学-省市共建重点学科(2022-S02)

Value of intra-biliary contrast-enhanced ultrasound in ultrasound-guided percutaneous transhepatic cholangial drainage

Xiaoxiang Fan, Meiwu Zhang, Shuyi Lyu, Luhui Zhuang, Yan Zhang†()   

  1. Department of Interventional Therapy, Ningbo Second Hospital, Ningbo 315010, China
  • Received:2021-11-08 Published:2023-03-01
  • Corresponding author: Yan Zhang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

范晓翔, 章美武, 吕淑懿, 庄鲁辉, 张燕. 经胆管超声造影在超声引导下经皮肝穿刺胆道引流中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(03): 332-336.

Xiaoxiang Fan, Meiwu Zhang, Shuyi Lyu, Luhui Zhuang, Yan Zhang. Value of intra-biliary contrast-enhanced ultrasound in ultrasound-guided percutaneous transhepatic cholangial drainage[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2023, 20(03): 332-336.

目的

探讨经胆管超声造影在经皮肝穿刺胆道引流术（PTCD）中的应用价值。

方法

回顾性分析2020年1月至2021年7月宁波市第二医院收治的210例胆道梗阻行超声引导下PTCD的患者，根据术中是否行经胆管超声造影分为对照组（101例）和造影组（109例），采用χ2检验比较2组手术成功率、并发症发生率及退黄疗效的差异。

结果

2组手术成功率均为100%，造影组术后总的并发症发生率为8.3%（9/109），略高于对照组（5.0%，5/101），但2组差异无统计学意义（P＞0.05）。退黄疗效方面，造影组退黄无效者3例（2.8%，3/109），对照组退黄无效者15例（14.9%，15/101），造影组退黄疗效优于对照组，差异具有统计学意义（χ2=10.29，P=0.006）。

结论

PTCD术中应用IB-CEUS可以指导引流策略，获得更好的退黄疗效。

关键词: 超声造影, 胆管, 经皮肝穿刺胆道引流, 胆道梗阻
Objective

To evaluate the value of intra-biliary contrast-enhanced ultrasound (IB-CEUS) in percutaneous transhepatic cholangial drainage (PTCD).

Methods

A retrospective analysis was conducted on 210 patients with biliary obstruction who underwent ultrasound-guided PTCD at Ningbo Second Hospital from January 2020 to July 2021. The patients were divided into a control group (101 cases) and a contrast group (109 cases) based on whether IB-CEUS was performed. The differences in surgical success rate, incidence of complications, and efficacy in treating jaundice were compared between the two groups by the chi-square test.

Results

The success rate was 100% in both groups. The total incidence of postoperative complications in the contrast group was 8.3% (9/109), slightly higher than that of the control group (5.0%, 5/101), but there was no statistically significant difference between the two groups (P>0.05). In terms of efficacy, there were 3 cases (2.8%, 3/109) of ineffectiveness in reducing jaundice in the contrast group, and 15 cases (14.9%, 15/101) in the control group. The contrast group had significantly better efficacy in reducing jaundice than the control group (χ2=10.29, P=0.006).

Conclusion

The use of IB-CEUS during PTCD surgery can guide drainage strategies and achieve better efficacy in reducing jaundice.

Key words: Contrast-enhanced ultrasound, Biliary, Percutaneous transhepatic cholangial drainage, Biliary obstruction
表1 2组胆道梗阻行超声引导下经皮肝穿刺胆道引流术患者的一般临床资料比较
变量 对照组（n=101） 造影组（n=109） 统计值 P值
性别［例（%）］ χ2=0.36 0.547
男 57（56.44） 57（52.29）
女 44（43.56） 52（47.71）
年龄（岁，
x¯
±s）		 67.72±11.82 67.28±10.72 t=0.28 0.778
术前总胆红素［μmol/L，M（QR）］ 195.60（122.90，262.50） 177.70（124.10，238.40） Z=0.89 0.371
术前直接胆红素［μmol/L，M（QR）］ 170.70（105.70，221.70） 153.20（109.20，214.90） Z=0.41 0.684
术前天冬氨酸转氨酶［U/L，M（QR）］ 119.00（70.00，214.00） 124.00（71.00，213.00） Z=-0.16 0.874
术前丙氨酸转氨酶［U/L，M（QR）］ 105.00（58.00，203.00） 121.00（80.00，222.00） Z=-1.63 0.103

Bismuth分型［例（%）］

Ⅰ型

Ⅱ型

Ⅲ型

Ⅳ型

42（41.6）

3（3.0）

46（45.5）

10（9.9）

44（40.4）

5（4.6）

49（45.0）

11（10.0）

 χ2=-0.90 0.614
图1 经胆管超声造影（IB-CEUS）发现穿刺经S8段门静脉分支导致门静脉-胆管瘘形成。图a：超声引导下经皮肝穿刺胆道引流，白色箭头为穿刺针；图b：行IB-CEUS见穿刺胆管周围肝组织显影，白色箭头为右侧肝内胆管及周边肝实质；图c：更换10F引流管压迫后再次造影，未见肝组织显影
图2 经皮肝穿刺胆道引流术（PTCD）中导丝断端遗留在左肝管内。图a为数字减影血管造影图像，黄色箭头为PTCD管，白色箭头为断裂导丝；图b为CT图像，黄色箭头为PTCD管，白色箭头为断裂导丝
表2 2组胆道梗阻行超声引导下经皮肝穿刺胆道引流术患者的术后疗效比较
组别 例数 退黄无效［例（%）］ 退黄有效［例（%）］ 术后总胆红素［μmol/L，M（QR）］ 术后直接胆红素［μmol/L，M（QR）］
对照组 101 15（14.9） 86（85.1） 70.70（29.90，159.50） 61.90（24.20，143.10）
造影组 109 3（2.8） 106（97.2） 46.00（25.30，78.90） 40.10（20.00，71.60）
统计值 χ2=10.29 Z=2.53 Z=2.41
P值 0.006 0.011 0.016
1
顾海涛, 张金彦, 王兆文, 等. 肝门部胆管癌合并梗阻性黄疸患者术前胆道引流疗效分析 [J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(1): 29-32.
2
王陇利, 聂芳, 王彦清, 等. 双通道超声造影在肝门部胆管癌分型及胆道低位梗阻病因诊断中的应用 [J]. 中华医学杂志, 2021, 101(17): 1262-1268.
3
金龙, 邹英华. 梗阻性黄疸经皮肝穿刺胆道引流及支架植入术专家共识(2018) [J]. 中国介入影像与治疗学, 2019, 16(1): 2-7.
4
石明涛, 余宇潇, 赵开飞, 等. PTCD/PTBS治疗恶性梗阻性黄疸所致并发症及其防治的研究进展 [J]. 海南医学, 2018, 29(11): 1564-1567.
5
鲁东, 储森林, 朱义江, 等. 胆道大出血的介入诊疗临床价值 [J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2021, 9(1): 31-35.
6
宝音, 连晓萌. 经皮肝穿胆汁引流术后到胆道出血的临床分析 [J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(74): 19.
7
陈杰桓, 张伟娜, 莫志康, 等. 超声引导下PTCD并发症的防治策略 [J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2019, 8(4): 344-348.
8
张婷, 许尔蛟, 郑荣琴, 等. 三维超声胆道造影显示肝内胆管的可行性和临床价值 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2010, 7(12): 2069-2074.
9
郑荣琴, 许尔蛟. 超声造影在胆道系统的应用新进展 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2012, 9(3): 191-194.
10
夏卿, 周新锋, 范晓翔, 等. 梗阻性黄疸患者经皮经肝胆道引流术后胆道感染相关因素研究 [J]. 中华医院感染学杂志, 2017, 27(17): 3960-3963.
11
蔡文昌, 沈伟峰, 张蕾, 等. 不包括胆囊切除的开腹胆道手术后手术部位感染的危险因素分析 [J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2018, 7(1): 40-43.
12
王华, 褚雯. 胆道超声造影在经皮经肝胆道穿刺引流术后引流不畅患者中的应用价值分析 [J]. 肝脏, 2018, 23(1): 48-50.
[1] 吕琦, 惠品晶, 丁亚芳, 颜燕红. 颈动脉斑块易损性的超声造影评估及与缺血性卒中的相关性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1040-1045.
[2] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[3] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[4] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[5] 李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 911-915.
[6] 张卫平, 王婧玲, 刘志兴, 陈莉, 谌芳群. 肾透明细胞癌高帧频超声造影时间-强度曲线特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 916-922.
[7] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[8] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[9] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[10] 邵华, 那子悦, 荆慧, 李博, 王秋程, 程文. 术前经皮超声造影对乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移及负荷的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 849-853.
[11] 张旭, 徐建平, 苏冬明, 王彩芬, 王大力, 张文智. 男性乳腺肿块的超声造影特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 854-859.
[12] 谢迎东, 孙帼, 徐超丽, 杨斌, 孙晖, 戴云. 超声造影定量评价不同生存期移植肾血流灌注的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 749-754.
[13] 王晗宇, 张司可, 张羽, 万欣, 贺秋霞, 李明明, 杨秀华. 超声造影在脑胶质瘤切除术术中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 755-760.
[14] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[15] 尚培中, 张润萍, 张伟, 贾国洪, 李晓武, 苗建军, 刘冰. 梗阻性黄疸临床防治新技术单中心应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 104-107.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号