切换至 "中华医学电子期刊资源库"
综述

肥厚型心肌病早期诊断的研究进展

  • 刘雪云 ,
  • 张潘 ,
  • 李静 ,
  • 张娟 ,
  • 刘丽文 ,
展开
  • 714000 渭南,蒲城高新医院超声医学科
  • 710032 西安,解放军空军军医大学第一附属医院(西京医院)超声医学科 解放军空军军医大学第一附属医院(西京医院)肥厚型心肌病国际合作中心 陕西省肥厚型心肌病多学科会诊中心 西京医院肥厚型心肌病多学科诊治与遗传咨询中心
通信作者:刘丽文,Email:

Copy editor: 汪荣

收稿日期: 2021-11-18

  网络出版日期: 2023-08-07

基金资助

国家自然科学基金面上项目(82071932)

军队装备重点课题(KJ20191A050284)

2020年学校科技发展基金(2020XD016)

空军军医大学临床研究资助计划实施方案(2021XD010)

空军军医大学凌云计划人才扶持计划(2020lyjhllw)

西京医院科技发展基金(YYKJFZJJ2018Y002)

西京医院学科助推计划(XJZT18Z03)

版权

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计,除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。本刊为电子期刊,以网刊形式出版。

Progress in early diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy

  • Xueyun Liu ,
  • Pan Zhang ,
  • Jing Li
Expand

Received date: 2021-11-18

  Online published: 2023-08-07

Copyright

Copyright by Chinese Medical Association No content published by the journals of Chinese Medical Association may be reproduced or abridged without authorization. Please do not use or copy the layout and design of the journals without permission. All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

本文引用格式

刘雪云 , 张潘 , 李静 , 张娟 , 刘丽文 . 肥厚型心肌病早期诊断的研究进展[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023 , 20(04) : 467 -471 . DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.04.015

肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy,HCM)是一种常见的遗传性心血管疾病,发病率为1/500~1/2001, 2,是青少年和运动员猝死的常见原因3,病因学研究表明,HCM主要由编码心肌的肌小节蛋白基因突变引起,常见的基因突变有肌球蛋白结合蛋白C(MYBPC3)、β-肌球蛋白重链(MYH7)、心肌肌钙蛋白T基因(TNNT2)、心肌肌钙蛋白I基因(TNNI3)、α-肌动蛋白基因(ACTC1)、α-原肌球蛋白(TPM1)和肌联蛋白(TTN)等4, 5。先证者只有一位,而具有明确家族史的HCM肌小节基因突变携带者众多,其虽未满足HCM患者一级亲属心肌肥厚的诊断标准6,但心电图和超声心动图发现其存在早期结构和功能的异常,且这部分肌小节突变携带者存在一定的发病7, 8和猝死风险9,因此对庞大的HCM患者亲属人群进行早期筛查及诊断尤为重要。然而,目前相关指南对这类患者并未提出明确的诊断标准,基因检测是判别HCM患者及其一级亲属是否携带突变基因最准确的方法10,但其具有一定的局限性:因费用昂贵,患者及家属接受度较低,难以推广1。目前国内外对HCM肌小节基因突变携带者早期异常的研究说法不一,临床可采用多种技术方法进行评估,包括常规12导联心电图(electrocardiogram,ECG)、超声心动图、斑点追踪成像技术、心脏磁共振(cardiac magnetic resonance,CMR)及血清生物学等,研究结果发现未肥厚(有家族史,但室间隔的厚度≤13 mm)的HCM肌小节基因突变携带者早期左心室已出现细微结构和功能的异常,其为HCM早期诊断提供了有价值的临床参数。本文就各相关辅助检查在HCM早期诊断中的应用做一综述。

一、HCM的早期诊断

2014年欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology,ESC)指南6、2017年中国成人肥厚型心肌病诊断与治疗指南11及2020年美国心脏协会和美国心脏病学会(American Heart Association /American College of Cardiology,AHA/ACC)推出的指南12中明确定义:对于HCM患者的一级亲属(父母、子女或兄弟姐妹),用任一心脏成像技术(超声心动图、CMR或心脏CT)检测到左心室心肌某一节段或多个节段室壁厚度≥13 mm,且排除其他疾病(高血压、心脏瓣膜疾病、冠心病等)引起的左心室肥厚,即可诊断为HCM。作为最常见的遗传性心血管疾病,HCM多呈家族聚集性发病,家系的筛查尤为重要。早期研究表明,对HCM患者的一级亲属进行基因检测后,家系出现了一个新的亚群,被称为“临床前HCM”或“突变携带者”或“基因阳性/表型阴性(G+/P-)”,其特征为携带致病基因但未出现左心室肥厚(left ventricular hypertrophy,LVH)13。已有文献表明,HCM亲属中这部分G+/P-患者经临床辅助检查(超声心动图、ECG、CMR等)发现已有心脏结构和功能的异常,约6%~11%未发生LVH的HCM肌小节基因突变携带者可最终发展为HCM14, 15,并有发生心律失常、心脏性猝死(sudden cardiac death,SCD)等不良临床事件的风险9。但指南并未对HCM家系中这部分G+/P-亲属提出明确的诊断标准及评估参数,因此,对临床前HCM的早期诊断尤为重要,可结合基因检测及多种影像技术,对这部分患者进行早期识别、早期诊断,并早期对患者临床指导干预,避免猝死等不良事件发生。

二、常规12导联心电图

2014年ESC肥厚型心肌病诊断和治疗指南6指出,部分HCM突变携带者心电图早期可出现异常,心电图评估具有较高的敏感度,但特异度较低。Lakdawala等16研究提出,G+/P-者较频繁出现QST(Q波异常、T波倒置及ST段压低),尤其是下壁导联,其识别早期G+/P-者的特异度为98%,但敏感度只有25%,QST是区别G+/P-者与正常对照组的唯一心电图特征,且心电图出现QST异常的G+/P-者更容易出现其他心电图异常和二尖瓣瓣环舒张早期峰值速度(e′)减低,QST异常与e′减低相结合识别18岁以上G+/P-者的敏感度为65%,特异度为100%,但对于早期G+/P-者心电图出现QST异常的机制尚不清楚。本中心前期研究17家族性HCM患者未发生肥厚的一级亲属发现,与正常对照组相比,G+/P-者Ⅰ、aVR、aVF导联QRS间期时限显著延长,V1、V2导联R波振幅显著增高,V4~V6导联R波振幅均显著降低,T波异常比例也较高,表明在左心室发生肥厚之前心肌电活动已经出现异常,且V1、V2导联R波振幅增高对G+/P-者诊断的敏感度分别为69.2%和46.4%,特异度分别为53.7%和75.0%,对早期G+/P-者的诊断有一定的参考价值。Jalanko等18研究报道,对携带TPM1-Asp175AsnMYBPC3-Gln1061X基因突变的G+/P-者,提出了2个新的心电图变量:RV1<RV2>RV3(V2导联的R波峰高于V1和V3导联)和间隔重塑,间隔重塑阳性定义为V1~V3导联至少发现以下一项:(1)相邻导联出现病理性Q波;(2)≥2个导联出现QRS碎裂波;(3)R波递增不良伴QRS碎裂波;(4)R波振幅没有规律,表现为RV2>RV3或RV1>RV2。新的心电图变量在G+/P-者中出现率更高,且RV1<RV2>RV3及间隔重塑分别与Q波和复极化异常相结合,对鉴别G+/P-者和正常对照组具有良好的敏感度和特异度,分别为52%和97%、64%和97%,其对早期G+/P-者的诊断具有一定的价值,RV1<RV2>RV3表现为R波振幅的无规律性,可能反映了疾病早期室间隔的节段性结构改变,但该研究结果仅限于TPM1-Asp175AsnMYBPC3-Gln1061X两种基因突变携带者,与其他突变基因的相关性需要进一步进行评估。最近的一项研究19提出了一个新的心电图风险评分,该评分包括:QRS电轴偏差、肢体导联和(或)心前区导联病理性T波倒置、ST段压低、V4导联显性S波和QTc≥440 ms,该评分>2分可以通过CMR晚期钆延迟增强预测左心室心肌纤维化和心肌灌注缺损,并具有较高的敏感度和特异度,尤其对G+/P-者的诊断特异度可进一步增加,但对区分G+/P-者与对照组没有特殊意义,需要进一步在大样本中进行研究。心电图操作方便、简单,且对心肌电活动敏感度高,可联合多项临床指标及多种影像学技术提高对早期G+/P-者的诊断效能。

三、超声心动图相关新技术

(一)组织多普勒成像(tissue Doppler imaging,TDI)

组织多普勒超声心动图是一项实时评估左心室整体室壁收缩和舒张功能的新技术。Nagueh等20发现,与正常对照组相比,G+/P-受试者在TDI模式测量下的二尖瓣瓣环收缩期峰值速度(s′)和二尖瓣瓣环舒张早期峰值速度(e′)明显减低,以及二尖瓣瓣环舒张早期和晚期峰值速度的比值(e′/a′)也显著降低,且当二尖瓣瓣环侧壁s′<13 cm/s时识别基因突变的敏感度为100%,特异度为93%,表明心肌早期已经出现了收缩与舒张功能障碍,TDI可作为识别G+/P-患者早期表型的可靠方法,并在其后的研究中得到了验证21。而Michels等22研究指出,与正常对照组及发生肥厚的HCM组相比,携带MYBPC3基因突变的G+/P-者平均a′值显著增加,意味着二尖瓣环位移在舒张末期增加,心肌早期舒张功能异常,且与之前的研究相比,并未发现G+/P-受试者s′和e′降低,这可能是由于不同致病基因突变所致。随后有研究23表明,与对照组相比,G+/P- 受试者间隔侧e′值显著降低,这与之前的研究一致,但其敏感度和特异度却不足以正确识别突变携带者;此研究提出结合超声心动图和TDI参数,经多因素回归分析得出室间隔与左心室后壁厚度之比、相对室壁厚度及间隔侧E/e′值与基因突变携带者的遗传状态相关,由这三种参数得出了一个新的评分方法,经过分析该评分方法识别G+/P-者的最佳截断值为>0.45,且敏感度为66.7%,特异度为95.8%,能够高度准确地识别G+/P-者。利用TDI模式进行测量,发现与对照组相比,G+/P-受试者间隔侧E/e′值显著增加24, 25, 26,进一步证实了在发生LVH之前已经出现了心肌的功能障碍,其可作为疾病发展的早期表型。多项研究发现,单一TDI模式测量下的参数不足以诊断G+/P-患者,仅可作为早期表型的预测性指标,需与其他成像技术的检查参数相结合,才能对疾病的早期诊断提供有价值的帮助。

(二)斑点追踪成像

斑点追踪成像技术主要包括二维斑点追踪成像(two-dimensional speckle tracking imaging,2D-STI)和三维斑点追踪成像(three-dimensional speckle tracking imaging,3D-STI),2D-STI反映心肌的实时运动及形变,定量评估心肌运动速度、应变及应变率等;3D-STI可定量测定左心室心肌各节段纵向、径向、圆周应变,评价左心室局部及整体的收缩功能,以及心肌的扭转和旋转运动。Kauer等27的研究表明,左心室的扭转变形是心内膜与心外膜心肌纤维的动态作用结果,用3D-STI技术对G+/P-者的左心室心肌进行分析,发现与对照组相比,G+/P-者左心室心肌收缩的最大扭转和整体纵向应变没有显著差异,舒张早期峰值解旋率较低,而舒张晚期峰值解旋率变高,且舒张晚期解旋率在下间隔、下侧壁及前间隔显著增高,表明早期突变携带者的心肌功能已出现异常,但由于样本量较小,需要在进一步的研究中证实舒张期解扭转率及解旋率是否可以作为早期的诊断参数。本中心28前期对携带MYBPC3基因突变的一级亲属进行研究,通过3D-STI技术发现与对照组相比,G+/P-组整体纵向应变及整体径向应变显著减低,经ROC曲线分析整体纵向应变为-21.78%时诊断MYBPC3基因突变携带者的敏感度和特异度分别为78%和60%,但此结果仅针对MYBPC3突变携带者,需在后期的大样本研究中对携带其他致病基因者进行证实。van Velzen等29研究指出,与正常对照组相比,G+/P-者左心室中部及心尖部整体纵向应变增加,而基底部没有显著增加,这种差异的临床相关性不足以支持整体纵向应变作为鉴别参数,整体纵向应变对疾病的发展没有明确的预后评估价值,其增加可能是由于代偿性增加或者基因突变引起的心肌细胞过度收缩导致的收缩功能增强,这表明HCM致病基因突变对心肌细胞收缩功能的影响仍有待进一步研究。有研究30应用2D-STI技术发现,与正常对照组相比,G+/P-者在左心室基底下壁及基底后壁的整体径向应变减低,经ROC曲线分析,其对识别早期G+/P-者具有良好的敏感度和特异度,但该研究样本量较少,与G+/P-者的临床相关性需要在大样本的研究中进行验证。有学者31对21例G+/P-者进行研究发现,与正常对照组相比,左心室整体纵向应变没有显著差异,但在前间隔基底部、下间隔基底部、下壁基底部及前间隔中部区域纵向应变峰值显著减低,表明轻度收缩功能障碍可出现在疾病发展的早期,经ROC曲线分析显示,室间隔基底部径向应变<16.5%及基底部下间隔与前侧壁的径向应变比值<0.76有助于识别G+/P-者及其左心室收缩功能的异常。斑点追踪成像可准确识别早期G+/P-者左心室收缩功能异常,具有较好的敏感度和特异度,且操作简单,重复性强,为HCM早期诊断提供了有效检查手段。

四、心脏磁共振(cardiac magnetic resonance,CMR)

CMR是一种可以提供心脏形态、心室功能及心肌组织特征的可靠方法6。Gruner等32应用CMR技术对30例G+/P-者进行观察,发现18例(60%)左心室内都具有心尖至基底部的肌束,与正常对照组相比更容易出现,且该肌束的存在与左心室流出道梗阻无关,可被视为识别早期G+/P-者的独特形态学标记。Captur等33通过CMR的分型分析测量G+/P-者左心室内的心肌小梁数目,发现与正常对照组相比,G+/P-者左心室内肌小梁丰富,尤以心尖部最显著,这可能是原发性遗传缺陷和环境因素相互作用的结果,可作为G+/P-者早期心肌特征异常之一,但该报道为单中心研究,还需在大样本中进一步验证。Reant等34研究指出,通过CMR四腔心切面测量室间隔凸度(septal convexity,SCx),即左心室中部左心室间隔心内膜边界与三尖瓣在室间隔的插入点及右心室心尖插入点连线的最大距离,发现G+/P-者与正常对照组相比,SCx增加,且经ROC曲线分析,SCx≥3.55 mm识别早期G+/P-者的敏感度和特异度最佳,早期研究发现二尖瓣前叶延长35、心肌隐窝36、心尖异常肌小梁33是早期G+/P-者的特有表型,SCx增加可作为识别G+/P-者的新标志,但该研究存在受试者的选择性偏移,种族、年龄、性别、高血压等因素可能会对SCx有影响,因此,需要在大样本研究中进一步验证。但在随后的研究37中发现MYBPC3-Q1061X基因突变的携带者,SCx与对照组相比没有显著差异,但当对体表面积进行矫正时,2组具有显著差异,经ROC曲线分析,曲线下面积为0.71和截断值为2.34 mm/m2时,识别早期G+/P-者的敏感度为60%、特异度为75%,但此研究仅为单一致病基因突变,需要在大样本中验证其与临床表型的相关性。最新一项研究38通过CMR灌注成像技术,来评估G+/P-者的心肌血流量以及心肌灌注储备,发现在LVH发生之前就已经存在心肌灌注异常,定量灌注图显示,每5例G+/P-者中就有1例存在明显的心肌局部灌注缺损,这可能与心肌细胞的遗传学和胚胎学有关,CMR定量灌注标测可作为HCM早期诊断的新型有用工具。

五、血清生物学标志物

Ho等39最先对G+/P-者进行研究,发现与对照组相比,G+/P-者血清Ⅰ型前胶原羧基端前肽(PICP)水平显著升高,反映了心肌胶原合成增加,表现了早期心肌生化特征的细微变化,可作为早期G+/P-者可检测到的遗传风险血清学标记物,结合基因检测可识别G+/P-者早期疾病特征。有研究表明40, 41, 42,HCM患者的N末端前脑钠肽(N-terminal pro brain natriuretic peptide,NT-proBNP)与对照组相比显著升高,但G+/P-者与正常对照组没有显著差异,NT-proBNP水平升高表明心室肌处于超负荷状态或是由心室肌肥厚引起,与左心房直径、左心室壁厚度、e′及CMR晚期钆延迟增强相关,可作为疾病的潜在生物学特征,但其对G+/P-者的意义尚不明确,需要继续研究肌小节基因突变的早期表型和HCM的演变。Adalsteinsdottir等43对59例携带MYBPC3致病基因突变的G+/P-者进行研究,发现G+/P-者的NT-proBNP水平在正常范围内,虽然与正常对照组相比较高,但不能作为区别两者的有效指标,这与之前的研究一致,但此研究仅为单一致病基因突变,不排除其他临床因素的可能。

六、小结

HCM是最常见的遗传性心血管疾病,临床表现具有明显异质性,可从无症状到严重的心源性猝死、心力衰竭等,但G+/P-者早期发病机制目前尚不完全清楚,给疾病的早期诊断带来了困难和挑战。近年来研究显示,结合常规12导联心电图以及超声心动图、CMR等影像学辅助检查,可为识别早期G+/P-者心肌功能异常提供一些特异性参数。常规12导联心电图发现2个新的心电图变量:RV1<RV2>RV3和间隔重塑,分别与Q波和复极异常联合对识别早期G+/P-者有较高的特异性。TDI主要显示二尖瓣瓣环e′速度减低、E/e′值升高,表明左心室舒张与收缩功能障碍;斑点追踪成像提示在左心室肥厚之前,G+/P-者已出现心室肌纵向应变和径向应变的减低;利用CMR测量SCx是识别早期G+/P-者的新参数,具有较好的敏感度和特异度,且通过CMR定量灌注标测,发现在左心室肥厚之前即可出现心肌灌注缺损。血清生物学标志物可作为疾病早期阶段的潜在特征,但目前对早期诊断尚无明确意义。综上文献总结,单一的影像学参数对G+/P-者的诊断特异度低,需结合其他多项技术参数,提高对HCM早期诊断的敏感度和特异度。未来仍需对G+/P-者进行长期大样本随访,早期构建发病预测模型,以预防不良事件的发生。
1
van Velzen HG, Schinkel AFL, Baart SJ, et al. Outcomes of contemporary family screening in hypertrophic cardiomyopathy[J] .Circ Genom Precis Med, 2018, 11(4): e001896.

2
Semsarian C, Ingles J, Maron MS, et al. New perspectives on the prevalence of hypertrophic cardiomyopathy[J]. J Am Coll Cardiol, 2015, 65(12): 1249-1254.

3
赵丹, 刘丽文, 纳丽莎, 等. 三维斑点追踪技术评价家族性肥厚型心肌病MYBPC3基因突变携带者左心室功能的早期改变[J]. 中国超声医学杂志, 2017, 33(9): 783-786.

4
Velicki L, Jakovljevic DG, Preveden A, et al. Genetic determinants of clinical phenotype in hypertrophic cardiomyopathy[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2020, 20(1): 516.

5
Garfinkel AC, Seidman JG, Seidman CE. Genetic pathogenesis of hypertrophic and dilated cardiomyopathy[J]. Heart Failure Clinics, 2018, 14(2):139-146.

6
Grupa Robocza Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego (ESC) do spraw rozpoznawania i postepowania w kardiomiopatii przerostowej, Elliott PM, Anastasakis A, et al. 2014 ESC Guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy[J]. Kardiol Pol, 2014, 72(11): 1054-1126.

7
Jensen MK, Havndrup O, Christiansen M, et al. Penetrance of hypertrophic cardiomyopathy in children and adolescents: a 12-year follow-up study of clinical screening and predictive genetic testing[J]. Circulation, 2013, 127(1): 48-54.

8
Page SP, Kounas S, Syrris P, et al. Cardiac myosin binding protein-C mutations in families with hypertrophic cardiomyopathy: disease expression in relation to age, gender, and long term outcome[J]. Circ Cardiovasc Genet, 2012, 5(2): 156-166.

9
Michels M, Soliman OI, Phefferkorn J, et al. Disease penetrance and risk stratification for sudden cardiac death in asymptomatic hypertrophic cardiomyopathy mutation carriers[J]. Eur Heart J, 2009, 30(21): 2593-2598.

10
Girolami F, Ho CY, Semsarian C, et al. Clinical features and outcome of hypertrophic cardiomyopathy associated with triple sarcomere protein gene mutations[J]. J Am Coll Cardiol, 2010, 55(14): 1444-1453.

11
宋雷, 邹玉宝, 汪道文, 等. 中国成人肥厚型心肌病诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志, 2017, 45(12): 1015-1032.

12
Ommen SR, Mital S, Burke MA, et al. 2020 AHA/ACC guideline for the diagnosis and treatment of patients with hypertrophic cardiomyopathy: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2021, 162(1): e23-e106.

13
Maron BJ, Semsarian C. Emergence of gene mutation carriers and the expanding disease spectrum of hypertrophic cardiomyopathy[J]. Eur Heart J, 2010, 31(13): 1551-1553.

14
Page SP, Kounas S, Syrris P, et al. Cardiac myosin binding protein-C mutations in families with hypertrophic cardiomyopathy: disease expression in relation to age, gender, and long term outcome[J]. Circ Cardiovasc Genet, 2012, 5(2): 156-166.

15
Jensen MK, Havndrup O, Christiansen M, et al. Penetrance of hypertrophic cardiomyopathy in children and adolescents: a 12-year follow-up study of clinical screening and predictive genetic testing[J]. Circulation, 2013, 127(1): 48-54.

16
Lakdawala NK, Thune JJ, Maron BJ, et al. Electrocardiographic features of sarcomere mutation carriers with and without clinically overt hypertrophic cardiomyopathy[J]. Am J Cardiol, 2011, 108(11): 1606-1613.

17
张娟, 刘丽文, 朱晓丽, 等. 心电图对家族性肥厚型心肌病肌小节突变基因携带者早期诊断的价值[J]. 实用心电学杂志, 2018, 27(6): 386-391.

18
Jalanko M, Helio T, Mustonen P, et al. Novel electrocardiographic features in carriers of hypertrophic cardiomyopathy causing sarcomeric mutations[J]. J Electrocardiol, 2018, 51(6): 983-989.

19
Osterberg AW, Ostman-Smith I, Jablonowski R, et al. High ECG risk-scores predict late gadolinium enhancement on magnetic resonance imaging in HCM in the young[J]. Pediatr Cardiol, 2021, 42(3): 492-500.

20
Nagueh SF, Bachinski LL, Meyer D, et al. Tissue Doppler imaging consistently detects myocardial abnormalities in patients with hypertrophic cardiomyopathy and provides a novel means for an early diagnosis before and independently of hypertrophy[J]. Circulation, 2001, 104(2): 128-130.

21
Nagueh SF, McFalls J, Meyer D, et al. Tissue Doppler imaging predicts the development of hypertrophic cardiomyopathy in subjects with subclinical disease[J]. Circulation, 2003, 108(4): 395-398.

22
Michels M, Soliman OI, Kofflard MJ, et al. Diastolic abnormalities as the first feature of hypertrophic cardiomyopathy in dutch myosin-binding protein C founder mutations[J]. JACC: Cardiovascular Imaging, 2009, 2(1): 58-64.

23
Gandjbakhch E, Gackowski A, Tezenas Du Montcel S, et al. Early identification of mutation carriers in familial hypertrophic cardiomyopathy by combined echocardiography and tissue Doppler imaging[J]. Eur Heart J, 2010, 31(13): 1599-1607.

24
Peyrou J, Réant P, Reynaud A, et al. Morphological and functional abnormalities pattern in hypertrophy-free HCM mutation carriers detected with echocardiography[J]. Int J Cardiovasc Imaging, 2016, 32(9): 1379-1389.

25
Ho CY, Sweitzer NK, McDonough B, et al. Assessment of diastolic function with Doppler tissue imaging to predict genotype in preclinical hypertrophic cardiomyopathy[J]. Circulation, 2002, 105(25): 2992-2997.

26
Zhao B, Wang S, Chen J, et al. Echocardiographic characterization of hypertrophic cardiomyopathy in Chinese patients with myosin-binding protein C3 mutations[J]. Exp Ther Med, 2017, 13(3): 995-1002.

27
Kauer F, van Dalen BM, Michels M, et al. Delayed and decreased LV untwist and unstrain rate in mutation carriers for hypertrophic cardiomyopathy[J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2017, 18(4): 383-389.

28
赵丹, 刘丽文, 纳丽莎, 等. 三维斑点追踪技术评价家族性肥厚型心肌病MYBPC3基因突变携带者左心室功能的早期改变[J].中国超声医学杂志, 2017, 33(9): 783-786.

29
van Velzen HG, Schinkel A, van Grootel R, et al. Five-year prognostic significance of global longitudinal strain in individuals with a hypertrophic cardiomyopathy gene mutation without hypertrophic changes[J]. Neth Heart J, 2019, 27(3): 117-126.

30
Santambrogio GM, Maloberti A, Vallerio P, et al. Could two-dimensional radial strain be considered as a novel tool to identify pre-clinical hypertrophic cardiomyopathy mutation carriers?[J]. Int J Cardiovasc Imaging, 2019, 35(12): 2167-2175.

31
Baudry G, Nicolas M, Reynaud A, et al. Global and regional echocardiographic strain to assess the early phase of hypertrophic cardiomyopathy due to sarcomeric mutations[J].Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2020, 21(3): 291-298.

32
Gruner C, Chan RH, Crean A, et al. Significance of left ventricular apical-basal muscle bundle identified by cardiovascular magnetic resonance imaging in patients with hypertrophic cardiomyopathy[J]. Eur Heart J, 2014, 35(39): 2706-2713.

33
Captur G, Lopes LR, Patel V, et al. Abnormal cardiac formation in hypertrophic cardiomyopathy: fractal analysis of trabeculae and preclinical gene expression[J]. Circ Cardiovasc Genet, 2014, 7(3): 241-248.

34
Reant P, Captur G, Mirabel M, et al. Abnormal septal convexity into the left ventricle occurs in subclinical hypertrophic cardiomyopathy[J]. J Cardiovasc Magn Reson, 2015, 17(1): 64.

35
Maron MS, Olivotto I, Harrigan C, et al. Mitral valve abnormalities identified by cardiovascular magnetic resonance represent a primary phenotypic expression of hypertrophic cardiomyopathy[J]. Circulation, 2011, 124(1): 40-47.

36
Deva DP, Williams LK, Care M, et al. Deep basal inferoseptal crypts occur more commonly in patients with hypertrophic cardiomyopathy due to disease-causing myofilament mutations[J]. Radiology, 2013, 269(1): 68-76.

37
Tarkiainen M, Sipola P, Jalanko M, et al. CMR derived left ventricular septal convexity in carriers of the hypertrophic cardiomyopathy-causing MYBPC3-Q1061X mutation[J]. Sci Rep, 2019, 9(1): 5960.

38
Hughes RK, Camaioni C, Augusto JB, et al. Myocardial perfusion defects in hypertrophic cardiomyopathy mutation carriers[J]. J Am Heart Assoc, 2021, 10(15): e020227.

39
Ho CY, Lopez B, Coelho-Filho OR, et al. Myocardial fibrosis as an early manifestation of hypertrophic cardiomyopathy[J]. N Engl J Med, 2010, 363(6): 552-563.

40
Ho CY, Day SM, Colan SD, et al. The burden of early phenotypes and the influence of wall thickness in hypertrophic cardiomyopathy mutation carriers: findings from the HCMNet study[J]. JAMA Cardiol, 2017, 2(4): 419-428.

41
Silva D, Madeira H, Almeida A, et al. Tissue Doppler imaging and plasma N-terminal probrain natriuretic peptide for the identification of hypertrophic cardiomyopathy mutation carriers[J]. Am J Cardiol, 2013, 112(7): 996-1004.

42
Ho JE, Shi L, Day SM, et al. Biomarkers of cardiovascular stress and fibrosis in preclinical hypertrophic cardiomyopathy[J] .Open Heart, 2017, 4(2): e000615.

43
Adalsteinsdottir B, Burke M, Maron BJ, et al. Hypertrophic cardiomyopathy in myosin-binding protein C (MYBPC3) Icelandic founder mutation carriers[J]. Open Heart, 2020, 7(1): e001220.

文章导航

/


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?