切换至 "中华医学电子期刊资源库"
病例报告

产前超声诊断胎儿点状软骨发育不良一例并文献复习

  • 吕永燕 ,
  • 杨增娣 ,
  • 杨茹 ,
  • 田瑞霞 ,
  • 童清平 ,
展开
  • 230031 合肥,中国人民解放军联勤保障部队第901医院超声诊断科
通信作者:童清平,Email:

Copy editor: 吴春凤

收稿日期: 2022-05-14

  网络出版日期: 2023-12-11

版权

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计,除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。本刊为电子期刊,以网刊形式出版。

本文引用格式

吕永燕 , 杨增娣 , 杨茹 , 田瑞霞 , 童清平 . 产前超声诊断胎儿点状软骨发育不良一例并文献复习[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023 , 20(09) : 1002 -1004 . DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.09.020

点状软骨发育不良(chondrodysplasia punctata,CDP)是与多种疾病有关的骨骼发育不良,包括先天性过氧化物酶体系和胆固醇代谢途径异常,涉及胚胎病和染色体异常,以软骨的异常钙盐沉着为病理特征的一大类骨发育异常。本病罕见,以往多为出生后临床及影像诊断的个案报道,产前超声诊断病例鲜有报道。中国人民解放军联勤保障部队第901医院产前超声检出1例CDP,现报道如下。
患者女性,28岁,孕1产0,否认家族遗传病史,孕20周行无创产前检测,13/18/21三体均低风险,孕25+6周来院进行超声检查显示:胎儿股骨长39 mm、肱骨长37 mm(均短于同孕周胎儿长骨2个标准差),双侧股骨近端、远端以及肱骨远端骨骺内可见点状强回声(图1),胎儿面部扁平,鼻骨低平(图23),鼻骨角度21°,羊水过多(最大深度98 mm,羊水指数为327 mm)。超声检查提示:(1)胎儿骨骼发育异常(考虑CDP);(2)羊水过多。孕26周行染色体畸变检测,未见已知致病性染色体畸变,孕妇于3周后来院再次复查超声,超声检查结果同前,孕妇决定终止妊娠,引产一男婴,尸体X线显示双侧股骨、肱骨、腕部及椎体旁均可见高密度钙化(图4)。
图1 胎儿股骨近端骨骺内点状强回声(白色箭头所示)
图2 胎儿面部表面成像显示胎儿面部变平,鼻梁塌陷
图3 胎儿面部正中矢状面图像显示胎儿鼻骨低平,鼻骨角度低于正常值,鼻骨角度测量:鼻骨与额骨延长线夹角平均为54.4°(44.4°~69.2°)
图4 引产后X线显示双侧股骨、肱骨、腕部及椎体旁均可见高密度钙化

讨论

CDP又名康拉迪病(Conradi's disease)或点状骨骺发育不良(dysplasia epiphysialis punctata,DEP),是一组罕见的骨骼发育不良疾病,据报道活产婴儿发病率为1/500 000~1/100 0001。主要病因是基因突变导致染色体或先天性酶代谢异常,患者常于新生儿期或婴儿期起病。分为5种亚型,分别是X连锁隐性\显性遗传型、常染色体隐性\显性遗传型以及Sheffield型。
本病常见的临床表现为患儿鼻梁塌陷、面部扁平、四肢缩短、近端部分显著、肢体挛缩、生长发育迟缓、白内障及神经系统异常等2。以“点状软骨发育不良”“点状骨骺”为检索词,检索1979—2021年中文数据库文献,共检索出19篇文献报道了21例患儿3, 4, 5,该病的共同点:X线片显示四肢关节骨骺或(和)脊柱周围存在点状钙化或融合成片的高密度影,可以分布在长骨、肩胛骨、椎骨以及气管喉头的软骨部分。常见的临床表现:21例患儿中鼻梁低平16例(76%),关节挛缩13例(61%),短肢12例(57%),白内障5例(24%),这些异常在产前超声检查时都有相应的超声表现,是产前超声诊断CDP的重要线索。21例患儿中5例进行了基因检测,其中3例X-连锁隐性CDP致病基因分别为芳香基硫酸酯酶E(arylsulfatase E,ARSE)基因c.1219G>A突变、ARSE基因c.349G>A突变、ARSE基因c.940-941delAG突变,1例X连锁显性CDP致病基因为EBP基因c.440G>A突变,1例常染色体隐性CDP致病基因为PEX7基因复合杂合突变。
由于此畸形主要累及骨骼系统,因此,临床上主要采用X线检查。文献检索到的21例患儿中,19例为出生后临床及影像学报道,仅2例为超声报道,而且均为终止妊娠后回顾性分析。该2例产前超声均发现骨骼异常、致死性短肢,其中1例孕24周超声显示胎儿四肢长骨短小、右下肢干骺端粗大、胸廓狭小,脊柱椎体排列欠规整,超声提示为致死性短肢发育不良,另1例孕23周超声显示双侧股骨多处骨折,干骺端粗大,双侧肱骨严重短小、增粗、弯曲,且有多处骨折,部分表现为骨折后骨痂形成,超声提示局灶性骨发育不全。上述2例产前超声检查时均发现骨骼异常,但是未报道骨骺强回声,故未提示诊断CDP。本文报道的这例患儿产前超声发现长骨短小,但未达到致死性短肢标准,主要异常是多处长骨骨骺内见多发点状强回声,这是CDP的特征性征象。
检索文献报道的1例新生儿生后17 h因呼吸困难入院治疗,患儿确诊为X连锁隐性遗传CDP。此例患儿在孕24周超声检查时提示:鼻骨低平,额鼻夹角增大,两鼻孔间距增宽,上牙槽宽平。产前染色体微阵列未见明显异常,妊娠至36+5周因胎心慢行剖宫产,生后X线检查显示双足及腰骶椎多发颗粒样骨质改变。既往研究证实鼻骨发育不良和鼻骨角度异常(正常平均角度为54.4°,最小角度为44.4°,最大角度为69.2°)是评价胎儿染色体异常的超声软指标之一。该文献报道的患儿和本文报道的患儿产前超声均显示胎儿鼻骨低平、面部扁平,另外本例还合并有长骨缩短。虽然鼻发育不全和长骨缩短被认为是21三体的超声标志物,但羊水细胞的染色体分析排除了这种情况的可能性。
几乎所有CDP都具有鼻-上颌发育不全,因此鼻-上颌发育不全是产前超声诊断CDP的重要线索6。其超声表现额鼻角增大(额鼻角正常值为126°±7°)7,鼻骨角度减小,鼻梁塌陷,鼻翼和鼻尖变平,面部轮廓扁平以及方形牙槽嵴和扁平下颌弓。随着时间的推移,轮廓变平的情况有所改善,在5~8个月大时变得不那么明显8。鼻上颌发育不全被认为是引起新生儿呼吸窘迫的原因之一,另一原因认为与气管软骨钙化相关。常染色体隐性CDP具有严重的长骨缩短和干骺端扩张的特征,但其他类型的CDP长骨可以具有正常的长度和形态9。产前超声很难识别发生在脊椎的点状钙化,但对长骨骨骺的点状钙化可以清晰显示。当产前超声发现鼻-上颌发育不全及点状骨骺时,应建议行胎儿基因检测,以排除CDP。
生后根据患者临床表现和X线显示可以达到临床诊断,明确分型需进行基因检测。X连锁隐性遗传型CDP(CDPX1)致病基因为ARSE基因10,X连锁显性遗传型(CDPX2)致病基因为EBP基因11,CDPX2临床表现主要为身材矮小、近端肢体短小、颅面畸形、白内障等,男性通常是致死性的,而女性临床表现较轻。常染色体隐性遗传型(肢根型)根据致病基因为5种亚型,其中Ⅰ型最常见,致病基因为PEX7,主要临床表现:生长发育迟缓,肢体挛缩、白内障及癫痫等神经系统改变。此型胎儿预后差,常胎死宫内,并有相当高的比例为新生儿期死亡12。不同亚型的CDP引发的临床表现不同,预后亦不相同,产前分型至关重要,2例文献报道及本文共3例胎儿于产前均进行了染色体微阵检测,结果均正常,产前明确诊断并分型需进行全外显子测序检测。产前超声诊断CDP较困难,但是可以发现相关异常并提示诊断。产前超声表现包括鼻发育不良、羊水过多、羊水过少、长骨发育不良和脊椎异常13
骨骺内点状强回声最早于妊娠中期超声显示,2~3岁时逐渐消失。骨骺内点状强回声需要与胎儿次级骨化中心(secondary ossification center,SOC)相鉴别,SOC也是在骨骺内出现点状强回声,不同部位的SOC出现的孕周不同,正常妊娠32周后SOC在胎儿的骨骺软骨内陆续出现,最先出现的部位于股骨远端,并可据此帮助评估胎儿的孕周和成熟度14。X线检查对于骨骼系统更加敏感和准确。但是,X线对胎儿潜在的放射损伤限制了产前胎儿全身检查。因此,超声检查就成为了胎儿产前检查的最佳方法,掌握CDP的超声表现有利于该病的顺利检出。
胎儿骨骼系统畸形种类繁多,此病需与引发短肢的常见骨骼发育不良以及骨骺异常相鉴别。(1)骨骼发育不良:包括致死性骨发育不全、成骨不全、软骨发育不全。这些患儿骨骼异常超声声像图特征:①四肢长骨严重短小,长度均低于正常孕周平均值4个标准差或以下,股骨长/腹围<0.16;②胸腔狭窄:胸围低于正常孕周平均值的第5百分位数,心胸比值>60%,胸围/腹围<0.89,但骨骺内无点状强回声。(2)骨骺异常:包括甲状腺功能减退、多发性骨骺发育不全,骨骺也可呈斑点状,但均在2岁以后出现,表现为二次骨化中心出现延迟。
由于CDP临床罕见,部分类CDP预后不良,产前诊断具有重要的临床意义。当产前超声发现短肢、鼻面部异常时,应注意观察长骨骨骺内是否有点状强回声,发现骨骺内出现点状强回声提示诊断此病,建议进行基因检测明确分型,进行产前咨询。
1
Duker AL, Eldridge G, Braverman NE, et al. Congenital heart defects common in rhizomelic chondrodysplasia punctata [J]. Am J Med Genet A, 2016, 170A(1): 270-272.

2
Irving MD, Chitty LS, Mansour S, et al. Chondrodysplasia punctata: a clinical diagnostic and radiological review [J]. Clin Dysmorphol, 2008, 17(4): 229-241.

3
刘妍, 吴青青, 王莉, 等. 表型严重的X-连锁显性点状软骨发育不良2型女性胎儿一例 [J]. 中华围产医学杂志, 2019, 22(8): 610-613.

4
刘嵩, 孔俊沣. 新生儿点状骨骺发育不良1例 [J]. 中国医学影像学杂志, 2019, 27(3): 215.

5
段佳佳, 王举, 李书津, 等. 新生儿点状软骨发育不良1例并文献复习 [J]. 河南医学研究, 2020, 29(30): 5758-5760.

6
Blask AR, Rubio EI, Chapman KA, et al. Severe nasomaxillary hypoplasia (Binder phenotype) on prenatal US/MRI: an important marker for the prenatal diagnosis of chondrodysplasia punctata [J]. Pediatr Radiol, 2018, 48(7): 979-991.

7
Ko HS, Lee UY, Choi SK, et al. Nasolabial dimensions of the facial profile at 20 to 37 weeks' gestation on 2- and 3-dimensional sonography in normal Korean fetuses [J]. J Ultrasound Med, 2013, 32(4): 617-624.

8
Boulet S, Dieterich K, Althuser M, et al. Brachytelephalangic chondrodysplasia punctata: prenatal diagnosis and postnatal outcome [J]. Fetal Diagn Ther, 2010, 28(3): 186-190。

9
Hertzberg BS, Kliewer MA, Decker M, et al. Antenatal ultrasonographic diagnosis of rhizomelic chondrodysplasia punctata [J]. J Ultrasound Med, 1999, 18(10): 715-718。

10
Matos-Miranda C, Nimmo G, WiIliams B, et al. A prospective study of brachytelephalangic chondrodysplasia punctata: identification of arylsulfatase E mutations, functional analysis of novel missense alleles, and determination of potential phenocopies [J]. Genet Med, 2013, 15(8): 650-657.

11
Jurkiewicz E, Marcinska B, Bothur-Nowacka J, et al. Clinical and radiological pictures of two newborn babies with manifestations of chondrodysplasia punctata and review of available literature [J]. Pol J Radiol, 2013, 78(2): 57-64.

12
Landino J, Jnah AJ, Newberry DM, et al. Neonatal rhizomelic chondrodysplasia punctata type 1: weaving evidence into clinical practice [J]. J Perinat Neonatal Nurs, 2017, 31(4): 350-357.

13
He GN, Yin Y, Zhao J, et al. Prenatal findings in a fetus with X-linked recessive type of chondrodysplasia punctata (CDPX1): a case report with novel mutation [J]. BMC Pediatr, 2019, 19(1): 250.

14
Donne HD, Faúndes A, Tristão EG, et al. Sonographic identification and measurement of the epiphyseal ossification centers as markers of fetal gestational age [J]. J Clin Ultrasound, 2005, 33(8): 394-400.

文章导航

/


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?