2025 , Vol. 22 >Issue 05: 397 - 401
DOI: https://doi.org/10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2025.05.003
江西省市超声质量控制中心紧密联动、多措并举,努力提升超声医疗质量
Copy editor: 吴春凤
收稿日期: 2025-03-21
网络出版日期: 2025-07-17
版权
Close collaboration between provincial and municipal ultrasonic quality control centers comprehensively improves ultrasonic medical care quality in Jiangxi Province through multi-faceted approaches
Received date: 2025-03-21
Online published: 2025-07-17
Copyright
目的
回顾分析2024 年江西省省级与市级超声专业质量控制中心的工作举措和成效。
方法
工作举措:年初有部署,组织学习《全面提升医疗质量行动计划(2023—2025 年)》;全年有落实,江西省省、市超声专业质量控制中心紧密联动,贯彻落实;年底有总结交流。工作成效分析:调研2023 年、2024 年江西省超声医疗10 项主要质量控制指标数据并采用非参数独立样本检验进行对比分析。
结果
江西省超声质量控制中心制定各类规章制度57 项,制定江西省同级别同类型医疗机构超声医疗质量控制指标与标准7 个,举办江西省超声医学质量控制培训每年1 届、市级超声医学质量控制培训>11 次/年,全省市级超声专业质量控制中心全覆盖。超声医疗主要质量控制指标数据对比:与2023 年相比,2024 年超声诊断符合率、乳腺病变超声报告进行乳腺影像报告和数据系统分类率均有所提升[90.9(85.0,95.0)% vs 87.5(86.0,92.7)%;99.3(95.0,100)% vs 95.0(95.0,100)%],差异具有统计学意义(Z=2.45、3.19,P=0.014、0.001);门、急诊超声报告阳性率略有提升,但差异无统计学意义(P>0.05);住院超声检查48 h 内完成率、超声筛查中胎儿重大致死性畸形的检出率、超声报告书写合格率均有所下降[100(98.5,100)% vs 100(100,100)%;0(0,0)% vs 0(0,0)%;97.0(95.0,98.2)% vs 98.1(95.0,100)%],差异具有统计学意义(Z=-4.80、-7.05、-4.72,P 均<0.001),超声危急值10 min 内通报完成率、超声仪器质检率、住院超声报告阳性率、超声医师月均工作量均略有下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。
结论
2024 年江西省市超声专业质量控制中心工作紧密联动,江西省超声医疗质量提升初见成效。
陈卫华 , 曾君 , 游宇光 , 陈莉 , 章春泉 , 任苓 , 葛贻珑 , 叶军 , 罗雅菲 . 江西省市超声质量控制中心紧密联动、多措并举,努力提升超声医疗质量[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2025 , 22(05) : 397 -401 . DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2025.05.003
Objective
To retrospectively analyze the implementation measures and effectiveness of the provincial and municipal ultrasound professional quality control centers in Jiangxi Province, in accordance with the national and provincial “Action Plan for Comprehensively Improving Medical Quality (2023-2025)”.
Methods
In terms of implementation measures, annual activities were structured in three phases: initial deployment at year-start, including organized study of the action plan; year-round implementation through close collaboration between provincial and municipal ultrasound quality control centers; and year-end summary and experiencesharing sessions.Regarding effectiveness analysis, nonparametric independent samples tests were used to compare 10 key ultrasound quality control indicators from 2023 and 2024 across Jiangxi Province.
Results
The Jiangxi Provincial Ultrasound Quality Control Center formulated 57 sets of rules and regulations, established 7 sets of quality control indicators and standards for same-level and same-type medical institutions in Jiangxi, conducted one annual provincial-level ultrasound medical quality control training program, and organized 11 municipallevel training sessions annually, achieving full coverage of all municipal ultrasound quality control centers across the province.Outcome indicators (2024 vs 2023) are as follows: there were significant improvements in ultrasound diagnostic accuracy rate [90.9(85.0, 95.0)% vs 87.5(86.0, 92.7)%, Z=2.45, P=0.014] and rate of BI-RADS classification application for breast lesion reports [99.3(95.0, 100)% vs 95.0(95.0, 100)%, Z=3.19,P<0.001]; non-significant improvements (P>0.05) in positive rate of outpatient/emergency ultrasound reports;significant declines in completion rate of inpatient ultrasound examinations within 48 hours [100(98.5, 100)% vs 100(100, 100)%, Z=-4.80, P<0.001], detection rate of major lethal fetal malformations in ultrasound screening[0(0, 0)% vs 0(0, 0)%, Z=-7.05, P<0.001], and ultrasound report documentation compliance [97.0(95.0, 98.2)% vs 98.1(95.0, 100)%, Z=-4.72, P<0.001]; and non-significant declines (P>0.05) in 10-minute notification rate for ultrasound critical values, ultrasound equipment quality inspection rate, positive rate of inpatient ultrasound reports, and average monthly workload per ultrasound physician.
Conclusion
The close collaboration between provincial and municipal ultrasound quality control centers in Jiangxi Province during 2024 demonstrates initial improvement in ultrasound medical quality.
表1 2023 年与2024 年江西省填报超声质控指标完成数据的医疗机构级别与类型情况(家) |
级别和类型 | 2023 年 | 2024 年 |
---|---|---|
二级 | ||
综合医院 | 56 | 84 |
中医院 | 25 | 11 |
妇幼保健院 | 24 | 39 |
精神病医院 | 5 | 5 |
其他专科医院 | 6 | 3 |
三级 | ||
综合医院 | 26 | 59 |
中医院 | 14 | 13 |
妇幼保健院 | 4 | 9 |
精神病医院 | 2 | 5 |
其他专科医院 | 6 | 8 |
合计 | 168 | 236 |
表2 2023 年及2024 年江西省填报超声质控指标完成数据的医疗机构的地市分布情况(家) |
地市 | 2023 年 | 2024 年 |
---|---|---|
南昌市 | 28 | 21 |
九江市 | 17 | 34 |
景德镇市 | 0 | 11 |
萍乡市 | 21 | 12 |
新余市 | 18 | 10 |
鹰潭市 | 7 | 4 |
赣州市 | 25 | 41 |
宜春市 | 8 | 34 |
上饶市 | 17 | 34 |
吉安市 | 20 | 15 |
抚州市 | 7 | 20 |
总计 | 168 | 236 |
表3 江西省超声诊断专业质量控制中心工作成效项目一览表 |
项目 | 数量 |
---|---|
江西省超声质控中心制定各类规章制度 | 57 项 |
江西省超声质控中心月工作会 | 12 次/年 |
江西省超声质控中心向国内优秀省级质控中心交流学习 | 5 次 |
江西省超声质控中心年度总结交流会议 | 1 次/年 |
江西省同级别同类别医疗机构超声医疗质量指标与标准 | 7 个 |
江西省超声质控中心专家委员会 | 1 个 |
江西省超声医学质量控制培训 | 1 届/年 |
江西省市级超声医学质控培训 | >11 次/年 |
江西省成立市级超声质控中心 | 全覆盖 |
表4 2023 年与2024 年江西省超声专业医疗质量控制主要指标数据比较[M(Q1,Q3)] |
项目 | 2023 年 | 2024 年 | Z 值 | P 值 |
---|---|---|---|---|
结构指标 | ||||
超声医师月均工作量(人次) | 512.5 (370.5, 747.0) | 544.7 (395.5, 687.0) | -0.08 | 0.938 |
超声仪器质检率(%) | 100 (100, 100) | 100 (100, 100) | -1.01 | 0.313 |
过程指标 | ||||
住院超声检查 48 h 内完成率(%) | 100 (100, 100) | 100 (98.5, 100) | -4.80 | <0.001 |
超声危急值 10 min 内通报完成率(%) | 100 (100, 100) | 100 (100, 100) | -0.94 | 0.345 |
超声报告书写合格率(%) | 98.1 (95.0, 100) | 97.0 (95.0, 98.2) | -4.72 | <0.001 |
乳腺病变超声报告进行 BI-RADS 分类率(%) | 95.0 (95.0, 100) | 99.3 (95.0, 100) | 3.19 | 0.001 |
结果指标 | ||||
门、急诊超声报告阳性率(%) | 76.0 (72.0, 80.9) | 77.7 (68.2, 85.0) | 0.72 | 0.472 |
住院超声报告阳性率(%) | 86.0 (80.0, 87.7) | 83.1 (75.8, 88.5) | -1.77 | 0.076 |
超声筛查中胎儿重大致死性畸形的检出率(%) | 0 (0, 0) | 0 (0, 0) | -7.05 | <0.001 |
超声诊断符合率(%) | 87.5 (86.0, 92.7) | 90.9 (85.0, 95.0) | 2.45 | 0.014 |
注:BI-RADS 为乳腺影像报告和数据系统 |
1 |
孙佳璐, 马旭东.我国医疗质量管理与控制体系的建立与发展 [J].中国医院管理, 2021, 41(12): 47-49.
|
2 |
国家卫生健康委, 国家中医药管理局.关于开展全面提升医疗质量行动(2023-2025 年)的通知 [J].中华人民共和国国家卫生健康委员会公报, 2023(5): 8-14.
|
3 |
国家卫生健康委办公厅.国家卫生健康委办公厅关于印发超声诊断等5 个专业医疗质量控制指标(2022 年版)的通知 [EB/OL].(2022-05-27)[2025-03-03].https://www.nhc.gov.cn/yzygj/c100068/20 2205/164e6556f6d34c33a3344fec9a2c5074.shtml.
|
4 |
国家卫生健康委办公厅.国家卫生健康委办公厅关于印发医疗质量控制中心管理规定的通知 [EB/OL].(2023-02-22)[2025-03-03].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2023-02/28/content_5743657.htm.
|
5 |
游宇光, 王小玲, 陈卫华, 等.2017—2019 年江西省超声医疗服务质量与安全控制数据分析 [J].赣南医学院学报, 2023, 43(11):1190-1193.
|
6 |
游宇光, 黄志平, 廖萍, 等.谈超声医学质量控制: 赣州市超声质量控制模式有感 [J/CD].中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5):345-347.
|
7 |
陶葸茜, 谷杨, 马莉, 等.2020 年—2021 年全国超声医学专业医疗服务与质量安全报告分析 [J].中国卫生质量管理, 2023, 30(12): 1-6, 8.
|
8 |
姜玉新, 李建初, 王红燕.超声危急值管理手册 [M].北京: 人民卫生出版社, 2022: 1-75.
|
9 |
姜玉新, 王红燕, 李建初, 等.提升超声医疗水平 促进质量持续改进 [J/OL].中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(7): 675-678.
|
/
〈 |
|
〉 |