材料与方法
一、对象
二、仪器与方法
三、统计学分析

结果
图2 超声引导下双极射频活检针止血过程。图a示避开周围大血管进行肝脏活检(白色箭头代表活检针道);图b:活检完成后,沿针道出现红色反流束,提示存在针道出血(红色箭头);图c和图d:应用双极射频活检针进行针道止血后,灰阶超声显示消融后针道出现气化(图c黑色箭头),彩色多普勒上显示针道血流信号消失(图d黑色箭头) |
图3 4种不同止血措施干预下的操作时间、出血量、出血时间比较。图a、b、c分别示4种不同止血操作的操作时间、出血量和出血时间比较结果,图d、e为4种不同止血操作后的针道出血量、出血时间与对照组比较的结果。射频组操作时间明显短于明胶海绵组,所有止血操作均能起到较好的针道止血效果,均较其邻近未止血针道的出血量、出血时间减少注:ns表示P>0.05,*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.001 |
表1 猪肝活检术后4种止血措施的操作时间比较结果 |
实验分组 | 平均值差值(s) | 标准误差(s) | P值 | 差值的95%置信区间 | |
---|---|---|---|---|---|
下限 | 上限 | ||||
明胶海绵组 vs 射频组(40 W、70 ℃) | 160.600 | 28.384 | 0.005 | 81.793 | 239.407 |
明胶海绵组 vs 射频组(30 W、90 ℃) | 159.800 | 29.071 | 0.005 | 79.085 | 240.510 |
明胶海绵组 vs 射频组(40 W、90 ℃) | 162.000 | 29.535 | 0.005 | 79.998 | 244.002 |
表2 猪肝活检术后4种止血措施干预后的出血量与对照组比较结果 |
实验分组 | 平均值差值(g) | 标准误差(g) | P值 | 差值的95%置信区间 | |
---|---|---|---|---|---|
下限 | 上限 | ||||
对照组1 vs 明胶海绵组 | 21.824 | 3.416 | 0.003 | 12.339 | 31.309 |
对照组2 vs 射频组(40 W、70 ℃) | 23.932 | 2.893 | 0.001 | 15.900 | 31.964 |
对照组3 vs 射频组(30 W、90 ℃) | 25.738 | 1.947 | <0.001 | 20.331 | 31.145 |
对照组4 vs 射频组(40 W、90 ℃) | 24.518 | 2.809 | 0.001 | 16.718 | 32.318 |
表3 猪肝活检术后4种止血措施干预后的出血时间与对照组比较结果 |
实验分组 | 平均值差值(s) | 标准误差(s) | P值 | 差值的95%置信区间 | |
---|---|---|---|---|---|
下限 | 上限 | ||||
对照组1 vs 明胶海绵组 | 78.8 | 20.2 | 0.018 | 22.6 | 135.0 |
对照组2 vs 射频组(40 W、70 ℃) | 76.4 | 11.5 | 0.003 | 44.4 | 108.4 |
对照组3 vs 射频组(30 W、90 ℃) | 92.0 | 15.8 | 0.004 | 48.2 | 135.8 |
对照组4 vs 射频组(40 W、90 ℃) | 102.0 | 16.4 | 0.003 | 56.5 | 147.4 |