Home    中文  
 
  • Search
  • lucene Search
  • Citation
  • Fig/Tab
  • Adv Search
Just Accepted  |  Current Issue  |  Archive  |  Featured Articles  |  Most Read  |  Most Download  |  Most Cited
Reviews

Vascular ultrasound evaluation of progression of atherosclerotic lower extremity arterial disease and related influencing factors

  • Xiaopu Xie ,
  • Yandong Deng ,
  • Lingyun Jia ,
Expand

Received date: 2024-12-23

  Online published: 2025-04-01

Copyright

Copyright by Chinese Medical Association No content published by the journals of Chinese Medical Association may be reproduced or abridged without authorization. Please do not use or copy the layout and design of the journals without permission. All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

Cite this article

Xiaopu Xie , Yandong Deng , Lingyun Jia . Vascular ultrasound evaluation of progression of atherosclerotic lower extremity arterial disease and related influencing factors[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2025 , 22(02) : 173 -177 . DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2025.02.012

下肢动脉疾病(lower extremity arterial disease,LEAD)是外周动脉疾病(peripheral artery disease,PAD)的一种特定类型,特指从髂动脉至足部动脉的动脉粥样硬化性阻塞1。随着人口老龄化与饮食结构改变,LEAD 的患病率急剧上升,其不仅严重影响患者的行走能力、生活质量和整体功能状态,还与截肢、心肌梗死、卒中和死亡风险的增加有关1,2。2024 年,美国心脏病学会(American College of Cardiology,ACC)、 美国心脏协会(American Heart Association,AHA)等11 个学会组织联合发布的下肢动脉疾病最新管理指南2将PAD 分为四个临床亚型:无症状PAD(可能有功能障碍)、慢性症状性PAD(包括间歇性跛行)、慢性肢体威胁性缺血和急性肢体缺血。虽然间歇性跛行是LEAD 的典型症状,但实际上20%~59%的患者并没有腿部症状,而这些无症状患者的功能损害和预后与有症状患者相当2,3。LEAD 的病因主要分为动脉粥样硬化及非动脉粥样硬化两大类,后者包括真性动脉瘤、假性动脉瘤、动脉夹层、动脉炎、急性动脉栓塞、血栓闭塞性脉管炎、腘动脉压迫综合征、动静脉瘘等4。然而,动脉粥样硬化是LEAD 的主要病因。本文主要聚焦正常下肢动脉及下肢动脉粥样硬化狭窄闭塞性病变。
据估计全球至少有1.13 亿人,甚至可能多达2.36 亿人患有LEAD2。从2000 年至2020 年,中国LEAD 患者总数预计增长40%。2000 年,中国LEAD 患者总数约为2944 万,到2020 年,该数量上升至4113 万5。动脉粥样硬化性LEAD 的主要危险因素包括年龄、性别、吸烟、高血压、糖尿病和血脂异常等,这些因素与动脉粥样硬化的病理过程密切相关6。2024 年ACC/AHA 指南2基于人口统计学特征、心血管风险因素以及其他血管动脉粥样硬化的存在情况,将以下人群视为具有LEAD 较高风险:年龄超过65 岁的个体;年龄在50 ~64 岁,并且至少具有一种动脉粥样硬化的危险因素,如糖尿病、吸烟、血脂异常、高血压、慢性肾病或有PAD 家族史;50 岁以下的糖尿病患者,至少具有一个其他的动脉粥样硬化风险因素;以及其他血管已经确诊有动脉粥样硬化疾病的患者。LEAD 的治疗包括生活方式调整、结构化运动训练、药物治疗以及血运重建等2。由于所有级别的LEAD 都与心血管病变和不良肢体事件的发生风险增加有关,因此,深入了解影响下肢动脉血管结构和血流动力学的因素,提高对LEAD 的认识,对于诊断、预防和治疗至关重要6

一、下肢动脉血管结构和血流动力学影响因素

血流动力学是血液和血管壁相互作用的结果7,影响下肢动脉健康和血管重塑。下肢动脉血管结构和血流动力学受年龄、性别、生活方式以及动脉粥样硬化危险因素如糖尿病、高血压、高脂血症等多种因素影响。

(一)年龄和性别

年龄是心血管疾病的一个独立且重要的风险因素8。随着年龄增长,血管壁的结构和功能发生显著变化,如管腔扩大、管壁增厚、血管内皮功能障碍、弹性和顺应性下降等9,10。LEAD 的患病率随年龄增加,在40 ~44 岁人群中,LEAD 的患病率为3.54%~4.32%,而在80 ~84岁人群中,LEAD 患病率高达12.04%~21.24% 11。Jadidi等12,13对动脉结构和功能的研究中提到,股浅动脉、腘动脉内径及股动脉内中膜厚度随年龄增长而增大,并且动脉外径增大幅度大于内径。Zócalo 等14研究发现,股总动脉血流速度随着年龄增长持续降低,推测可能与心脏射血率降低有关。
性别也是影响血管结构的一个显著因素。雌激素可以促进血管扩张,抑制血管损伤,从而预防动脉粥样硬化15。女性绝经后由于雌激素水平下降,内皮功能障碍和血管僵硬度增加,导致LEAD 发生风险增加16。绝经状态已被证明是增加女性动脉硬化的独立风险因素17。值得注意的是,女性LEAD 患者出现症状的时间平均比男性晚10 ~20 年18,因此女性群体可能需要更早地关注和预防LEAD。

(二)生活方式

吸烟已被确定为LEAD 的危险因素19。研究显示,吸烟组LEAD 患病率明显高于非吸烟组20。根据最新系统回顾和荟萃分析表明,当前吸烟者的LEAD 风险比值比(OR值)为1.9(95%CI:1.4 ~2.5),既往吸烟者的OR 值为1.6(95%CI:1.3 ~1.9)21。此外,过量饮酒、睡眠不足和运动不足等也与LEAD 风险增加有关19
结构化运动是LEAD 患者治疗中不可或缺的部分2。定期的耐力运动可以诱导肢体的动脉扩张性重塑,改善血管壁的顺应性。Plouffe 等22和Berroug 等23的研究也证实了运动训练对血管结构和血流动力学的积极作用。

(三)糖尿病

糖尿病是LEAD 的主要风险因素之一,与动脉粥样硬化密切相关24。糖尿病患者下肢动脉患病率为非糖尿病人群的2 ~4 倍25,糖尿病患者动脉内皮一氧化氮合成活性异常,促进动脉粥样硬化的发生26。糖尿病常累及膝下动脉,表现为多节段、长段钙化性狭窄或闭塞,增加了严重肢体缺血、截肢和死亡的发生风险27,28。糖尿病的持续时间和严重程度与LEAD 的发生率和严重程度相关29,糖化血红蛋白每增加1%,LEAD 发生风险增加约28%19

(四)高血压

下肢动脉粥样硬化是高血压常见的外周血管并发症。高血压患者早期即可出现动脉弹性减退、硬度增加30。2024 年,中国超声检查高血压心血管重构和功能临床应用指南31指出,由于下肢动脉的管壁结构和组织成分不同,对血压升高的缓冲功能不一致,血管重构的改变也不相同。股动脉主要表现为管壁增厚、管腔狭窄、扩张性和顺应性降低;膝下小动脉主要表现为血管壁增厚,管腔内径减小,收缩反应力增强,阻力增大32

(五)高脂血症

高脂血症是导致动脉粥样硬化的危险因素33。Thomas等34研究发现,高水平的脂蛋白(a)与LEAD 发生风险增加有关,当脂蛋白(a)水平超过0.48 mmol/L 时,相较于脂蛋白(a)水平低于0.03 mmol/L 的情况,LEAD 的发生风险增加了近3 倍。 Aday 等35在探讨脂蛋白颗粒特征与标准血脂水平对LEAD 风险的影响时,发现小低密度脂蛋白颗粒浓度的升高、甘油三酯和极低密度脂蛋白颗粒浓度的增加,以及高密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白颗粒浓度的降低均与LEAD 发生风险显著增加有关。另外,2024 年ACC/AHA 指南2中提出,为了预防LEAD 患者发生重大心血管不良事件和重大肢体不良事件,应使用高强度他汀类药物进行降脂治疗。

二、下肢动脉影像学检查方法

下肢动脉的健康状况和血流特性可以通过多种检查方法来评估。目前,临床广泛应用的影像学检查方法包括双功能超声(Duplex ultrasound,DUS)、数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)、计算机断层扫描血管造影(computed tomography angiography,CTA)、磁共振血管造影(magnetic resonance angiography,MRA)等2。本文着重分析DUS 检查在下肢动脉血管结构和血流动力学评估中的应用。

(一)DUS

1.DUS 概述:DUS 也称双功能超声,它包括B 模式超声、脉冲多普勒、连续波多普勒、彩色和能量多普勒模式,以检测和定位血管病变,并通过血流速度、血流频谱形态改变以及血管阻力指数等血流动力学参数来量化病变严重程度36。Eiberg 等37的研究评估了DUS 在LEAD 中应用的可靠性和适用性,并将其与DSA 进行了比较,研究结果表明,无论患者的缺血程度如何,DUS 和DSA 在诊断准确性上具有较高的一致性,尤其是在膝上动脉节段,DUS 诊断的敏感度为0.88(95%CI:0.85 ~0.91)、特异度为0.88(95%CI:0.84 ~0.91),与DSA 的一致性为0.75(95%CI:0.70 ~0.80)。DUS 在下肢动脉病变中的诊断准确性已得到广泛认可,并被推荐作为筛查和诊断LEAD 的首选影像学方法38。DUS 的优势在于无创、便携、价廉、重复性好,并且能够提供实时的血管结构和血流动力学参数,准确评估血管狭窄的程度和位置39。另外,DUS 能够监测药物和外科治疗效果,如血运重建术后的血管通畅情况40
尽管DUS 具有显著优势,但它也存在一定局限性。首先,DUS 检查结果高度依赖操作者的技术和经验,这可能影响检查的准确性和可靠性1。其次,在广泛钙化、手术瘢痕、支架或移植物伪影、开放性伤口、水肿以及患者体型等影响下,DUS 可能无法完全或准确地显示血管结构41。在这些难以直接可视化的血管部位,可能需要依赖间接评估,这增加了诊断的不确定性。
2.下肢动脉DUS 应用现状:目前DUS 已广泛应用于临床,主要采用灰阶超声、彩色多普勒、频谱多普勒技术来评估下肢动脉结构及血流动力学特征42。灰阶超声可观察动脉走行、管壁结构、与周围组织关系,检测内中膜厚度、斑块形成、斑块特性、漂浮内膜、动脉壁完整性和管腔扩张、狭窄或闭塞,并进行测量。动脉狭窄时,狭窄处血流速度增快,彩色多普勒成像出现混叠现象,同时可能伴有涡流或湍流,脉冲多普勒可分析流速和频谱波形以评估狭窄程度39。但是关于下肢动脉狭窄的超声评估尚未达成统一的诊断标准,应用较早且相对广泛的是Cossman 标准(表143。2018 年,华扬教授团队44研究提出了关于股浅动脉狭窄的超声分级标准(表2),这个标准使用了收缩期峰值流速(peak systolic velocity,PSV)、狭窄处与狭窄近端流速比值(PSVST/PSVPRO)以及狭窄处与腘动脉流速比值(PSVST/PSVPOP)等参数,该标准能够更精确地识别不同程度的狭窄,并且指出PSVST/PSVPOP≥4.0 是最有参考价值的诊断股浅动脉重度狭窄(70%~99%)的多普勒参数,敏感度和特异度分别为96.3%和93.9%。但是对于某些特定的狭窄类型,如长段弥漫性狭窄,还需结合内径改变及血流动力学参数变化综合评估39
表1 下肢动脉狭窄超声诊断标准(Cossman,1989 年)[43]
动脉狭窄程度 病变处PSV(cm/s) PSV 比值
正常 < 150 < 1.5∶1
30% ~ 49% 150 ~ 200 1.5∶1 ~ 2∶1
50% ~ 75% 200 ~ 400 2∶1 ~ 4∶1
>75% > 400 > 4 ∶ 1
闭塞 无血流信号

注:PSV 为收缩期峰值流速;PSV 比值为狭窄段与狭窄近段PSV比值

表2 股浅动脉狭窄超声诊断标准(首都医科大学宣武医院,2018 年)[44]
动脉狭窄程度 病变处PSV(cm/s) PSVST/PSVPOP
50% ~ 69% ≥210,<275 ≥2.5,<4.0
70% ~ 99% ≥275 ≥4.0

注:PSV 为收缩期峰值流速;PSVST/PSVPOP 为股浅动脉狭窄段与腘动脉PSV 比值

另外,DUS 在临床上也用于下肢动脉血运重建术(包括球囊扩张术、支架植入术和搭桥术)的术前评估和术后监测。Martinelli 等45的研究表明,DUS 在股腘动脉段与DSA 的诊断一致性良好,可以用作下肢动脉血运重建术前的评估。股腘动脉介入治疗主要依据外周动脉疾病泛大西洋学会共识(Trans-Atlantic Inter-Society Consensus,TASC II)的分型标准46,以及全球肢体解剖分级系统(global limb anatomic staging system,GLASS)47,制定相应的治疗方案并选择合适的介入器械。而DUS 可以评估下肢病变的长度、狭窄与闭塞程度、钙化程度以及是否为新发或支架内再狭窄,帮助外科医师进行TASC II 分型以及根据闭塞是否累及胫腓干及胫动脉开口进行GLASS 分级48。LEAD 血运重建术后可能面临再狭窄的问题,应用DUS进行术后随访,不仅能够评估血运重建手术的效果,还能通过监测血管的解剖结构和血流改善情况,及时发现动脉夹层、血管再狭窄或闭塞等,从而维持血运重建后的通畅性49,改善血运重建术后远期疗效。
3.不同LEAD 的DUS 表现及评估进展:下肢动脉硬化闭塞症(arteriosclerosis obliterans,ASO)超声表现为动脉内中膜增厚、斑块形成、管腔狭窄或闭塞,狭窄处血流速度增快,重度狭窄或闭塞时,病变远段可见侧支血流注入,血流频谱多普勒显示流速相对减低,阻力指数(resistive index,RI)相对降低。ASO 应与其他病因导致的下肢动脉狭窄闭塞性病变相鉴别,最主要的病变包括血栓闭塞性脉管炎(thromboangiitis obliterans,TAO)、急性下肢动脉栓塞(acute arterial embolism,AAE) 等。TAO 又称Burger病,是一种侵犯中小动脉和静脉的发作性和节段性炎症和血栓并存的疾病,以20 ~40 岁吸烟男性多见。超声可表现为受累动脉内膜面粗糙不平,呈“虫蚀”状,管壁不均匀增厚,管腔变细甚至闭塞。病变呈现节段性改变,但病变近、远段未受累的动脉血管壁光滑。AAE 病变患者通常有心房颤动等病史,绝大多数为心源性栓子导致的下肢动脉管腔闭塞,患者起病急。超声表现为管腔内可探及偏低回声血栓结构,有时可探及漂浮于管腔内的血栓头,但血管壁结构清晰完整50,51。下肢动脉狭窄闭塞性病变的病因学鉴别应结合患者病史与超声表现综合评估。
4.超声新技术的应用:下肢动脉检查可以采用多模态超声技术,如结合超声微血管成像、三维超声、超声造影等可进一步提高对动脉病变的评估能力。超声微血管成像对低速血流的显示敏感性强,其评估再狭窄程度与DSA 一致性较高(Kappa=0.868),可作为下肢动脉支架植入术后随访、判断支架内再狭窄的一种新方法52。三维超声可以提供病变动脉的三维图像,多维度观察病变动脉,弥补了二维超声的不足。二维超声与DSA 评估的一致性Kappa值为0.486,而三维超声可显著提高与DSA 评估的一致性(Kappa 值为0.645)53。超声造影可有效检测微小血管血流与组织灌注情况54

(二)下肢动脉其他影像学诊断方法

DSA 作为LEAD 诊断的“金标准”2,以其高分辨率成像提供了精确的血管病变信息。它不仅能直观展示血管狭窄和病变程度,还能动态观察血流和侧支循环55,同时还能进行介入治疗21,45。然而,DSA 为有创操作,且具有辐射风险,不适合作为常规检查手段。
CTA 是一种高分辨率、快速无创的成像技术,能够在短时间内完成扫描,减少运动和呼吸引起的伪影55。CTA在LEAD 诊断中具有高度的敏感度和特异度56,57。CTA 能够覆盖广泛的血管区域,并精确地重建三维血管结构,这在识别钙化斑块方面具有一定优势。然而,CTA 的X 线辐射剂量较高,并且使用的碘对比剂可能引起不良反应57。另外,CTA 不提供动态血流信息,且与DSA 相比其空间分辨率较低,可能会遗漏局部狭窄2
MRA 不仅能够测量血流速度,还能观察血管状况。2018 年欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology,ESC)和欧洲血管外科学会(European Society for Vascular Surgery,ESVS)联合发布的指南38推荐使用CTA 或MRA 指导制定血运重建策略。MRA 的优势包括无放射线暴露、管壁钙化不影响诊断,以及能有效评估骨髓水肿患者。MRA 的诊断准确性与DSA 相当,敏感度和特异度分别为95%和97%56。然而,MRA 检查时间较长,增强MRA 使用含钆造影剂,可能会增加肾功能减低患者不良反应的发生风险1,2

三、小结

动脉粥样硬化性LEAD 与心脑血管事件和肢体不良结局密切相关2。年龄、性别、生活方式以及动脉粥样硬化危险因素均是导致LEAD 的主要危险因素。因此,在LEAD 预防方面,可以通过定期监测下肢动脉的结构和血流动力学参数,早期发现血管病变的迹象,及时采取干预措施,积极控制相关危险因素,从而有效降低LEAD 的发病率。无创性的DUS 检查方法是LEAD 筛查的首选方法。但超声医师也应认识到影响下肢动脉结构和血流动力学的各种影响因素,以准确评估下肢动脉病变程度,为临床提供客观信息。此外,DUS 可以用于LEAD 血运重建术后患者的随访监测,评估手术效果和康复进程,及时发现血管并发症(如血栓形成和血管再狭窄等),从而采取相应的预防和治疗措施。
1
Criqui MH, Matsushita K, Aboyans V, et al.Lower extremity peripheral artery disease:contemporary epidemiology, management gaps, and future directions:a scientiflc statement from the American Heart Association[J].Circulation, 2021, 144(9):171-191.

2
Gornik HL, Aronow HD, Goodney PP, et al.2024 ACC/AHA/AACVPR/APMA/ABC/SCAI/SVM/SVN/SVS/SIR/VESS guideline for the management of lower extremity peripheral artery disease:a report of the American College of Cardiology/American Heart Association joint committee on clinical practice guidelines[J].Circulation, 2024, 149(24):1313-1410.

3
McDermott MM, Guralnik JM, Ferrucci L, et al.Asymptomatic peripheral arterial disease is associated with more adverse lower extremity characteristics than intermittent claudication[J].Circulation,2008, 117(19):2484-2491.

4
温朝阳.下肢动脉粥样硬化超声检查:规范化、效率与准确性[J/CD].中华医学超声杂志(电子版), 2017, 14(1):2-4.

5
Song P, Rudan D, Wang M, et al.National and subnational estimation of the prevalence of peripheral artery disease (PAD) in China:a systematic review and meta-analysis[J].J Glob Health, 2019, 9(1):010601.

6
Nordanstig J, Behrendt CA, Bradbury AW, et al.Peripheral arterial disease (PAD) - a challenging manifestation of atherosclerosis[J].Prev Med, 2023, 171:107489.

7
Zhang G, Wang Z, Zhang S, et al.Age and anatomical location related hemodynamic changes assessed by 4D flow MRI in the carotid arteries of healthy adults[J].Eur J Radiol, 2020, 128:109035.

8
Xu X, Wang B, Ren C, et al.Age-related impairment of vascular structure and functions[J].Aging Dis, 2017, 8(5):590-610.

9
张存泰, 陶军, 田小利, 等.血管衰老临床评估与干预中国专家共识(2018)[J/CD].中华老年病研究电子杂志, 2019, 6(1):1-8.

10
Juonala M, Kähönen M, Laitinen T, et al.Effect of age and sex on carotid intima-media thickness, elasticity and brachial endothelial function in healthy adults:the cardiovascular risk in young Finns study[J].Eur Heart J, 2008, 29(9):1198-1206.

11
Song P, Rudan D, Zhu Y, et al.Global, regional, and national prevalence and risk factors for peripheral artery disease in 2015:an updated systematic review and analysis[J].Lancet Glob Health, 2019,7(8):1020-1030.

12
Jadidi M, Razian SA, Habibnezhad M, et al.Mechanical, structural,and physiologic differences in human elastic and muscular arteries of different ages:comparison of the descending thoracic aorta to the superflcial femoral artery[J].Acta Biomater, 2021,119:268-283.

13
Jadidi M, Razian SA, Anttila E, et al.Comparison of morphometric,structural, mechanical, and physiologic characteristics of human superficial femoral and popliteal arter-ies[J].Acta Biomater, 2021,121:431-443.

14
Zócalo Y, Bia D.Sex- and age-related physiological profiles for brachial, vertebral, carotid, and femoral arteries blood flow velocity parameters during growth and aging (4-76 Years):comparison with clinical cut-off levels[J].Front Physiol, 2021, 12:729309.

15
Xing D, Nozell S, Chen YF, et al.Estrogen and mechanisms of vascular protection[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2009, 29(3):289-295.

16
Parker BA, Smithmyer SL, Pelberg JA, et al.Sex-speciflc influence of aging on exercising leg blood flow[J].J Appl Physiol (1985), 2008,104(3):655-664.

17
DuPont JJ, Kenney RM, Patel AR, et al.Sex differences in mechanisms of arterial stiffness[J].Br J Pharmacol, 2019, 176(21):4208-4225.

18
Hirsch AT, Allison MA, Gomes AS, et al.A call to action:women and peripheral artery disease:a scientific statement from the American Heart Association[J].Circulation, 2012, 125(11):1449-1472.

19
Okunlola AO, Ajao TO, Karim A, et al.A review of peripheral artery disease in diabetic patients in Sub-Saharan Africa[J].Cureus, 2024,16(9):e69808.

20
罗盈怡, 李觉余, 金明, 等.吸烟对下肢动脉疾病影响的研究[J].中华医学杂志, 2005, 85(43):53-55.

21
Adou C, Magne J, Gazere N, et al.Global epidemiology of lower extremity artery disease in the 21st century (2000-21):a systematic review and meta-analysis[J].Eur J Prev Cardiol, 2024, 31(7):803-811.

22
Plouffe AA, Fischer KP, Vranish JR.Acute upper and lower limb hemodynamic responses during single sessions of low- versus highintensity inspiratory muscle strength training[J].J Appl Physiol (1985),2023, 135(5):995-1000.

23
Berroug J, Korcarz CE, Mitchell CK, et al.Brachial artery intimamedia thickness and grayscale texture changes in patients with peripheral artery disease receiving supervised exercise training in the PROPEL randomized clinical trial[J].Vasc Med, 2019, 24(1):12-22.

24
Desyatova A, MacTaggart J, Kamenskiy A.Constitutive modeling of human femoropopliteal artery biaxial stiffening due to aging and diabetes[J].Acta Biomater, 2017, 64:50-58.

25
Kozakova M, Palombo C.Diabetes mellitus, arterial wall, and cardiovascular risk assessment[J].Int J Environ Res Public Health,2016, 13(2):201.

26
高明杰, 华扬, 贾凌云.2 型糖尿病患者颅内、颈部、下肢动脉粥样硬化性病变的超声研究[J/CD].中华医学超声杂志(电子版),2010, 7(10):1691-1698.

27
Yang SL, Zhu LY, Han R, et al.Pathophysiology of peripheral arterial disease in diabetes mellitus[J].J Diabetes, 2017, 9(2):133-140.

28
Jude EB, Oyibo SO, Chalmers N, et al.Peripheral arterial disease in diabetic and nondiabetic patients[J].Diabetes Care, 2001, 24(8):1433-1437.

29
Singh MV, Dokun AO.Diabetes mellitus in peripheral artery disease:beyond a risk factor[J].Front Cardiovasc Med, 2023, 10:1148040.

30
阚艳敏, 李建, 马琳, 等.高血压患者药物治疗前后股、腘动脉结构及功能变化分析[J].中国循环杂志, 2017, 32(3):241-244.

31
国家超声医学质量控制中心心脏亚专业组,中国超声心动图学会,中华医学会超声医学分会.超声检查高血压心血管重构和功能临床应用指南(2024 版)[J].中华超声影像学杂志, 2024, 33(7):553-572.

32
邓轩, 蒋灿, 郑文武.高血压血管重构的研究进展[J].西南军医,2016, 18(4):369-373.

33
彭雪英, 武怀珠, 王敏杰, 等.高脂血症、单核细胞亚型与动脉粥样硬化[J].中国动脉硬化杂志, 2020, 28(9):815-822.

34
Thomas PE, Vedel-Krogh S, Nielsen SF, et al.Lipoprotein(a) and risks of peripheral artery disease, abdominal aortic aneurysm, and major adverse limb events[J].J Am Coll Cardiol, 2023, 82(24):2265-2276.

35
Aday AW, Lawler PR, Cook NR, et al.Lipoprotein particle proflles,standard lipids, and peripheral artery disease incidence[J].Circulation,2018, 138(21):2330-2341.

36
Galanakis N, Maris TG, Kontopodis N, et al.Perfusion imaging techniques in lower extremity peripheral arterial disease[J].Br J Radiol, 2022, 95(1135):20211203.

37
Eiberg JP, Grønvall Rasmussen JB, Hansen MA, et al.Duplex ultrasound scanning of peripheral arterial disease of the lower limb[J].Eur J Vasc Endovasc Surg, 2010, 40(4):507-512.

38
Aboyans V, Ricco JB, Bartelink MEL, et al.2017 ESC guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral arterial diseases, in collaboration with the European Society for Vascular Surgery (ESVS):document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteries[J].Eur Heart J, 2018, 39(9):763-816.

39
中国超声医学工程学会浅表器官及外周血管超声专业委员会, 中国超声医学工程学会颅脑及颈部血管超声专业委员会, 国家卫健委脑卒中防治工程专家委员会血管超声专业委员会.腹部及四肢动脉超声若干常见临床问题专家共识[J].中国超声医学杂志,2020, 36(12):1057-1066.

40
Zierler RE, Jordan WD, Lal BK, et al.The society for vascular surgery practice guidelines on follow-up after vascular surgery arterial procedures[J].J Vasc Surg, 2018, 68(1):256-284.

41
Neris R, Kimyaghalam A, Singh K.Comparison of duplex ultrasound and digital subtraction angiography for assessing tibial vessel disease[J].Cureus, 2024, 16(9):e69327.

42
Golemati S, Cokkinos DD.Recent advances in vascular ultrasound imaging technology and their clinical implications[J].Ultrasonics,2022, 119:106599.

43
Cossman DV, Ellison JE, Wagner WH, et al.Comparison of contrast arteriography to arterial mapping with color-flow duplex imaging in the lower extremities[J].J Vasc Surg, 1989, 10(5):522-529.

44
Gao M, Hua Y, Zhao X, et al.Optimal ultrasound criteria for grading stenosis of the superficial femoral artery[J].Ultrasound Med Biol,2018, 44(2):350-358.

45
Martinelli O, Alunno A, Drudi FM, et al.Duplex ultrasound versus CT angiography for the treatment planning of lower-limb arterial disease[J].J Ultrasound, 2021, 24(4):471-479.

46
Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, et al.Inter-society consensus for the management of peripheral arterial disease (TASC II) [J].Eur J Vasc Endovasc Surg, 2007, 33(Suppl 1):S1-S75.

47
Conte MS, Bradbury AW, Kolh P, et al.Global vascular guidelines on the management of chronic limb-threatening ischemia[J].J Vasc Surg,2019, 69(6S):3-125.

48
包俊敏, 刘冰, 沈晨阳, 等.股腘动脉闭塞症的诊断和治疗中国专家共识[J].中国循环杂志, 2022, 37(7):669-676.

49
Normahani P, Khan B, Sounderajah V, et al.Applications of intraoperative duplex ultrasound in vascular surgery:a systematic review[J].Ultrasound J, 2021,13(1):8.

50
姜玉新, 张运.超声医学[M].北京:人民卫生出版社, 2016:408-413.

51
温朝阳, 华扬, 童一砂.血管超声经典教程 [M].7 版.北京:人民卫生出版社, 2021:208-211.

52
赫兰, 杨少玲, 张颖, 等.超声微血管成像技术评估下肢动脉硬化闭塞症支架术后再狭窄[J].中国医学影像学杂志, 2024, 32(4):374-378.

53
吕仁华, 谭晋韵, 范伟健, 等.二维彩超联合三维超声在下肢动脉闭塞支架置入后再狭窄中的应用价值[J].中国医学计算机成像杂志, 2023, 29(5):572-576.

54
袁涛, 侯佳豪, 许诗卉, 等.超声造影在血管疾病介入诊疗中的应用[J].介入放射学杂志, 2024, 33(11):1262-1266.

55
Jansen IGH, Berkhemer OA, Yoo AJ, et al.Comparison of CTA- and DSA-based collateral flow assessment in patients with anterior circulation stroke[J].AJNR Am J Neuroradiol, 2016, 37(11):2037-2042.

56
Collins R, Burch J, Cranny G, et al.Duplex ultrasonography, magnetic resonance angiography, and computed tomography angiography for diagnosis and assessment of symptomatic, lower limb peripheral arterial disease:systematic review[J].BMJ, 2007, 334(7606):1257.

57
中华医学会放射学分会, 下肢动脉CTA 扫描技术专家共识协作组.下肢动脉CT 血管成像扫描技术专家共识[J].中华放射学杂志,2019, 53(2):88-92.

Outlines

/

Copyright © Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), All Rights Reserved.
Tel: 010-51322630、2632、2628 Fax: 010-51322630 E-mail: csbjb@cma.org.cn
Powered by Beijing Magtech Co. Ltd