切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2018, Vol. 15 ›› Issue (09) : 661 -666. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2018.09.005

所属专题： 文献；

头颈部超声影像学

症状性及无症状性脑小血管病变脑血流动力学比较
钟经馨1,†(), 陈俊2, 陈向燕3, 莫秀云1, 张珏堃1   
  1. 1. 510120　广州中医药大学第二临床医院脑病功能科
    2. 510120　广州中医药大学第二临床医院影像科
    3. 香港中文大学威尔斯亲王医院神经临床研究中心
  • 收稿日期:2018-07-17 出版日期:2018-09-01
  • 通信作者: 钟经馨
  • 基金资助:
    广东省中医药管理局(20131220)

Comparison of cerebral Hemodynamics Between Symptomatic and Asymptomatic Cerebral Small Vessel Disease

Jingxin Zhong1,†(), Jun Chen2, Xiangyan Chen3, Xiuyun Mo1, Juekun Zhang1   

  1. 1. Department of Functional Encephalopathy, Guangzhou 510120, China
    2. The Second Clinical Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510120, China
    3. Departments of Medicine and Therapeutics, Chinese University of Hong Kong, Hong Kong Special Administrative Region, China
  • Received:2018-07-17 Published:2018-09-01
  • Corresponding author: Jingxin Zhong
  • About author:
    Corresponding author: Zhong Jingxin, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

钟经馨, 陈俊, 陈向燕, 莫秀云, 张珏堃. 症状性及无症状性脑小血管病变脑血流动力学比较[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2018, 15(09): 661-666.

Jingxin Zhong, Jun Chen, Xiangyan Chen, Xiuyun Mo, Juekun Zhang. Comparison of cerebral Hemodynamics Between Symptomatic and Asymptomatic Cerebral Small Vessel Disease[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2018, 15(09): 661-666.

目的

探讨症状性及无症状性脑小血管病变（SVD）颅内血流动力学变化，寻找经颅多普勒超声检查（TCD）诊断SVD的血流参数截断值。

方法

连续性纳入2013年6月至2014年12月广州中医药大学第二临床医院收治的经头颅磁共振成像证实的SVD患者。所有患者均行磁共振血管成像（MRA）、颈部血管超声及TCD检查。记录脑白质病变程度、梗死灶数目与脑血流动力学参数。采用χ2检验比较症状性与无症状性SVD组患者脑白质病变程度；采用t检验比较症状性与无症状性SVD组患者脑血流参数；绘制脑血管搏动指数（PI）诊断症状性SVD患者的受试者工作特征（ROC）曲线。

结果

无症状性SVD组患者脑白质疏松程度以0级、1级为主，分别34.6%（28/81）及35.8%（29/81），3级、4级均分别占14.8%（12/81）；症状性SVD组患者脑白质疏松程度以0级为最少，占15.7%（31/198），1级、2级、3级分别占29.8%（59/198）、29.3%（58/198）、25.3%（50/198）。无症状性SVD组患者脑白质疏松程度0级者比例多于症状性SVD组患者，而脑白质疏松程度2级、3级者比例少于症状性SVD组患者，且差异均有统计学意义（χ2=13.574，P=0.001；χ2=6.423，P=0.040；χ2=8.265，P=0.005）。症状性SVD组患者椎动脉、基底动脉平均流速均低于无症状性SVD组患者［（23.6±7.3）cm/s vs（27.8±7.0）cm/s，（31.9±10.3）cm/s vs（35.3±9.3）cm/s］，且差异均有统计学意义（t=4.269，P<0.001；t=2.500，P=0.013），而2组患者大脑前、中、后动脉平均流速差异均无统计学意义。症状性SVD组患者大脑前、中、后动脉、椎动脉、基底动脉PI指数均高于无症状性SVD组患者（0.99±0.17 vs 0.93±0.14，1.03±0.18 vs 0.96±0.15，0.98±0.17 vs 0.92±0.14，1.10±0.18 vs 1.04±0.23，1.09±0.21 vs 1.00±0.18），且差异均有统计学意义（t=-2.945，P=0.008；t=-2.616，P=0.003；t=-2.724，P=0.007；t=-3.323，P=0.025；t=-2.896，P=0.004）。ROC曲线显示，PI为1.05时，PI诊断症状性SVD的敏感度为37.9%，特异度为78.7%，曲线下面积为0.590；PI为1.10时，PI诊断症状性SVD的敏感度为22.6%，特异度为82.5%，曲线下面积分别为0.534。

结论

症状性SVD组患者PI高于无症状性组SVD患者，但作为TCD对SVD的早期筛查指标可能缺乏敏感性。

关键词: 超声检查，多普勒，经颅, 脑小血管病变, 血流动力学
Objectives

To investigate the changes of intracranial hemodynamics of symptomatic and asymptomatic in patients with the small vessel disease (SVD), to find the cut off value for the diagnosis of SVD by TCD.

Methods

Form June 2013 to December 2014, a total of 279 SVD patients were recruited confirmed by magnetic resonance imaging (MRI) in the Second Clinical Hospital of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine. All patients underwent magnetic resonance angiography (MRA), color Doppler ultrasound and TCD examination. The white matter lesions, number of infarcts and hemodynamic parameters were recorded. The cerebral vascular risk factors, stroke number, degree of cerebral white matter lesions and hemodynamic parameters were compared between symptomatic and asymptomatic in patients with SVD. The sensitivity and specificity of pulsatility index (PI) in the diagnosis of SVD were calculated, and the receiver operating characteristic (ROC) curve was plotted.

Results

There was statistically difference in degree of white matter lesion between the asymptomatic and symptomatic group (P<0.05). The degree of leukoaraiosis in asymptomatic SVD group was mainly grade 0~1 accounting for 34.6% (28/81) and 35.8% (29/81) respectively, and grade 3~4 accounting for 14.8% (12/81). In symptomatic SVD group, grade 0 accounted for 15.7% (31/198), grade 1~3 for 29.8% (59/198), 29.3% (58/198) and 25.3% (50/198), respectively. The proportion of leukoaraiosis with grade 0 in asymptomatic SVD was higher than in symptomatic group, while the grade 2~3 was lower than that in symptomatic SVD, and the difference was statistically significant (χ2=13.574, P=0.001; χ2=6.423, P=0.040; χ2=8.265; P=0.005). The mean flow velocity of vertebral artery (VA) and basilar artery (BA) in the symptomatic group was lower than that in asymptomatic group [(23.6±7.3) cm/s vs (27.8±7.0) cm/s, (31.9±10.3) cm/s vs (35.3±9.3) cm/s], and the difference was statistically significant (t=4.269, P<0.001; t=2.500, P=0.013). There was no significant difference in mean velocity of anterior cerebral artery (ACA), middle cerebral artery (MCA) and posterior cerebral artery (PCA) between the two groups. PI were higher in patients with symptom group than asymptomatic group (P<0.05). The mean flow velocity of vertebral and basilar artery of symptom group were lower than those in the asymptomatic group (P<0.05). The optimum cut-off values of PI in diagnosing symptomatic SVD were 1.05 and 1.10, and their sensitivity, specificity and area under the ROC curve was 37.9%, 78.7%, 0.590 and 22.6%, 82.5%, 0.534 respectively.

Conclusion

It may be lack of sensitivity to screen SVD by TCD, although the PI were higher in patients with the symptomatic SVD than the asymptomatic SVD.

Key words: Ultrasonography, Doppler, transcranial, Small vessel disease, Hemodynamic
表1 症状性与无症状性SVD组患者脑血管病变危险因素比较
组别 例数 年龄（岁，±s） 性别（例，男性/女性） 高血压［例（%）］ 高血脂［例（%）］ 糖尿病［例（%）］ 冠心病［例（%）］ 吸烟［例（%）］ 饮酒［例（%）］
症状性SVD组 198 66±10 137/61 144（72.7） 113（57.1） 76（38.4） 35（17.5） 82（41.4） 31（15.7）
无症状性SVD组 81 61±10 33/48 35（43.2） 38（46.9） 16（19.8） 14（17.3） 11（13.6） 7（8.6）
检验值 ? t=-2.757 χ2=19.547 χ2=21.789 χ2=2.388 χ2=9.028 χ2=0.006 χ2=20.040 χ2=2.404
P值 ? 0.006 <0.001 <0.001 0.79 0.002 0.544 <0.001 0.84
表2 症状性与无症状性SVD组患者脑白质病变程度及梗死灶数目比较［例（%）］
组别 例数 脑白质病变程度a 梗死灶数目
0级 1级 2级 3级 0 1~2个 3~4个 ≥5个
症状性SVD组 198 31（15.7） 59（29.8） 58（29.3） 50（25.3） 1（0.5） 27（13.6） 47（23.7） 123（62.1）
无症状性SVD组 81 28（34.6） 29（35.8） 12（14.8） 12（14.8） 7（8.6） 18（22.2） 25（30.9） 31（38.3）
χ2值 ? 13.574 2.059 6.423 8.265 15.403 3.133 1.525 13.222
P值 ? 0.001 0.357 0.040 0.005 0.001 0.105 0.230 <0.001
图1 血管搏动指数诊断症状性脑小血管病变的受试者工作特征曲线。血管搏动指数为1.05时，血管搏动指数诊断症状性脑小血管病变的敏感度为37.9%，特异度为78.7%，曲线下面积为0.590；血管搏动指数为1.10时，血管搏动指数诊断症状性脑小血管病变的敏感度为22.6%，特异度为82.5%，曲线下面积分别为0.534
表3 症状性与无症状性SVD组患者脑血流动力学参数比较（±s）
组别 例数 平均流速（cm/s）
MCA ACA PCA VA BA
症状性SVD组 198 54.9±12.6 46.1±10.9 32.9±8.1 23.6±7.3 31.9±10.3
无症状性SVD组 81 55.2±11.4 47.8±7.9 33.4±6.5 27.8±7.0 35.3±9.3
t值 ? -0.007 2.323 0.915 4.269 2.500
P值 ? 0.875 0.186 0.642 <0.001 0.013
组别 例数 PI
MCA ACA PCA VA BA
症状性SVD组 198 0.99±0.17 1.03±0.18 0.98±0.17 1.10±0.18 1.09±0.21
无症状性SVD组 81 0.93±0.14 0.96±0.15 0.92±0.14 1.04±0.23 1.00±0.18
t值 ? -2.945 -2.616 -2.724 -3.323 -2.896
P值 ? 0.008 0.003 0.007 0.025 0.004
1
陶雯,柯开富. 脑小血管病研究进展 [J]. 中华卒中杂志, 2017, 12(2): 147-151.
2
樊亚超,王海峰,王新, 等. 缺血性脑小血管病患者轻度认知障碍的危险因素和临床特征:回顾性病例系列研究 [J]. 国际脑血管病杂志, 2012, 20(8): 564-569.
3
Schmidtke K,Htill M. Cerebral small vessel disease: how does it profess [J]. Neurol Sci, 2005, 229-230: 13-20.
4
Wardlaw JM,Smith C,Dichgans M. Mechanisms of sporadic cerebral small vessel disease: insights from neuroimaging [J]. Lancet Neurol, 2013, 12(5): 483-497.
5
脑小血管病诊治专家共识组. 脑小血管病的诊治专家共识 [J]. 中华内科杂志, 2013, 529(10): 893-896.
6
Wahlund LO,Barkhof F,Fazekas F, et al. A New Rating Scale for Age-Related White Matter Changes Applicable to MRI and CT [J]. Stroke, 2001, 32(6): 1318-1322.
7
Adams HP,Davis PH,Leira EC, et al. Baseline NIH stroke scale score strongly predicts outcome after stroke: A report of the trial of org 10 172 in acute stroke treatment (TQAST) [J]. Neurology, 1999, 53(1): 126-131.
8
North American Symptomatic Carotid Endartetectomy Trial. Methods, patient characteristics, and progress [J]. Stroke, 1991, 22(6): 711-720.
9
Hasasn A,Hunt BJ,O′Sullivan M, et al. Homocysteine is a risk factor for cerebral small vessel disease, acting via endothelial dysfunction [J]. Brain, 2004, 127(Pt 1): 212-219.
10
艾楠,柴文,卢东, 等. 皮质下血管性认知障碍患者弥散张量成像和脑血流量的研究 [J]. 中华卒中杂志, 2017, 12(2): 105-111.
11
Wardlaw JM. Blood-brain barrier and cerebral small disease [J]. Neurol Sci, 2010, 299(1-2): 66-71.
12
Zhang AJ,Yu XJ,Wang M. The clinical manifestations and pathophysiology of cerebral small vessel disease [J]. Neurosci Bull, 2010, 26(3): 257-264.
13
Liu J,Tseng BY,Khan MA, et al. Individual variability of cerebral autoregulation, posterior cerebral circulation and white matter hyperintensity [J]. Physiol, 2016, 594(11): 3141-3155.
14
张雄伟,王佳楠. 脑动脉狭窄及侧支循环评估与解读 [M]. 北京:人民卫生出版社, 2015: 179-180.
15
Mok V,Ding D,Fu J, et al. Transcranial Doppler ultrasound for screening cerebral small vessel disease: a community study [J]. Stroke, 2012, 43(10): 2791-2793.
16
Xiong YY,Mok V,Wong A, et al. Evaluation of age-related white matter changes using transcranial Doppler ultrasonography [J]. J Neuroimaging, 2013, 23(1): 53-57.
17
Urao N,Okonkwo UA,Fang MN, et al. MicroCT angiography detects vascular formation and regression in skin wound healing [J]. Microvasc Res, 2016, 106: 57-66.
18
Promjunyakul N,Lahna D,Kaye JA, et al. Characterizing the white matter hyperintensity penumbra with cerebral blood flow measures [J]. Neuroimage Clin, 2015, 8: 224-229.
19
Smith EE,Beaudin AE. New insights into cerebral small vessel disease and vascular cognitive impairment from MRI [J]. Curr Opin Neurol, 2018, 31(1): 36-43.
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[3] 林乐清, 曹伟, 唐泽文, 王白永, 王磊, 张宁, 唐文学. 脓毒性休克患者液体复苏时外周灌注指数的临床指导价值研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(06): 460-465.
[4] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[5] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[6] 张宏江, 刘雪莲, 郑立. 阿芬太尼联合丙泊酚麻醉在小儿腹腔镜疝囊高位结扎术的效果观察[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 711-715.
[7] 李祥魁, 薛玉荣, 丁凯, 孔劲松. ESPB、SAPB、TPVB对胸腔镜微创术血流动力学、应激反应的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 245-247.
[8] 王英, 薛意恒, 刘国勤. 肠系膜下动脉-高位结扎后降乙结肠血流通路重建机制研究方法的探索历程[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(04): 265-271.
[9] 王姗姗, 徐小汝, 史振仙, 张德杰. 丹参多酚酸联合尤瑞克林治疗急性分水岭脑梗死的疗效及对认知功能、脑血流动力学和血清LPA、ox-LDL、MMP-9水平的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(03): 142-149.
[10] 李田利, 张照龙, 孙成建, 刘国平, 谢宜兴, 赵晓龙, 邵黎明, 郑璇, 王长鑫, 徐锐. 基于血流动力学、血脂及外周血炎症标志物的眼段动脉瘤破裂风险相关研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(02): 78-83.
[11] 陈晓琴, 李星江, 胡涛, 赵金义, 薛培源, 刘伟, 王崇, 胡明成. 椎基底动脉迂曲扩张症的计算流体力学分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(01): 21-25.
[12] 中华医学会消化病学分会微创介入协作组. 胃静脉曲张血流动力学分型与临床处理专家共识[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2022, 12(06): 325-333.
[13] 梁晓宁, 吕朝阳, 郭瑞君. 床旁超声在同期胰肾联合移植治疗I型糖尿病术后的检查思路与探讨[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(06): 553-557.
[14] 王彦旭, 何益港, 秦永林. 计算流体力学研究B型主动脉夹层中4D Flow MRI的应用进展[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 159-163.
[15] 丁江波, 汤志伟. 烟雾病患者脑血流动力学的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(06): 432-438.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号