声学造影对心脏占位病变性质的鉴别诊断价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2019.10.006

目的

对心脏占位病变患者进行心脏声学造影检查，评估心脏声学造影对心脏占位病变性质进行鉴别诊断的价值和准确性。

方法

前瞻性选取2013年3月至2018年5月于华中科技大学同济医学院附属同济医院就诊且超声心动图检查发现心脏占位性病变的患者66例，对其进行传统二维超声心动图检查和心脏声学造影成像。应用目测法观察造影图像上病灶和邻近心肌的增强程度，病灶内无增强者判断为血栓，病灶内呈部分增强但增强程度低于邻近心肌者判断为良性肿瘤，病灶内呈明显增强、其增强程度接近或高于邻近心肌者判断为恶性肿瘤。同时对造影图像进行时间-信号强度曲线定量分析，计算病灶和邻近心肌造影剂峰值强度的差值ΔA，并采用ROC曲线分析法计算ΔA鉴别诊断不同性质占位病变的敏感度、特异度和准确性。所有心脏占位病变的性质均经"金标准"方法确诊。

结果

经"金标准"方法确诊，66例患者中15例为血栓、23例为良性肿瘤、28例为恶性肿瘤。心脏声学造影目测法鉴别心脏内血栓的敏感度、特异度和准确性分别为100%、100%、100%，鉴别良性肿瘤的敏感度、特异度和准确性分别为91%、100%、97%，鉴别恶性肿瘤的敏感度、特异度和准确性分别为100%、95%、97%。心脏声学造影定量分析法所测得的ΔA鉴别血栓与心脏肿瘤的ROC曲线下面积为0.978，截断值-3.21 dB时，其敏感度、特异度和准确性分别为93%、100%、95%；鉴别恶性肿瘤与血栓、良性肿瘤的ROC曲线下面积为0.997，截断值0.45 dB时，其敏感度、特异度和准确性分别为100%、97%、98%。

结论

心脏声学造影通过反映心脏占位病变的血供特点，能够对血栓、良性肿瘤和恶性肿瘤进行鉴别，无论心脏声学造影目测法，还是定量分析法对于鉴别心脏占位病变的性质均具有较高的诊断价值。

关键词: 超声心动描记术, 超声造影, 心脏肿瘤, 血栓

Objective

To investigate the value and accuracy of contrast enhanced echocardiography in the diagnosis of cardiac masses.

Methods

A total of 66 patients who were treated at Tongji Hospital of Huazhong University of Science and Technology from March 2013 to May 2018 were enrolled in the present study. Cardiac masses were discovered by echocardiography in each of the patients, and conventional echocardiography and contrast enhanced echocardiography were performed in all of the patients. The enhancement levels of cardiac masses and adjacent myocardium on contrast images were evaluated by visual inspection and quantitative analysis. On visual inspection, a cardiac mass with no enhancement was diagnosed as thrombus, a mass with partial and lesser enhancement than adjacent myocardium was diagnosed as benign tumor, while a mass with complete enhancement was diagnosed as malignant tumor. By quantitative analysis, the difference between a mass and adjacent myocardium (ΔA) was calculated using time-signal intensity curves. The sensitivity, specificity, and accuracy of ΔA in tissue characterization of cardiac masses were evaluated by ROC curve analysis. The final diagnoses of all cardiac masses were identified by validation methods.

Results

Using the gold standard methods, of the 66 patients, 15 were diagnosed with thrombi, 23 diagnosed with benign tumors, and 28 with malignant tumors. The sensitivity, specificity, and accuracy of visual inspection in differentiating thrombi, benign tumors, and malignant tumors were 100%, 100%, and 100%, 91%, 100%, and 97%, and 100%, 95%, and 97%, respectively. The sensitivity, specificity, and accuracy of ΔA in differentiating thrombi from other masses were 93%, 100%, and 95%, respectively (cutoff value=-3.21dB, AUC=0.978). The sensitivity, specificity, and accuracy of ΔA in differentiating malignant tumors from other masses were 100%, 97%, and 98%, respectively (cutoff value=0.45dB, AUC=0.997).

Conclusion

Both visual inspection and quantitative analysis of contrast enhanced echocardiography have a high sensitivity and specificity in differentiating between cardiac thrombi, benign tumors, and malignant tumors.

Key words: Echocardiography, Ultrasound contrast, Heart neoplasms, Thrombus

表1 心脏占位病变患者一般临床资料及相关病史

心脏占位病灶性质	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	病灶大小（cm²，±s）	病灶位置（例）	相关病史（例）
心脏占位病灶性质	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	病灶大小（cm²，±s）	病灶位置（例）	心脏外恶性肿瘤	心血管疾病
血栓	15	58.67±11.41	12/3	6.95±5.48	左心室心尖部（10），左心房（5）	肺癌（1）	心肌梗死（10），二尖瓣狭窄（3），房颤（1）
良性肿瘤	23	47.61±11.69	10/13	13.68±9.28	左心房（15），右心室（2），左心室（1），心包腔（2），左心室和右心室（1），左心房和右心室（1），右心房和心包腔（1）	乳腺癌（1），胫骨低分化肉瘤（1）	二尖瓣狭窄（1）
原发性恶性肿瘤	5	38.40±9.91	3/2	34.10±18.81	心包腔（2），右心室（1），右心房（1），左心房和右心房（1）	-	-
继发性恶性肿瘤	23	50.35±18.82	12/11	13.00±8.29	左心房（7），右心室（6），右心房（6），左心室（2），心包腔（1），肺动脉周边（1）	肺癌（5），纵隔肿瘤（4），消化道肿瘤（4），淋巴瘤（3），乳腺癌（2），肝癌（2），肾癌（1），甲状腺癌（1），卵巢癌（1）	-

表1 心脏占位病变患者一般临床资料及相关病史

心脏占位病灶性质	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	病灶大小（cm²，±s）	病灶位置（例）	相关病史（例）
心脏占位病灶性质	例数	年龄（岁，±s）	性别（例，男/女）	病灶大小（cm²，±s）	病灶位置（例）	心脏外恶性肿瘤	心血管疾病
血栓	15	58.67±11.41	12/3	6.95±5.48	左心室心尖部（10），左心房（5）	肺癌（1）	心肌梗死（10），二尖瓣狭窄（3），房颤（1）
良性肿瘤	23	47.61±11.69	10/13	13.68±9.28	左心房（15），右心室（2），左心室（1），心包腔（2），左心室和右心室（1），左心房和右心室（1），右心房和心包腔（1）	乳腺癌（1），胫骨低分化肉瘤（1）	二尖瓣狭窄（1）
原发性恶性肿瘤	5	38.40±9.91	3/2	34.10±18.81	心包腔（2），右心室（1），右心房（1），左心房和右心房（1）	-	-
继发性恶性肿瘤	23	50.35±18.82	12/11	13.00±8.29	左心房（7），右心室（6），右心房（6），左心室（2），心包腔（1），肺动脉周边（1）	肺癌（5），纵隔肿瘤（4），消化道肿瘤（4），淋巴瘤（3），乳腺癌（2），肝癌（2），肾癌（1），甲状腺癌（1），卵巢癌（1）	-

表2 心脏声学造影目测法对心脏占位病变的诊断结果（例）

声学造影目测法	金标准			合计
声学造影目测法	血栓	良性肿瘤	恶性肿瘤	合计
血栓	15	0	0	15
良性肿瘤	0	21	0	21
恶性肿瘤	0	2	28	30
合计	15	23	28	66

表2 心脏声学造影目测法对心脏占位病变的诊断结果（例）

声学造影目测法	金标准			合计
声学造影目测法	血栓	良性肿瘤	恶性肿瘤	合计
血栓	15	0	0	15
良性肿瘤	0	21	0	21
恶性肿瘤	0	2	28	30
合计	15	23	28	66

图1 二维超声心动图与心脏声学造影诊断心脏占位病变。图a为二维超声心动图（左图）显示左心室心尖部占位病变（绿色箭头），心脏声学造影（右图）显示病灶内无增强（绿色箭头），邻近心肌内可见造影剂增强（黄色箭头），该病灶经抗凝治疗后消失，证实为血栓；图b为二维超声心动图（左图）显示右心室内占位病变（绿色箭头），心脏声学造影（右图）显示病灶内部分增强（绿色箭头），增强程度低于邻近心肌（黄色箭头），术后病理证实为黏液瘤；图c为二维超声心动图（左图）显示左心房内占位病变（绿色箭头），心脏声学造影（右图）显示病灶内明显增强（绿色箭头），增强程度接近邻近心肌（黄色箭头），术后病理证实为肺癌左心房转移病灶

图2 心脏声学造影定量分析值ΔA鉴别血栓与心脏肿瘤的ROC曲线。曲线下面积为0.978

图3 心脏声学造影定量分析值ΔA鉴别心脏恶性肿瘤与血栓、良性肿瘤的ROC曲线。曲线下面积为0.997

[1]	Meng Q, Lai H, Lima J, et al. Echocardiographic and pathologic characteristics of primary cardiac tumors: a study of 149 cases [J]. Int J Cardiol, 2002, 84(1): 69-75.
[2]	Roberts WC. Primary and secondary neoplasms of the heart [J]. Am J Cardiol, 1997, 80(5): 671-682.
[3]	Lam KY, Dickens P, Chan AC. Tumors of the heart. A 20-year experience with a review of 12,485 consecutive autopsies [J]. Arch Pathol Lab Med, 1993, 117(10): 1027-1031.
[4]	Ossola P, Pannone L, Spoladore R, et al. The silent cardiac mass [J]. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 2019, 20(10): 718-720.
[5]	Mondal S, Jubar J, Kostibas MP. Near total occlusion of right ventricle by cardiac mass [J]. J Cardiothorac Vasc Anesth, 2019, 33(7): 2085-2090.
[6]	Bruce CJ. Cardiac tumours: diagnosis and management [J]. Heart, 2011, 97(2): 151-160.
[7]	Hoffmeier A, Sindermann JR, Scheld HH, et al. Cardiac tumors--diagnosis and surgical treatment [J]. Dtsch Arztebl Int, 2014, 111(12): 205-211.
[8]	Peters PJ, Reinhardt S. The echocardiographic evaluation of intracardiac masses: a review [J]. J Am Soc Echocardiogr, 2006, 19(2): 230-240.
[9]	Zakhartseva LM, Zakharova VP, Shatrova KM, et al. Metastatic cardiac tumors: literature review and own observation of testicular tumor metastasis in the right ventricle of the heart [J]. Exp Oncol, 2018, 40(4): 336-342.
[10]	Nomoto N, Tani T, Konda T, et al. Primary and metastatic cardiac tumors: echocardiographic diagnosis, treatment and prognosis in a 15-years single center study [J]. J Cardiothorac Surg, 2017, 12(1): 103.
[11]	Yusuf SW, Bathina JD, Qureshi S, et al. Cardiac tumors in a tertiary care cancer hospital: clinical features, echocardiographic findings, treatment and outcomes [J]. Heart Int, 2012, 7(1): e4.
[12]	Fidler IJ. Critical factors in the biology of human cancer metastasis [J]. Am Surg, 1995, 61(12): 1065-1066.
[13]	Amano J, Kono T, Wada Y, et al. Cardiac myxoma: its origin and tumor characteristics [J]. Ann Thorac Cardiovasc Surg, 2003, 9(4): 215-221.
[14]	Wang H, Li Q, Xue M, et al. Cardiac Myxoma: A Rare Case Series of 3 Patients and a Literature Review [J]. J Ultrasound Med, 2007, 36(11): 2361-2366.
[15]	Strecker T, Rosch J, Weyand M, et al. Primary and metastatic cardiac tumors: imaging characteristics, surgical treatment, and histopathological spectrum: a 10-year-experience at a German heart center [J]. Cardiovasc Pathol, 2012, 21(5): 436-443.
[16]	Barchitta A, Basso C, Piovesana PG, et al. Opacification patterns of cardiac masses using low-mechanical index contrast echocardiography: comparison with histopathological findings [J]. Cardiovasc Pathol, 2017, 30: 72-77.
[17]	Mansencal N, Revault-d′ Allonnes L, Pelage JP, et al. Usefulness of contrast echocardiography for assessment of intracardiac masses [J]. Arch Cardiovasc Dis, 2009, 102(3): 177-183.
[18]	Kirkpatrick JN, Wong T, Bednarz JE, et al. Differential diagnosis of cardiac masses using contrast echocardiographic perfusion imaging [J]. J Am Coll Cardiol, 2004, 43(8): 1412-1419.
[19]	Foster E, Gerber IL. Masses of the heart: perfusing the "good" from the bad [J]. J Am Coll Cardiol, 2004, 43(8): 1420-1422.
[20]	Chen X, Hoda SA, Edgar MA. Cardiac rhabdomyoma [J]. Arch Pathol Lab Med, 2002, 126(12): 1559.
[21]	Zhu MH, Deng YB, Liu YN. Contrast echocardiographic characterization and follow-up of a cardiac paraganglioma [J]. J Ultrasound Med, 2010, 29(6): 1001-1005.

[1]	张婉微, 秦芸芸, 蔡绮哲, 林明明, 田润雨, 金姗, 吕秀章. 心肌收缩早期延长对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者冠状动脉严重狭窄的预测价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1016-1022.
[2]	任书堂, 刘晓程, 张亚东, 孙佳英, 陈萍, 周建华, 龙进, 黄云洲. 左心室辅助装置支持下单纯收缩期主动脉瓣反流的超声心动图特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1023-1028.
[3]	吕琦, 惠品晶, 丁亚芳, 颜燕红. 颈动脉斑块易损性的超声造影评估及与缺血性卒中的相关性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1040-1045.
[4]	丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[5]	张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[6]	朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[7]	李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 911-915.
[8]	张卫平, 王婧玲, 刘志兴, 陈莉, 谌芳群. 肾透明细胞癌高帧频超声造影时间-强度曲线特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 916-922.
[9]	丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[10]	韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[11]	刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[12]	孙佳英, 黄云洲, 任书堂, 王翠华, 陈新华, 于艾嘉, 陈元禄. 无创心肌做功对左束支传导阻滞患者左心室整体及节段心肌收缩功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 836-843.
[13]	邵华, 那子悦, 荆慧, 李博, 王秋程, 程文. 术前经皮超声造影对乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移及负荷的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 849-853.
[14]	张旭, 徐建平, 苏冬明, 王彩芬, 王大力, 张文智. 男性乳腺肿块的超声造影特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 854-859.
[15]	钟露, 曹省, 宋宏宁, 陈金玲, 周青. 超声心动图定量评估二尖瓣反流程度的质量控制[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 705-711.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic value of contrast enhanced echocardiography in cardiac masses

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic value of contrast enhanced echocardiography in cardiac masses