经直肠三维超声诊断直肠黏液腺癌与非黏液腺癌的配对病例对照研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2021.04.001

目的

探讨经直肠三维超声对直肠黏液腺癌与非黏液腺癌的鉴别诊断价值。

方法

回顾性分析2017年1月至2019年12月中山大学肿瘤防治中心收治的直肠黏液腺癌患者35例。以患者年龄相差不超过2岁、相同性别、相同肿瘤病理T分期及病灶距肛缘距离相差不超过1 cm的基线信息作为匹配条件，按照1∶1比例选择条件匹配的直肠非黏液腺癌患者35例作为对照组。比较2组患者的经直肠三维超声图像特征，应用多因素Logistic回归方法分析黏液腺癌的超声特征预测因素，并应用四格表计算预测因素的诊断效能。

结果

黏液腺癌组病灶浸润肠壁节段的平均长度为（45.20±20.09）cm，非黏液腺癌组病灶浸润肠壁节段的平均长度为（37.69±11.38）cm，两者差异有统计学意义（P＜0.05）。黏液腺癌组中，具有长轴切面肠壁分层征或横断面同心圆征的病灶占全部病灶的77.1%（27/35），而非黏液腺癌组超声图像均无上述特征，2组间差异有统计学意义（P＜0.05）。非黏液腺癌组以隆起型为主（33/35，94.3%），而黏液腺癌组病灶以平坦型为主（51.5%，18/35），2组间差异有统计学意义（P＜0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，长轴切面肠壁分层征或横断面同心圆征是直肠黏液腺癌的独立预测因素（OR=10.720，95%CI：2.429~47.300，P＜0.05）。其诊断黏液腺癌的敏感度为77.1%，特异度为100.0%，准确性为88.6%，阳性预测值为100.0%，阴性预测值为81.4%。

结论

经直肠三维超声可在治疗前对直肠黏液腺癌与非黏液腺癌进行有效的鉴别诊断，其有助于个体化治疗方案的选择及准确评估预后。

关键词: 直肠肿瘤, 黏液腺癌, 成像, 三维, 经直肠超声检查

Objective

To evaluate the value of three-dimensional (3D) transrectal ultrasound (TRUS) in the diagnosis of rectal mucinous adenocarcinoma and non-mucinous adenocarcinoma.

Methods

This study retrospectively analyzed the clinicopathological data and the characteristics of 3D TRUS images of 35 patients with rectal mucinous adenocarcinoma. Rectal mucinous adenocarcinoma patients were paired with rectal non-mucinous adenocarcinoma patients in the same period at 1:1 (patient's age, ± 2 years old, same gender and pathological T stage of the tumor, and distance form lesion to anal verge of ± 1 cm). The differences in the 3D ultrasonic image features of the two groups were compared. Multivariate logistic regression was used to analyze the predictors of ultrasonic characteristics of mucinous adenocarcinoma, and the diagnostic efficacy of the predictors was calculated by using a four-grid table.

Results

Compared with non-mucinous carcinoma, mucinous carcinoma had longer infiltrating segment [(45.20±20.09) cm vs (37.69±11.38) cm)]. The long-axis layered sign or concentric cross-sectional sign was a typical ultrasound feature in mucinous carcinoma, accounting for 77.1% (27/35), while it was not found in non-mucinous adenocarcinoma. The main pattern of mucinous carcinoma was flat type (51.5%, 18/35) whereas non-mucinous carcinoma was characterized by elevated type (94.3%, 33/35). The above differences were statistically significant (P＜0.05 for all). Conditional logistic regression analysis showed that the long-axis layered sign or cross-sectional concentric sign was a typical feature in the diagnosis of rectal mucinous adenocarcinoma, with an odds ratio (odds ration = 10.720, 95%CI: 2.429-47.300), and its sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value, and negative predictive value were 77.1%, 100%, 88.6%, 100%, and 81.4%, respectively.

Conclusion

3D TRUS can effectively diagnose rectal mucinous adenocarcinoma and non-mucinous adenocarcinoma before treatment.

Key words: Rectal neoplasms, Mucinous adenocarcinoma, Imaging, three-dimensional, Transrectal ultrasonography

图1 隆起型和平坦型直肠癌病灶的经直肠三维超声图像和示意图。图a为经直肠三维超声显示隆起型病灶；图b为隆起型病灶示意图；图c为经直肠三维超声显示平坦型病灶；图d为平坦型病灶示意图

图2 直肠黏液腺癌患者，男性，49岁，治疗前临床T3期，病灶距肛缘5.2 cm。图a为经直肠三维超声图像显示病灶长轴切面分层征；图b为经直肠三维超声图像显示病灶横切面同心圆征；图c为镜下病理显示肿瘤细胞含大量黏液，术后病理提示低分化黏液腺癌，侵犯肠壁全层（HE ×100）。

图3 直肠腺癌患者，男性，50岁，治疗前临床T3期，病灶距离肛门5.4 cm。图a为经直肠三维超声图像显示长轴切面病灶区肠壁全层浸润，连续性中断（短箭头），无分层征，病灶周边显示正常肠壁（长箭头）；图b为经直肠三维超声图像显示横断面病灶区肠壁全层浸润，连续性中断（短箭头），无同心圆征，病灶周边显示正常肠壁（长箭头）；图c为镜下病理显示腺癌浸润，术后病理提示中分化腺癌，侵犯肠壁全层（HE ×100）

表1 直肠黏液腺癌与非黏液腺癌患者的临床和病理基本特征比较

基本特征	黏液腺癌组（n=35）	非黏液腺癌组（n=35）	统计值	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	56.14±14.71	56.91±13.94	t=-1.049	＞0.05
性别[例（%）]			-	＞0.05
男	24（68.6）	24（68.6）
女	11（31.4）	11（31.4）
病灶距肛缘距离[例（%）]			-	＞0.05
＜5 cm	8（22.9）	11（31.4）
5~10 cm	6（17.1）	8（22.9）
＞10 cm	21（60.0）	16（45.7）
CEA（μg／L， $x ¯$ ±s）	17.17±33.84	20.05±53.64	t=-0.277	＞0.05
CA199（μg／L， $x ¯$ ±s）	17.87±20.09	32.83±105.82	t=-0.804	＞0.05
病理T分期[例（%）]			-	＞0.05
T1	2（5.7）	2（5.7）
T2	4（11.4）	4（11.4）
T3	23（65.7）	23（65.7）
T4	6 （17.2）	6 （17.2）
病理N分期[例（%）]			-	＞0.05
N0	11（31.4）	12（34.3）
N+	24（68.6）	15（65.7）
病理M分期[例（%）]			-	＞0.05
M0	28（80.0）	33（94.3）
M+	7（20.0）	2（5.7）
分化程度[例（%）]			-	＜0.05
低分化	20（57.1）	7（20.0）
高-中分化	15（42.9）	28（80.0）
有无神经侵犯[例（%）]			-	＞0.05
有	6（17.6）	5（14.3）
无	29（82.4）	30（85.7）
无	29（82.4）	30（85.7）		＞0.05
有无脉管侵犯[例（%）]			-	＞0.05
有	8（22.9）	3（8.6）
无	27（77.1）	32（91.4）

表1 直肠黏液腺癌与非黏液腺癌患者的临床和病理基本特征比较

基本特征	黏液腺癌组（n=35）	非黏液腺癌组（n=35）	统计值	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	56.14±14.71	56.91±13.94	t=-1.049	＞0.05
性别[例（%）]			-	＞0.05
男	24（68.6）	24（68.6）
女	11（31.4）	11（31.4）
病灶距肛缘距离[例（%）]			-	＞0.05
＜5 cm	8（22.9）	11（31.4）
5~10 cm	6（17.1）	8（22.9）
＞10 cm	21（60.0）	16（45.7）
CEA（μg／L， $x ¯$ ±s）	17.17±33.84	20.05±53.64	t=-0.277	＞0.05
CA199（μg／L， $x ¯$ ±s）	17.87±20.09	32.83±105.82	t=-0.804	＞0.05
病理T分期[例（%）]			-	＞0.05
T1	2（5.7）	2（5.7）
T2	4（11.4）	4（11.4）
T3	23（65.7）	23（65.7）
T4	6 （17.2）	6 （17.2）
病理N分期[例（%）]			-	＞0.05
N0	11（31.4）	12（34.3）
N+	24（68.6）	15（65.7）
病理M分期[例（%）]			-	＞0.05
M0	28（80.0）	33（94.3）
M+	7（20.0）	2（5.7）
分化程度[例（%）]			-	＜0.05
低分化	20（57.1）	7（20.0）
高-中分化	15（42.9）	28（80.0）
有无神经侵犯[例（%）]			-	＞0.05
有	6（17.6）	5（14.3）
无	29（82.4）	30（85.7）
无	29（82.4）	30（85.7）		＞0.05
有无脉管侵犯[例（%）]			-	＞0.05
有	8（22.9）	3（8.6）
无	27（77.1）	32（91.4）

表2 直肠黏液腺癌与非黏液腺癌患者的经直肠三维超声图像特征比较

超声图像特征	黏液腺癌组（n=35）	非黏液腺癌组（n=35）	统计值	P值
长度（mm， $x ¯$ ±s）	45.20±20.09	37.69±11.38	t=2.112	＜0.05
厚度（mm， $x ¯$ ±s）	16.43±5.67	17.11±6.92	t=-0.471	＞0.05
周径（d）[例（%）]			-	＞0.05
d＜1/4	3（8.6）	3（8.6）
1/4≤d＜1/2	11（31.4）	15（42.9）
1/2≤d＜1	10（28.6）	6（17.1）
d=1	11（31.4）	11（31.4）
位置[例（%）]			-	＞0.05
前壁	18（51.4）	11（31.4）
右侧壁	7（20.0）	9（25.7）
左侧壁	7（20.0）	10（28.6）
后壁	3（8.6）	5（14.3）
生长类型[例（%）]			-	＜0.05
平坦型	18（51.4）	2（5.7）
隆起型	17（48.6）	33（94.3）
长轴切面肠壁分层征[例（%）]			-	＜0.05
存在	27（77.1）	0（0）
不存在	8（22.9）	35（100.0）
横切面同心环征[例（%）]			-	＜0.05
存在	27（77.1）	0（0）
不存在	8（22.9）	35（100.0）
血流类型[例（%）]			-	＞0.05
蒂部血流	9（25.7）	11（31.4）
穿行血流	26（74.3）	24（68.6）

表2 直肠黏液腺癌与非黏液腺癌患者的经直肠三维超声图像特征比较

超声图像特征	黏液腺癌组（n=35）	非黏液腺癌组（n=35）	统计值	P值
长度（mm， $x ¯$ ±s）	45.20±20.09	37.69±11.38	t=2.112	＜0.05
厚度（mm， $x ¯$ ±s）	16.43±5.67	17.11±6.92	t=-0.471	＞0.05
周径（d）[例（%）]			-	＞0.05
d＜1/4	3（8.6）	3（8.6）
1/4≤d＜1/2	11（31.4）	15（42.9）
1/2≤d＜1	10（28.6）	6（17.1）
d=1	11（31.4）	11（31.4）
位置[例（%）]			-	＞0.05
前壁	18（51.4）	11（31.4）
右侧壁	7（20.0）	9（25.7）
左侧壁	7（20.0）	10（28.6）
后壁	3（8.6）	5（14.3）
生长类型[例（%）]			-	＜0.05
平坦型	18（51.4）	2（5.7）
隆起型	17（48.6）	33（94.3）
长轴切面肠壁分层征[例（%）]			-	＜0.05
存在	27（77.1）	0（0）
不存在	8（22.9）	35（100.0）
横切面同心环征[例（%）]			-	＜0.05
存在	27（77.1）	0（0）
不存在	8（22.9）	35（100.0）
血流类型[例（%）]			-	＞0.05
蒂部血流	9（25.7）	11（31.4）
穿行血流	26（74.3）	24（68.6）

表3 直肠黏液腺癌Logistic回归分析各因素赋值表

因素	变量名	赋值说明
长度	X₁	-
生长类型	X₂	隆起型=0；平坦型=1
长轴切面肠壁分层征或横切面同心环征	X₃	不存在=0；存在=1
黏液腺癌	Y	否=0；是=1

表3 直肠黏液腺癌Logistic回归分析各因素赋值表

因素	变量名	赋值说明
长度	X₁	-
生长类型	X₂	隆起型=0；平坦型=1
长轴切面肠壁分层征或横切面同心环征	X₃	不存在=0；存在=1
黏液腺癌	Y	否=0；是=1

表4 直肠黏液腺癌的多因素Logistic回归分析

因素	B	S.E	Wald值	P值	OR值	95%CI
长度	-0.033	0.018	3.308	0.069	0.968	0.935~1.003
生长类型	-1.709	0.919	3.461	0.063	0.181	0.030~1.096
肠壁分层征或同心环征	2.372	0.757	9.809	0.002	10.720	2.429~47.300

表4 直肠黏液腺癌的多因素Logistic回归分析

因素	B	S.E	Wald值	P值	OR值	95%CI
长度	-0.033	0.018	3.308	0.069	0.968	0.935~1.003
生长类型	-1.709	0.919	3.461	0.063	0.181	0.030~1.096
肠壁分层征或同心环征	2.372	0.757	9.809	0.002	10.720	2.429~47.300

表5 经直肠三维超声特征诊断黏液腺癌与术后病理诊断结果比较（例）

长轴切面肠壁分层征或横切面同心环征	术后病理		合计
长轴切面肠壁分层征或横切面同心环征	黏液腺癌（阳性）	非黏液腺癌（阴性）	合计
存在（阳性）	27	0	27
不存在（阴性）	8	35	43
合计	35	35	70

表5 经直肠三维超声特征诊断黏液腺癌与术后病理诊断结果比较（例）

长轴切面肠壁分层征或横切面同心环征	术后病理		合计
长轴切面肠壁分层征或横切面同心环征	黏液腺癌（阳性）	非黏液腺癌（阴性）	合计
存在（阳性）	27	0	27
不存在（阴性）	8	35	43
合计	35	35	70

1	Tümay V, Guner OS. The association of mucinous histology with clinicopathological characteristics and long-term oncological outcome in patients with colorectal cancer [J]. Ann Ital Chir, 2020, 91: 639-648.
2	Papadopoulos VN, Michalopoulos A, Netta S, et al. Prognostic significance of mucinous component in colorectal carcinoma [J]. Tech Coloproctol, 2004, 8 Suppl 1: s123-s125.
3	Pande R, Sunga A, Levea C, et al. Significance of signet-ring cells in patients with colorectal cancer [J]. Dis Colon Rectum, 2008, 51(1): 50-55.
4	Bosman FT, Carmeiro F, Hruban RH, et al. World Health Organization classification of tumours of the digestive system [M]. Lyon: International Agency for Research on Cancer, 2010.
5	Kanemitsu Y, Kato T, Hirai T, et al. Survival after curative resection for mucinous adenocarcinoma of the colorectum [J]. Dis Colon Rectum, 2003, 46(2): 160-167.
6	Shin US, Yu CS, Kim JH, et al. Mucinous rectal cancer: effectiveness of preoperative chemoradiotherapy and prognosis [J]. Ann Surg Oncol, 2011, 18(8): 2232-2239.
7	Ling CR, Wang R, Wang MJ, et al. Prognosis and value of preoperative radiotherapy in locally advanced rectal signet-ring cell carcinoma [J]. Sci Rep, 2017, 7: 45334.
8	Liu M, Lu ZH, Wang QX, et al. Diagnostic value, safety, and histopathologic discrepancy risk factors for endoscopic forceps biopsy and transrectal ultrasound-guided core needle biopsy in rectum lesions [J]. Ann Transl Med, 2019, 7(21): 607.
9	Wnorowski AM, Menias CO, Pickhardt PJ, et al. Mucin-containing rectal carcinomas: overview of unique clinical and imaging features [J]. AJR Am J Roentgenol, 2019: 1-9.
10	郑淼, 李继坤, 周立生. 大肠粘液腺癌的临床病理特点及预后分析 [J]. 中国癌症杂志, 2005, 15(4): 383-384, 386.
11	Murakami T, Mitomi H, Yao T, et al. Distinct histopathological characteristics in colorectal submucosal invasive carcinoma arising in sessile serrated adenoma/polyp and conventional tubular adenoma [J]. Virchows Arch, 2018, 472(3): 383-393.
12	楼善贤, 苗德林, 易永芬. 大肠粘液腺癌浸润机理的研究 [J]. 中华病理学杂志, 1994, 23(5): 296-298.
13	Horvat N, Hope TA, Pickhardt PJ, et al. Mucinous rectal cancer: concepts and imaging challenges [J]. Abdom Radiol (NY), 2019, 44(11): 3569-3580.
14	Ko EY, Ha HK, Kim AY, et al. CT differentiation of mucinous and nonmucinous colorectal carcinoma [J]. AJR Am J Roentgenol, 2007, 188(3): 785-791.
15	Yang ZY, Hu SL, Shi W, et al. The clinical value of fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography in postoperative patients with gastrointestinal mucinous adenocarcinoma [J]. Nucl Med Commun, 2011, 32(11): 1018-1025.
16	卫旭彪, 高显华, 王颢, 等. 黏膜下层浸润证据在结直肠癌术前肠镜活检病理诊断中的意义 [J]. 中国实用外科杂志, 2012, 32(1): 92-96.
17	黄斯韵, 孙灿辉, 李雪华, 等. CT联合正电子发射计算机断层成像术对结直肠黏液腺癌与非黏液腺癌的鉴别诊断 [J]. 中华胃肠外科杂志, 2014, 17(3): 230-234.
18	Berger KL, Nicholson SA, Dehdashti F, et al. FDG PET evaluation of mucinous neoplasms: correlation of FDG uptake with histopathologic features [J]. AJR Am J Roentgenol, 2000, 174(4): 1005-1008.
19	Imai Y, Kressel HY, Saul SH, et al. Colorectal tumors: an in vitro study of high-resolution MR imaging [J]. Radiology, 1990, 177(3): 695-701.
20	Yu SK, Chand M, Tait DM, et al. Magnetic resonance imaging defined mucinous rectal carcinoma is an independent imaging biomarker for poor prognosis and poor response to preoperative chemoradiotherapy [J]. Eur J Cancer, 2014, 50(5): 920-927.

[1]	汪洪斌, 张红霞, 何文, 杜丽娟, 程令刚, 张雨康, 张萌. 低级别阑尾黏液性肿瘤与阑尾黏液腺癌超声及超声造影特征分析[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 865-871.
[2]	史学兵, 谢迎东, 谢霓, 徐超丽, 杨斌, 孙帼. 声辐射力弹性成像对不可切除肝细胞癌门静脉癌栓患者放射治疗效果的评价[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(08): 778-784.
[3]	曹雯佳, 刘学兵, 罗安果, 钟释敏, 邓岚, 王玉琳, 李赵欢. 超声矢量血流成像对2型糖尿病患者颈动脉壁剪切应力的研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(07): 709-717.
[4]	李钱梅, 何冠南, 赵婧, 陈曦, 唐玉英, 马丽琼, 梁蓉, 袁桃, 李明星. 早孕期低危妊娠和高危妊娠胎盘微血流成像特征及预后分析[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(07): 726-732.
[5]	赵丽霞, 王春霞, 陈一锋, 胡东平, 张维胜, 王涛, 张洪来. 内脏型肥胖对腹腔镜直肠癌根治术后早期并发症的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 35-39.
[6]	吴晖, 佴永军, 施雪松, 魏晓为. 两种解剖入路下行直肠癌侧方淋巴结清扫的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 40-43.
[7]	周世振, 朱兴亚, 袁庆港, 刘理想, 王凯, 缪骥, 丁超, 汪灏, 管文贤. 吲哚菁绿荧光成像技术在腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫中的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 44-47.
[8]	徐逸男. 不同术式治疗梗阻性左半结直肠癌的疗效观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 72-75.
[9]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[10]	冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[11]	庄宝雄, 邓海军. 单孔+1腹腔镜直肠癌侧方淋巴结清扫术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 601-601.
[12]	赖全友, 高远, 汪建林, 屈士斌, 魏丹, 彭伟. 三维重建技术结合腹腔镜精准肝切除术对肝癌患者术后CD4+、CD8+及免疫球蛋白水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 651-654.
[13]	严虹霞, 王晓娟, 张毅勋. 2 型糖尿病对结直肠癌患者肿瘤标记物、临床病理及预后的影响[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 483-487.
[14]	赵磊, 刘文志, 林峰, 于剑, 孙铭骏, 崔佑刚, 张旭, 衣宇鹏, 于宝胜, 冯宁. 深部热疗在改善结直肠癌术后辅助化疗副反应及生活质量中的作用研究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 488-493.
[15]	陈杰, 武明胜, 李一金, 李虎, 向源楚, 荣新奇, 彭健. 低位直肠癌冷冻治疗临床初步分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 494-498.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Value of three-dimensional transrectal ultrasound in diagnosis of rectal mucinous adenocarcinoma and non-mucinous adenocarcinoma: a matched case-control study

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Value of three-dimensional transrectal ultrasound in diagnosis of rectal mucinous adenocarcinoma and non-mucinous adenocarcinoma: a matched case-control study