切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2021, Vol. 18 ›› Issue (11) : 1049 -1053. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2021.11.006

介入超声影像学

超声引导下甲状腺小结节细针穿刺标本无法诊断的影响因素
程将1, 葛晖1,†()   
  1. 1. 233000　安徽蚌埠，蚌埠市第三人民医院超声科
  • 收稿日期:2021-06-11 出版日期:2021-11-01
  • 通信作者: 葛晖

Risk factors for failure in diagnosis of small thyroid nodules by ultrasound-guided fine needle aspiration

Jiang Cheng1, Hui Ge1,†()   

  1. 1. Department of Ultrasonography, the Third the People's Hospital of Bengbu, Bengbu 233000, China
  • Received:2021-06-11 Published:2021-11-01
  • Corresponding author: Hui Ge
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

程将, 葛晖. 超声引导下甲状腺小结节细针穿刺标本无法诊断的影响因素[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(11): 1049-1053.

Jiang Cheng, Hui Ge. Risk factors for failure in diagnosis of small thyroid nodules by ultrasound-guided fine needle aspiration[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2021, 18(11): 1049-1053.

目的

探讨甲状腺小结节超声引导下细针穿刺细胞学检查（US-FNA）标本无法诊断的影响因素。

方法

选取2018年10月至2020年6月在蚌埠市第三人民医院行US-FNA的甲状腺小结节患者298例，共332个结节。依据穿刺细胞学检查结果将结节分为Ⅰ~Ⅵ类，其中Ⅰ类为无法诊断，比较Ⅰ类结节与Ⅱ~Ⅵ类结节的超声特征。将单因素分析有统计学意义的参数纳入Logistic多因素回归，分析US-FNA标本无法诊断的影响因素。

结果

本组332个甲状腺结节穿刺细胞学结果显示，Ⅰ类结节43个，Ⅱ类结节143个，Ⅲ类结节15个，Ⅳ类结节11个，Ⅴ类结节81个，Ⅵ类结节39个。标本无法诊断的Ⅰ类结节占12.9%（43/332）。单因素分析结果发现，Ⅰ类结节与Ⅱ~Ⅵ类结节的直径、回声、钙化和血供差异存在统计学意义（P均＜0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，结节直径≤0.5 cm（OR=6.488，95%CI：2.905~14.491，P＜0.001）、低回声（OR=9.027，95%CI：1.107~73.582，P=0.040）、无血供（OR=4.016，95%CI：1.226~13.148，P=0.022）、环状钙化（OR=6.458，95%CI：1.422~29.331，P=0.016）是US-FNA标本无法诊断的独立影响因素。

结论

低回声、结节直径≤0.5 cm、结节无血供、环状钙化是影响甲状腺小结节细针穿刺标本无法诊断的主要因素。

关键词: 甲状腺结节, 超声检查，介入性, 活组织检查，细针
Objective

To identify the factors responsible for cytological failure in diagnosis of small thyroid nodules by ultrasound-guided fine needle aspiration (US-FNA).

Methods

A total of 298 patients with small thyroid nodules underwent US-FNA at Bengbu Third People's Hospital from October 2018 to June 2020. Nodules were classified into categories Ⅰ-Ⅵ according to the results of puncture cytology examination, in which class Ⅰ was undiagnostic, and the ultrasonic characteristics of class Ⅰ and classes Ⅱ-Ⅵ nodules were compared. Statistically significant parameters from univariate analysis were included in Logistic multivariate regression to analyze factors responsible for failed diagnosis in US-FNA specimens.

Results

A total of 332 thyroid nodules were included, of which 43 were class Ⅰ nodules, 143 class Ⅱ, 15 class Ⅲ, 11 class Ⅳ, 81 class Ⅴ, and 39 class Ⅵ. Class Ⅰ nodules were undiagnosed ones, accounting for 12.9% (43/332). The univariate analysis demonstrated significant differences in diameter, echo, calcification, and blood supply between class Ⅰ and classes Ⅱ-Ⅵ nodules (P＜0.05). The multivariate Logistic regression analysis demonstrated that nodular diameter ≤0.05 (odds ratio [OR]=6.488, 95% confidence interval [CI]: 2.905-14.491, P＜0.001), low echo (OR=9.027, 95%CI: 1.107-73.582, P=0.040), no blood supply (OR=4.016, 95%CI: 1.226-13.148, P=0.022), and circular calcification (OR=6.458, 95%CI: 1.422-29.331, P=0.016) were independent risk factors for failed diagnosis of US-FNA specimens.

Conclusion

Nodular diameter ≤0.05, low echo, no blood supply, and circular calcification are independent risk factors for failed diagnosis of fine needle puncture specimens.

Key words: Thyroid nodule, Ultrasonography, interventional, Biopsy, fine needle
表1 332个甲状腺小结节细针穿刺Bethesda分类结果（个）
结节直径（cm） Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类 Ⅵ类 Ⅰ类结节占比［例（%）］
直径≤0.5 33 45 6 3 18 10 33/115（28.7）
0.5＜直径≤1.0 10 96 9 8 65 29 10/217（4.6）
合计 43 141 15 11 83 39 43/332（12.9）
表2 甲状腺小结节US-FNA Ⅰ类结节与Ⅱ~Ⅵ类结节的超声特征比较［例（%）］
参数 Ⅰ类（n=43） Ⅱ~Ⅵ类（n=289） χ²值 P值
边界 0.020 0.889

清楚

 19（44.19） 131（45.33）

不清楚

 24（55.81） 158（54.67）
形态 2.290 0.130

规则

 17（39.53） 150（51.90）

不规则

 26（60.47） 139（48.10）
纵横比 0.003 0.985

＜1

 28（65.12） 187（64.70）

≥1

 15（34.88） 102（35.29）
部位 0.100 0.752

腹侧

 23（53.49） 162（56.06）

背侧

 20（46.51） 127（43.94）
直径（cm） 38.680 0.001

直径≤0.5

 33（76.74） 82（28.38）

0.5＜直径≤1.0

 10（23.26） 207（71.62）
回声 9.937 0.007

低回声

 39（90.70） 194（67.13）

中等回声

 2（4.65） 49（16.96）

高回声

 2（4.65） 46（15.91）
钙化 15.940 0.001

无钙化

 12（27.91） 118（40.83）

微钙化

 10（23.25） 96（33.22）

粗钙化

 15（34.88） 67（23.18）

环状钙化

 6（13.79） 8（2.77）
血流 16.589 ＜0.001

无血供

 29（67.44） 101（34.95）

少血供

 9（20.93） 124（42.91）

富血供

 5（11.63） 64（22.14）
表3 影响甲状腺小结节US-FNA标本无法诊断的Logistic多因素回归分析
影响因素 回归系数 标准误 OR值 95%CI P值
常量 5.786 1.251 - - -
直径≤0.5 cm 1.870 0.410 6.488 2.905~14.491 ＜0.001
低回声结节 2.200 1.071 9.027 1.107~73.582 0.040
环状钙化 1.865 0.772 6.458 1.422~29.331 0.016
结节无血供 1.390 0.605 4.016 1.226~13.148 0.022
图1 甲状腺小结节环状钙化常规超声及超声引导下细针穿刺细胞病理学检查图像。图a为常规超声示甲状腺结节可见环状钙化；图b为穿刺细胞病理学图像示细胞量少，无法诊断（HE ×400）
1
Russ G, Leboulleux S, Leenhardt L, et al. Thyroid incidentalomas: epidemiology, risk stratification with ultrasound and workup [J]. Eur Thyroid J, 2014, 3(3): 154-163.
2
Slowinska-Klencka D, Popowicz B, Lewinski A, et al. The fine-needle aspiration biopsy efficacy of small thyroid nodules in the area of recently normalized iodine supply [J]. Eur J Endocrinol, 2008, 159(6): 747-754.
3
田文, 孙辉, 贺青卿. 超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检专家共识及操作指南(2018版) [J]. 中国实用外科杂志, 2018, 38(3): 241-244.
4
车娜, 孙保存, 刘增辉, 等. 1241例甲状腺结节US-FNAB病例临床特点与病理结果分析 [J]. 中国肿瘤临床, 2018, 45(7): 350-354.
5
Adler DD, Carson PL, Rubin JM, et al. Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer: preliminary findings [J]. Ultrasound Med Biol, 1990, 16(6): 553-559.
6
Cibas ES, Ali SZ. The 2017 Bethesda system for reporting thyroid cytopathology [J]. Thyroid, 2017, 27(11): 1341-1346.
7
邬宏恂, 张冰洁, 臧亚萍, 等. 甲状腺结节超声引导下细针抽吸细胞学无法诊断结果的影响因素分析 [J]. 临床超声医学杂志, 2014(8): 523-526.
8
黄萍, 王鸿程, 林晶, 等. 超声引导下甲状腺结节细针穿刺Bethesda报告Ⅰ型的影响因素分析 [J]. 福建医药杂志, 2019, 41(1): 78-81.
9
孟彬, 黄品同, 徐永远, 等. 甲状腺结节硬度对细针穿刺细胞学活检标本满意度的影响 [J].中国超声医学杂志, 2017, 33(7): 581-583.
10
林雅芸, 曹小丽, 孙晓菁, 等. 超声引导下甲状腺结节细针穿刺标本满意率影响因素分析 [J]. 中国超声医学杂志, 2020, 36(2): 109-112.
11
周丹, 詹维伟, 董屹婕, 等. 涂片裸眼评估对超声引导下甲状腺结节细针穿刺诊断的影响 [J]. 中华超声影像学杂志, 2018, 27(6): 491-495.
12
Simsek GG, Ertuğrul DT, Guresci S, et al. Is there a role for on-site evaluation of thyroid fine needle aspiration to reduce the nondiagnostic rate [J]. Endocr Pathol, 2013, 24(2): 57-61.
[1] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[2] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[3] 李卫民, 陈军民, 黄艳丽, 范晓芳, 韩文, 贾磊, 张俊超, 瞿辰. 基于中国甲状腺超声报告与数据系统分析超声在不同大小甲状腺结节中的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 743-748.
[4] 郭云云, 解翔, 彭梅, 姜凡, 毕玉, 何年安, 胡蕾, 杨杨, 王涛, 石玉洁, 陈冬冬. ACR-TIRADS与C-TIRADS分类分别联合二维剪切波弹性成像对甲状腺结节分类的诊断效能——多中心回顾性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(05): 511-516.
[5] 付泽辉, 王思齐, 卢叶君, 张剑, 贺烨, 陈卉. 超声对易误诊的等回声、高回声甲状腺结节良恶性的鉴别[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(05): 517-523.
[6] 郭东, 姚春, 庞海苏, 单悦. 超声微血流成像联合弹性成像评分对甲状腺TI-RADS 4类结节良恶性的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(10): 1098-1102.
[7] 朱小刚, 阮小燕, 王娟, 邓灵芝, 王志兵, 徐俊涛, 吴乐彬. 超声引导下四肢浅表软组织血肿清除术的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(08): 828-831.
[8] 付泽辉, 卢叶君, 张剑, 莫晓民, 贺烨, 张晓青, 陶楚楚, 陈卉. 常规超声特征联合内部粗大钙化特征鉴别甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(08): 767-773.
[9] 李盈盈, 李欣洋, 阎琳, 肖静, 张明博, 罗渝昆. S-detect技术辅助住院医师诊断甲状腺影像报告和数据系统4类≤1 cm甲状腺结节的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(07): 682-687.
[10] 李俊, 彭健韵, 邱婉冰, 窦倩怡, 潘福顺, 梁瑾瑜. 甲状腺结节恶性风险分层（指南）：ACR TI-RADS与C-TIRADS诊断效能及不同医师使用指南一致性的多中心回顾性比较研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 401-407.
[11] 柴吉鑫, 张雪, 何时知, 齐艳涛, 王婧婧, 敖亚洲, 陈泳. 不同穿刺方法对甲状腺结节细胞学检查的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 315-318.
[12] 廖梅, 张红君, 金洁玚, 吕艳, 任杰. 床旁超声造影对肝移植术后早期肝动脉血栓的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 630-634.
[13] 曾庆劲, 赵里汶, 吴宇轩, 贺需旗, 张兰霞, 余萱, 何娜, 郑荣琴, 李凯. 超声引导经皮热消融治疗邻近心脏的肝脏恶性肿瘤疗效分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(01): 49-54.
[14] 邓旭, 韩军伟, 王晶晶, 张灵强, 杨小周, 李钊, 王海久, 樊海宁, 吕明德, 阳丹才让. 超声造影与MRI诊断肝泡型包虫病病灶生物学活性的一致性分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2022, 11(06): 625-628.
[15] 熊鑫, 邓勇志. 基于血管内超声的机器学习在冠状动脉病变中的研究进展[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(03): 153-157.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号