切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2023, Vol. 20 ›› Issue (11) : 1114 -1118. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.11.002

高帧频超声影像学

高帧频超声造影对小肾透明细胞癌假包膜的评价价值
李秋洋1, 赵萍1, 李静波1, 宋禄达1, 朱嘉宁1, 姜波1, 罗渝昆1,†()   
  1. 1. 100853　北京，解放军总医院第一医学中心超声科
  • 收稿日期:2023-09-29 出版日期:2023-11-01
  • 通信作者: 罗渝昆

Value of high-frame-rate contrast-enhanced ultrasound in evaluation of pseudocapsule sign in small clear cell renal carcinoma

Qiuyang Li1, Ping Zhao1, Jingbo Li1, Luda Song1, Jianing Zhu1, Bo Jiang1, Yukun Luo1,†()   

  1. 1. Department of Ultrasonography, the First Medical Centre of Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China
  • Received:2023-09-29 Published:2023-11-01
  • Corresponding author: Yukun Luo
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

李秋洋, 赵萍, 李静波, 宋禄达, 朱嘉宁, 姜波, 罗渝昆. 高帧频超声造影对小肾透明细胞癌假包膜的评价价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1114-1118.

Qiuyang Li, Ping Zhao, Jingbo Li, Luda Song, Jianing Zhu, Bo Jiang, Yukun Luo. Value of high-frame-rate contrast-enhanced ultrasound in evaluation of pseudocapsule sign in small clear cell renal carcinoma[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2023, 20(11): 1114-1118.

目的

探讨高帧频超声造影（H-CEUS）评价小肾透明细胞癌（S-CCRCC）假包膜的价值。

方法

回顾性分析2022年9月至2023年4月在解放军总医院第一医学中心经手术病理证实为S-CCRCC的患者80例，按照肿瘤大小分为2组：最大径≤2.0 cm组（30例）和最大径2.1~4.0 cm 组（50例）。对研究对象分别行常规超声造影及H-CEUS检查并留存图像资料，再由2名观察者分别对超声造影和H-CEUS图像进行分析，按造影过程中假包膜的显示程度给出评价结果：完全可见、部分可见、完全不可见。对超声造影和H-CEUS图像特征和结果进行统计分析，采用Kappa检验进行2名观察者间的一致性检验。

结果

2名观察者对2组S-CCRCC假包膜的评价结果：H-CEUS的显示均优于常规超声造影，应用H-CEUS评价S-CCRCC周边假包膜完全可见的比例较常规超声造影有所提高；常规超声造影模式下，2名观察者对S-CCRCC周边假包膜的评价一致性一般：在≤2.0 cm组，Kappa系数为0.605[95%可信区间（CI）为0.396~0.814]；在2.1~4.0 cm 组，Kappa系数为0.745（95%CI为0.568~0.922）；H-CEUS模式下，2名观察者对S-CCRCC周边假包膜的评价一致性较好：在≤2.0 cm组，Kappa系数为0.813（95%CI为0.646~0.980）；在2.1~4.0 cm 组，Kappa系数为0.862（95%CI为0.709~1.000）。

结论

H-CEUS可以使S-CCRCC的假包膜显示得更加清楚，而且不同观察者间评价结果的一致性上有明显提高。

关键词: 超声造影, 高帧频, 小肾癌, 假包膜
Objective

To evaluate the value of high-frame-rate contrast-enhanced ultrasound (H-CEUS) in evaluating the pseudocapsule sign in small clear cell renal carcinoma (S-CCRCC).

Methods

A retrospective analysis was performed on 80 cases of S-CCRCC confirmed by surgery and pathology at the First Medical Center of PLA General Hospital from September 2022 to April 2023, and they were divided into two groups according to tumor size: maximum diameter ≤ 2.0 cm group (n=30) and maximum diameter 2.1-4.0 cm group (n=50). Conventional CEUS and H-CEUS examinations were performed on the study subjects and the image data were recorded. Then, the conventional CEUS and H-CEUS images were analyzed by two observers respectively, and the evaluation results were given according to the display degree of the pseudocapsule sign during conventional CEUS and H-CEUS: completely visible, partially visible, and completely invisible. The features and results of CEUS and H-CEUS images were statistically analyzed, and Kappa test was used to assess the consistency in the evaluation results of the two observers.

Results

In the evaluation results of the two groups of S-CCRCC, the display of the pseudocapsule sign by H-CEUS was better than that by CEUS, and the proportion of cases with completely visible pseudocapsule sign of S-CCRCC was improved. In the CEUS mode, the Kappa coefficient for the pairwise comparison between the two observers was 0.605 in the ≤2.0 cm group [95% confidence interval (CI): 0.396-0.814], and it was 0.745 (95%CI: 0.568-0.922) in the 2.1-4.0 cm group. In the H-CEUS model, the Kappa coefficient in the ≤2.0 cm group was 0.813 (95%CI: 0.646-0.980), and it was 0.862 (95%CI: 0.709-1.000) in the 2.1-4.0 cm group.

Conclusion

H-CEUS can make the pseudocapsule sign of S-CCRCC more clearly displayed, and the consistency of evaluation results between different observers is significantly improved.

Key words: Contrast-enhanced ultrasound, High frame rate, Small renal carcinoma, Pseudocapsule sign
图1 36岁男性患者，右肾中部高回声结节，接受机器人辅助肾部分切除术，术后病理证实为肾透明细胞癌。图a为灰阶超声图像，显示右肾中部高回声结节（结节最大径为2.8 cm）；图b超声造影（帧频为10帧/s）显示皮质期（23 s）结节周边假包膜部分可见，呈稍高增强（箭头所示）；图c高帧频超声造影（帧频为41帧/s）显示皮质期（22 s）结节周边假包膜完全可见，呈明显高增强（箭头所示）；图d病理图片（HE×4）可见完整结构依次为肾实质（K）、假包膜（PC）、肿瘤组织（T）
表1 不同观察者间应用常规超声造影及高帧频超声造影评价肿瘤最大径≤2.0 cm的小肾透明细胞癌假包膜征象的一致性分析[例（%）]
观察者B 观察者A 合计
完全可见 部分可见 完全不可见
常规超声造影
完全可见 15（50.0） 1（3.3） 0（0） 16（53.3）
部分可见 3（10.0） 6（20.0） 3（10.0） 12（40.0）
完全不可见 0（0） 1（3.3） 1（3.3） 2（6.7）
合计 18（60.0） 8（26.7） 4（13.3） 30（100）
高帧频超声造影
完全可见 17（56.7） 1（3.3） 0（0） 18（60.0）
部分可见 2（6.6） 6（20.0） 1（3.3） 9（30.0）
完全不可见 0（0） 0（0） 3（10.0） 3（10.0）
合计 19（63.3） 7（23.3） 4（13.3） 30（100）
表2 不同观察者间应用常规超声造影及高帧频超声造影评价肿瘤最大径2.1~4.0 cm的小肾透明细胞癌假包膜征象的一致性分析[例（%）]
观察者B 观察者A 合计
完全可见 部分可见 完全不可见
常规超声造影
完全可见 35（70.0） 0（0） 1（2.0） 36（72.0）
部分可见 3（6.0） 3（6.0） 2（4.0） 8（16.0）
完全不可见 0（0） 1（2.0） 5（10.0） 6（12.0）
合计 38（76.0） 4（8.0） 8（16.0） 50（100）
高帧频超声造影
完全可见 38（76.0） 0（0） 0（0） 38（76.0）
部分可见 0（0） 4（8.0） 2（4.0） 6（12.0）
完全不可见 1（2.0） 0（0） 5（10.0） 6（12.0）
合计 39（78.0） 4（8.0） 7（14.0） 50（100）
1
Ahmad AE, Finelli A, Jewett M. Surveillance of small renal masses [J]. Urology, 2016, 98: 8-13.
2
Kunkle DA, Crispen PL, Li T, et al. Tumor size predicts synchronous metastatic renal cell carcinoma: implications for surveillance of small renal masses [J]. J Urol, 2007, 177(5): 1692-1697.
3
Gill IS, Aron M, Gervais DA, et al. Clinical practice. Small renal mass [J]. N Engl J Med, 2010, 362(7): 624-634.
4
Ljungberg B, Albiges L, Abu-Ghanem Y, et al. European Association of Urology Guidelines on Renal Cell Carcinoma: The 2022 Update [J]. Eur Urol, 2022, 82(4): 399-410.
5
Sebastià C, Corominas D, Musquera M, et al. Active surveillance of small renal masses [J]. Insights Imaging, 2020, 11(1): 63.
6
Sun D, Lu Q, Wei C, et al. Differential diagnosis of <3 cm renal tumors by ultrasonography: a rapid, quantitative, elastography self-corrected contrast-enhanced ultrasound imaging mode beyond screening [J]. Br J Radiol, 2020, 93(1112): 20190974.
7
Atri M, Tabatabaeifar L, Jang HJ, et al. Accuracy of contrast-enhanced US for differentiating benign from malignant solid small renal masses [J]. Radiology, 2015, 276(3): 900-908.
8
朱嘉宁, 李静波, 罗渝昆, 等. 常规超声及超声造影在肾上腺肿瘤诊断中的应用 [J]. 中国研究型医院, 2022, 9(3): 57-60.
9
费翔, 罗渝昆, 李楠, 等. 高帧频超声造影在肝富血供占位性病变动脉期中的成像优势与临床价值 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(9): 827-833.
10
韩鹏, 费翔, 罗渝昆, 等. 高帧频超声造影在鉴别诊断胆囊腺瘤性息肉与胆固醇性息肉中的临床应用 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(9): 815-820.
11
梁舒媛, 罗渝昆, 费翔, 等. 高帧频超声造影在鉴别浅表淋巴结性质中的应用 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(9): 841-847.
12
李楠, 梁舒媛, 费翔, 等. 高帧频超声造影对颈动脉粥样硬化斑块内新生血管的评价价值 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(9): 854-859.
13
Chung YE, Kim KW. Contrast-enhanced ultrasonography: advancend current status in abdominal imaging [J]. Ultrasonography, 2015, 34(1): 3-18.
14
华琳, 阎岩, 张建. 关于对诊断一致性Kappa系统的探讨 [J]. 数理医药学杂志, 2006, 19(5): 518-520.
15
Xiong ZQ, Zheng J, Feng CC, et al. Low local metastatic rate may widen indication of nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma [J]. Ann Diagn Pathol, 2012, 16(3): 190-195.
16
Minervini A, di Cristofano C, Lapini A, et al. Histopathologic analysis of peritumoral pseudocapsule and surgical margin status after tumor enucleation for renal cell carcinoma [J]. Eur Urol, 2009, 55(6): 1410-1418.
17
Cao H, Fang L, Chen L, et al. The independent indicators for differentiating renal cell carcinoma from renal angiomyolipoma by contrast-enhanced ultrasound [J]. BMC Med Imaging, 2020, 20(1): 32.
18
Tsili AC, Argyropoulou MI, Gousia A, et al. Renal cell carcinoma: value of multiphase MDCT with multiplanar reformations in the detection of pseudocapsule [J]. AJR Am J Roentgenol, 2012, 199(2): 379-386.
19
Ramamurthy NK, Moosavi B, McInnes MD, et al. Multiparametric MRI of solid renal masses: pearls and pitfalls [J]. Clin Radiol, 2015, 70(3): 304-316.
20
Thompson RH, Kurta JM, Kaag M, et al. Tumor size is associated with malignant potential in renal cell carcinoma cases [J]. J Urol, 2009, 181(5): 2033-2036.
21
Rafailidis V, Huang DY, Yusuf GT, et al. General principles and overview of vascular contrast-enhanced ultrasonography [J]. Ultrasonography, 2020, 39(1): 22-42.
22
Xi W, Tan Q, Hou Y, et al. No detection of pseudocapsule of tumor-parenchyma interface on multidetector computed tomography (MDCT) images: clinical significance and histological reflections in renal cell carcinoma [J]. Cancer Manag Res, 2021, 13: 5403-5411.
[1] 刘逸群, 朱家安, 熊钰, 辛雨薇, 曲琳琳, 杨力, 李文雪, 田辉. 超声造影定量分析大鼠肝急性移植物抗宿主病的实验研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(01): 75-81.
[2] 马琳, 彭驰涵, 朱晓霞, 范红霞, 杨家丽, 罗燕. 超声造影定量评估大鼠70%肝切除后不同类型门静脉狭窄残肝微循环灌注的实验研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(01): 83-89.
[3] 覃斯, 刘一铭, 周静雯, 李昀芸, 刘广健. Sonazoid®超声造影不同参数成像效果的体外研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(12): 1287-1293.
[4] 池梦婷, 赵萍, 李静波, 朱嘉宁, 宋禄达, 罗渝昆, 李秋洋. 高帧频超声造影在膀胱癌分级及分期中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1107-1113.
[5] 任新平, 郑丽丽, 冯梅晶, 肖俊飞, 林艳艳, 詹维伟. 高帧频超声造影对慢性肝病患者≤3 cm肝局灶性病变定性诊断的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1119-1124.
[6] 吕琦, 惠品晶, 丁亚芳, 颜燕红. 颈动脉斑块易损性的超声造影评估及与缺血性卒中的相关性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1040-1045.
[7] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[8] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[9] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[10] 李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 911-915.
[11] 张卫平, 王婧玲, 刘志兴, 陈莉, 谌芳群. 肾透明细胞癌高帧频超声造影时间-强度曲线特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 916-922.
[12] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[13] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[14] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[15] 邢益民, 张天飞, 戴慧勇. 胃肠充盈超声造影检查在反酸、嗳气患者临床诊断中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 303-306.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号