切换至 "中华医学电子期刊资源库"
超声医学质量控制

山南市妇幼保健院开展胎儿系统超声筛查的效果分析

  • 旺久 ,
  • 陈军 ,
  • 朱霞 , ,
  • 米玛央金 ,
  • 赵胜 ,
  • 陈欣林 ,
  • 李建华 ,
  • 王双
展开
  • 856000 西藏山南,山南市妇幼保健院超声科
  • 430070 武汉,湖北省妇幼保健院超声诊断科
  • 430000 武汉,湖北省第三人民医院超声科

通信作者:

朱霞,Email:

Copy editor: 吴春凤

收稿日期: 2022-03-10

  网络出版日期: 2023-07-05

基金资助

湖北省科技厅援疆援藏重点专项(2018AKB1496)

湖北省卫健委联合项目创新团队项目(WJ2018H0132)

湖北省卫健委面上项目(WJ2019M233)

武汉市中青年医学骨干人才项目

湖北省卫健委面上项目(WJ2023M113)

版权

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计,除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。本刊为电子期刊,以网刊形式出版。

Effect of implementing fetal systemic ultrasound screening in Material and Child Health Hospital of Shannan

  • Jiu Wang ,
  • Jun Chen ,
  • Xia Zhu , ,
  • Yangjin Mima ,
  • Sheng Zhao ,
  • Xinlin Chen ,
  • Jianhua Li ,
  • Shuang Wang
Expand
  • Department of Ultrasonography, Material and Child Health Hospital of Shannan, Tibet 856000, China
  • Department of Ultrasonography, Material and Child Health Hospital of Hubei Province, Wuhan 430070, China
  • Department of Ultrasonography, Third People's Hospital of Hubei Province, Wuhan 430000, China

Corresponding author:

Zhu Xia, Email:

Received date: 2022-03-10

  Online published: 2023-07-05

Copyright

Copyright by Chinese Medical Association No content published by the journals of Chinese Medical Association may be reproduced or abridged without authorization. Please do not use or copy the layout and design of the journals without permission. All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

摘要

目的

探讨山南市妇幼保健院开展胎儿系统超声筛查的效果及意义。

方法

回顾性分析2016—2021年在山南市妇幼保健院行产前超声筛查的孕11~40周孕妇的资料,得出开展胎儿系统超声筛查后产前超声筛查数、中孕期胎儿系统超声筛查数、中孕期系统超声占产前超声筛查总数比例,超声检出胎儿异常数、胎儿异常超声检出率、检出孕周、病种分布排序等情况。

结果

开展胎儿系统超声筛查后,产前超声筛查数、中孕期系统超声筛查数、中孕期系统超声占产前超声筛查总数比例、胎儿异常检出数及胎儿异常检出率,均呈不同程度的增长;胎儿异常产前超声检出率由0.39%上升至1.03%;早孕期(11~13+6周)及中孕早期(14~17+6周)产前超声检出胎儿异常从无到有,且占比呈逐年增加趋势;附属物异常仍排在首位;胎儿异常病种由6种增加至34种。单脐动脉和右锁骨下动脉迷走占所有检出胎儿异常的40.16%。

结论

开展规范的胎儿系统超声筛查可让更多孕妇在孕期接受超声筛查,显著提高胎儿异常检出率,减少胎儿异常出生。

本文引用格式

旺久 , 陈军 , 朱霞 , 米玛央金 , 赵胜 , 陈欣林 , 李建华 , 王双 . 山南市妇幼保健院开展胎儿系统超声筛查的效果分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023 , 20(07) : 728 -733 . DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.07.011

Abstract

Objective

To explore the effect of implementing fetal systemic ultrasound screening in Material and Child Health Hospital of Shannan.

Methods

The data of pregnant women at 11-40 gestational weeks who received prenatal ultrasound examination during 2016—2021 at Material and Child Health Hospital of Shannan were retrospectively analyzed. The change in the number of pregnant women receiving prenatal ultrasound screening, the number of pregnant women receiving fetal systemic ultrasound screening in the mid-trimester, the ratio of the number of pregnant women receiving fetal systemic ultrasound screening in the mid-trimester to that of pregnant women receiving prenatal ultrasound screening, the number of fetal abnormalities detected by prenatal ultrasound, the detection rate of fetal abnormalities by prenatal ultrasound, the gestation weeks when fetal abnormalities were detected, and the ranking and distribution of fetal abnormalities after implementing the fetal systemic ultrasound screening were then analyzed.

Results

After implementing the fetal systemic ultrasound screening, the number of pregnant women receiving prenatal ultrasound screening, the number of pregnant women receiving fetal systemic ultrasound screening in the mid-trimester, the ratio of the number of pregnant women receiving fetal systemic ultrasound screening in the mid-trimester to that of pregnant women receiving prenatal ultrasound screening, and the number and detection rate of fetal abnormalities detected by prenatal ultrasound all increased. The detection rate of fetal abnormalities by prenatal ultrasound increased to 1.03% from 0.39%. The number of fetal abnormalities detected by prenatal ultrasound in the first trimester (11-13+6 weeks) and the early mid-trimester (14-17+6 weeks) increased from zero to 12, and showed an increasing trend year by year; and appendage abnormalities still ranked first. The type of fetal abnormalities increased from 6 to 34. Single umbilical artery (SUA) and aberrant right subclavicular artery (ARSA) accounted for 40.16% of all fetal abnormalities detected by prenatal ultrasound.

Conclusion

Implementing the standardized fetal systemic ultrasound screening could make more pregnant women to receive the prenatal ultrasound screening, improve the detection rate of fetal abnormalities, and reduce the incidence of fetal abnormalities.

超声是目前应用最广的产前筛查方法,规范化的系统超声筛查,是胎儿出生缺陷二级预防的主要手段1, 2, 3。在我国中孕期胎儿系统超声筛查已普及,近10年来,平均每位孕妇产前至少接受1次系统胎儿畸形超声筛查。然而,西藏山南市属于高海拔高寒缺氧地区,平均海拔3700 m,自然地理环境差,地广人稀,居住分散;同时,受宗教文化影响,胎儿系统超声筛查开展普及性明显低于其他省市。
2016年8月湖北省妇幼保健院联合西藏自治区卫生健康委员会及西藏自治区医学会超声专业委员会组织专家组按照国际妇产超声学会指南对西藏自治区进行了为期21 d的规范化产前超声筛查培训,重点培训中孕期系统超声筛查。山南市妇幼保健院2名医师参加了此培训,并获得合格证书。2019年7月16日,在湖北省卫生健康委员会、山南市卫生健康委员会、湖北省妇幼保健院及山南市妇幼保健院的共同努力下,西藏自治区首家产前超声规范化培训基地在山南市妇幼保健院正式挂牌成立,并于2019年正式开展中孕期系统超声筛查。
本研究旨在探讨山南市妇幼保健院开展胎儿系统超声筛查后胎儿及附属物异常检出情况,为山南市出生缺陷的防治提供理论依据。

资料与方法

一、对象

以2016年1月1日至2021年12月31日山南市妇幼保健院产前超声筛查胎儿和产前超声检出的异常胎儿为研究对象。
对产前超声检出的胎儿异常病例均进行了严格随访,最终确诊方式包括产前超声、引产后病理检查、生后超声、超声心动图复查及生后CT检查等。各项检查均征得孕妇同意,并签署知情同意书。

二、仪器与方法

1. 仪器:使用西门子S1000、GE E10超声诊断仪,腹部探头频率为3~9 MHz、腔内探头频率为5~9 MHz。
2. 超声筛查:中孕期系统超声筛查内容包括(1)胎儿数目;(2)胎方位;(3)观察并测量胎心率;(4)胎儿生物学测量包括双顶径、头围、小脑横径、股骨长度、肱骨长度、腹围;(5)胎儿解剖结构及其附属物检查(表1)。早孕期超声检查内容参考《产前超声检查指南(2012)》4。中孕早期尽可能按照中孕期系统超声检查标准进行检查。
表1 中孕期系统超声筛查切面及观察内容
观察部位 观察内容 留存切面
头颅 颅骨强回声环,观察颅内重要结构,包括大脑半球、脑中线、透明隔腔、侧脑室、丘脑、小脑半球、小脑蚓部、颅后窝池 丘脑水平横切面、侧脑室水平横切面、小脑水平横切面
颜面 整个面部形态及轮廓,颜面部各器官及毗邻结构的完整性和形态 鼻唇冠状切面、双眼球水平横切面、颜面正中矢状切面
颈部 观察胎儿颈部有无包块、皮肤水肿
脊柱 脊柱排列,脊髓圆锥位置及尾椎的闭合 脊柱矢状切面、脊柱冠状切面
肢体 四肢的活动,双侧肱骨,双侧尺骨、桡骨,双侧股骨,双侧胫骨、腓骨及末端手脚的大小、形态 四肢长骨长轴切面(左、右)、末端双手/双足冠状切面
胸腔 胸廓大小、胸腔内双肺的回声、心脏位置、心胸比例、膈肌完整性 膈肌冠状切面
心脏 心腔内及与大血管的连接关系、心脏搏动节律等 四腔心切面、左/右心室流出道切面、三血管切面、三血管气管切面、主动脉弓长轴切面、上下腔静脉切面
腹部 腹壁完整性、胃泡、胆囊、双肾,膀胱与脐血流;腹腔有无占位 腹围测量切面、脐带腹壁入口腹部横切面、脐动脉水平膀胱横切面、双肾横切面
附属器 评估羊水量;胎盘位置、测量厚度、评估成熟度、胎盘面脐带插入点;脐动脉数目及血流评估 孕妇宫颈管矢状切面、胎盘面脐带插入
3. 数据统计:统计2016—2021年山南市妇幼保健院产前超声筛查情况,包括产前超声筛查总数(孕11周后接受产前超声检查的人数)、中孕期系统超声筛查数、胎儿异常检出情况(包括检出数量、孕周分布和病种分布)等。出生异常排除标准:轻度肾盂积水、单纯心脏瓣膜轻度反流、单纯羊水多/少。

结果

一、一般情况

因超声工作站更换,缺乏2016年及2017年产前超声筛查总数。2019年正式开展胎儿系统超声筛查后,产前超声筛查总数、中孕期系统超声筛查数、中孕期系统超声占产前超声筛查总数比例、胎儿异常检出数及胎儿异常检出率,均呈不同程度的增长(表2)。其中2021年较2020年中孕期系统超声筛查数及其占产前超声筛查总数比例、胎儿异常检出数及检出率增幅最为明显,分别高达484.94%、421.32%、300.00%及259.18%。2016—2021年间产前超声检出胎儿异常共122例,在规范开展中孕期系统超声筛查前的3年间(2016—2018年)仅检出胎儿异常10例。开展系统超声筛查前(2018年)及开展系统超声筛查后(2019—2021年),胎儿异常产前超声检出率分别为0.39%、1.03%。
表2 2016—2021年山南市妇幼保健院产前超声筛查情况[例(%)]
年份 产前超声筛查总数(例) 中孕期系统超声筛查 胎儿异常
2016年 - 0 2
2017年 - 0 3
2018年 1293 8(0.62) 5(0.39)
2019年 3182 34(1.07) 22(0.69)
2020年 3648 166(4.55) 18(0.49)
2021年 4094 971(23.72) 72(1.76)
2019—2021年 10924 1171(10.72) 112(1.03)

注:-表示数据缺失

二、2016—2021年产前超声检出胎儿异常孕周分布情况

开展胎儿系统超声筛查前后各年份内,胎儿异常检出孕周均主要集中在孕28周以前,其中,中孕期系统超声筛查孕周占比最高。在开展胎儿系统超声筛查后,早孕期(11~13+6周)及中孕早期(14~17+6周)产前超声检出胎儿异常从无到有,且占比呈逐年增加趋势,2019年、2020年及2021年,其占比分别为4.55%、11.11%及12.50%(表3)。
表3 2016—2021年山南市妇幼保健院产前超声检出胎儿异常孕周分布情况[例(%)]
年份 11~13+6 14~17+6 18~23+6 24~27+6 28~36+6 ≥37周 合计
2016—2018年 0(0) 0(0) 5(50.00) 5(50.00) 0(0) 0(0) 10
2019—2021年 4(3.57) 8(7.14) 40(35.71) 20(17.86) 34(30.36) 6(5.36) 112
2019年 0(0) 1(4.55) 9(40.91) 2(9.09) 9(40.91) 1(4.55) 22
2020年 1(5.56) 1(5.56) 7(38.89) 2(11.11) 6(33.33) 1(5.56) 18
2021年 3(4.17) 6(8.33) 24(33.33) 16(22.22) 19(26.39) 4(5.56) 72

三、2016—2021年产前超声检出胎儿及附属物异常病种分布情况

开展胎儿系统超声筛查后,胎儿各系统异常及附属物异常检出数明显增加,附属物异常占比仍排在首位。所有心血管系统异常中右锁骨下动脉迷走(aberrant right subclavicular artery,ARSA)13例,占心血管系统异常比例高达68.42%(13/19),占所有胎儿及附属物异常的比例为10.66%(13/122)。所有附属物异常中单脐动脉36例,占附属物异常比例高达92.31%(36/39),占所有胎儿及附属物异常的比例为29.51%(36/122)。单脐动脉和ARSA占所有检出胎儿及附属物异常的40.16%(49/122,表4)。胎儿及附属物异常病种由开展系统超声筛查前的6种增加至34种,包括露脑、硬膜下出血、脊膜膨出、脊柱裂、脉络从囊肿、侧脑室增宽;室间隔缺陷、右位主动脉弓、右锁骨下动脉迷走、三尖瓣发育不良;唇腭裂、鼻骨缺如;肺囊腺瘤样畸形;肾缺如、多囊肾、异位肾、肾积水、双肾回声增强、膀胱增大、生殖腺囊肿;食道闭锁、胆总管囊肿;腹部包块;肢体缺如、半椎体、足内翻、胸腔积液、水肿、淋巴水囊瘤、胎儿生长受限、死胎;单脐动脉、一侧脐动脉早闭、球拍状胎盘等(表5)。
表4 2016—2021年山南市妇幼保健院产前超声检出胎儿各系统异常例数及构成比[例(%)]
系统 2016—2018年 2019—2021年 2019年 2020年 2021年
附属物 3(30.0) 36(32.1) 5(22.7) 9(50.0) 22(30.6)
心血管系统 2(20.0) 17(15.2) 0(0) 0(0) 17(23.6)
神经系统 2(20.0) 13(11.6) 6(27.3) 4(22.2) 3(4.2)
颜面 2(20.0) 10(8.9) 0(0) 3(16.7) 7(9.7)
骨骼肢体 0(0) 9(8.0) 3(13.6) 0(0) 6(8.3)
泌尿生殖系统 0(0) 9(8.0) 4(18.2) 1(5.6) 4(5.6)
胎儿生长受限 0(0) 4(3.6) 0(0) 0(0) 4(5.6)
多系统 0(0) 3(2.7) 0(0) 0(0) 3(4.2)
消化系统 0(0) 2(1.8) 0(0) 0(0) 2(2.8)
呼吸系统 0(0) 2(1.8) 0(0) 0(0) 2(2.8)
腹部异常包块 0(0) 1(0.9) 0(0) 0(0) 1(1.4)
水肿 0(0) 3(2.7) 1(4.5) 1(5.6) 1(1.4)
腹壁缺损 1(10.0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0)
死胎 0(0) 3(2.7) 3(13.6) 0(0) 0(0)
合计 10 112 22 18 72
表5 2016—2021年山南市妇幼保健院产前超声检出胎儿各系统结构异常病种分布
各系统 2016—2018年 2019年 2020年 2021年
神经系统 露脑、侧脑室增宽各1例 侧脑室增宽4例、脉络从囊肿2例 露脑2例、脊柱裂及脊膜膨出各1例 露脑2例、硬膜下出血1例
颜面 唇/腭裂2例 - 唇腭裂3例 唇腭裂6例、鼻骨缺如1例
心血管系统 心率异常、心脏结构异常(不详)各1例 - - ARSA 13例、RAA 2例、VSD及三尖瓣发育不良各1例
胸腔 - - - CCAM 2例
腹壁缺损 脐膨出1例 - - -
泌尿生殖系统 - 肾积水2例、肾缺如及多囊肾各1例 膀胱增大1例 双肾回声增强2例、异位肾及生殖腺囊肿各1例
消化系统 - - - 食道闭锁、胆总管囊肿各1例
腹部异常包块 - - - 腹腔囊肿1例
骨骼肢体 - 足内翻2例、半椎体1例、 - 半椎体4例、四肢缺如及足内翻各1例
多系统 - - - 露脑合并VSD、VSD合并SUA、VSD合并脉络从囊肿各1例
附属物 SUA 2例、帆状胎盘1例 SUA 4例、球拍状胎盘1例 SUA 9例 SUA 21例、左侧脐动脉早闭1例
其他 死胎3例、胸腔积液1例 水肿1例 IUGR 4例、淋巴水囊瘤1例
总计 6种(10例) 11种(22例) 7种(18例) 23种(72例)

注:ARSA为右锁骨下动脉迷走;RAA为右位主动脉弓;VSD为室间隔缺损;SUA为单脐动脉;CCAM为肺囊腺瘤样畸形;IUGR为宫内生长受限;-表示无数据

讨论

国际妇产科超声协会强调,中孕期胎儿超声筛查的主要目的是为孕妇和胎儿选择最佳分娩时机提供准确的诊断信息,即为正常胎儿顺利分娩提供依据2。山南市妇幼保健院开展胎儿系统超声筛查以来,产前超声筛查总数明显增加,保证了健康胎儿的顺利出生;胎儿结构畸形检出例数增加,降低了严重出生缺陷患儿的出生率。目前最佳且最重要的胎儿结构畸形筛查时间是中孕期(20~24周),如果孕期仅能接受一次产前超声筛查,建议在中孕期行系统超声筛查1, 2。山南市妇幼保健院开展中孕期系统超声筛查后,中孕期胎儿系统超声筛查人数及其占产前超声筛查总数比例均明显增加。不同年份各项指标比较,以2021年与2020年比较的4项指标增幅最为明显,包括中孕期系统超声筛查数及其占产前超声筛查总数比例、胎儿异常检出数及检出率。分析其原因可能有:(1)稳步开展系统超声筛查后,产前超声诊断水平提高,获得群众信任。(2)全国医疗人员配置中,西藏地区的医疗人员缺口庞大,以人口为指标对西藏地区医疗资源的区位熵研究结果表明,山南市医疗资源配置更是相对不平衡,医护人员不足5, 6,可能导致接诊胎儿系统超声筛查数量有限。2019年9月第九批援藏干部,包括医疗人才进藏,首次有援藏医师开始援助山南市妇幼保健院的产前超声筛查,但因新型冠状病毒感染疫情影响,2019—2020年援藏医师在藏时间有限;而2021年2名援藏医师全年在藏协助开展系统超声筛查,同时承担指导阳性病例会诊,超声医师人员的增加,使系统超声接诊人员力量得到了保障。(3)2021年6月医院开始对育龄妇女加强胎儿出生缺陷的产前超声筛查的宣传教育,包括藏汉双语科普宣传、下乡产前超声筛查义诊及开展人性化的可视大排畸超声检查等措施。虽然开展中孕期系统超声筛查后,中孕期系统超声筛查数占产前超声筛查总数比例逐年增加,但比例仍不高。分析其原因可能为西藏山南孕妇产检意识较内地薄弱,医疗水平与内地有差距,很多孕妇,甚至是医疗机构的医师都并不了解规范的产前超声结构筛查的关键时期为11~13+6周、20~24周、28~32周,孕妇多为随机来做超声,又因为地理气候因素,可能整个孕期仅做1次超声检查。2021年6月开始加强科普宣传后,山南市孕妇中孕期接受系统超声筛查的比例由2020年的4.55%上升至23.72%,说明宣传有效,但力度仍有待加大。
山南市妇幼保健院开展系统超声筛查前(2018年)胎儿异常检出率为0.39%,位于内地2004—2011年间计生站及二级医院胎儿异常检出率水平之间7。山南市妇幼保健院有相关数据记录以来(2018—2021年)胎儿异常总检出率为0.96%;开展胎儿系统超声筛查后(2019—2021年)胎儿异常检出率为1.03%,均位于内地二级医院及三级医院检出水平之间7, 8, 9, 10,均高于拉萨妇幼报道的0.56%11,可能与拉萨妇幼年受检人群基数大(37 286)以及拉萨妇幼病种统计不包括单纯单脐动脉以及单纯侧脑室扩张(1.0~1.5 cm)有关。
山南市妇幼保健院开展胎儿系统超声筛查前及开展胎儿系统超声筛查后,胎儿异常检出孕周均主要集中在孕28周以前,其中中孕期系统超声筛查孕周占比最高,但仍有相当比例(35.72%)的异常在孕28周以后检出。分析其原因可能与上述中孕期系统超声筛查数占产前超声筛查总数比例不高的原因一致。另外由于基层医院的漏诊和孕妇错过最佳胎儿结构畸形筛查时间,亦可使不同地区胎儿结构畸形检出孕周推后2~3周12。文献报道56%~84%的胎儿结构畸形可在孕24周前得到诊断113, 14,山南市妇幼保健院开展胎儿系统超声筛查后,孕24周前检出结构畸形占46.43%,与上述报道的内地及国际水平还存在一定差距。但在开展胎儿系统超声筛查后,早孕期(11~13+6周)及中孕早期(14~17+6周)产前超声检出胎儿异常从无到有,且占比呈逐年增加趋势。虽然山南市妇幼保健院开展系统超声筛查后,接受中孕期系统超声筛查的孕妇增加了,但是孕妇来院接受超声检查的孕周分布还是比较杂,又因为地理气候因素,可能整个孕期仅做一次超声检查。所以,来院接受产前超声检查的孕妇,即使不是中孕期系统超声检查的最佳孕周,早孕期及中孕早期只要能看清结构也是尽量按照中孕期系统超声筛查的标准为孕妇行超声检查。本研究中早孕期及中孕早期检出的病种包括:死胎、胎儿水肿、膀胱增大、露脑畸形、开放性脊柱裂、唇腭裂、单脐动脉、腹腔囊肿及右锁骨下动脉迷走等。
山南市妇幼保健院开展胎儿系统超声筛查后,胎儿结构及附属物异常的病种由开展系统超声筛查前的6种增加到34种;检出病种由以前的表观异常,如露脑、唇裂、脐膨出等为主,增加了更多的脏器结构的异常。胎儿各系统异常及附属物异常检出数明显增加,但附属物异常仍排在首位,与内地及拉萨妇幼报道排序均有所不同3711,可能与本组病例中单脐动脉占比较高有关。本组病例中,ARSA及单脐动脉占各自系统异常比例较高,占所有检出胎儿结构及附属物异常的比例亦高达40.16%。ARSA及单脐动脉占比高,可能与高海拔地区的孕妇长期处于低氧状态下,导致供给胎儿的氧含量降低,影响了胎儿的新陈代谢及生长发育情况,可造成先天性心脏缺陷的发生相关;同时西藏地区居民生活习惯,比如高热量饮食可导致孕前超重或肥胖,而超重或肥胖可能会引起多种代谢紊乱,如糖代谢、脂代谢紊乱等,导致孕妇心血管系统出现病变,继而影响胎盘的血液循环及营养代谢,影响胎儿心血管系统的发育;受民族文化和传统习惯等影响,藏族人民多为农牧民且有大量吸烟、饮酒的习惯,孕妇暴露于吸烟环境中可引起碳氧血红蛋白的升高,进一步导致胎儿缺氧,且先天性心脏缺陷的发生发展与孕期暴露于吸烟环境密切相关15。但是,西藏高原地区ARSA及单脐动脉发生率是否高于低海拔的内地,仍有待进一步的大样本数据研究。
综上所述,开展规范的胎儿系统超声筛查可让更多藏族孕妇在孕期接受超声筛查,显著提高胎儿异常检出率,降低严重缺陷患儿的出生率;同时将胎儿异常检出孕周提前。
1
陈欣林. 超声筛查在出生缺陷防控中的作用 [J]. 中国实用妇科与产科杂志. 2020, 36(9): 800-803.

2
Salomon LJ, Alfirevic Z, Berghella V, et al. Practice guidelines for performance of the routine mid-trimester fetal ultrasound scan [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2011, 37(1): 116-126.

3
朱霞, 陈欣林, 杨小红, 等. 开展胎儿系统超声筛查的研究意义 [J]. 中国产前诊断杂志, 2013, 5(4): 3-5.

4
中国医师协会超声医师分会. 产前超声检查指南(2012) [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2012, 9(7): 574-580.

5
杨明兴, 谭超, 陈郁, 等. 基于基尼系数和区位熵的西藏地区医疗资源配置公平性研究 [J]. 中国卫生经济, 2021, 40(3): 40-42.

6
王卫云, 陈宇, 徐书真, 等. 在西藏高原完成持续3个月产前超声培训项目可行性评估 [J]. 中国产前诊断杂志(电子版), 2021, 13(3): 1-6.

7
朱霞, 陈欣林, 杨小红, 等. 关于推广应用胎儿系统超声筛查效果的研究 [J]. 中国妇幼保健, 2015, 30(8): 1267-1270.

8
王中盛, 陈炳华. 在农村基层医院开展产前超声检查的临床意义及体会(附237例报告) [J]. 中国产前诊断杂志(电子版), 2016, 8(1): 27-35.

9
陈雪, 郑雷, 王连, 等. 2010—2016年甘肃省产前筛查与产前诊断现况分析 [J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(11): 2522-2525.

10
张茂春, 张红薇, 周洪贵, 等. 胎儿结构畸形的产前超声筛查价值及相关危险因素分析 [J]. 中国妇幼保健, 2016, 31(11): 2402-2404.

11
黄君红, 陈欣林, 次仁玉珍, 等. 2016—2017年拉萨市妇幼保健院产前超声筛查培训效果评价 [J]. 中国妇幼保健, 2020, 35(15): 2746-2749.

12
何宇, 魏振彤, 费君伟, 等. 规范化产前超声筛查胎儿异常的临床应用 [J]. 中国妇幼保健, 2011, 26(26): 4117-4118.

13
Grandjean H, Larroque D, Levi S. The performance of routine ultrasonographic screening of pregnancies in the Eurofetus Study [J]. Am J Obstet Gynecol, 1999, 181(2): 446-454.

14
Bravo-Valenzuela NJ, Peixoto AB, Carrilho MC, et al. Fetal cardiac function by three-dimensional ultrasound using 4D-STIC and VOCAL-an update [J]. J Ultrason, 2019, 19(79): 287-294.

15
邱依聆, 林燕燕, 陈乐, 等. 西藏林芝地区胎儿先天性心脏病的危险因素分析 [J]. 实用妇产科杂志, 2019, 35(8): 611-616.

文章导航

/


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?