2023 , Vol. 20 >Issue 07: 761 - 766
DOI: https://doi.org/10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.07.016
快速旋转扫查法在胎儿超声心动图检查中的应用价值
通信作者:
李军,Email:junlizhao@fmmu.edu.cnCopy editor: 吴春凤
收稿日期: 2021-11-01
网络出版日期: 2023-07-05
基金资助
陕西省社会发展课题(2017SF-159)
版权
Application of fast rotary scanning method in fetal echocardiography
Corresponding author:
Li Jun, Email: junlizhao@fmmu.edu.cnReceived date: 2021-11-01
Online published: 2023-07-05
Copyright
探讨快速旋转扫查法在胎儿超声心动图标准切面获得方面的应用价值。
选择2019年陕西省胎儿心脏超声中长期培训班2期学员共59名,全部进行快速旋转扫查法的理论授课及操作培训,培训前后分别进行胎儿超声心动图标准切面操作双盲考核,采用配对Wilcoxon符号秩检验对比培训前后考核分数的变化,采用χ2检验比较培训前后胎儿超声心动图各标准切面获得人数的差异,评价快速旋转扫查法的应用效果。
培训后胎儿超声心动图标准切面的总体考核成绩、切面图像得分及完成时间得分较培训前有明显提高[81(57,89)分 vs 33(28,74)分;43(39,44)分 vs 33(28,43)分;41(16,46)分 vs 0(0,31)分],差异具有统计学意义(Z=-6.688、-6.074、-5.988,P均<0.001)。对于肺动脉长轴切面、主动脉弓长轴切面、动脉导管弓长轴切面、大动脉根部短轴切面及上下腔静脉长轴切面,培训后获得人数明显高于培训前(59 vs 49、59 vs 46、55 vs 21、51 vs 30、59 vs 43),差异具有统计学意义(χ2=10.926、14.610、42.734、17.363、18.510,P=0.001、<0.001、<0.001、<0.001、<0.001)。同时,培训后在考核规定时间内完整获取所有切面的人数也明显增加(完成时间≤3 min:17 vs 0;完成时间≤10 min:47 vs 21),差异具有统计学意义(χ2=19.861、23.461,P均<0.001)。
快速旋转扫查法能够明显提高胎儿超声心动图标准切面的获得效率,对于胎儿心脏的超声检查具有重要意义。
徐鹏 , 李军 , 高巍伦 , 王峥 , 庞珅 , 李春妮 , 朱霆 . 快速旋转扫查法在胎儿超声心动图检查中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023 , 20(07) : 761 -766 . DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.07.016
To discuss the value of fast rotary scanning method in observing standard sections of fetal echocardiography.
Fifty-nine students attending the medium and long term training course of fetal echocardiography in Shaanxi Province in 2019 received theory and operation training of the fast rotary scanning method. Before and after the training, double-blind examination of standard section operation in fetal echocardiography was performed. The paired samples Wilcoxon signed rank test was performed to compare test scores, and the chi-square test was used to compare the number of people who obtained sections before and after training. Finally, the application effect of the fast rotary scanning method was evaluated.
After training, the score of overall assessment of fetal echocardiography standard section, section image score, and completion time score were significantly improved compared with those before training [81 (57, 89) vs 33 (28, 74); 43 (39, 44) vs 33 (28, 43); 41 (16, 46) vs 0 (0, 31); Z=-6.688, -6.074, and -5.988, respectively; P<0.001 for all]. For the sections of the pulmonary artery, aortic arch, aortic axis, and long axis of the superior and inferior vena cava, the number of trainees who obtained all sections after the training was significantly more than that before training (59 vs 49, 59 vs 46, 55 vs 21, 51 vs 30, 59 vs 43, χ2=10.9926, 14.610, 42.734, 17.363, and 18.510, P=0.001, <0.001, <0.001, <0.001, and <0.001, respectively). After the training, the number of trainees who obtained all sections of the section within the specified time of the assessment also increased significantly (≤3 min: 17 vs 0; ≤10 min: 47 vs 21; χ2=19.861 and 23.461, respectively, P<0.001 for both).
The fast rotary scanning method can obviously improve the efficiency of obtaining standard sections in fetal echocardiography, which has great significance for fetal heart ultrasound examination.
Key words: Fast rotary scanning method; Fetus; Echocardiography; Standard section
图1 快速旋转扫查法侧向平移示意图。上图,将探头沿切面延伸方向平行移动,声束方向(探头朝向)不变、位置改变;下图,与上图相对应的超声切面示意图,B图像目标切面因探头位置改变而消失 |
图2 快速旋转扫查法前后平移示意图。上图,将探头沿切面垂直方向平行移动,声束方向(探头朝向)不变、位置改变;下图,与上图相对应的超声切面示意图,B图像目标切面因探头位置改变而消失 |
图3 快速旋转扫查法旋转示意图。上图,将探头以固定轴进行原位旋转,声束方向(探头朝向)不变;下图,与上图相对应的超声切面示意图,AB两图显示同一扫查对象相互垂直的两个切面 |
图4 快速旋转扫查法侧向倾斜示意图。上图,保持探头位置不变,沿切面延伸方向倾斜探头,改变声束方向(探头朝向);下图,与上图相对应的超声切面示意图,B图像目标切面因声束方向改变而消失 |
图5 快速旋转扫查法前后倾斜示意图。上图,保持探头位置不变,沿切面垂直方向倾斜探头,改变声束方向(探头朝向);下图,与上图相对应的超声切面示意图,B图像目标切面因声束方向改变而消失 |
图6 快速旋转扫查法侧向扇形滑动示意图。上图,将目标位置作为圆心,使探头始终朝向该圆心(目标位置),将探头沿切面延伸方向进行扇形滑动;下图,与上图相对应的超声切面示意图,B图像在保证切面不变(同A)的前提下改变声束方向(探头朝向),导致图像方向发生改变 |
表1 快速旋转扫查法培训前后学员对胎儿超声心动图标准切面的考核得分比较[分,M(QR)] |
时间 | 切面图像得分 | 完成时间得分 | 考核总分 |
---|---|---|---|
培训前 | 33(28,43) | 0(0,31) | 33(28,74) |
培训后 | 43(39,44) | 41(16,46) | 81(57,89) |
Z值 | -6.074 | -5.988 | -6.688 |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
表2 快速旋转扫查法培训前后学员对胎儿超声心动图各切面得分比较[分,M(QR)] |
切面 | 培训前 | 培训后 | Z值 | P值 |
---|---|---|---|---|
四腔心切面 | 5(5,6) | 5(5,6) | -2.333 | 0.020 |
左心室流出道切面 | 6(6,6) | 6(5,6) | -2.111 | 0.035 |
右心室流出道切面 | 5(4,6) | 5(5,6) | -3.827 | <0.001 |
三血管-气管切面 | 4(3,5) | 4(4,5) | -4.123 | <0.001 |
肺动脉长轴切面 | 5(5,6) | 5(5,6) | -2.879 | 0.004 |
主动脉弓长轴切面 | 4(4,5) | 5(4,5) | -4.176 | <0.001 |
动脉导管弓长轴切面 | 0(0,3) | 4(4,4) | -6.101 | <0.001 |
大动脉根部短轴切面 | 2(0,4) | 3(3,4) | -4.433 | <0.001 |
上下腔静脉长轴切面 | 4(0,4) | 4(4,5) | -4.447 | <0.001 |
表3 快速旋转扫查法培训前后学员对胎儿超声心动图各切面获得情况比较[人数(%)] |
切面 | 培训前 | 培训后 | χ2值 | P值 |
---|---|---|---|---|
四腔心切面 | 59(100) | 59(100) | / | / |
左心室流出道切面 | 59(100) | 59(100) | / | / |
右心室流出道切面 | 55(93.22) | 59(100) | 2.329 | 0.127 |
三血管-气管切面 | 59(100) | 59(100) | / | / |
肺动脉长轴切面 | 49(83.05) | 59(100) | 10.926 | 0.001 |
主动脉弓长轴切面 | 46(77.97) | 59(100) | 14.610 | <0.001 |
动脉导管弓长轴切面 | 21(35.59) | 55(93.22) | 42.734 | <0.001 |
大动脉根部短轴切面 | 30(50.85) | 51(86.44) | 17.363 | <0.001 |
上下腔静脉长轴切面 | 43(72.9) | 59(100) | 18.510 | <0.001 |
注:/表示培训前后完全相同,未进行统计检验 |
表4 快速旋转扫查法培训前后在考核规定时间内完整获取胎儿超声心动图所有切面的情况[人数(%)] |
时间 | 完成时间≤3 min | 完成时间≤10 min |
---|---|---|
培训前 | 0(0) | 21(35.59) |
培训后 | 17(28.81) | 47(79.66) |
χ2值 | 19.861 | 23.461 |
P值 | <0.001 | <0.001 |
1 |
李军, 朱霆, 徐鹏. 胎儿心脏异常超声评估 [J]. 实用妇产科杂志, 2017, 33(12): 883-884.
|
2 |
王音, 王峥, 徐鹏, 等. 西北地区单中心胎儿先心病超声诊断与一体化管理的初步研究 [J]. 中华超声影像学杂志, 2018, 27(9): 759-765.
|
3 |
孙琳, 何怡华. 胎儿超声心动图的教学探索 [J]. 继续医学教育, 2014, 28(1): 91-92.
|
4 |
刘晓伟, 何怡华. 胎儿超声心动图临床教学经验浅谈 [J]. 临床超声医学杂志, 2015, 17(3): 207-209.
|
5 |
曹荔. 胎儿超声心动图教学体会 [J]. 临床超声医学杂志, 2008, 10(3): 211-212.
|
6 |
邓学东. 产前超声诊断与鉴别诊断 [M]. 北京: 人民军医出版社, 2015: 108-122.
|
7 |
李胜利. 胎儿超声心动图学教程 [M]. 北京: 科学出版社, 2018: 71-84.
|
8 |
|
/
〈 |
|
〉 |