切换至 "中华医学电子期刊资源库"
综述

妊娠早期(11~13+6周)超声检查在双胎胎儿心脏畸形筛查中的研究进展

  • 尹宏宇 ,
  • 吴青青 , 1, ,
  • 李晓菲
展开
  • 1.100026 首都医科大学附属北京妇产医院/北京妇幼保健院超声科
通信作者:吴青青,Email:

Copy editor: 安京媛

收稿日期: 2023-02-07

  网络出版日期: 2024-03-27

版权

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计,除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。本刊为电子期刊,以网刊形式出版。

Progress in screening for fetal heart malformations in twins by ultrasonography in early pregnancy (11-13+6 weeks)

  • Hongyu Yi ,
  • Qingqing Wu , ,
  • Xiaofei Li
Expand

Received date: 2023-02-07

  Online published: 2024-03-27

Copyright

Copyright by Chinese Medical Association No content published by the journals of Chinese Medical Association may be reproduced or abridged without authorization. Please do not use or copy the layout and design of the journals without permission. All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

摘要

近年来,我国孕产妇高龄化趋势日渐明显,不孕率也逐渐增高,辅助生殖技术以及促排卵药物在临床工作中的应用日趋广泛,我国双胎妊娠的比例逐年上升。相较于单胎妊娠,双胎妊娠发生围产期合并症及并发症的风险更高,双胎妊娠中双胎之一畸形或两胎畸形是双胎合并胎儿畸形常见的并发症之一,据国外文献报道,双胎合并畸形的发生率为4%~6%,是单胎合并畸形的1.7倍,各种主要的先天结构畸形在双胎中的发生率都高于单胎。据文献报道,在单胎足月活产新生儿中心脏畸形的发病率为6.5‰~10.0‰,而在双胎妊娠中则更为常见,双胎或双胎之一合并心脏畸形的发病率约为20‰。由于合并心脏畸形的双胎面临比单胎更高的妊娠风险,且临床处理更为复杂,因此,加强对双胎或双胎之一合并心脏畸形的产前筛查及监测,尽早发现心脏畸形的存在并进行必要的侵入性产前诊断或宫内干预治疗,对降低双胎妊娠围产儿死亡率及出生缺陷率至关重要。

本文引用格式

尹宏宇 , 吴青青 , 李晓菲 . 妊娠早期(11~13+6周)超声检查在双胎胎儿心脏畸形筛查中的研究进展[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024 , 21(01) : 96 -98 . DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2024.01.015

近年来,我国孕产妇高龄化趋势日渐明显,不孕率也逐渐增高,辅助生殖技术以及促排卵药物在临床工作中的应用日趋广泛,我国双胎妊娠的比例逐年上升。相较于单胎妊娠,双胎妊娠发生围产期合并症及并发症的风险更高,双胎妊娠中双胎之一畸形或两胎畸形是双胎合并胎儿畸形常见的并发症之一,据国外文献报道,双胎合并畸形的发生率为4%~6%,是单胎合并畸形的1.7倍,各种主要的先天结构畸形在双胎中的发生率都高于单胎1。据文献报道2-3,在单胎足月活产新生儿中心脏畸形的发病率为6.5‰~10.0‰,而在双胎妊娠中则更为常见,双胎或双胎之一合并心脏畸形的发病率约为20‰。由于合并心脏畸形的双胎面临比单胎更高的妊娠风险,且临床处理更为复杂,因此,加强对双胎或双胎之一合并心脏畸形的产前筛查及监测,尽早发现心脏畸形的存在并进行必要的侵入性产前诊断或宫内干预治疗,对降低双胎妊娠围产儿死亡率及出生缺陷率至关重要。
超声检查是双胎孕期检查的重要项目之一。由于在妊娠早期(11~13+6周)胎儿心脏体积较小,且结构复杂,妊娠早期超声检查不易发现胎儿心脏结构异常,以往在妊娠中期胎儿系统超声检查或超声心动图检查时进行心脏畸形的筛查。近年来随着超声仪器的不断研发及超声医师诊断水平的不断提高,在妊娠早期超声检查时观察胎儿心脏结构、诊断心脏畸形的比例不断提升。此外,通过超声测量妊娠早期双胎颈项透明层(nuchaltranslucency,NT)厚度、判断绒毛膜性以及计算双胎间NT测值差异、顶臀长(crown-rump length,CRL)测值差异等,对可能存在心脏畸形高危因素的双胎胎儿群进行推测,及早检测出胎儿心脏异常,对于减轻孕妇较大孕周终止妊娠的痛苦,优生优育具有重要意义。现就妊娠早期超声检查对双胎胎儿心脏畸形筛查的研究现状及进展综述如下。

一、心脏的胚胎发育与妊娠早期(11~13+6周)双胎胎儿心脏畸形的超声诊断

胎儿心血管的发生开始于妊娠第4周时,由胚内中胚层转化而来。妊娠第5周时,原始心管形成并出现搏动。妊娠第10周,随着室间隔的关闭和房室瓣的形成,四腔心形成。心脏的直径随着孕周的增加而增加,妊娠第7周时心脏直径约为3 mm,妊娠第13周时达7 mm4
妊娠早期胎儿心脏畸形的超声诊断最早由Gembruch等5在1990年报道,利用经阴道超声在妊娠11周时诊断了1例完全型房室间隔缺损,此后,妊娠早期观察胎儿心脏结构或诊断胎儿心脏畸形的报道逐渐增多。1998年,Carvalho等6利用经腹部二维超声加彩色多普勒检查,正确诊断了10例妊娠早期胎儿的心脏结构异常。2001年,Weiner等7对392例妊娠早期(11~14周)的孕妇进行经阴道超声检测,发现了6例严重胎儿心脏畸形并在孕中期进行超声复查时得到验证。也有研究者认为妊娠早期胎儿心脏畸形超声检出率极低,并不能代替妊娠中期超声心动检查,例如2000年Rustico等8对4785名未经选择的妊娠13~15周孕妇进行了经阴道超声普查,得到胎儿心脏畸形检出率仅为0.08%。妊娠早期对双胎与单胎心脏畸形的检查方法相似,但受两胎儿宫内位置及姿势的影响更大,因此对检查者的操作技巧及诊断经验要求更高。
近年随着超声仪器的不断研发升级,超声新技术在妊娠早期胎儿心脏畸形筛查中得到推广应用。如妊娠早期超声心动图检查、超微血管成像等的应用,使妊娠早期胎儿心脏畸形的产前诊断率逐步提高。Yu等92020年进行的Meta分析显示,妊娠早期超声心动图对11~13+6周胎儿心脏畸形尤其是重大心脏畸形的筛查有着较高的价值。Jabak等10在研究中发现,妊娠早期心脏检查利用超微血管成像技术,胎儿四腔心、流出道和三血管切面的显示率均高于常规经腹部二维超声,认为超微血管成像有潜力成为早期胎儿超声心动图一个有用的补充检查方法。

二、妊娠早期(11~13+6周)能筛查出的双胎胎儿心脏畸形

妊娠早期超声基本能观察到胎儿四腔心结构,在上世纪90年代初,妊娠早期超声已可检测到较为严重的胎儿心脏畸形,随着时间的推移及超声诊断技术的提高,妊娠早期可发现的心脏畸形种类也逐渐增多。2002年,Haak等11在11~13+6周诊断了室间隔缺损、房室间隔缺损、右心室双出口、左心发育不良综合征等胎儿心脏畸形,相较于单胎心脏畸形,妊娠早期诊断双胎心脏畸形的报道较少,2017年邱合荣等12在6382例双胎孕妇妊娠早期超声检查中发现了7例胎儿单腔心畸形,2020年,Syngelaki等13在6636例双胎的妊娠早期检查中发现了法洛四联症、左心发育不良综合征、主动脉弓离断、三尖瓣闭锁、大动脉转位等14例先天性心脏畸形。一项2022年的Meta分析14显示,妊娠早期超声可以诊断的心脏畸形有法洛四联症、左心发育不良综合征、三尖瓣闭锁、房室间隔缺损、大动脉转位、双主动脉弓等较为严重的心脏畸形,而对于瓣膜狭窄或动脉狭窄这种病理生理机制涉及血流动力学逐渐变化的畸形,或者低于超声成像分辨率较小的室间隔缺损等,妊娠早期超声不太可能检测到,只能在妊娠中后期甚至产后才能诊断。心脏结构畸形的筛查是妊娠早期超声检查的难点15,尤其妊娠早期双胎胎儿心脏畸形的筛查更是对超声医师诊断技术的严峻挑战。对妊娠早期双胎应严格按照产前超声检查指南16中的标准进行检查,具有心脏畸形高危因素的孕妇可增加妊娠早期胎儿超声心动图检查,许多较为严重的心脏结构畸形在妊娠早期即可检出,即使不能做出特异性诊断,妊娠早期的规范化检查也常常能提示是否存在心脏结构异常,尤其对一胎或两胎NT增厚者的心脏检查要引起格外重视。

三、妊娠早期(11~13+6周)超声指标与双胎心脏结构畸形的预测

妊娠早期超声检查除了能直接检出胎儿心脏畸形外,还能观察其他可疑双胎胎儿心脏畸形发生的超声指标,例如一胎或两胎儿NT增厚、双胎绒毛膜性、双胎间的NT测值差异、CRL测值差异等。

(一)一胎或两胎NT增厚

妊娠早期胎儿NT检查常常用于胎儿染色体异常的筛查,有研究证实NT增厚与单胎胎儿结构异常尤其是心脏结构异常具有较好的相关性17。1997年,Hyett等18的研究认为,妊娠11~14周胎儿NT增厚提示胎儿心脏畸形以及染色体异常高风险。2002年,Chen等19的研究数据表明,当NT值<第99百分位时,心脏畸形发生率为 1%~2%,当NT值≥第99百分位时,心脏畸形的发生率明显增加,分别为3%(3.5~4.5 mm),7%(4.5~5.4 mm),20%(5.4~6.4 mm),30%(≥6.5 mm)。2020年Syngelaki等13在回顾性研究中认为NT增厚与双胎心脏结构畸形的发生有一定的相关性,认为在双胎妊娠胎儿合并心脏畸形时胎儿NT≥第95百分位和≥第99百分位的发生率高于正常双胎,因此无论是单胎还是双胎,对于发现NT增厚者,超声医师更应关注胎儿心脏结构有无异常。

(二)双胎绒毛膜性

既往研究表明单绒毛膜性双胎比双绒毛膜性双胎心脏畸形的发生率更高20。2016年,D'Antonio等21通过Meta分析显示, 与单胎相比,单绒毛膜性双胎患先天性心脏畸形的风险较双绒毛膜性双胎增加了9倍,他们通过对1064例双胎妊娠的孕妇进行回顾性研究发现,其中发生胎儿心脏结构畸形的比例是0.9%,且在妊娠早期诊断的比例是20%,该研究发现单绒毛膜性与胎儿畸形尤其是心脏畸形的发生相关。英国胎儿医学基金会团队在2020年发表的双胎大样本量回顾性研究也认为13,单绒毛膜性双胎妊娠早期胎儿畸形诊断率高于双绒毛膜性双胎(52.6% vs 27.1%),认为一些主要的胎儿出生缺陷,尤其是先天性心脏畸形在单绒毛膜性双胞胎的出生缺陷比在双绒毛膜性双胞胎中更为常见。

(三)两胎儿间NT测值差异大、CRL测值差异大

Kagan等22的研究认为双胎NT测值差异过大或CRL测值差异过大可能与单绒毛膜性双胎并发症的发生或心脏畸形的发生相关。一些文献提出,除胎儿NT增厚外,NT测值差异过大也可能与胎儿心脏畸形的发生有一定的相关性。Fratelli等23曾对 323例双胎进行研究发现,单绒毛膜性双胎妊娠早期NT差异≥20%可用于预测双胎输血综合征(twin-twin transfusion syndrome,TTTS)的发生,也可提示一胎或两胎儿心脏畸形的发生,但预测价值有限。双胎CRL测值差异大与胎儿畸形的研究相对较多,有研究显示CRL测值差异≥10%或≥15%对心脏畸形的发生有一定的筛查作用,但性能较差24,25,26,主要用于预测选择性胎儿宫内生长受限或TTTS的发生。Grande等27分析了73例单绒毛膜性双胎妊娠早期的CRL测值差异与妊娠结局的关系,发现CRL测值差异≥10%及CRL差异≥15%发生心脏畸形的比例均较无心脏畸形者高,且双胎CRL测值差异越大,胎儿心脏结构畸形发生率越高。D'Antonio等21的研究发现,两胎儿CRL测值差异大及NT测值差异大与胎儿畸形发生相关,筛查胎儿畸形的受试者操作特征曲线下面积分别为0.67(95%CI:0.6~0.8)、0.68(95%CI:0.6~0.8)。
两胎儿NT测值差异大及CRL测值差异大对双胎心脏畸形的预测价值有限,且更主要体现在单绒毛膜性双胎,但当双胎尤其是单绒毛膜性双胎在妊娠早期发现NT或CRL测值存在明显差异时,应遵循严格的规范化超声检查并增加妊娠早期超声心动图检查,以便及早发现胎儿心脏畸形或其他结构异常,便于孕妇进行产前诊断咨询并采取临床干预措施。

四、小结与展望

本文汇总国内外相关研究资料,从心脏的胚胎发育、妊娠早期双胎胎儿心脏畸形的超声诊断发展、妊娠早期能筛查出的双胎胎儿心脏畸形、妊娠早期其他超声指标对双胎心脏畸形发病风险的评估等方面,探讨妊娠早期双胎胎儿超声检查在筛查心脏畸形中的作用。目前多数医疗机构通常在妊娠中期进行胎儿超声心动图检查,但随着超声仪器分辨率及超声医师诊断能力的不断提高,在妊娠早期进行胎儿心脏畸形筛查已成为必然趋势。双胎胎儿心脏畸形的发生率较单胎更高,因此在妊娠早期双胎超声检查中,更应该规范、精细。此外,妊娠早期双胎胎儿NT 增厚以及双胎间NT测值差异大或CRL测值差异大提示胎儿心脏畸形高风险,虽然这些指标用于筛查的价值有限,但妊娠早期超声检查发现上述指标异常时仍需高度警惕心脏畸形的发生。未来可利用超微血管成像等新技术进一步发掘更科学的妊娠早期超声筛查心脏畸形的方法,也可联合染色体检查、血清学指标等进行多指标综合应用的探索性研究,为临床提供更有价值的信息。
1
Pettit KE, Merchant M, Machin GA, et al. Congenital heart defects in a large, unselected cohort of monochorionic twins [J]. J Perinatol, 2013, 33(6): 457-461.

2
Springer S, Mlczoch E, Krampl-Bettelheim E, et al. Congenital heart disease in monochorionic twins with and without twin-to-twin transfusion syndrome [J]. Prenat Diagn, 2014, 34(10): 994-999.

3
Gijtenbeek M, Shirzada MR, Ten Harkel ADJ, et al. Congenital heart defects in monochorionic twins: a systematic review and meta-analysis [J]. J Clin Med, 2019, 8(6): 902.

4
成令忠. 组织学与胚胎学 [M]. 北京: 人民卫生出版社, 2000: 302-309.

5
Gembruch U, Knöpfle G, Chatterjee M, et al. First-trimester diagnosis of fetal congenital heart disease by transvaginal two-dimensional and Doppler echocardiography [J]. Obstet Gynecol, 1990, 75(3 Pt 2): 496-498.

6
Carvalho JS, Moscoso G, Ville Y. First-trimester transabdominal fetal echocardiography [J]. Lancet, 1998, 351(9108): 1023-1027.

7
Weiner Z, Lorher A, Shalev E. Diagnosis of congenital cardiac defects between 11 and 14 weeks' gestation in high-risk patients [J]. J Ultrasound Med, 2002, 21(1): 23-29.

8
Rustico MA, Benettoni A, D'Ottavio G, et al. Early screening for fetal cardiac anomalies by transvaginal echocardiography in an unselected population: the role of operator experience [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2000, 16(7): 614-619.

9
Yu D, Sui L, Zhang N. Performance of first-trimester fetal echocardiography in diagnosing fetal heart defects: meta-analysis and systematic review [J]. J Ultrasound Med, 2020, 39(3): 471-480.

10
Jabak S, Vigneswaran TV, Charakida M, et al. Initial experience of superb microvascular imaging for key cardiac views in foetal assessment before 15 weeks gestation [J]. Fetal Diagn Ther, 2020, 47(4): 268-276.

11
Haak MC, Bartelings MM, Gittenberger-De Groot AC, et al. Cardiac malformations in first-trimester fetuses with increased nuchal translucency: ultrasound diagnosis and postmortem morphology [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2002, 20(1): 14-21.

12
邱合荣, 解左平, 金社红, 等. 超声诊断妊娠早孕期双胎胎儿单腔心畸形的临床价值 [J]. 中国优生与遗传杂志, 2017, 25(11): 118, 113.

13
Syngelaki A, Cimpoca B, Litwinska E, et al. Diagnosis of fetal defects in twin pregnancies at routine 11-13-week ultrasound examination [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2020, 55(4): 474-481.

14
Cimpoca B, Syngelaki A, Litwinska E, et al. Increased nuchal translucency at 11-13 weeks' gestation and outcome in twin pregnancy [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2020, 55(3): 318-325.

15
Favilli S, Giusti S, Vangi V, et al. Pulmonary atresia or critical pulmonary stenosis with intact interventricular septum diagnosed in utero: echocardiographic findings and post-natal outcome [J]. Pediatr Med Chir, 2003, 25(4): 266-268.

16
中国医师协会超声医师分会. 产前超声检查指南(2012) [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2012, 9(7): 574-580.

17
Khalil A, Rodgers M, Baschat A, et al. ISUOG practice guidelines: role of ultrasound in twin pregnancy [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2016, 47(2): 247-263.

18
Hyett JA, Perdu M, Sharland GK, et al. Increased nuchal translucency at 10-14 weeks of gestation as a marker for major cardiac defects[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 1997, 10(4): 242-246.

19
Chen M, Lam YH, Tang MH, et al. The effect of ethnic origin on nuchal translucency at 10-14 weeks of gestation [J]. Prenat Diagn, 2002, 22(7): 576-578.

20
Michelfelder E, Tan X, Cnota J, et al. Prevalence, spectrum, and outcome of right ventricular outflow tract abnormalities in twin-twin transfusion syndrome: a large, single-center experience [J]. Congenit Heart Dis, 2015, 10(3): 209-218.

21
D'Antonio F, Familiari A, Thilaganathan B, et al. Sensitivity of first-trimester ultrasound in the detection of congenital anomalies in twin pregnancies: population study and systematic review [J]. Acta Obstet Gynecol Scand, 2016, 95(12): 1359-1367.

22
Kagan KO, Gazzoni A, Sepulveda-Gonzalez G, et al. Discordance in nuchal translucency thickness in the prediction of severe twin-to-twin transfusion syndrome [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2007, 29(5): 527-532.

23
Fratelli N, Prefumo F, Fichera A, et al. Nuchal translucency thickness and crown rump length discordance for the prediction of outcome in monochorionic diamniotic pregnancies [J]. Early Hum Dev, 2011, 87(1): 27-30.

24
Litwinska E, Syngelaki A, Cimpoca B, et al. Intertwin discordance in fetal size at 11-13 weeks' gestation and pregnancy outcome [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2020, 55(2): 189-197.

25
D'Antonio F, Khalil A, Pagani G, et al. Crown-rump length discordance and adverse perinatal outcome in twin pregnancies: systematic review and meta-analysis [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2014, 44(2): 138-146.

26
Li X, Xuan Y, Wang J, et al. Crown-rump length discordance, increased nuchal translucency, and detection of fetal structural anomalies in twin pregnancies in the first trimester: 5 years of experience in a tertiary hospital in China[J]. J Ultrasound Med, 2022, 41(4): 971-982.

27
Grande M, Goncé A, Stergiotou I, et al. Intertwin crown-rump length discordance in the prediction of fetal anomalies, fetal loss and adverse perinatal outcome [J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2016, 29(17): 2883-2888.

文章导航

/


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?