二维斑点追踪技术评价慢性肾病患者左心室扭转运动

doi:10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2015.12.007

目的

运用二维斑点追踪技术（2D-STI）评价慢性肾病（CKD）患者的左心室旋转及扭转运动特征，并探讨左心室射血分数（LVEF）与左心室扭转运动的关系。

方法

选取2013年9月至2014年3月华中科技大学同济医学院附属同济医院住院部CKD患者46例；同时选取经临床及超声检查证实无心肺疾病的健康志愿者30名为对照组。应用二维超声测量常规超声参数，Simpson双平面法测量左心室收缩末期容积（LVESV）、舒张末期容积（LVEDV）及LVEF，应用二维斑点追踪技术测量左心室旋转及扭转运动参数。采用Pearson相关法分析CKD患者左心室旋转、扭转运动参数与LVEF之间的相关性。

结果

与健康对照组比较，CKD组患者左心室扭转角度峰值、心尖部旋转角度峰值降低，差异具有统计学意义（t=0.002、0.020，P均<0.05）。与对照组比较，CKD组基底部旋转角度峰值降低不明显，仅下壁、后间隔差异有统计学意义（t=0.044、0.041，P均<0.05）。Pearson相关分析表明CKD患者左心室整体扭转角度峰值与心尖部旋转角度峰值、LVEF之间具有良好的相关性（r=0.824，0.447，P均<0.01）。

结论

2D-STI可分析左心室扭转运动特征，评价CKD患者左心收缩功能受损。

关键词: 超声心动描记术，压力, 尿毒症, 肾病, 心室功能，左

Objective

To analyze the characteristics of left ventricular (LV) twist and discuss the relationship between LV ejection fraction (LVEF) and LV twist in patients with chronic kidney disease (CKD) by two-dimensional speckle tracking imaging (2D-STI).

Methods

Forty-six patients with CKD and 30 healthy controls were enrolled in this study. After conventional echocardiography, LV end-diastolic volume (LVEDV) and LV end-systolic volume (LVESV) were measured by Biplane Simpson method and the LVEF was calculated. And relevant parameters of LV rotation and twist were measured by speckle tracking imaging. Correlation analysis of LVEDV, LVESV and LV peak rotation and twist were analyzed respectively.

Results

Compared with the control group, LV peak twist and the apical rotation were decreased in CKD patients, which was statistically significant (t=0.002 and 0.020, both P<0.05). The inferior wall and posterior intermediate septum of basal segment were significantly decreased (t=0.044 and 0.041, both P<0.05). Pearson correlation analysis revealed LV apical peak rotation had a relationship with LVEDV and LVESV (r= 0.355 and 0.409, both P<0.01).

Conclusion

2D-STI is an practical noninvasive method which can analyze LV twist accurately and recognize LV systolic dysfunction of CKD patients sensitively.

Key words: Echocardiography, stress, Uremia, Nephrosis, Ventricular function, left

图3 2组受试者左心室扭转角度-时间曲线，示收缩期左心室整体呈逆时针方向旋转；慢性肾病组左心室扭转角度峰值相比对照组明显减低

表1 慢性肾病组与健康对照组受试者临床资料的比较（±s）

组别	例数	年龄（岁）	DBP（mmHg）	Scr（μmol/L）	BUN（mmol/L）	PTH（ng/L）
对照组	30	37.9±13.8	113.21±7.8	69.5±15.4	5.4±1.0	42.9±9.3
慢性肾病组	46	44.6±8.7	143.0±28.9	514.4±153.3	21.0±6.9	279.4±196.6
t值	?	-1.772	-4.336	-12.582	-9.654	-5.241
P值	?	>0.05	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

表1 慢性肾病组与健康对照组受试者临床资料的比较（±s）

组别	例数	年龄（岁）	DBP（mmHg）	Scr（μmol/L）	BUN（mmol/L）	PTH（ng/L）
对照组	30	37.9±13.8	113.21±7.8	69.5±15.4	5.4±1.0	42.9±9.3
慢性肾病组	46	44.6±8.7	143.0±28.9	514.4±153.3	21.0±6.9	279.4±196.6
t值	?	-1.772	-4.336	-12.582	-9.654	-5.241
P值	?	>0.05	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

表2 慢性肾病组与健康对照组受试者常规超声参数的比较（±s）

组别	例数	LVEDV（ml/m²）	LVESV（ml/m²）	LVEF（%）	IVSd（mm）	LVPW（mm）	LVIDd（mm）
对照组	30	95.8±17.9	40.5±13.7	64.5±3.0	9.7±0.4	9.6±0.4	46.3±3.1
慢性肾病组	46	118.1±27.2	57.6±19.5	62.6±4.8	10.4±0.9	10.4±0.9	48.4±4.9
t值	?	-2.871	-3.006	3.54	-2.991	-3.239	-1.567
P值	?	<0.01	<0.01	>0.05	<0.01	<0.01	>0.05

表2 慢性肾病组与健康对照组受试者常规超声参数的比较（±s）

组别	例数	LVEDV（ml/m²）	LVESV（ml/m²）	LVEF（%）	IVSd（mm）	LVPW（mm）	LVIDd（mm）
对照组	30	95.8±17.9	40.5±13.7	64.5±3.0	9.7±0.4	9.6±0.4	46.3±3.1
慢性肾病组	46	118.1±27.2	57.6±19.5	62.6±4.8	10.4±0.9	10.4±0.9	48.4±4.9
t值	?	-2.871	-3.006	3.54	-2.991	-3.239	-1.567
P值	?	<0.01	<0.01	>0.05	<0.01	<0.01	>0.05

表3 慢性肾病组与健康对照组左心室心尖部6节段旋转角度峰值比较（度，±s）

组别	例数	前壁	侧壁	后壁	下壁	后间隔	前间隔
对照组	30	9.3±3.4	9.2±3.9	9.6±4.3	9.9±4.9	10.3±4.2	9.9±3.7
慢性肾病组	46	6.0±5.8	5.5±5.7	5.3±5.9	5.5±6.7	5.9±6.9	6.1±6.5
t值	?	2.227	2.467	2.653	2.396	2.462	2.321
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表3 慢性肾病组与健康对照组左心室心尖部6节段旋转角度峰值比较（度，±s）

组别	例数	前壁	侧壁	后壁	下壁	后间隔	前间隔
对照组	30	9.3±3.4	9.2±3.9	9.6±4.3	9.9±4.9	10.3±4.2	9.9±3.7
慢性肾病组	46	6.0±5.8	5.5±5.7	5.3±5.9	5.5±6.7	5.9±6.9	6.1±6.5
t值	?	2.227	2.467	2.653	2.396	2.462	2.321
P值	?	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表4 慢性肾病组与健康对照组左心室基底部6节段旋转角度峰值比较（度，±s）

组别	例数	前壁	侧壁	后壁	下壁	后间隔	前间隔
对照组	30	-4.2±5.4	-2.6±5.0	-5.9±4.5	-8.6±4.9	-10.4±4.2	-9.3±2.9
慢性肾病组	46	-3.5±5.4	-2.2±4.9	-3.3±5.2	-4.9±6.2	-7.3±5.8	-7.7±4.7
t值	?	-0.460	-0.284	-1.632	-2.081	-2.118	-1.306
P值	?	0.648	0.778	0.111	0.044	0.041	0.119

表4 慢性肾病组与健康对照组左心室基底部6节段旋转角度峰值比较（度，±s）

组别	例数	前壁	侧壁	后壁	下壁	后间隔	前间隔
对照组	30	-4.2±5.4	-2.6±5.0	-5.9±4.5	-8.6±4.9	-10.4±4.2	-9.3±2.9
慢性肾病组	46	-3.5±5.4	-2.2±4.9	-3.3±5.2	-4.9±6.2	-7.3±5.8	-7.7±4.7
t值	?	-0.460	-0.284	-1.632	-2.081	-2.118	-1.306
P值	?	0.648	0.778	0.111	0.044	0.041	0.119

表5 慢性肾病组与健康对照组左心室整体扭转角度、基底部、心尖部旋转角度峰值及达峰时间比较（±s）

组别	例数	左心室扭转角度（度）	T（ms）	心尖部旋转角度（度）	Ta（ms）	基底部旋转角度（度）	Tb（ms）
对照组	30	16.9±4.6	483.7±47.7	9.9±3.7	466.2±62.8	-7.6±2.7	503.4±66.8
慢性肾病组	46	11.7±5.2	495.7±81.3	6.9±4.3	493.4±105.3	-5.8±3.1	503.3±110.8
t值	?	3.389	-0.582	-2.432	-1.015	-1.962	0.006
P值	?	0.002	0.564	0.020	0.316	0.057	0.995

表5 慢性肾病组与健康对照组左心室整体扭转角度、基底部、心尖部旋转角度峰值及达峰时间比较（±s）

组别	例数	左心室扭转角度（度）	T（ms）	心尖部旋转角度（度）	Ta（ms）	基底部旋转角度（度）	Tb（ms）
对照组	30	16.9±4.6	483.7±47.7	9.9±3.7	466.2±62.8	-7.6±2.7	503.4±66.8
慢性肾病组	46	11.7±5.2	495.7±81.3	6.9±4.3	493.4±105.3	-5.8±3.1	503.3±110.8
t值	?	3.389	-0.582	-2.432	-1.015	-1.962	0.006
P值	?	0.002	0.564	0.020	0.316	0.057	0.995

[1]	汤乔颖, 邓又斌. 超声斑点追踪技术评价左心室局部功能的进展[J]. 中华超声影像学杂志, 2012, 21(2): 171-174.
[2]	陈军红, 曹铁生, 李东野, 等. 超声斑点追踪方法评价尿毒症患者左心室节段性收缩功能[J]. 中国超声医学杂志, 2012, 28(2): 130-133.
[3]	王淑珍, 谢明星, 王新房, 等. 超声二维斑点追踪成像技术评价尿毒症患者左心室扭转与同步性运动[J]. 中国医学影像技术, 2009, 25(3): 423-426.
[4]	Notomi Y, Lysyansky P, Setser RM, et al. Measurement of ventricular torsion by two-dimensional ultrasound speckle tracking imaging [J]. J Am Coll Cardiol, 2005, 45(12): 2034-2041.
[5]	Sun JP, Lam YY, Wu CQ, et al. Effect of age and gender on left ventricular rotation and twist in a large group of normal adults--a multicenter study [J]. Int J Cardiol, 2013, 167(5): 2215-2221.
[6]	Torrent-Guasp F, Buckberg GD, Clemente C, et al. The structure and function of the helical heart and its buttress wrapping. Ⅰ. The normal macroscopic structure of the heart [J]. Semin Thorac Cardiovasc Surg, 2001, 13(4): 301-319.
[7]	Park CM, March K, Williams S, et al. Feasibility and reproducibility of left ventricular rotation by speckle tracking echocardiography in elderly individuals and the impact of different software [J]. PloS one, 2013, 8(9): e75098.
[8]	宋家琳, 黎春雷. 超声心动图新技术对左心室扭转和解旋及其影响因素的评价[J]. 临床超声医学杂志, 2007, 9(6): 355-357.
[9]	Essig M, Escoubet B, de Zuttere D, et al. Cardiovascular remodelling and extracellular fluid excess in early stages of chronic kidney disease [J]. Nephrol Dial Transplant, 2008, 23(1): 239-248.
[10]	Yan P, Li H, Hao C, et al. 2D-speckle tracking echocardiography contributes to early identification of impaired left ventricular myocardial function in patients with chronic kidney disease [J]. Nephron Clin Pract, 2011, 118(3): c232-240.
[11]	Hayashi SY, Rohani M, Lindholm B, et al. Left ventricular function in patients with chronic kidney disease evaluated by colour tissue Doppler velocity imaging [J]. Nephrol Dial Transplant, 2006, 21(1): 125-132.
[12]	Goldsmith EC, Bradshaw AD, Spinale FG. Cellular mechanisms of tissue fibrosis. 2. Contributory pathways leading to myocardial fibrosis: moving beyond collagen expression [J]. Am J Physiol Cell Physiol, 2013, 304(5): C393-C402.
[13]	Norton GR, Woodiwiss AJ, Gaasch WH, et al. Heart failure in pressure overload hypertrophy. The relative roles of ventricular remodeling and myocardial dysfunction [J]. J Am Coll Cardiol, 2002, 39(4): 664-671.

[1]	智元昭, 曹璐, 窦文杰, 王琴, 张建江. 利妥昔单抗治疗儿童非复杂性激素依赖型肾病综合征疗效分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(01): 54-60.
[2]	张潇尹, 于洋. 牙龈卟啉单胞菌介导慢性肾病发生发展的研究进展[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(05): 328-334.
[3]	代叶梅, 苏晓乐, 王利华. 膜性肾病靶抗原的研究进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 282-286.
[4]	乔小梅, 孔凯丽, 方敬爱, 张晓东. "肠-皮肤轴"与尿毒症皮肤病变的关系研究进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 291-294.
[5]	程莉, 章晓良. 血尿酸和胱抑素C与糖尿病视网膜病变患者合并糖尿病肾病的关系及影响因素[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 194-199.
[6]	杨蕴钊, 周诚, 石美涵, 赵静, 白雪源. 人羊水间充质干细胞对膜性肾病大鼠的治疗作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 181-186.
[7]	吴琼, 朱国贞. 膜性肾病中M2巨噬细胞相关基因的生物信息学分析[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(03): 156-162.
[8]	王诗远, 张爱华. 慢性肾脏病相关认知障碍的发生机制研究进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(03): 163-167.
[9]	邓荣珍, 罗宇珍, 赵若蓓, 邓杨, 廖蕴华, 潘玲. 血脂与IgA肾病患者肾脏预后的相关性研究[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(01): 13-19.
[10]	吴萌, 吴国仲, 王贵红, 端靓靓, 施杰, 王旭, 余婷, 刘伟. IgA肾病患者中性粒细胞-淋巴细胞比值与肾小管萎缩/间质纤维化相关性分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 972-979.
[11]	徐玲玲, 田汉, 闻萍, 何伟春. 利妥昔单抗治疗难治性微小病变性肾病一例并文献复习[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 617-621.
[12]	张赟辉, 罗军, 刘栗丽, 汪宏, 耿克明. 腹膜透析与血液透析对老年终末期肾病患者营养状况及炎症反应的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 419-423.
[13]	高潮清, 刘勇, 鹿冬梅, 胡俊, 李慧, 周加军. 帕立骨化醇联合西那卡塞对尿毒症继发性甲状旁腺功能亢进患者微炎症状态、碱性磷酸酶及甲状旁腺激素水平的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1115-1119.
[14]	刘倩影, 刘雪彦, 周佩如, 胡申玲, 叶倩呈, 黄洁微. 糖尿病肾病患者血液透析期间低血糖管理的证据总结[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(01): 22-27.
[15]	白明悦, 杨淑娜, 胡红梅, 胡文立. 透析患者脑小血管病患病情况的研究现状及其机制探讨[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 505-509.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Assessment of left ventricular twist in patients with chronic kidney disease by two-dimensional speckle tracking echocardiography

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Assessment of left ventricular twist in patients with chronic kidney disease by two-dimensional speckle tracking echocardiography