切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华医学超声杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 18 ›› Issue (07) : 664 -669. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2021.07.009

所属专题: 超声医学质量控制

超声医学质量控制

品管圈在提高孕11~13+6周胎儿颈后透明层厚度超声检查图像质量控制中的应用效果
徐玲1, 王丽敏1, 简练1, 舒爽1, 郑丽1, 赖珍珍1, 田湘英1, 尚宁1,()   
  1. 1. 510000 广州,广东省妇幼保健院超声诊断科
  • 收稿日期:2021-05-10 出版日期:2021-07-01
  • 通信作者: 尚宁

Effect of quality control circle activity in improving image quality control of nuchal translucency ultrasound in women at 11-13+6 weeks of pregnancy

Ling Xu1, Limin Wang1, Lian Jian1   

  • Received:2021-05-10 Published:2021-07-01
引用本文:

徐玲, 王丽敏, 简练, 舒爽, 郑丽, 赖珍珍, 田湘英, 尚宁. 品管圈在提高孕11~13+6周胎儿颈后透明层厚度超声检查图像质量控制中的应用效果[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(07): 664-669.

Ling Xu, Limin Wang, Lian Jian. Effect of quality control circle activity in improving image quality control of nuchal translucency ultrasound in women at 11-13+6 weeks of pregnancy[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2021, 18(07): 664-669.

目的

探讨品管圈在提高孕11~13+6周胎儿颈后透明层厚度(NT)超声检查图像质量控制中的应用效果。

方法

广东省妇幼保健院超声诊断科于2020年8月至2021年4月开展品管圈活动,选定活动主题为“提高11~13+6周NT超声检查图像达标率”。对2019年8月至2020年4月(品管圈活动实施前)进行11~13+6周NT超声检查的14 992例检查者超声图像质量进行收集及分析,对上述超声图像质量进行打分,评判是否达标并统计,然后进行超声图像质量达标与不达标要因分析,设定活动目标、拟定对策。于2020年8月至9月实施拟定对策、确认效果并标准化持续实施。采用χ2检验比较品管圈活动实施前和2020年10月至2021年4月(品管圈活动实施后)的11~13+6周NT超声检查图像达标率的差异。

结果

开展品管圈活动后统计发现11~13+6周NT超声检查的11 482例检查者超声图像,其中达标10 576人次,不达标906人次,11~13+6周NT超声检查图像达标率为92.1%,11~13+6周NT超声检查图像达标率由品管圈活动实施前的84.9%(12 728/14 992)升至实施后的92.1%,差异有统计学意义(χ2=0.000,P<0.001)。

结论

品管圈可有效提升11~13+6周NT超声检查图像达标率,提升超声医学专业质量管理能力。

Objective

To investigate the effect of quality control circle (QCC) activity in improving the image quality control of the nuchal translucency (NT) ultrasound in women at 11-13+6 weeks of pregnancy.

Methods

The QCC activity was carried out from August 2020 to April 2021 at Department of Ultrasound, Guangdong Women and Children Hospital. The theme of the selected activity was determined to be"improving the image quality control of the NT ultrasound in the 11-13+6 weeks of pregnancy". Afterwards, a plan was developed to grasp the current situation. The ultrasound image quality of 14 992 patients who had undergone NT ultrasound examination at 11~13+6 weeks of pregnancy were collected and retrospectively analyzed from August 2019 to April 2020. The ultrasound examination at 11-13+6 weeks of pregnancy by the same ultrasound physician was scored by three deputy chief or above physicians to assess whether the ultrasonic images met the standard. Then, the activity goal was set, and the countermeasures were proposed. Based on the data, the goal and measures were determined, confirmed, and implemented continuously from August to September 2020. The image quality control of the NT ultrasound at 11-13+6weeks of pregnancy before the implementation of the measures (from August to April 2018) was compared with that after the implementation of the measures (from October to April 2019) by χ2 test.

Results

After the implementation of QCC activity, statistical analysis showed that 92.1% (10 576/11 482) of cases had NT ultrasound images that met the standard, which was significantly higher than that before the implementation of QCC activity (84.9%, χ2=0.000, P<0.001).

Conclusion

QCC activity can effectively improve NT ultrasound images at 11-13+6 weeks of pregnancy and the professional quality management ability of ultrasonic medicine.

图1 11~13+6周胎儿颈后透明层厚度超声检查流程图
图2 11~13+6周胎儿颈后透明层厚度超声图像达标率低相关因素改善前柏拉图
图3 11~13+6周NT超声图像达标率低要因分析图
表1 评估胎儿颈后透明层厚度影像质量的12条指标
表2 品管圈活动实施前后胎儿颈后透明层厚度图像质量达标率比较
1
殷林亮, 邓学东, 杨忠. 孕11~13~(+6)周胎儿颈项透明层增厚的临床意义 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2014, 11(4): 295-300.
2
Egloff M, Herve B, Quibel T, et al. Diagnostic yield of chromosomal microarray analysis in fetuses with isolated increased nuchal translucency: a French multicenter study [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2018, 52(6): 715-721.
3
Nicolaides KH, Azar G, Byrne D, et al. Fetal nuchal translucency: ultrasound screening for chromosomal defects in first trimester of pregnancy [J]. BMJ, 1992, 304(6831): 867-869.
4
Souka AP, Von Kaisenberg CS, Hyett JA, et al. Increase nuchal translucency with normal karyotype [J]. Am J Obsiet Gynecol, 2005, 192(4): 1005-1021.
5
李胜利, 陈秀兰. 早孕期胎儿超声筛查 [J/CD]. 中国产前诊断杂志(电子版), 2012, 4(3): 23-28.
6
Morris JK, Wald NJ, Watt HC. Fetal loss in Down syndrome pregnancies [J]. Prenat Diagn, 1999, 19(2): 142-145.
7
李晓菲, 岳嵩, 王晶晶, 等. 基于孕11~13~(+6)周不同颈项透明层厚度增加标准建立模型筛查高风险人群21-三体综合征 [J]. 中国医学影像技术, 2020, 36(11): 1671-1674.
8
Santorum M, Wright D, Syngelaki A, et al. Accuracy of first-trimester combined test in screening for tcisomies 21, 18 and 13 [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2017, 49(6): 714-720.
9
Salomon LJ, Alfirevic Z, Audibert F, et al. ISUOG updated consensus statement on the impact of cfDNA aneuploidy testing on screening policies and prenatal ultrasound practice [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2017, 49(6): 715, 816.
10
Evans MI, Van Decruyes H, Nicolaides KH. Nuchal translucency measurements for first-trimester screening: the 'price' of inaccuracy [J]. Fetal Diagn Ther, 2007, 22(6): 401-404.
11
王丽敏, 徐玲, 简练, 等. 品管圈在超声诊断新生儿胆道闭锁持续质量改进中的应用效果[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(7): 638-643.
12
National Health Service. Fetal Anomaly Screening Programme (Handbook for ultrasound practitioners April 2015) [EB/OL]. [2015-09-07].

URL    
13
国家卫生健康委员会医政医管局. 《医疗质量管理办法》解读 [EB/OL]. [2016-10-14].

URL    
14
王红燕, 马莉, 谷杨, 等. 加强超声医学质量控制 促进学科创新发展 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5): 321-326, 400.
15
薛恩生. 超声医学专业质量管理控制指标专家共识(2018年版)解读及应用 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5): 327-328.
16
姜玉新, 李建初, 王红燕, 等. 科学管理 勇于创新 严控质量: 超声质控常用方法及研究 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(7): 597-601.
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1068-1073.
[3] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 904-910.
[4] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 945-950.
[5] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 974-978.
[6] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 795-800.
[7] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 809-815.
[8] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 844-848.
[9] 武玺宁, 张培培, 齐振红, 张璟, 赵瑞娜, 孟华, 李建初. 腹膜后神经鞘瘤的超声诊断质量及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 701-704.
[10] 钟露, 曹省, 宋宏宁, 陈金玲, 周青. 超声心动图定量评估二尖瓣反流程度的质量控制[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 705-711.
[11] 吕衡, 董理聪, 谢海琴, 赵卓非, 刘俐, 孙德胜. 基于CT-超声对照的肝脏局灶性病变超声漏诊状况分析:一项单中心横断面质量控制调查报告[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 712-716.
[12] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 717-721.
[13] 方晔, 谢晓红, 罗辉. 品管圈在提高前列腺癌穿刺检出率中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 722-727.
[14] 姚宏伟, 魏鹏宇, 高加勒, 张忠涛. 不断提高腹腔镜右半结肠癌D3根治术的规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 1-4.
[15] 廖梅, 张红君, 金洁玚, 吕艳, 任杰. 床旁超声造影对肝移植术后早期肝动脉血栓的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 630-634.
阅读次数
全文


摘要