超声分型对原发性甲状腺淋巴瘤的诊断价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2022.05.010

目的

探讨超声分型对原发性甲状腺淋巴瘤（PTL）的诊断价值。

方法

回顾性分析浙江省肿瘤医院2010年1月至2019年12月病理证实的58例PTL患者的超声图像特点及临床特征。以病理结果为金标准，分析并比较最常见的2种病理类型［弥漫性大B细胞淋巴瘤（DLBCL）和黏膜相关淋巴组织淋巴瘤（MALT）］超声图像特点及临床特征的差异，采用χ²检验比较2种病理类型的超声特征差异。

结果

58例病例病理类型均为非霍奇金淋巴瘤，19例经超声引导下粗针穿刺活检，39例经手术获得组织病理。其中DLBCL 37例，MALT 21例。根据超声图像特点，分为肿块型26例、弥漫型11例、混合型21例。DLBCL中超声分型为混合型的比例最高（48.6%），MALT中超声分型为混合型的比例最低（14.3%），两者比较差异具有统计学意义（χ²=14.305，P=0.001）。与MALT对比，肿块型DLBCL血流信号分级更高，并且包膜受侵比例更高（41.2% vs 0），差异有统计学意义（χ²=12.021，P=0.003；P=0.013）。

结论

超声检查能够较准确提供PTL的声像图特征，结合临床表现及超声分型可以辅助诊断PTL的病理类型，对临床治疗具有指导意义。

关键词: 甲状腺, 原发性淋巴瘤, 超声分型

Objective

To explore the diagnostic value of ultrasonic pattern in primary thyroid lymphoma (PTL).

Methods

The ultrasonic images and clinical characteristics of 58 patients with pathologically confirmed PTL from January 2010 to December 2019 at Zhejiang Cancer Hospital were retrospectively analyzed. Pathology results were used as the gold standard to analyze and compare the two most common pathological types of PTL: diffuse large B cell lymphoma (DLBCL) and mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma (MALT). The ultrasonic characteristics were compared by χ² between DLBCL and MALT.

Results

The pathological type of all the 58 patients was non-Hodgkin's lymphoma, among whom 19 underwent ultrasound-guided needle biopsy, and 39 underwent surgical operation. There were 37 cases of DLBCL and 21 cases of MALT. According to the ultrasonic characteristics, 26 cases were nodular type, 11 were diffused type, and 21 were mixed type. The mixed type was more often seen in DLBCL (up to 48.6%), and less frequently seen in MALT (14.3%) (χ²=14.305, P=0.001). Nodular pattern DLBCL had a significantly higher blood flow signal grade and higher percentage of thyroid capsule invasion (41.2% vs 0), which were statistically different from those of MALT (χ²=12.021, P=0.003; P=0.013).

Conclusion

Ultrasound can accurately reveal the ultrasonographic characteristics of PTL. The combination of clinical features with ultrasonic classification can assist in the diagnosis of the pathology of primary thyroid lymphoma, which has guiding significance for clinical treatment.

Key words: Thyroid, Primary lymphoma, Ultrasonic pattern

表1 DLBCL与MALT患者临床特征比较

临床特征	DLBCL（n=37）	MALT（n=21）	统计值	P值
性别［例（%）］			χ²=1.312	0.275
男	12（32.4）	10（47.6）
女	25（67.6）	11（52.4）
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	64.05±10.8	59.76±9.5	t=1.515	0.135
桥本甲状腺炎^a［例（%）］			χ²=0.062	0.804
无	6（23.1）	2（14.3）
有	20（76.9）	12（85.7）
甲状腺功能减退^a［例（%）］			χ²=3.731	0.134
无	19（67.9）	14（93.3）
有	9（32.1）	1（6.7）
诊断方式［例（%）］			χ²=1.197	0.385
粗针穿刺	14（37.8）	5（23.8）
手术	23（62.2）	16（76.2）
CD20^a［例（%）］			χ²=1.499	0.221
-	0（0）	2（11.1）
+	34（100）	16（88.9）
CD3^a［例（%）］			χ²=5.086	0.024
-	29（87.9）	10（55.6）
+	4（12.1）	8（44.4）
Ki67^a［例（%）］			χ²=38.839	＜0.001
＞30%	29（90.6）	0（0）
≤30%	3（9.4）	18（100）
治疗方式［例（%）］			χ²=0.207	1.000
单一治疗	18（48.6）	10（47.6）
联合治疗	17（45.9）	10（47.6）
未治疗	2（5.4）	1（4.8）

表1 DLBCL与MALT患者临床特征比较

临床特征	DLBCL（n=37）	MALT（n=21）	统计值	P值
性别［例（%）］			χ²=1.312	0.275
男	12（32.4）	10（47.6）
女	25（67.6）	11（52.4）
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	64.05±10.8	59.76±9.5	t=1.515	0.135
桥本甲状腺炎^a［例（%）］			χ²=0.062	0.804
无	6（23.1）	2（14.3）
有	20（76.9）	12（85.7）
甲状腺功能减退^a［例（%）］			χ²=3.731	0.134
无	19（67.9）	14（93.3）
有	9（32.1）	1（6.7）
诊断方式［例（%）］			χ²=1.197	0.385
粗针穿刺	14（37.8）	5（23.8）
手术	23（62.2）	16（76.2）
CD20^a［例（%）］			χ²=1.499	0.221
-	0（0）	2（11.1）
+	34（100）	16（88.9）
CD3^a［例（%）］			χ²=5.086	0.024
-	29（87.9）	10（55.6）
+	4（12.1）	8（44.4）
Ki67^a［例（%）］			χ²=38.839	＜0.001
＞30%	29（90.6）	0（0）
≤30%	3（9.4）	18（100）
治疗方式［例（%）］			χ²=0.207	1.000
单一治疗	18（48.6）	10（47.6）
联合治疗	17（45.9）	10（47.6）
未治疗	2（5.4）	1（4.8）

表2 DLBCL与MALT患者超声特征比较

超声特征	DLBCL（n=37）	MALT（n=21）	统计值	P值
超声分型			χ²=14.305	0.001
弥漫型	2（5.4）	9（42.9）
肿块型	17（46.0）	9（42.9）
混合型	18（48.6）	3（14.3）
超声诊断			χ²=1.118	0.290
恶性	32（86.5）	15（71.4）
良性	5（13.5）	6（28.6）
非对称肿大			χ²=1.643	0.269
无	13（35.1）	11（52.4）
有	24（64.9）	10（47.6）
肿块部位			χ²=0.989	0.856
左叶	8（21.6）	3（14.3）
右叶	6（16.2）	5（23.8）
双侧叶	21（56.8）	12（57.1）
峡部^a	2（5.4）	1（4.8）
肿块内血供			χ²=4.410	0.231
0级	5（13.5）	4（19）
1级	2（5.4）	4（19）
2级	25（67.6）	9（43）
3级	5（13.5）	4（19）
周围淋巴结异常			χ²=2.788	0.158
无	20（54.1）	16（76.2）
有	17（45.9）	5（23.8）
肿块最大径（肿块型）	48.18±16.30	43.36±14.34	t=0.797	0.432
边界不清（肿块型）			-	0.630
无	10（58.8）	5（55.6）
有	7（41.2）	4（44.4）
边缘不规则（肿块型）			-	0.342
无	10（58.8）	6（66.7）
有	7（41.2）	3（33.3）
显著低回声（肿块型）			-	0.346
无	0（0）	1（11.1）
有	17（100）	8（88.9）
内部钙化（肿块型）			-	1.000
无	15（88.2）	8（88.9）
有	2（11.8）	1（11.1）
结节内血供（肿块型）			χ²=12.021	0.003
0级	1（5.9）	2（22.2）
1级	1（5.9）	4（44.4）
2级	13（76.4）	2（22.2）
3级	2（11.8）	1（11.1）
甲状腺包膜受侵（肿块型）			-	0.013
无	10（58.8）	9（100）
有	7（41.2）	0（0）

表2 DLBCL与MALT患者超声特征比较

超声特征	DLBCL（n=37）	MALT（n=21）	统计值	P值
超声分型			χ²=14.305	0.001
弥漫型	2（5.4）	9（42.9）
肿块型	17（46.0）	9（42.9）
混合型	18（48.6）	3（14.3）
超声诊断			χ²=1.118	0.290
恶性	32（86.5）	15（71.4）
良性	5（13.5）	6（28.6）
非对称肿大			χ²=1.643	0.269
无	13（35.1）	11（52.4）
有	24（64.9）	10（47.6）
肿块部位			χ²=0.989	0.856
左叶	8（21.6）	3（14.3）
右叶	6（16.2）	5（23.8）
双侧叶	21（56.8）	12（57.1）
峡部^a	2（5.4）	1（4.8）
肿块内血供			χ²=4.410	0.231
0级	5（13.5）	4（19）
1级	2（5.4）	4（19）
2级	25（67.6）	9（43）
3级	5（13.5）	4（19）
周围淋巴结异常			χ²=2.788	0.158
无	20（54.1）	16（76.2）
有	17（45.9）	5（23.8）
肿块最大径（肿块型）	48.18±16.30	43.36±14.34	t=0.797	0.432
边界不清（肿块型）			-	0.630
无	10（58.8）	5（55.6）
有	7（41.2）	4（44.4）
边缘不规则（肿块型）			-	0.342
无	10（58.8）	6（66.7）
有	7（41.2）	3（33.3）
显著低回声（肿块型）			-	0.346
无	0（0）	1（11.1）
有	17（100）	8（88.9）
内部钙化（肿块型）			-	1.000
无	15（88.2）	8（88.9）
有	2（11.8）	1（11.1）
结节内血供（肿块型）			χ²=12.021	0.003
0级	1（5.9）	2（22.2）
1级	1（5.9）	4（44.4）
2级	13（76.4）	2（22.2）
3级	2（11.8）	1（11.1）
甲状腺包膜受侵（肿块型）			-	0.013
无	10（58.8）	9（100）
有	7（41.2）	0（0）

图1 混合型甲状腺淋巴瘤（DLBCL）超声图像表现。图a为纵切切面二维超声声像图；图b为横切切面二维超声声像图；图c为横切切面彩色多普勒血流成像；图d为左侧颈部肿大淋巴结超声声像图；图e为左颈部肿大淋巴结彩色多普勒血流成像；图f为组织病理切片（HE×400）

图2 弥漫型甲状腺淋巴瘤（MALT）超声图像表现。图a为纵切切面二维超声图像；图b为横切切面二维超声图像；图c为纵切切面彩色多普勒血流成像表现；图d为组织病理切片（HE×400）

图3 肿块型甲状腺淋巴瘤超声图像表现。图a为纵切切面二维超声图像；图b为横切切面二维超声图像；图c为纵切切面能量多普勒血流成像表现

图4 弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）6周期化疗后较前明显缩小。图a、b为患者1化疗前后横切切面彩色多普勒超声图像表现；图c、d为患者2化疗前后纵切切面二维超声图像表现

1	Travaglino A, Pace M, Varricchio S, et al. Hashimoto thyroiditis in primary thyroid non-hodgkin lymphoma [J]. Am J Clin Pathol, 2020, 153(2): 156-164.
2	Stein SA, Wartofsky L. Primary thyroid lymphoma: a clinical review [J]. J Clin Endocrinol Metab, 2013, 98(8): 3131-3138.
3	Pavlidis ET, Pavlidis TE. A review of primary thyroid lymphoma: molecular factors, diagnosis and management [J]. J Invest Surg, 2017, 32(2): 137-142.
4	Adler DD, Carson PL, Rubin JM, et al. Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer: preliminary findings [J]. Ultrasound Med Biol, 1990, 16(6): 553-559.
5	Ota H, Ito Y, Matsuzuka F, et al. Usefulness of ultrasonography for diagnosis of malignant lymphoma of the thyroid [J]. Thyroid, 2006, 16(10): 983-987.
6	Wang Z, Fu B, Xiao Y, et al. Primary thyroid lymphoma has different sonographic and color Doppler features compared to nodular goiter [J]. J Ultrasound Med, 2015, 34(2): 317-323.
7	张旭, 刘丹, 黄品同. 多模态超声在颈部淋巴瘤诊断中的价值 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(10): 987-992.
8	Swerdlow SH, Campo E, Pileri SA, et al. The 2016 revision of the world health organization classification of lymphoid neoplasms [J]. Blood, 2016, 127(20): 2375-2390.
9	Cheson BD, Fisher RI, Barrington SF, et al. Recommendations for initial evaluation, staging, and response assessment of hodgkin and non-hodgkin lymphoma: the lugano classification [J]. J Clin Oncol, 2014, 32(27): 3059-3068.
10	Czopnik P, Aporowicz M, Niepokoj-Czopnik A, et al. Primary thyroid lymphoma: a rare but challenging diagnosis [J]. Pol Arch Intern Med, 2017, 127(5): 361-364.
11	Mizokami T, Hamada K, Maruta T, et al. Development of primary thyroid lymphoma during an ultrasonographic follow-up of hashimoto's thyroiditis: a report of 9 cases [J]. Intern Med, 2016, 55(8): 943-948.
12	Chai YJ, Hong JH, Koo do H, et al. Clinicopathological characteristics and treatment outcomes of 38 cases of primary thyroid lymphoma: a multicenter study [J]. Ann Surg Treat Res, 2015, 89(6): 295-299.
13	Yi J, Yi P, Wang W, et al. A multicenter retrospective study of 58 patients with primary thyroid diffuse large b cell lymphoma [J]. Front Endocrinol (Lausanne), 2020, 11: 542.
14	Derringer GA, Thompson LD, Frommelt RA, et al. Malignant lymphoma of the thyroid gland: a clinicopathologic study of 108 cases [J]. Am J Surg Pathol, 2000, 24(5): 623-639.
15	Li P, Zhang H. Ultrasonography in the diagnosis and monitoring of therapy for primary thyroid lymphoma [J]. Ultrasound Q, 2019, 35(3): 246-252.
16	Gu LS, Cui NY, Wang Y, et al. Comparison of sonographic characteristics of primary thyroid lymphoma and anaplastic thyroid carcinoma [J]. J Thorac Dis, 2017, 9(11): 4774-4784.
17	Watanabe N, Noh JY, Narimatsu H, et al. Clinicopathological features of 171 cases of primary thyroid lymphoma: a long-term study involving 24553 patients with hashimoto's disease [J]. Br J Haematol, 2011, 153(2): 236-243.
18	Yang L, Wang A, Zhang Y, et al. 12 cases of primary thyroid lymphoma in china [J]. J Endocrinol Invest, 2015, 38(7): 739-744.
19	Nakadate M, Yoshida K, Ishii A, et al. Is 18F-FDG PET/CT useful for distinguishing between primary thyroid lymphoma and chronic thyroiditis? [J]. Clin Nucl Med, 2013, 38(9): 709-714.
20	Wolinski K, Stangierski A, Ruchala M. Comparison of diagnostic yield of core-needle and fine-needle aspiration biopsies of thyroid lesions: systematic review and meta-analysis [J]. Eur Radiol, 2017, 27(1): 431-436.
21	Koshino S, Hamaya H, Ishii M, et al. Efficacy of fine-needle aspiration cytology in the diagnosis of primary thyroid lymphoma for elderly adults [J]. J Am Geriatr Soc, 2016, 64(9): e52-e53.
22	Ha EJ, Baek JH, Lee JH, et al. Core needle biopsy could reduce diagnostic surgery in patients with anaplastic thyroid cancer or thyroid lymphoma [J]. Eur Radiol, 2016, 26(4): 1031-1036.
23	Suh CH, Baek JH. The role of core needle biopsy for thyroid nodules with initially indeterminate results on previous fine-needle aspiration: a systematic review and meta-analysis [J]. 2017, 38(7): 1421-1426.

[1]	丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[2]	张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[3]	孙帼, 谢迎东, 徐超丽, 杨斌. 超声联合临床特征的列线图模型预测甲状腺乳头状癌淋巴结转移的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 734-742.
[4]	李卫民, 陈军民, 黄艳丽, 范晓芳, 韩文, 贾磊, 张俊超, 瞿辰. 基于中国甲状腺超声报告与数据系统分析超声在不同大小甲状腺结节中的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 743-748.
[5]	李俊, 彭健韵, 邱婉冰, 窦倩怡, 潘福顺, 梁瑾瑜. 甲状腺结节恶性风险分层（指南）：ACR TI-RADS与C-TIRADS诊断效能及不同医师使用指南一致性的多中心回顾性比较研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 401-407.
[6]	杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[7]	江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[8]	黄汇, 朱信强. ¹³¹I治疗45岁以下分化型甲状腺癌的疗效及影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 627-630.
[9]	樊丽超, 郭瑾瑛, 陈鑫. 野生型RET与RET/PTC融合基因检测对甲状腺乳头状癌中央区淋巴结清扫的指导意义[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 631-635.
[10]	徐成, 王璐璐, 王少华. 洗脱液甲状腺球蛋白在甲状腺乳头状癌转移淋巴结中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 701-704.
[11]	陈航, 闵翔. 日间甲状腺切除术后出血的12例临床分析及应对措施[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 600-602.
[12]	罗佳, 赵晶晶, 曹小珍, 钟玲, 范林军, 曾令娟. 单侧腋窝双侧乳晕入路机器人甲状腺术后局部加压预防皮下隧道出血的对照研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 603-606.
[13]	黄崇植, 肖映胜, 杨熙鸿, 林炘. 甲状腺下动脉的上行分支在甲状腺术中定位喉返神经的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 607-610.
[14]	袁育韬, 邢金琳, 谢克飞, 殷凯. CT征象及BRAF^V600E基因突变与甲状腺乳头状癌中央区淋巴结转移的相关性[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 611-614.
[15]	王丁然, 迟洪滨. 自身免疫甲状腺炎对子宫内膜异位症患者胚胎移植结局的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 682-688.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic value of ultrasonic pattern in primary thyroid lymphoma

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic value of ultrasonic pattern in primary thyroid lymphoma