切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华医学超声杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 19 ›› Issue (07) : 629 -632. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2022.07.006

所属专题: 指南共识

超声医学质量控制

在超声医学专业质量管理控制指标专家共识指导下的安徽省超声医学质量控制现状
王丽丽1, 姜凡1,(), 彭梅1   
  1. 1. 230601 合肥,安徽医科大学第二附属医院门诊部
  • 收稿日期:2022-05-26 出版日期:2022-07-01
  • 通信作者: 姜凡

Current status of ultrasonic medical quality control in Anhui Province under guidance of expert consensus on quality management and control indicators of ultrasound medicine

Lili Wang1, Fan Jiang1,(), Mei Peng1   

  1. 1. Outpatient Department of the Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei 230601, China
  • Received:2022-05-26 Published:2022-07-01
  • Corresponding author: Fan Jiang
引用本文:

王丽丽, 姜凡, 彭梅. 在超声医学专业质量管理控制指标专家共识指导下的安徽省超声医学质量控制现状[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(07): 629-632.

Lili Wang, Fan Jiang, Mei Peng. Current status of ultrasonic medical quality control in Anhui Province under guidance of expert consensus on quality management and control indicators of ultrasound medicine[J/OL]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2022, 19(07): 629-632.

目的

总结在超声医学专业质量管理控制指标专家共识指导下安徽省超声医学质量控制取得的成效和发现的问题。

方法

2020—2021年安徽省超声医学质量控制中心分别下发超声医学质量控制调查表,调查对象为安徽省内二级及三级医院的超声科,对照《超声医学专业质量管理控制指标专家共识(2018年版)》中提到的7个超声质量控制关键指标,结合《安徽省超声医学质量控制中心医疗质量控制标准》进行对比分析。

结果

二级医院2020年和2021年平均每日超声检查人次分别为189.5人次、206.9人次;三级医院2020年和2021年平均每日超声检查人次分别为425.5人次、516.2人次,均有所提升;二级医院2020年和2021年超声科医患比分别为1.51人/万人次、1.44人/万人次;三级医院2020年和2021年超声科医患比分别为1.49人/万人次、1.36人/万人次,均有所下降;2021年超声科医师数与超声诊断仪器数比二级和三级医院分别为0.89和1.40,较2020年的0.99和1.50变化不大;平均住院超声检查预约时间有所延长、危急值通报例数略有变化,二级医院通报率有所降低(94.12% vs 95.55%);2020—2021年二级医院和三级医院超声报告阳性率分别为62.42%、62.13%;72.66%、79.53%;二级医院超声报告阳性率有所下降;超声诊断符合率分别为79.68%、81.66%;85.06%、88.24%,均呈上升趋势。

结论

在超声医学专业质量管理控制指标专家共识指导下,通过专业规范的培训指导和质量控制管理,超声诊断效率与诊断质量有所提高,而在指标监测机制方面还需进一步完善。

Objective

To summarize the achievements and problems found in the quality control of ultrasound medicine in Anhui Province under the guidance of expert consensus on the quality management and control indicators of ultrasound medicine.

Methods

From 2020 to 2021, Anhui Medical Ultrasound Medical Quality Control Center issued a medical ultrasound medical quality control questionnaire. The survey objects were ultrasound departments in secondary and tertiary hospitals in Anhui Province. The seven key indicators of ultrasound quality control mentioned in the expert consensus on the quality management and control indicators of ultrasound medicine (2018 edition) were compared and analyzed in combination with the "Medical Quality Control Standards of Anhui Ultrasound Medical Quality Control Center".

Results

The average number of daily ultrasound examinations in secondary hospitals in 2020 and 2021 was 189.5 and 206.9, respectively; the corresponding figures in tertiary hospitals were 425.5 and 516.2, both of which have increased. In 2020 and 2021, the doctor-patient ratios of ultrasound departments in secondary hospitals were 1.51 and 1.44 people/10000 people-times; the corresponding figures in tertiary hospitals were 1.49 and 1.36 people/10000 people-times. In 2021, the numbers of sonographers and ultrasonic diagnostic instruments were 0.89 and 1.40 in secondary and tertiary hospitals, respectively, which were not much changed from those in 2020 (0.99 and 1.50). The average inpatient ultrasound examination appointment time had been extended. The number of reported cases of critical value changed slightly, and the notification rate in secondary hospitals decreased (94.12% in 2021 vs 95.55% in 2020). The positive rates of ultrasound reports in secondary and tertiary hospitals from 2020 to 2021 were 62.42% and 62.13%, and 72.66% and 79.53%, respectively; the ultrasound positive rate in secondary hospitals decreased. The ultrasound diagnosis coincidence rates in secondary and tertiary hospitals in 2020 and 2021 were 79.68% and 81.66%, and 85.06% and 88.24%, respectively, showing an upward trend.

Conclusion

Under the guidance of experts on the quality management and control indicators of ultrasound medicine, professional and standardized training guidance and quality control management can play a positive role in improving efficiency and diagnostic quality. The monitoring mechanism of indicators needs to be further improved.

表1 2020—2021年安徽省二级三级医院超声质量控制基线调查结构指标结果
表2 2020—2021年安徽省二级三级医院超声质量控制基线调查过程指标结果
表3 2020—2021年安徽省二级三级医院超声质量控制基线调查结果指标结果
1
国家超声医学质量控制中心(筹), 中华医学会超声医学分会. 超声医学专业质量管理控制指标专家共识(2018年版) [J]. 中华超声影像学杂志, 2018, 27(11): 921-923.
2
王红燕, 马莉, 谷杨, 等. 加强超声医学质量控制促进学科创新发展 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5): 321-326.
3
罗力. 中国公立医院改革:关注运行机制和制度环境 [M]. 上海: 复旦大学出版社, 2009: 121-125.
4
刘正芳. 质量控制专项管理在提升超声科医疗质量中的作用 [J]. 中医药管理杂志, 2021, 29(8): 115-116.
5
高勇. 超声“同质化”规范化操作在临床实践中价值的研究 [J]. 中国继续医学教育, 2018, 10(23): 3-6.
6
徐大华, 殷立平, 吴意赟, 等. 加强学科亚专业建设,提升医疗服务质量 [J]. 临床医学研究与实践, 2016, 1(4): 114-115.
7
张燕. 超声危急值制度的实践与持续改进策略 [J]. 中医药管理杂志, 2021, 29(13): 2.
[1] 罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(10): 972-977.
[2] 张亚庆, 黄旴宁, 许珊珊, 刘小蓝. 海南省二级与三级医院超声医学质量控制指标分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 681-685.
[3] 王晓娜, 张宁, 宋伟, 杨明, 李丽, 薛红元. 河北省超声医学质量管理与控制现状分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 675-680.
[4] 顾莉莉, 姜凡. 安徽省超声产前筛查切面图像质量现状调查情况及分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 671-674.
[5] 周易, 张红梅, 尹立雪, 杨浩, 付培. 四川省超声医学质量控制指标动态变化趋势分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 664-670.
[6] 王益佳, 周青, 曹省, 袁芳洁, 周妍, 张梅. 中国经胸超声心动图检查存图及报告质控现状分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 657-663.
[7] 刘畅, 蒋洁, 胥雪冬, 崔立刚, 王淑敏, 陈文. 北京市海淀区医疗机构甲状腺超声检查及TIRADS分类基线调查[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 693-697.
[8] 吴禾禾, 马春亮, 常青, 陈宇, 牛丽娟, 王勇. 超声医学质量控制与住院医师规范化培训相结合的实践探讨[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 698-701.
[9] 高琼, 孙终霞, 张戈, 王敏, 徐子杭, 张佳藤, 蒋天安. 超声诊断胰腺占位性病变漏误诊原因及对策分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(05): 517-521.
[10] 德央, 尼玛玉珍, 苏娜, 普布次仁, 拉姆次仁, 嘎措, 格桑德吉, 姜玉新, 李建初, 王红燕. 西藏自治区超声医学专业质量控制现状分析及对策[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(03): 327-330.
[11] 国家人体捐献器官获取质量控制中心, 中华医学会器官移植学分会, 中国医师协会器官移植医师分会, 中国医院协会器官获取与分配工作委员会, 中国器官移植发展基金会. 中国器官捐献五年提升计划[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2024, 18(05): 275-277.
[12] 嵇振岭, 陈杰, 唐健雄. 重视复杂腹壁疝手术并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 601-606.
[13] 邱英鹏, 李欣雨, 邱海波, 刘松桥, 张凌, 于湘友, 秦秉玉, 蒲莹莹, 赵佳钰, 刘永军, 肖月, 杨毅. 连续性肾脏替代治疗质量控制指标体系的建立及验证[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 351-357.
[14] 罗文英, 邱丽红, 刘慧, 戴家泽. 基于问题的学习教学模式在“检验分析前质量控制”劳动教育中的实践研究[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(04): 244-250.
[15] 中国医师协会外科医师分会肥胖和代谢病专家工作组, 中国医师协会外科医师分会胃食管反流疾病诊疗外科专家工作组, 日本肥胖治疗学会, 韩国减重与代谢外科学会. 袖状胃切除术患者胃食管反流病诊治专家共识(2024版)[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(02): 57-74.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?