切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2015, Vol. 12 ›› Issue (07) : 531 -535. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2015.05.007

所属专题： 文献；

腹部超声影像学

超声造影在肠系膜淋巴结结核诊断中的应用价值
杨高怡1,†(), 张文智1, 李军1, 赵丹1, 孟君1, 于天琢1, 冯娜1   
  1. 1. 310000　杭州市红十字会医院超声科
  • 收稿日期:2015-05-25 出版日期:2015-07-01
  • 通信作者: 杨高怡

The value of contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of tuberculous mesenteric lymphadenitis

Gaoyi Yang1,†(), Wenzhi Zhang1, Jun Li1, Dan Zhao1, Jun Meng1, Tianzhuo Yu1, Na Feng1   

  1. 1. Department of Ultrasound, the Red Cross Hospital of Hangzhou, Hangzhou 310003, China
  • Received:2015-05-25 Published:2015-07-01
  • Corresponding author: Gaoyi Yang
  • About author:
    Corresponding author: Yang Gaoyi, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

杨高怡, 张文智, 李军, 赵丹, 孟君, 于天琢, 冯娜. 超声造影在肠系膜淋巴结结核诊断中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2015, 12(07): 531-535.

Gaoyi Yang, Wenzhi Zhang, Jun Li, Dan Zhao, Jun Meng, Tianzhuo Yu, Na Feng. The value of contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of tuberculous mesenteric lymphadenitis[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2015, 12(07): 531-535.

目的

分析肠系膜淋巴结结核的超声造影（CEUS）增强模式，评价CEUS在肠系膜淋巴结结核诊断中的应用价值。

方法

回顾性分析经粗针穿刺或手术切除病理证实为肠系膜淋巴结结核的62例患者，共62个淋巴结的常规超声及CEUS资料，观察淋巴结位置，淋巴结大小、长径（L）/短径（S）值、内部回声及后方回声改变。根据淋巴结最大径分为≤20 mm组和>20 mm组，并分析其CEUS的增强模式。

结果

62个肠系膜淋巴结结核常规超声表现为淋巴结回声不均匀减低，其中19个（30.6%）可见点状或团状钙化。肠系膜淋巴结结核CEUS增强模式有3种：环形增强29个（46.8%），不均匀增强21个（33.9%），无增强12个（19.3%）。≤20 mm组以环形增强型为主，>20 mm组以不均匀增强为主，2组间增强模式差异有统计学意义（χ2=6.782，P=0.034）。

结论

肠系膜淋巴结结核CEUS表现以环形及不均匀增强为主，不同大小的肠系膜淋巴结结核CEUS表现模式不同，CEUS可为肠系膜淋巴结结核的诊断提供有价值的信息。

关键词: 超声造影, 肠系膜, 淋巴结, 结核
Objective

To investigate the value of contrast-enhanced ultrasonography (CEUS) in the diagnosis of tuberculous mesenteric lymphadenitis by analyzing its enhancement pattern.

Methods

The conventional ultrasound and contrast-enhanced ultrasound images of 62 patients with tuberculous mesenteric lymphadenitis confirmed by needle core biopsy or surgery were retrospectively analyzed. The location, size, shape, internal echo and posterior enhancement of mesenteric lymph nodes were recorded. All cases were divided into two groups: the maximum diameter of the lymph node ≤20 mm and the maximum diameter of the lymph node >20 mm, and the patterns of enhancement in two groups were analyzed.

Results

The conventional ultrasound of 62 cases with tuberculous mesenteric lymph nodes showed enlargement. And the echogenicity was hypoechoic or heterogeneity, containing punctate or clusters of calcification in 19 cases (30.6%). After CEUS, there were three forms of enhancements: rim enhancement in 29 cases (46.8%); inhomogeneous enhancement in 21cases (33.9%); non-enhancement in 12 cases (19.3%). Rim enhancement was more common in the ≤20 mm group, while inhomogeneous enhancement was more common in the lymph nodes >20 mm. There was statistically significant difference of the enhancement type between the ≤20 mm group and the >20 mm group (χ2=6.782, P=0.034).

Conclusions

Most of tuberculous mesenteric lymph nodes showed rim and inhomogeneous enhancement in CEUS, and the sizes of mesenteric lymph node tuberculosis influenced the CEUS enhancement patterns. CEUS may provide useful information for the diagnosis of the tuberculous mesenteric lymph node.

Key words: Contrast-enhanced ultrasonography, Mesenteric, Lymph nodes, Tuberculosis
表1 肠系膜淋巴结结核的常规超声及超声造影表现
超声表现 个数（%）
长径/短径 ?
? <2 38（61.3）
? ≥2 24（38.7）
内部回声 ?
? 低回声 37（59.7）
? 低回声伴无回声 25（40.3）
强回声（钙化） ?
? <2 mm 3（4.8）
? ≥2 mm 16（25.8）
? 无 43（69.4）
后方回声 ?
? 增强 8（12.9）
? 无改变 54（87.1）
彩色多普勒血流 ?
? 内部少许血流 13（21.0）
? 周边血流为主，内部少或无血流 30（48.4）
? 无血流 19（30.6）
超声造影 ?
? 不均匀增强型 21（33.9）
? 环形增强型 29（46.8）
? 无增强型 12（19.3）
图1 肠系膜淋巴结结核常规超声表现
图2 环形增强型肠系膜淋巴结结核超声造影（CEUS）表现
图3 不均匀增强型肠系膜淋巴结结核超声造影（CEUS）表现
图4 无增强型肠系膜淋巴结结核超声造影（CEUS）表现
表2 不同肠系膜淋巴结大小的超声造影表现（个数）
淋巴结最大径（mm） 个数 不均匀增强 环形增强型 无增强
≤20 32 7 20 5
>20 30 14 9 7
1
Barreiros AP, Braden B, Schieferstein-Knauer C, et al. Characteristics of intestinal tuberculosis in ultrasonographic techniques[J]. Scand J Gastroenterol, 2008, 43(10): 1224-1231.
2
Iademarco MF, Castro KG. Epidemiology of tuberculosis[J]. Semin Respir Infect, 2003, 18(4): 225-240.
3
冀鸿涛，朱强，荣雪余, 等. 超声造影在头颈部淋巴结良恶性病变鉴别诊断中的应用[J/CD]. 中华医学超声杂志:电子版, 2011, 8(7): 1549-1557.
4
Popescu MR, Călin G, Strâmbu I, et al. Lymph node tuberculosis-an attempt of clinico-morphological study and review of the literature[J]. Rom J Morphol Embryol, 2014, 55(2 Suppl): 553-567.
5
Pereira JM, Madureira AJ, Vieira A, et al. Abdominaltuberculosis: imaging features[J]. Eur J Radiol, 2005, 55(2): 173-180.
6
Ghazinoor S, Desser T, Jeffrey RB. Increased through-transmission in abdominal tuberculous lymphadenitis[J]. J Ultrasound Med, 2004, 23(6): 837-841.
7
Asai S, Miyachi H, Suzuki K, et al. Ultrasonographic differentiation between tuberculous lymphadenitis and malignant lymph nodes[J]. J Ultrasound Med, 2001, 20(5): 533-538.
8
Mueller PR, Ferrucci JT Jr, Harbin WP, et al. Appearance of lymphomatous involvement of the mesentery by ultrasonography and body computed tomography: the "sandwich sign" [J]. Radiology, 1980, 134(2): 467-473.
9
Khanna R, Sharma AD, Khanna S, et al. Usefulness of ultrasonography for the evaluation of cervical lymphadenopathy[J].World J Surg Oncol, 2011, 9: 29.
10
Asano S. Granulomatous lymphadenitis[J]. J ClinExp Hematop, 2012, 52(1): 1-16.
11
Ahuja A, Ying M, Yuen YH, et al. Power Doppler sonography to differentiate tuberculous cervical lymphadenopathy from nasopharyngeal carcinoma[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2001, 22(4): 735-740.
12
Rubaltelli L, Khadivi Y, Tregnaghi A, et al. Evaluation of lymph node perfusion using continuous mode harmonic ultrasonographywith a second-generationcontrast agent[J]. J Ultrasound Med, 2004, 23(6): 829-836.
13
Rubaltelli L, Corradon S, DorigoA,et al. Automated quantitative evaluation of lymph node perfusion on contrast-enhanced sonography[J]. AJR, 2007, 188(4): 977-983.
[1] 吕琦, 惠品晶, 丁亚芳, 颜燕红. 颈动脉斑块易损性的超声造影评估及与缺血性卒中的相关性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1040-1045.
[2] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[3] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[4] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[5] 李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 911-915.
[6] 张卫平, 王婧玲, 刘志兴, 陈莉, 谌芳群. 肾透明细胞癌高帧频超声造影时间-强度曲线特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 916-922.
[7] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[8] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[9] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[10] 邵华, 那子悦, 荆慧, 李博, 王秋程, 程文. 术前经皮超声造影对乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移及负荷的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 849-853.
[11] 张旭, 徐建平, 苏冬明, 王彩芬, 王大力, 张文智. 男性乳腺肿块的超声造影特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 854-859.
[12] 孙帼, 谢迎东, 徐超丽, 杨斌. 超声联合临床特征的列线图模型预测甲状腺乳头状癌淋巴结转移的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 734-742.
[13] 燕速, 霍博文, 徐惠宁. 4K荧光腹腔镜扩大右半结肠CME+D3根治术及No.206、No.204组淋巴结清扫术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 14-14.
[14] 杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[15] 张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号