切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2019, Vol. 16 ›› Issue (04) : 288 -292. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2019.04.010

所属专题： 文献；

妇产科超声影像学

远程胎心监护联合超声检测对胎儿宫内缺氧的预测效果分析
郑国英1,†(), 朱晓青1   
  1. 1. 310008　杭州市妇产科医院
  • 收稿日期:2018-12-02 出版日期:2019-04-01
  • 通信作者: 郑国英

Non-stress test combined with ultrasonic measurement for prediction of intrauterine fetal anoxia

Guoying Zheng1,†(), Xiaoqing Zhu1   

  1. 1. Hangzhou Women′s Hospital, Hangzhou 310008, China
  • Received:2018-12-02 Published:2019-04-01
  • Corresponding author: Guoying Zheng
  • About author:
    Corresponding author: Zheng Guoying, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

郑国英, 朱晓青. 远程胎心监护联合超声检测对胎儿宫内缺氧的预测效果分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2019, 16(04): 288-292.

Guoying Zheng, Xiaoqing Zhu. Non-stress test combined with ultrasonic measurement for prediction of intrauterine fetal anoxia[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2019, 16(04): 288-292.

目的

观察远程胎心监护联合超声检测对胎儿宫内缺氧的预测效果，探讨最佳诊断措施。

方法

选取2016年6月至2017年6月杭州市妇产医院收治的行超声检查且住院分娩的孕晚期孕妇210例，65例经临产前及产后诊断证实为宫内缺氧，将其作为观察组，同时期本院体检中心145例健康妊娠者，作为对照组，对所有研究对象均行远程胎心监护以及超声检测。测得大脑中动脉（MCA）、脐动脉（UA）以及大脑中动脉/脐动脉（MCA/UA）中的血流速度的比值（S/D）、阻力指数（RI）、搏动指数（PI）测值。观察组与对照组MCA、UA、MCA/UA等参数比较采用t检验；远程胎心监护情况（有反应型、无反应型、可疑型）观察组与对照组比较采用χ2检验。

结果

观察组的胎心监护异常者58例，约占87.93%；对照组异常者20例，约占13.79%，两者比较，观察组高于对照组，差异有统计学意义（χ2=214.925，P<0.001）。与对照组比较，观察组的MCA中的S/D、RI、PI均降低明显，UA以及MCA/UA中的S/D、RI、PI均增加明显，差异均有统计学意义（t=8.91、10.23、8.46、5.20、4.66、16.57、10.99、14.71、13.8，P均<0.001），进行指标的两两组合，结果发现，联合诊断的敏感度、Youden指数均最高。

结论

远程胎心监护联合超声检测可较好的预测胎儿宫内缺氧情况，具有较好的应用价值。

关键词: 胎儿缺氧, 远程胎心监护, 超声检查，多普勒，彩色, 预测
Objective

To observe the predictive effect of the non-stress test (NST) combined with ultrasonic measurement for intrauterine fetal anoxia to optimize its diagnosis.

Methods

Two hundred and ten pregnant women in the late pregnancy who underwent color Doppler ultrasound examination and had a delivery at hospital were selected. Of all women included, 65 had a prelabor preliminary diagnosis and postpartum confirmation of intrauterine anoxic fetus (observation group), and the remaining 145 had a normal pregnancy (control group). All subjects underwent NST and ultrasonic measurement.

Results

The rate fetal heart monitoring abnormality was significantly higher in the observation group (58/65, 87.93%) than in the control group (20/145, 13.79%) (χ2=214.925, P<0.001). Compared with the control group, systolic/diastolic ratio (S/D), resistance index (RI), and pulsatility index (PI) of the middle cerebral artery (MCA) all decreased significantly, and S/D, RI, and PI of the umbilical artery (UA) and MCA/UA all increased significantly (t=8.91, 10.23, 8.46, 5.20, 4.66, 16.57, 10.99, 14.71, and 13.87, respectively, P<0.001 for all). When combining different indexes, both the sensitivity and Youden index increased.

Conclusion

NST combined with ultrasonic measurement can better predict intrauterine fetal anoxia and has better application value.

Key words: Fetal hypoxia, Intrauterine anoxia, Ultrasonography, Doppler, Color, Prediction
图4 正常妊娠的脐动脉血流动力学指标
表1 宫内缺氧观察组与对照组胎儿血流动力学情况比较（±s）
组别 例数 MCA UA MCA/UA
S/D RI PI S/D RI PI S/D RI PI
观察组 65 3.31±0.78 0.61±0.08 1.42±0.36 3.01±0.80 0.63±0.08 1.75±0.22 1.13±0.26 1.06±0.17 0.86±0.23
对照组 145 4.35±1.38 0.74±0.09 1.79±0.40 2.78±1.38 0.58±0.09 1.41±0.10 1.82±0.69 1.33±0.25 1.26±0.28
t值 ? 8.91 10.23 8.46 5.20 4.66 16.57 10.99 14.71 13.87
P值 ? <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
图5 远程胎心监护联合超声检测胎儿宫内缺氧的ROC曲线图
表2 指标联合诊断情况分析
诊断 AUC P值 敏感度（%） 特异度（%） Youden指数
（S/D）MCA/（S/D）UA 0.861 <0.001 81.2 86.1 0.673
RIMCA/RIUA 0.868 <0.001 75.2 99.2 0.744
PIMCA/PIUA 0.824 <0.001 80.5 81.8 0.623
胎心监护 0.875 <0.001 88.4 86.5 0.749
联合诊断 0.885 <0.001 95.6 80.8 0.764
1
邵肖梅, 叶鸿唱, 丘小汕. 新生儿呼吸窘迫综合征 [M]. 实用新生儿学, 北京: 人民卫生出版社, 2011: 395-398.
2
乐杰, 谢幸, 林仲秋, 等. 妇产科学 [M]. 8版. 北京: 人民卫生出版社, 2011: 51-52.
3
牛琪, 贯国京, 上秀玲, 等. 超声脐血流值监测联合胎心监护预测胎儿宫内缺氧的研究价值 [J]. 河北医学, 2016, 22(2): 234-236.
4
张力, 胡晓吟, 刘兴会. 胎儿监护手段应用的循证医学评价 [J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2010, 26(2): 101-106.
5
顾琴, 鲁巧珍. 2379例新生儿脐动脉血气结果及相关因素分析 [J]. 中国妇幼保健, 2013, 28(31): 5165-5167.
6
沈伶, 卢焕霞, 胡瑞霞, 等. 不同妊娠状态下子宫动脉及脐动脉血流动力学特点 [J]. 中国医药导报, 2011, 8(15): 28-30.
7
宋学婷. 胎心监测仪联合彩色多普勒超声检测胎儿窘迫的临床分析 [J]. 中国医学装备, 2016, 13(5): 110-112.
8
陈薇. B超结合胎心监护诊断胎儿宫内缺氧及新生儿窒息情况探讨 [J]. 临床医学研究与实践, 2017, 13(6): 157-158.
9
陈江红, 王娜, 黄乃磊. 彩超检测胎儿大脑中动脉、脐动脉及联合胎心监护在预测胎儿宫内缺氧中的价值 [J]. 军事医学, 2016, 40(11): 931-933.
10
张菊梅, 吕晓艳, 王宏掸, 等. 妊高症孕妇胎儿大脑中动脉和脐动脉阻力超声检测指标比值对宫内窘迫的预测作用 [J]. 华南国防医学杂志, 2015, 22(2): 142-144.
11
蓝丽环, 韦红亮, 欧清姗. 超声检测S/D比值联合胎心监护预测胎儿宫内缺氧的应用探讨[J]. 中国处方药, 2015, 13(3): 91-92.
12
牛琪, 贯国京, 王秀玲, 等. 超声脐血流值监测联合胎心监护预测胎儿宫内缺氧的价值研究 [J]. 河北医学, 2016, 22(2): 234-236.
13
Tanis JC, Boelen MR, Schmitz DM, et al.Correlation between Doppler flow patterns in growth-restricted fetuses and neonatal circulation [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2016, 48(2): 210-216.
14
Kawamura H, Inamura N, Inoue Y, et al. Is retrograde blood flow of aortic isthmus useful for the prenatal screening of coarctation of the aorta by fetal color Doppler echocardiography?A preliminary study[J]. J Med Ultrason (2001), 2018, 45(3): 431-435.
15
Khalil A, Morales-Rosello J, Khan N, et al.Is cerebroplacental ratio a marker of impaired fetal growth velocity and adverse pregnancy outcome? [J]. Am J Obstet Gynecol, 2017, 216(6): 606.e1-606.e10.
[1] 范帅华, 郭伟, 郭军. 基于机器学习的决策树算法在血流感染预后预测中应用现状及展望[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(05): 289-293.
[2] 李圣鹏, 方爱蓝, 刘诗宁, 王丹, 刘湘奇. 下颌阻生第三磨牙拔除难度的预测因素与评估方法[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 441-445.
[3] 张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[4] 王龙彪, 刘洪, 董天雄. 中心体扩增细胞占比和C反应蛋白-白蛋白比值对胃癌根治术治疗预后的预测价值[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 352-356.
[5] 李坤河, 寇萌佳, 邝立挺. 肝移植术后二次气管插管的危险因素及预测模型的建立[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 366-371.
[6] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[7] 邢晓伟, 刘雨辰, 赵冰, 王明刚. 基于术前腹部CT的卷积神经网络对腹壁切口疝术后复发预测价值[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 677-681.
[8] 顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[9] 李飞翔, 段虎斌, 李晋虎, 吴昊, 王永红, 范益民. 急性颅脑损伤继发下肢静脉血栓的相关危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 277-282.
[10] 秦维, 王丹, 孙玉, 霍玉玲, 祝素平, 郑艳丽, 薛瑞. 血清层粘连蛋白、Ⅳ型胶原蛋白对代偿期肝硬化食管胃静脉曲张出血的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 447-451.
[11] 张郁妍, 胡滨, 张伟红, 徐楣, 朱慧, 羊馨玥, 刘海玲. 妊娠中期心血管超声参数与肝功能的相关性及对不良妊娠结局的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 499-504.
[12] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[13] 孙旻. 血液淀粉酶、C反应蛋白、降钙素原及乳酸脱氢酶在急性胰腺炎患者病情评价及预后预测中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 331-336.
[14] 马强, 李军, 苟丽娟. 重症急性胰腺炎miR-21-3p、RUNX3表达水平及对病情发展程度的预测[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 337-341.
[15] 王亚丹, 吴静, 黄博洋, 王苗苗, 郭春梅, 宿慧, 王沧海, 王静, 丁鹏鹏, 刘红. 白光内镜下结直肠肿瘤性质预测模型的构建与验证[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 655-661.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号