切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2019, Vol. 16 ›› Issue (04) : 293 -300. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2019.04.011

所属专题： 文献；

心血管超声影像学

纵向分层应变技术定量评估左前降支狭窄患者左心室心肌功能
候雪婷1, 李天亮1,†(), 胡新玲1, 张晓丽1, 侯跃宏2, 王仲朝3, 司雪霏1, 韩红1   
  1. 1. 030024　太原，山西省心血管病医院超声科
    2. 030024　太原，山西省心血管病医院放射科
    3. 030024　太原，山西省心血管病医院心内科
  • 收稿日期:2017-12-20 出版日期:2019-04-01
  • 通信作者: 李天亮
  • 基金资助:
    山西省重点研发计划项目(201603D321058)

Quantitative assessment of left ventricular myocardial function in patients with left anterior descending branch stenosis by longitudinal stratified strain technique

Xueting Hou1, Tianliang Li1,†(), Xinling Hu1, Xiaoli Zhang1, Yuehong Hou2, Zhongchao Wang3, Xuefei Si1, Hong Han1   

  1. 1. Department of Ultrasound, Shanxi Cardiovascular Hospital, Taiyuan 030024, China
    2. Department of Radiology, Shanxi Cardiovascular Hospital, Taiyuan 030024, China
    3. Department of Cardiology, Shanxi Cardiovascular Hospital, Taiyuan 030024, China
  • Received:2017-12-20 Published:2019-04-01
  • Corresponding author: Tianliang Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Tianliang, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

候雪婷, 李天亮, 胡新玲, 张晓丽, 侯跃宏, 王仲朝, 司雪霏, 韩红. 纵向分层应变技术定量评估左前降支狭窄患者左心室心肌功能[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2019, 16(04): 293-300.

Xueting Hou, Tianliang Li, Xinling Hu, Xiaoli Zhang, Yuehong Hou, Zhongchao Wang, Xuefei Si, Hong Han. Quantitative assessment of left ventricular myocardial function in patients with left anterior descending branch stenosis by longitudinal stratified strain technique[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2019, 16(04): 293-300.

目的

应用心肌纵向分层应变技术评估冠状动脉左前降支（LAD）狭窄患者左心室各层心肌整体和局部收缩功能，并探讨其在早期诊断冠心病（CHD）中的临床应用价值。

方法

选取2016年11月至2017年6月在山西省心血管病医院疑似诊断为冠心病并进一步行冠状动脉造影证实为单纯LAD狭窄的患者123例（病例组），冠状动脉造影证实未见明显狭窄的患者32例（对照组），根据LAD狭窄程度，将病例组分为4组：A组37例（狭窄程度≤30%）、B组27例（30%<狭窄程度≤50%）、C组26例（50%<狭窄程度≤75%）、D组33例（75%<狭窄程度≤100%）。所有患者冠状动脉造影前均进行超声检查，测量常规超声参数以及应变参数。应变参数包括：心内膜下心肌整体纵向应变（GLSendo）、中层心肌整体纵向应变（GLSmid）、心外膜下心肌整体纵向应变（GLSepi）、LAD灌注区域心内膜下心肌区域纵向应变（TLSendo）、中层心肌区域纵向应变（TLSmid）、心外膜下心肌区域纵向应变（TLSepi）、整体纵向应变跨壁梯度?GLS（GLSendo-GLSepi）及区域纵向应变跨壁梯度?TLS（TLSendo-TLSepi）。对各组的纵向分层应变参数进行统计学分析，并绘制各纵向分层应变参数预测LAD狭窄的ROC曲线。

结果

各组内GLSendo、GLSmid、GLSepi及TLSendo、TLSmid、TLSepi均依次递减（P均<0.001）；各组间?GLS、?TLS比较，差异无统计学意义（P均>0.05）；对照组、A组、B组间各心肌纵向应变参数比较，差异无统计学意义（P均>0.05）；与对照组、A组、B组比较，C组GLSendo、GLSepi、TLSendo、TLSmid、TLSepi及D组GLSendo、GLSmid、GLSepi、TLSendo、TLSmid、TLSepi均减低（P均<0.05），且C组与D组的各纵向应变参数比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）。TLSendo诊断LAD狭窄（50%<狭窄程度≤75%）的ROC曲线下面积为0.81，截断值为-23.97%时敏感度、特异度分别为61.5%、88.5%；TLSepi诊断LAD狭窄（75%<狭窄程度≤100%）的ROC曲线下面积为0.88，截断值为-16.44%时敏感度、特异度分别为86.8%、81.6%。

结论

心肌纵向分层应变可定量评价冠心病LAD不同狭窄程度患者左心室各层心肌整体和局部收缩功能以及心肌缺血情况，对CHD的早期诊断有一定的价值。

关键词: 冠状动脉狭窄, 左前降支, 超声检查, 心肌, 应变
Objective

To evaluate the global and local systolic function of left ventricular myocardium in patients with left anterior descending coronary artery (LAD) stenosis and to explore its clinical value in early diagnosis of coronary heart disease (CHD).

Methods

From November 2016 to June 2017, 123 patients with diagnosed with suspected CHD and confirmed with simple LAD stenosis by coronary angiography (case group) and 32 patients without obvious stenosis (control group) at Shanxi Cardiovascular Hospital were included. According to the results of LAD coronary angiography, the 123 patients were divided into four groups: A (stenosis degree≤30%), B (30%<stenosis degree≤50%), C (50%<stenosis degree≤75%), and D (75%<stenosis degree≤100%). All patients underwent ultrasound examination before coronary angiography, and conventional ultrasound parameters and strain parameters were measured. Strain parameters included global longitudinal strain of the endo-myocardium (GLSendo), global longitudinal strain of the mid-myocardium (GLSmid), global longitudinal strain of the epi-myocardium (GLSepi), territorial longitudinal strain of the endo-myocardium (TLSendo), territorial longitudinal strain of the mid-myocardium (TLSmid), territorial longitudinal strain of the epi-myocardium (TLSepi), global transmural gradient ?GLS (GLSendo-GLSepi), and territorial transmural gradient ?TLS (TLSendo-TLSepi). Statistical analyses were performed to compare the longitudinal stratified strain parameters among groups, and ROC curves were plotted to predict the left anterior descending branch stenosis.

Results

GLSendo, GLSmid, GLSepi, TLSendo, TLSmid, and TLSepi in each group decreased in turn (all P<0.001); there was no significant difference in ?GLS or ?TLS between groups (P>0.05); there was no significant difference in longitudinal strain parameters of the myocardium among the control group, group A, and group B (P>0.05). Compared with the control group, group A, and group B, GLSendo, GLSepi, TLSendo, TLSmid, and TLSepi in group C and GLSendo, GLSmid, GLSepi, TLSendo, TLSmid, and TLSepi in group D decreased (P<0.05), and the longitudinal strain parameters between groups C and D were significantly different (all P<0.05). The area under the ROC curve was 0.81 when TLSendo was used to diagnose LAD stenosis (50%<stenosis degree≤75%), and the sensitivity and specificity were 61.5% and 88.5%, respectively, when the cut-off value was -23.97%. The area under the ROC curve was 0.88 when TLSepi was used to diagnose LAD stenosis (75%<stenosis degree≤100%), and the sensitivity and specificity were 86.8% and 81.6%, respectively, when the cut-off value was -16.44%.

Conclusions

Longitudinal stratified strain technique can quantitatively evaluate the global and regional systolic function of left ventricular myocardium and myocardial ischemia in CHD patients with different degrees of LAD stenosis , and it has appreciated value for the early diagnosis of CHD.

Key words: Coronary stenosis, Left anterior descending branch, Ultrasonography, Myocardium, Strain
表1 LAD不同狭窄程度的各组患者临床资料比较
组别 例数 年龄（岁，±s） 性别（男/女，例） 心率（次/min，±s） 收缩压（mmHg，±s） 舒张压（mmHg，±s） 糖尿病（例） 高血压（例） 高血脂（例）
对照组 32 58.28±5.00 15/17 66.00±8.82 121.50±11.84 78.21±7.66 6 9 3
A组 37 56.94±7.26 19/18 65.10±9.75 121.22±10.16 76.29±7.93 8 11 4
B组 27 59.68±5.71 14/13 62.68±8.82 120.19±10.54 75.81±7.42 5 7 2
C组 26 58.23±7.40 16/10 62.38±7.32 122.62±12.80 79.11±7.99 7 10 3
D组 33 57.92±6.17 19/14 61.50±9.54 122. 67±12.84 78.91±7.96 10 12 5
统计值（F/χ2值） ? 0.55 1.56 1.49 0.27 1.69 1.88 1.55 -
P值 ? 0.70 0.82 0.21 0.89 0.15 0.76 0.82 0.93
表2 LAD不同狭窄程度的各组患者常规超声参数比较（±s）
组别 例数 LAESD（mm） LVEDD（mm） LVESD（mm） LVEF（%） E/A
对照组 32 33.15±3.33 47.18±2.83 31.96±4.67 61.68±3.88 1.05±0.26
A组 37 33.21±3.27 46.91±3.48 30.89±2.86 61.45±4.85 0.95±0.24
B组 27 34.31±2.54 47.50±3.01 31.25±3.51 60.37±4.74 1.03±0.30
C组 26 33.26±2.98 47.07±3.53 31.46±2.92 59.93±7.02 1.04±0.27
D组 33 33.45±3.04 48.01±3.11 31.98±2.80 58.93±7.02 0.92±0.31
F值 ? 0.45 0.16 0.37 1.09 1.14
P值 ? 0.76 0.95 0.82 0.36 0.33
表3 LAD不同狭窄程度的各组患者组内心肌整体纵向分层应变参数比较（%，±s）
组别 例数 GLSendo GLSmid GLSepi F值 P值
对照组 32 25.86±1.94 22.08±2.67a 19.44±1.57ab 74.46 0.000
A组 37 25.41±1.62 21.99±1.42a 19.10±1.37ab 169.34 0.000
B组 27 25.73±1.55 22.23±1.25a 19.33±1.13ab 93.04 0.000
C组 26 24.45±1.94 21.28±1.76a 18.40±1.77ab 71.02 0.000
D组 33 23.24±0.94 20.05±0.94a 17.06±0.92ab 383.92 0.000
表4 LAD不同狭窄程度的各组患者组内心肌区域纵向分层应变参数比较（%，±s）
组别 例数 TLSendo TLSmid TLSepi F值 P值
对照组 32 24.30±0.62 20.87±0.83a 18.09±0.87ab 505.10 0.000
A组 37 24.33±0.93 20.69±0.87a 18.15±1.02ab 139.37 0.000
B组 27 24.16±0.52 20.66±0.67a 18.04±0.82ab 321.28 0.000
C组 26 23.35±0.61 19.77±0.79a 17.15±0.79ab 459.18 0.000
D组 33 22.45±0.62 18.69±0.81a 15.92±0.69ab 801.92 0.00
图1 冠状动脉左前降支狭窄患者（75%<狭窄程度≤100%）左心室17节段纵向分层应变牛眼图及3层心肌整体纵向应变图
表5 LAD不同狭窄程度的各组患者组间心肌整体及区域纵向分层应变参数比较（%，±s）
组别 例数 GLSendo GLSmid GLSepi ?GLS TLSendo TLSmid TLSepi ?TLS
对照组 32 25.86±1.94 22.08±2.67 19.44±1.57 6.41±0.81 24.30±0.62 20.87±0.83 18.09±0.87 6.21±0.85
A组 37 25.41±1.62 21.99±1.42 19.10±1.37 6.31±0.94 24.33±0.93 20.69±0.87 18.15±1.02 6.17±0.79
B组 27 25.73±1.55 22.23±1.25 19.33±1.13 6.40±0.92 24.16±0.52 20.66±0.67 18.04±0.82 6.11±0.67
C组 26 24.45±1.94a 21.28±1.76 18.40±1.77a 6.05±0.92 23.35±0.61a 19.77±0.79a 17.15±0.79a 6.19±0.88
D组 33 23.24±0.94b 20.05±0.94b 17.06±0.92b 6.17±0.75 22.45±0.62b 18.69±0.81b 15.92±0.69b 6.53±0.71
F值 ? 15.29 8.90 17.17 0.88 46.06 42.91 43.85 1.42
P值 ? 0.00 0.00 0.00 0.48 0.00 0.00 0.00 0.23
图2 各纵向分层应变参数预测冠状动脉左前降支狭窄（50%<狭窄程度≤75%）的ROC曲线图。图a为整体纵向应变参数的ROC曲线；图b为区域纵向应变参数的ROC曲线
图3 各纵向分层应变参数预测冠状动脉左前降支狭窄（75%<狭窄程度≤100%）的ROC曲线图。图a为整体纵向应变参数的ROC曲线；图b为区域纵向应变参数的ROC曲线
1
Adamu U, Schmitz F, Becker M, et al. Advanced speckle tracking echocardiography allowing a three-myocardial layer-specific analysis of deformation parameters [J]. Eur J Echocardiogr, 2009, 1(10): 303-308.
2
Lang RM, Bierig M, Devereux RB, et al. Recommendations for chamber quantification [J]. Eur J Echocardiogr, 2006, 7(2): 79-108.
3
史静, 潘翠珍, 舒先红, 等. 二维斑点追踪显像技术定量评价正常成年人左心室心肌分层应变 [J]. 中华超声影像学杂志, 2015, 24(5): 378-381.
4
Langeland S, D′Hooge J, Wouters PF, et al. Experimental validation of a new ultrasound method for the simultaneous assessment of radial and longitudinal myocardial deformation independent of in sonation angle [J]. Circulation, 2005, 112(14): 2157-2162.
5
Nagata Y, Takeuchi M, Wu VC, et al. Prognostic value of LV deformation parameters using 2D and 3D speckle-tracking echocardiography in asymptomatic patients with Severe aortic stenosis and preserved LV ejection fraction [J]. JACC Cardiovasc Imaging, 2015, 8(3): 235-245.
6
Maruo T, Seo Y, Yamada S, et al. The speckle tracking imaging for the assessment of cardiac resynchronization therapy(START) study [J]. Circ J, 2015, 79(3): 613-622.
7
Torrent-Guasp F, Kocica MJ, Corno AF, et al. Towards new understanding of the heart structure and function [J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2005, 27(2): 191-201.
8
Duncker DJ, Traverse JH, Ishibashi Y, et al. Effect of NO on transmural distribution of blood flow in hypertrophied left ventricle during exercise [J]. Am J Physiol, 1999, 276(4): H1305-H1312.
9
赵志玉, 陈金玲, 周青, 等. 心肌纵向分层应变参数评价冠心病患者左心室局部及整体收缩功能 [J]. 中华超声影像学杂志, 2016, 25(1): 1-6.
10
赵志玉, 陈金玲, 周青, 等.心肌分层应变评价冠心病患者不同程度狭窄冠状动脉供血节段心肌收缩功能 [J]. 中国医学影像技术, 2015, 31(11): 1666-1670
11
Sarvari SI, Haugaa KH, Zahid W, et al. Layer-specific quantification of myocardial deformation by strain echocardiography may reveal significant CAD in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome [J]. JACC Cardiovasc Imaging, 2013, 6(5): 535-544.
12
Becker M, Ocklenburg C, Altiok E, et a1. Impact of infarct transmurality on layer-specific impairment of myocardial function: a myocardial deformation imaging study [J]. Eur Heart J, 2009, 30(12): 1467-1476．
13
Brecker SJ. The importance of long axis ventrieular function [J]. Heart, 2000, 84(6): 599-605．
14
Urbano-Moral JA, Arias-Godinez JA, Ahmad R, et al. Evaluation of myocardial mechanics with three-dimensional speckle tracking echocardiography in heart transplant recipients: Comparison with two- dimensional speckle tracking and relationship clinical variables [J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2013, 14(12): 1167-1173.
15
Bovendeerd PH, Huyghe JM, Arts T, et al. Influrnce of endocardial-epicardial crossover of muscle fibers on left ventricular wall mechanics [J]. J Biomech, 1994, 27: 941-951.
16
Gotte MI, Germans T, Russel IK, et al. Myocardial strain and torsion quantified by cardiovascular magnetic resonance tissue tagging: studies in normal and impaired left ventricular function [J]. J Am Coll Cardiol, 2006, 48(10): 2002-2011.
17
崔洪岩, 黄冬梅, 夏稻子, 等. 超声二维应变评价无左心室重构高血压患者心肌分层应变 [J]. 中国超声医学杂志, 2015, 31(8): 716-718.
18
Matre K, Fannelop T, Dahle GO, et al. Radial strain gradient across the normal myocardial wall in open-chest pigs measured with doppler strain rate imaging [J]. J Am Soc Echocardiogr, 2005, 18(10): 1066-1073.
[1] 张婉微, 秦芸芸, 蔡绮哲, 林明明, 田润雨, 金姗, 吕秀章. 心肌收缩早期延长对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者冠状动脉严重狭窄的预测价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1016-1022.
[2] 何金梅, 尹立雪, 谭静, 张文军, 王锐, 任梅, 廖明娇. 超声心肌做功技术对2型糖尿病患者潜在左心室心肌收缩功能损伤的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1029-1035.
[3] 薛艳玲, 马小静, 谢姝瑞, 何俊, 夏娟, 何亚峰. 左心声学造影在急性心肌梗死合并室间隔穿孔中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1036-1039.
[4] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[5] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[6] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[7] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[8] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[9] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[10] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[11] 孙佳英, 黄云洲, 任书堂, 王翠华, 陈新华, 于艾嘉, 陈元禄. 无创心肌做功对左束支传导阻滞患者左心室整体及节段心肌收缩功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 836-843.
[12] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[13] 李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[14] 赵文毅, 邹冰子, 蔡冠晖, 刘永志, 温红. 超声应变力弹性成像联合MRI-DWI靶向引导穿刺在前列腺病变诊断中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 988-994.
[15] 薛念余, 张盛敏, 吴凌恒, 沙蕾, 童揽月, 沈崔琴, 李朝军, 杜联芳. 研究血清胆红素对2型糖尿病患者心脏结构发生改变前心肌功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1004-1009.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号