切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2024, Vol. 21 ›› Issue (09) : 884 -889. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2024.09.008

基础研究

机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究
孙佳丽1,2, 金琳3, 沈崔琴2, 陈晴晴2, 林艳萍4, 李朝军2,5, 徐栋1,†()   
  1. 1. 310053　杭州，浙江中医药大学
    2. 201803　上海市第一人民医院嘉定医院超声科
    3. 200052　上海中医药大学附属光华医院超声科
    4. 200240　上海交通大学机械与动力工程学院
    5. 200080　上海交通大学医学院附属第一人民医院超声科
  • 收稿日期:2024-01-15 出版日期:2024-09-01
  • 通信作者: 徐栋

Ultrasound-guided robot-assisted percutaneous puncture： an experimental study

Jiali Sun1,2, Lin Jin3, Cuiqin Shen2, Qingqing Chen2, Yanping Lin4, Zhaojun Li2,5, Dong Xu1,†()   

  1. 1. Zhejiang Chinese Medical University，Hangzhou 310053，China
    2. Department of Ultrasound，Jiading Branch of Shanghai General Hospital，Shanghai Jiaotong University School of Medicine，Shanghai 201803，China
    3. Department of Ultrasound，Guanghua Hospital Affiliated to Shanghai University among Traditional Chinese Medicine，Shanghai 200052，China
    4. School of Mechanical Engineering，Shanghai Jiao Tong University，Shanghai 200240，China
    5. Department of Ultrasound，Shanghai General Hospital，Shanghai Jiaotong University School of Medicine，Shanghai 200080，China
  • Received:2024-01-15 Published:2024-09-01
  • Corresponding author: Dong Xu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

孙佳丽, 金琳, 沈崔琴, 陈晴晴, 林艳萍, 李朝军, 徐栋. 机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 884-889.

Jiali Sun, Lin Jin, Cuiqin Shen, Qingqing Chen, Yanping Lin, Zhaojun Li, Dong Xu. Ultrasound-guided robot-assisted percutaneous puncture： an experimental study[J/OL]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2024, 21(09): 884-889.

目的

评估不同穿刺经验操作者在穿刺机器人辅助超声引导下经皮穿刺体外模型实验中的准确性和可行性。

方法

2 位不同年资的医师分别通过穿刺机器人辅助系统和徒手对甲状腺结节体模中的目标进行穿刺实验，每人分别做10 次穿刺。采用t 检验对比2 种穿刺方式的穿刺针尖定位误差、针轴角度误差以及操作时间的差异，并采用组内相关系数（ICC）分析不同年资医师使用穿刺机器人辅助系统进行穿刺实验的一致性。

结果

机器人辅助比徒手穿刺精准度更高，但操作时间更长，两者针尖定位误差为（0.62±0.26）mm vs （1.29±0.38）mm，针轴角度误差为（1.04±0.63）°vs （2.01±0.86）°，平均操作时间为（26.45±12.44）s vs （20.58±9.86）s，差异均具有统计学意义（t=9.187、P＜0.001；t=3.409、P=0.003；t=-2.289、P=0.034）。不同经验的操作者利用机器人辅助系统穿刺，在针尖定位误差和操作时间上均具有极佳的一致性［ICC（95%可信区间）=0.783（0.126～0.946）、0.903（0.610～0.876）］。

结论

与徒手穿刺相比，使用机器人辅助系统穿刺具有更高的准确性及稳定性，但使用机器人辅助系统增加了操作时间。

关键词: 超声检查, 超声引导经皮穿刺, 手术机器人, 微创

Objective

To assess the accuracy and feasibility of ultrasound-guided robot-assisted percutaneous puncture.

Methods

Two physicians with different years of experience conducted ultrasound-guided puncture experiments on thyroid nodule phantoms using both the puncture robot-assisted system and manual puncture， each for 10 times. The puncture needle positioning error， directional error， and total operation time were recorded. Additionally， the consistency among physicians with different experience levels when using the puncture robot-assisted system for puncture was assessed.

Results

The robot-assisted group demonstrated higher puncture accuracy than the manual group， but with longer operation times. The average needle tip error in the robot-assisted group versus the manual group was （0.62±0.26） mm vs （1.29±0.38） mm， the average needle axis angle error was （1.04±0.63）° vs （2.01±0.86）°， and the average operation time was （26.45±12.44） s vs （20.58±9.86） s；the differences were statistically significant between the two groups （ t=9.187， P＜0.001； t=3.409， P=0.003；t=-2.289， P=0.034）. Operators with different experiences using the robot-assisted system for puncture showed good consistency in needle tip error and operation time， with intraclass correlation coefficient （95% confidence interval） values of 0.783 （0.126-0.946） and 0.903 （0.610-0.876）， respectively （P＜0.05）.

Conclusion

Compared to manual puncture， the robot-assisted system exhibits higher accuracy and stability in ultrasound-guided thyroid nodule puncture procedures. However， the use of the robot-assisted system increases the operation time.

Key words: Ultrasonography, Ultrasound-guided percutaneous puncture, Surgical robot, Minimally invasive
图1 机器人辅助超声引导下经皮穿刺体外实验示意图。图a：穿刺实验装置；图b：穿刺机器人驱动坐标系；图c：穿刺目标针
图2 离体猪肉组织进行机器人辅助超声引导下经皮穿刺实验过程。图a：针尖即穿刺目标，在超声图像中表现为圆形的亮点；图b：超声图像中选取穿刺目标点（PT）和穿刺路径上的另一点（PE），此两点连线即为规划穿刺路径；图c：穿刺后的超声图像中，分别显示穿刺前目标点及穿刺后实际针尖点；图d：以实际穿刺针针尖点（PT'）和针轴线上另一点（PE'）定义实际穿刺路径，PT'和PT 之间的距离为针尖定位误差，实际穿刺路径和规划路径之间的角度差为针轴角度误差
表1 使用机器人辅助系统和徒手穿刺的相关指标比较（±s）
穿刺方式 次数 针尖定位误差（mm） 针轴角度误差（°） 操作时间（s）
徒手穿刺 20 1.29±0.38 2.01±0.86 20.58±9.86
机器人辅助 20 0.62±0.26 1.04±0.63 26.45±12.44
t值 9.187 3.409 -2.289
P值 ＜0.001 0.003 0.034
表2 不同经验操作者使用机器人辅助系统和徒手穿刺的相关指标比较（±s）
操作者 次数 针尖定位误差（mm） 针轴角度误差（°） 操作时间（s）
操作者1
徒手穿刺 10 1.37±0.34 2.00±0.79 20.43±8.64
机器人辅助 10 0.63±0.26 1.11±0.60 25.00±9.52
t值 8.498 2.365 -1.539
P值 ＜0.001 0.021 0.158
操作者2
徒手穿刺 10 1.22±0.42 2.02±0.97 20.73±11.44
机器人辅助 10 0.62±0.28 0.96±0.67 27.90±15.21
t值 5.109 2.361 -1.663
P值 ＜0.001 0.021 0.131
1
Gharib H， Papini E， Paschke R， et al. American association of clinical endocrinologists， associazione medici endocrinologi， and european thyroid association medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules： Executive summary of recommendations ［J］. J Endocrinol Invest， 2010， 33（5 Suppl）： 51-56.
2
周乐， 付吉涛， 孙辉. 超声引导下细针穿刺技术在甲状腺外科中的应用进展 ［J/OL］. 中华医学超声杂志（电子版）， 2021， 18（9）：895-897.
3
梁伟彬， 刘兴国， 何坚沃， 等. 术前细针穿刺活检在甲状腺手术中的应用 ［J］. 中国药物经济学， 2018， 13（2）： 3.
4
刘广华， 郑力鹏， 王瑞才， 等. 超声检查及引导细针穿刺活检在甲状腺结节良恶性中的鉴别诊断价值 ［J］. 医学影像学杂志， 2023，33（5）： 756-758.
5
刘冬， 孙斌， 杜宇， 等. 超声图像引导的机器人辅助定位系统设计与实验 ［J］. 组合机床与自动化加工技术， 2022（9）： 131-134.
6
成天佑， 林艳萍， 马晓军. 一种视触觉引导的超声探头自动定位方法 ［J］. 西安电子科技大学学报， 2020， 47（1）： 8.
7
Lau KC， Leung EYY， Chiu PWY， et al. A flexible surgical robotic system for removal of early-stage gastrointestinal cancers by endoscopic submucosal dissection ［J］. IEEE Trans Industr Inform，2016， 12（6）： 2365-2374.
8
Kojcev R， Fuerst B， Zettinig O， et al. Dual-robot ultrasound-guided needle placement： closing the planning-imaging-action loop ［J］. Int J Comput Assist Radiol Surg， 2016， 11（6）： 1173-1181.
9
Lin Y， Guo J， Yang X， et al. Online advance respiration prediction model for percutaneous puncture robotics ［J］. Int J Comput Assist Radiol Surg， 2024， 19（3）： 383-394.
10
Chen S， Wang F， Lin Y， et al. Ultrasound-guided needle insertion robotic system for percutaneous puncture ［J］. Int J Comput Assist Radiol Surg， 2021， 16（3）： 475-484.
11
Chen S， Li Z， Lin Y， et al. Automatic ultrasound scanning robotic system with optical waveguide-based force measurement ［J］. Int J Comput Assist Radiol Surg， 2021， 16（6）： 1015-1025.
12
田文， 孙辉， 贺青卿. 超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检专家共识及操作指南（2018 版） ［J］. 中国实用外科杂志， 2018， 38（3）： 6-9.
13
张颖， 张一峰， 徐辉雄. 2022 年甲状腺超声诊治研究进展 ［J］. 肿瘤影像学， 2023， 32（5）： 472-477.
14
Eszlinger M， Ullmann M， Ruschenburg I， et al. Low malignancy rates in fine-needle aspiration cytologies in a primary care setting in germany ［J］. Thyroid， 2017， 27（11）： 1385-1392.
15
Novoa E， Gürtler N， Arnoux A， et al. Role of ultrasound-guided coreneedle biopsy in the assessment of head and neck lesions： a metaanalysis and systematic review of the literature ［J］. Head Neck， 2012，34（10）： 1497-1503.
16
Chen S， Lin Y， Li Z， et al. Automatic and accurate needle detection in 2D ultrasound during robot-assisted needle insertion process ［J］. Int J Comput Assist Radiol Surg， 2022， 17（2）： 295-303.
17
Chen S， Wang F， Lin Y， et al. Ultrasound-guided needle insertion robotic system for percutaneous puncture ［J］. Int J Comput Assist Radiol Surg， 2021， 16（3）： 475-484.
18
姜纬， 邓学东， 杨忠， 等. 自由角度和改制后固定角度穿刺架引导下仿甲状腺细针抽吸穿刺体模实验 ［J］. 医学影像学杂志， 2020，30（3）： 489-492.
19
Liang P， Dong B， Yu X， et al. Prognostic factors for percutaneous microwave coagulation therapy of hepatic metastases ［J］. AJR Am J Roentgenol， 2003， 181（5）： 1319-1325.
20
Fu Y， Sun Y， Pei Q， et al. Factors influencing the sample adequacy of ultrasound-guided fine-needle aspiration from solid thyroid nodules for liquid-based cytology： a demographic， sonographic， and technical perspective ［J］. Medicina （Kaunas）， 2022， 58（11）： 1639.
[1] 章建全, 程杰, 陈红琼, 闫磊. 采用ACR-TIRADS评估甲状腺消融区的调查研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 966-971.
[2] 罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 972-977.
[3] 杨忠, 时敬业, 邓学东, 姜纬, 殷林亮, 潘琦, 梁泓, 马建芳, 王珍奇, 张俊, 董姗姗. 产前超声在胎儿22q11.2 微缺失综合征中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 852-858.
[4] 史学兵, 谢迎东, 谢霓, 徐超丽, 杨斌, 孙帼. 声辐射力弹性成像对不可切除肝细胞癌门静脉癌栓患者放射治疗效果的评价[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(08): 778-784.
[5] 李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 563-570.
[6] 洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 571-579.
[7] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[8] 吴登爽, 李墨农, 张欣红, 侯四川, 邱志磊. 解剖性显微镜下精索静脉结扎术的临床研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 591-596.
[9] 赵毅, 李昶田, 唐文博, 白雪婷, 刘荣. 腹腔镜术中超声主胰管自动识别模型的临床应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 290-294.
[10] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[11] 张宗明, 董家鸿, 何小东, 王秋生, 徐智, 刘立民, 张翀. 老年胆道外科热点问题的争议与思考[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 754-762.
[12] 卓文锋, 曾桂芳, 杨思加, 赵家立, 邹宝嘉, 白子锐, 林恩, 李坚. 腹腔镜巨脾切除术：逐步打破的手术壁垒[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 783-788.
[13] 谭明明, 战世强, 侯宏涛, 曾翔硕. 经皮微创椎弓根螺钉内固定术对骨质疏松脊柱压缩性骨折患者临床研究[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 349-354.
[14] 李新宇, 梁建锋. 3D打印导板辅助颅内血肿穿刺引流手术[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(06): 382-384.
[15] 张琛, 秦鸣, 董娟, 陈玉龙. 超声检查对儿童肠扭转缺血性改变的诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 565-568.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号