切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2019, Vol. 16 ›› Issue (05) : 356 -359. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2019.05.011

所属专题： 超声医学质量控制； 文献；

超声医学质量控制

青海省70家二级以上医院超声质量控制状况分析
张玉英1,†(), 应春花1, 齐海英2, 赵国强3, 马钦风1, 陈鲜霞1, 马有良1   
  1. 1. 810007　西宁，青海省超声医学质量控制中心　青海省人民医院超声科
    2. 810007　西宁，青海省妇女儿童医院功能检查科
    3. 810012　西宁，青海省心脑血管病专科医院超声检查科
  • 收稿日期:2019-03-06 出版日期:2019-05-01
  • 通信作者: 张玉英

Analysis of ultrasound quality control in 70 secondary and tertiary hospitals in Qinghai Province

Yuying Zhang1,†(), Chunhua Ying1, Haiying Qi2, Guoqiang Zhao3, Qinfeng Ma1, Xianxia Chen1, Youliang Ma1   

  1. 1. Qinghai Ultrasound Quality Control Center, Department of Ultrasound, the People′s Hospital of Qinghai Province, Xining 810007, China
    2. Department of Functional Examination, Qinghai Women′s and Children′s Hospital, Xining 810007, China
    3. Department of Ultrasound Examination, Qinghai Cardiovascular and Cerebrovascular Disease Specialist Hospital, Xining 810012, China
  • Received:2019-03-06 Published:2019-05-01
  • Corresponding author: Yuying Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang Yuying, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张玉英, 应春花, 齐海英, 赵国强, 马钦风, 陈鲜霞, 马有良. 青海省70家二级以上医院超声质量控制状况分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2019, 16(05): 356-359.

Yuying Zhang, Chunhua Ying, Haiying Qi, Guoqiang Zhao, Qinfeng Ma, Xianxia Chen, Youliang Ma. Analysis of ultrasound quality control in 70 secondary and tertiary hospitals in Qinghai Province[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2019, 16(05): 356-359.

目的

探讨青海省超声质量控制管理中面临的主要发展问题。

方法

对青海省19家三级医院、51家二级医院超声科室为调查对象，通过对医院超声科室设置、亚专业、仪器状态、超声质控、工作量、人员专业及学历构成比进行χ2检验。

结果

三级医院与二级医院在科室设置、亚专业设置、仪器状态、超声质控状态、工作量、人员专业、人员学历构成比较，差异均有统计学意义（χ2=30.49、38.208、36.87、7.913、28.518、7.111、322.363、P均<0.01）。

结论

青海省19家三级医院超声科室上述各观察指标优于51家二级医院，积极从这些方面加强建设，建立、健全超声质量控制体系对提高我省超声诊断水平，促进我省超声诊断的同质化有很大的作用。

关键词: 超声质量控制, 管理, 超声诊断
Objective

To explore the main problems of ultrasonic quality management in Qinghai Province.

Methods

The ultrasound departments of 19 tertiary hospitals and 51 secondary hospitals in Qinghai Province were investigated. The χ2 test was carried out to analyze the setting of departments, sub-specialty, instrument status, ultrasonic quality control, workload, and personnel specialty and educational composition ratio.

Results

There was a statistically significant difference between tertiary and secondary hospitals in department settings, sub-specialty, instrument status, ultrasound quality control, workload, personnel specialty, and personnel qualifications (χ2=30.49, 38.208, 36.87, 7.913, 28.518, 7.111 and 322.363, respectively, P<0.01 for all).

Conclusions

The above-mentioned observation indexes are better in the 19 tertiary hospitals than in the 51 secondary hospitals in Qinghai Province. Strengthening construction from these aspects and improving ultrasound quality control management play an important role in improving the level of ultrasound diagnosis and promoting the homogeneity of ultrasound diagnosis.

Key words: Ultrasound quality control, Management, Ultrasound diagnosis
表1 不同级别医院超声科室设置、亚专业、超声仪器及超声质控的构成比比较
医院 例数 超声科设置 亚专业 高档仪器 超声质控
有 无 有 无 有 无 有 无
三级医院 19 11 8 14 5 19 0 17 2
二级医院 51 1 50 2 49 10 41 27 24
χ2值 ? 30.49 38.208 36.87 7.913
P值 ? 0.001 0.001 0.001 0.005
表2 不同级别医院超声科室工作日每人工作量构成比（人数）
医院级别 例数 工作量/人
>80 <80
三级医院 19 17 2
二级医院 51 10 41
χ2值 ? 28.518
P值 ? 0.001
表3 不同级别医院超声科室人员专业与学历构成比
医院级别 例数 专业 学历
医学影像专业 非医学影像专业 本科以上 本科以下
三级医院 475 114 361 391 84
二级医院 256 85 171 35 221
χ2值 ? 7.111 322.363
P值 ? 0.008 0.001
1
姚延峰，刘学，杨大才. 基层医院超声科质量控制调查及建议 [J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19(16): 196-197.
2
李青山. 超声科质量控制所存在的问题与改进对策 [J]. 中医药管理杂志, 2018, 26(4): 100-102.
3
Boniface KS, Ogle K, Aalam A, et al. Direct Observation Assessment of Ultrasound Competency Using a Mobile Standardized Direct Observation Tool Application With Comparison to Asynchronous Quality Assurance Evaluation [J]. AEM Educ Train, 2019, 3(2): 172-178.
4
Choi MH, Jung SE, Choi JI, et al. Quality Management of Ultrasound Surveillance for Hepatocellular Carcinoma Under the Korean National Cancer Screening Program [J]. J Ultrasound Med, 2017, 37(1): 245-254.
5
Choi JI, Jung SE, Kim PN, et al. Quality assurance in ultrasound screening for hepatocellular carcinoma using a standardized phantom and standard clinical images: a 3-year national investigation in Korea [J]. J Ultrasound Med, 2015, 33(6): 985-995.
6
Grazhdani H, David E, Ventura SO, et al. Quality assurance of ultrasound systems: current status and review of literature [J]. J Ultrasound, 2018, 21(3): 173-182.
[1] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[2] 杨皓媛, 龚杰, 邹青伟, 阮航. 哮喘孕妇的母婴不良妊娠结局研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 522-529.
[3] 冉晨曦, 沈如飞, 廖明钰, 廖倩, 周玲, 张玉玲, 隆敏. 垂体瘤孕妇的诊治与围分娩期管理[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 487-491.
[4] 蔡柔妹, 曾洁梅, 黄伟丽, 谢文敏, 刘燕丹, 吴漫君, 蔡楚燕. 利用QC小组干预降低经烧伤创面股静脉置管导管相关性感染发生率的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 399-404.
[5] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[6] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[7] 闵筱兰, 周洁超, 陈振添. 健康管理联合心理干预用于腹腔镜腹股沟疝手术患儿术后效果观察[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 657-661.
[8] 杨聚荣. 透析患者妊娠的管理[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 300-300.
[9] 中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[10] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[11] 索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.
[12] 谢国晓, 赵凌霞, 薛雪花. 慢性病管理模式在糖尿病社区管理中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 587-590.
[13] 刘雪云, 范颖, 姚爱军, 张胜苗, 吕亚妮, 张冰清, 张晓宇, 刘恒. 基于微信小程序的个体化、全程护理干预对孕妇孕期体重及分娩结局的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 455-460.
[14] 赵平, 廖昌友, 丁伟. 射频识别技术在临床病理科全流程管理中的应用[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(04): 193-199.
[15] 沈袁恒. 医学检验实验室自建检测方法的现状分析与管理展望[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(04): 200-206.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号