二维斑点追踪超声心动图对业余马拉松运动员右心室收缩功能的评估

doi:10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2022.10.012

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2022, Vol. 19 ›› Issue (10) : 1091 -1097. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2022.10.012

心血管超声影像学

二维斑点追踪超声心动图对业余马拉松运动员右心室收缩功能的评估

张贺彬¹, 高枫¹, 郑哲岚²^,^†(

), 王晓嫚³, 陈丽³, 杨寸芯³, 胡佩佩³

^1. 310015　杭州师范大学附属医院超声科；310015　杭州师范大学附属医院马拉松运动医学研究所
^2. 310003　杭州，浙江大学附属第一医院心血管超声中心
^3. 310015　杭州师范大学附属医院超声科

收稿日期:2021-02-17 出版日期:2022-10-01
通信作者: 郑哲岚
基金资助:
浙江省医药卫生科技计划项目(2018KY591，2020KY707); 杭州市卫生计生科技计划项目(2018A27，A20200133)

Assessment of right ventricular systolic function in amateur marathoners by two-dimensional specking echocardiography

Hebin Zhang¹, Feng Gao¹, Zhelan Zheng²^,^†(), Xiaoman Wang³, Li Chen³, Cunxin Yang³, Peipei Hu³

^1. Department of Ultrasonography, the Affiliated Hospital of Hangzhou Normal University, Hangzhou 310015, China; Marathon Institute of Sports Medicine, the Affiliated Hospital of Hangzhou Normal University, Hangzhou 310015, China
^2. Echocardiography and Vascular Ultrasound Center, the First Affiliated Hospital, Zhejiang University, Hangzhou 310003, China
^3. Department of Ultrasonography, the Affiliated Hospital of Hangzhou Normal University, Hangzhou 310015, China

Received:2021-02-17 Published:2022-10-01
Corresponding author: Zhelan Zheng

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

张贺彬, 高枫, 郑哲岚, 王晓嫚, 陈丽, 杨寸芯, 胡佩佩. 二维斑点追踪超声心动图对业余马拉松运动员右心室收缩功能的评估[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(10): 1091-1097.

Hebin Zhang, Feng Gao, Zhelan Zheng, Xiaoman Wang, Li Chen, Cunxin Yang, Peipei Hu. Assessment of right ventricular systolic function in amateur marathoners by two-dimensional specking echocardiography[J/OL]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2022, 19(10): 1091-1097.

目的

应用二维斑点追踪超声心动图评估业余马拉松运动员右心室收缩功能。

方法

2019年1月至2020年12月，在杭州地区招募业余马拉松运动员88例，根据参加马拉松运动时限分为短期组（≤6个月）、中长期组（6个月~3年）和长期组（＞3年）；另选取同一时期在杭州师范大学附属医院体检的健康受试者30例为对照组。应用常规超声心动图测量右心室流出道内径（RVOT）、右心室基底段内径（RVD_basal）及中间段内径（RVD_mid）、右心室剑突下切面室壁厚度（RVWT）、三尖瓣环收缩期位移（TAPSE）、三尖瓣环收缩期速度（S′）、右心室心肌做功指数（RIMP）和肺动脉收缩压（SPAP），应用二维斑点追踪技术获得右心室整体纵向应变（GLS）和游离壁纵向应变（RVLS）。对业余马拉松运动员在完成全程马拉松运动前、运动后1 h和运动后第4天分别行超声心动图检查。对4组受试者的常规超声心动图参数及右心室应变参数进行比较，并分析马拉松运动员运动前GLS、RVLS与SPAP的相关性。

结果

短期组TAPSE高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；中长期组RVOT、RVD_basal、RVD_mid、RVWT均高于短期组，差异有统计学意义（P均＜0.05）；长期组RVOT、RVD_basal、RVD_mid均高于中长期组，差异有统计学意义（P均＜0.05）；长期组RVWT、RIMP、SPAP高于对照组，差异有统计学意义（P均＜0.01）。短期组RVLS高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；长期组GLS低于短期组及对照组，差异有统计学意义（P均＜0.05）。运动后1 h及第4天中长期组GLS、RVLS低于短期组，差异均有统计学意义（Z=2.416、-2.579，Z=2.254、-3.005，P均＜0.05），长期组GLS、RVLS亦低于短期组，且差异均有统计学意义（Z=-2.858、-2.825，Z=-3.524、-4.073，P均＜0.05）。组内运动前后比较，中长期组、长期组运动后1 h GLS均低于运动前，差异有统计学意义（Z=-1.968、-1.966，P均＜0.05）；短期组、中长期组和长期组运动后1 h RVLS均低于运动前，差异有统计学意义（Z=2.011、-2.258、-2.026，P均＜0.05）。相关性分析表明，运动员组运动前的GLS、RVLS与SPAP存在相关性（r=0.378、0.325，P均＜0.01）。

结论

业余马拉松运动员早期右心室游离壁纵向收缩功能增强，随着运动年限增加右心室整体纵向收缩功能减低；全程马拉松运动后右心室游离壁收缩功能短暂下降。

关键词: 超声心动描记术, 马拉松, 心室功能，右, 斑点追踪成像

Objective

To assess the right ventricular (RV) systolic function in amateur marathoners by two-dimensional specking echocardiography.

Methods

A total of 88 amateur marathon runners were recruited between January 2019 and December 2020 in Hangzhou and were divided into a short-term (ST) group (≤6 months), a more extended-term (MET) group (6 months-3 years), and a long-term (LT) group (＞3 years) based on their time of participating in a marathon. Thirty healthy volunteers from the Affiliated Hospital of Hangzhou Normal University were enrolled during the same period as a control group. Conventional echocardiography was performed to measure RV outflow tract (RVOT), RV basal diameter (RVD_basal), RV mid-diameter (RVD_mid), RV wall thickness (RVWT), tricuspid annular plane systolic excursion (TAPSE), pulsed tissue Doppler tricuspid annular plane systolic velocity (S'), RV index of myocardial performance (RIMP), and systolic pulmonary artery pressure (SPAP). RV global longitudinal strain (GLS) and RV free wall longitudinal strain (RVLS) were calculated via Qlab10.8 analysis software offline. Echocardiography was performed before marathon, 1 hour post-marathon, and 4 days post-marathon on amateur marathon runners. The correlation of GLS and RVLS with SPAP in amateur marathon runners was further analyzed.

Results

Compared with the control group, the ST group showed a significant increase in TAPSE (P＜0.05). Compared with the ST group, the MET group showed a significant increase in RVOT, RVD_basal, RVD_mid, and RVWT (P＜0.05 for all); the RVOT, RVD_basal, and RVD_mid in the LT group were further increased compared to those of the MET group (P<0.05 for all). Compared with the control group, RVWT, RIMP, and SPAP in the LT group were significantly increased (P＜0.01 for all). Compared with the control group, the ST group showed a significant increase in RVLS (P＜0.05), while GLS in the LT group was significantly decreased in the ST group and control group (P＜0.05 for both). Compared with the ST group, the MET group (Z=2.416, -2.579; Z=2.254, -3.005; P＜0.05 for both) and ST group (Z=-2.858, -2.825; Z=-3.524, -4.073; P＜0.05 for both) showed a significant decrease in GLS and RVLS at 1 hour and 4 days post-marathon. In intra-group comparisons, GLS at 1 hour post-marathon in both the MET and LT groups, and RVLS at 1 hour post-marathon in the ST, MET, and LT groups were significantly decreased in relative to pre-marathon values (Z=-1.968, -1.966; Z= 2.011, -2.258, 2.026; P＜0.05 for all). Correlation analysis revealed that pre-marathon GLS and RVLS had a correlation with SPAP (r=0.378, 0.325; P＜0.01 for both).

Conclusion

The systolic function of RV free wall of amateur marathon runners increases in the early stage. Runners who have participated in the marathon for a long time have reduced GLS of the RV. There is a temporary post-marathon decrease in the systolic function of the RV free wall.

Key words: Echocardiography, Marathon, Ventricular function, right, Specking tracking imaging

表1 运动前4组间一般临床资料比较

组别	例数	心率［次/min，M（P₂₅，P₇₅）］	收缩压［mmHg，M（P₂₅，P₇₅）］	舒张压［mmHg，M（P₂₅，P₇₅）］
统计值 P值		H=66.259 ＜0.001	H=1.138 0.768	H=6.673 0.083
ST组	23	64.00（58.00，67.00）^a	122.0（115.0，127.0）	78.0（68.00，84.80）
MET组	32	54.00（49.00，58.75）^ab	120.0（118.0，127.0）	70.0（68.00，82.00）
LT组	33	53.00（48.00，58.55）^ab	124.0（116.0，128.0）	76.0（69.00，86.60）
对照组	30	71.50（59.00，76.50）	123.0（120.0，129.0）	71.0（68.00，83.00）
组别	例数	身高［cm，M（P₂₅，P₇₅）］	体重［kg，M（P₂₅，P₇₅）］	体质量指数（kg/m²， $x ¯$ ±s）	体表面积（m²， $x ¯$ ±s）
ST组	23	172.0（170.0，175.0）	64.30（60.10，69.50）	22.05±1.61	1.84±0.09
MET组	32	170.0（172.0，175.0）	65.60（60.80，68.70）	23.08±1.69	1.81±0.13
LT组	33	172.0（168.0，175.0）	66.20（63.50，71.50）	22.93±1.53	1.86±0.13
对照组	30	170.0（165.0，174.0）	66.30（60.70，70.90）	22.35±1.53	1.82±0.13
统计值 P值		H=2.154 0.540	H=3.012 0.390	F=2.060 0.109	F=1.139 0.337

表1 运动前4组间一般临床资料比较

组别	例数	心率［次/min，M（P₂₅，P₇₅）］	收缩压［mmHg，M（P₂₅，P₇₅）］	舒张压［mmHg，M（P₂₅，P₇₅）］
统计值 P值		H=66.259 ＜0.001	H=1.138 0.768	H=6.673 0.083
ST组	23	64.00（58.00，67.00）^a	122.0（115.0，127.0）	78.0（68.00，84.80）
MET组	32	54.00（49.00，58.75）^ab	120.0（118.0，127.0）	70.0（68.00，82.00）
LT组	33	53.00（48.00，58.55）^ab	124.0（116.0，128.0）	76.0（69.00，86.60）
对照组	30	71.50（59.00，76.50）	123.0（120.0，129.0）	71.0（68.00，83.00）
组别	例数	身高［cm，M（P₂₅，P₇₅）］	体重［kg，M（P₂₅，P₇₅）］	体质量指数（kg/m²， $x ¯$ ±s）	体表面积（m²， $x ¯$ ±s）
ST组	23	172.0（170.0，175.0）	64.30（60.10，69.50）	22.05±1.61	1.84±0.09
MET组	32	170.0（172.0，175.0）	65.60（60.80，68.70）	23.08±1.69	1.81±0.13
LT组	33	172.0（168.0，175.0）	66.20（63.50，71.50）	22.93±1.53	1.86±0.13
对照组	30	170.0（165.0，174.0）	66.30（60.70，70.90）	22.35±1.53	1.82±0.13
统计值 P值		H=2.154 0.540	H=3.012 0.390	F=2.060 0.109	F=1.139 0.337

表2 运动前4组间常规超声心动图参数比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	TAPSE（mm）	S'（cm/s）	FAC（%）	RIMP［M（P₂₅，P₇₅）］	SPAP（mmHg）
统计值 P值		F=2.993 0.034	F=1.754 0.160	F=1.852 0.142	H=23.570 ＜0.001	F=5.351 0.002
ST组	23	25.24±1.80^a	15.88±2.92	49.54±5.58	0.43（0.39，0.45）	21.65±3.81
MET组	32	24.24±2.25	14.63±3.50	47.46±5.10	0.48（0.46，0.48）^{a b}	24.57±3.97
LT组	33	23.72±2.36^b	14.11±3.68	46.25±5.48	0.49（0.47，0.49）^{a b}	28.17±5.31^{a b}
对照组	30	23.68±1.96	14.55±2.75	47.64±5.20	0.44（0.42，0.44）	20.43±3.11
组别	例数	RVOT（mm）	RVD_basal（mm）	RVD_mid（mm）	RVWT（mm）
ST组	23	26.36±2.43	29.50±2.79	24.93±3.38	3.98±0.45
MET组	32	28.55±3.49^{a b}	33.03±4.73^{a b}	28.28±4.67^{a b}	4.28±0.55^{a b}
LT组	33	30.41±4.01^{a b c}	36.57±5.11^{a b c}	31.79±5.40^{a b c}	4.43±0.58^{a b}
对照组	30	25.85±2.37	28.52±2.74	23.93±2.67	3.96±0.46
统计值 P值		F=13.154 ＜0.001	F=24.207 ＜0.001	F=21.369 ＜0.001	F=6.167 ＜0.001

表2 运动前4组间常规超声心动图参数比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	TAPSE（mm）	S'（cm/s）	FAC（%）	RIMP［M（P₂₅，P₇₅）］	SPAP（mmHg）
统计值 P值		F=2.993 0.034	F=1.754 0.160	F=1.852 0.142	H=23.570 ＜0.001	F=5.351 0.002
ST组	23	25.24±1.80^a	15.88±2.92	49.54±5.58	0.43（0.39，0.45）	21.65±3.81
MET组	32	24.24±2.25	14.63±3.50	47.46±5.10	0.48（0.46，0.48）^{a b}	24.57±3.97
LT组	33	23.72±2.36^b	14.11±3.68	46.25±5.48	0.49（0.47，0.49）^{a b}	28.17±5.31^{a b}
对照组	30	23.68±1.96	14.55±2.75	47.64±5.20	0.44（0.42，0.44）	20.43±3.11
组别	例数	RVOT（mm）	RVD_basal（mm）	RVD_mid（mm）	RVWT（mm）
ST组	23	26.36±2.43	29.50±2.79	24.93±3.38	3.98±0.45
MET组	32	28.55±3.49^{a b}	33.03±4.73^{a b}	28.28±4.67^{a b}	4.28±0.55^{a b}
LT组	33	30.41±4.01^{a b c}	36.57±5.11^{a b c}	31.79±5.40^{a b c}	4.43±0.58^{a b}
对照组	30	25.85±2.37	28.52±2.74	23.93±2.67	3.96±0.46
统计值 P值		F=13.154 ＜0.001	F=24.207 ＜0.001	F=21.369 ＜0.001	F=6.167 ＜0.001

表3 4组间右心室应变参数比较

组别	例数	右心室整体纵向应变（%）			右心室游离壁纵向应变（%）
组别	例数	运动前（ $x ¯$ ±s）	运动后1 h［M（P₂₅，P₇₅）］	运动后第4天［M（P₂₅，P₇₅）］	运动前（ $x ¯$ ±s）	运动后1 h［M（P₂₅，P₇₅）］	运动后第4天［M（P₂₅，P₇₅）］
ST组	23	-25.91±3.20	-24.60（-21.80，-26.90）	-24.98（-22.80，-28.80）	-31.34±3.65^a	-28.90（-26.40，-32.60）^c	-30.50（-28.60，-34.00）
MET组	32	-23.82±2.89^b	-22.00（-21.00，-23.80）^{b c}	-22.75（-21.93，-24.90）^b	-28.86±3.74^b	-26.00（-24.65，-29.70）^{b c}	-27.80（-26.33，-30.65）^b
LT组	33	-23.15±3.03^{a b}	-21.30（-20.65，-22.40）^{b c}	-22.20（-21.10，-23.40）^b	-27.90±3.81^b	-25.70（-23.80，-28.95）^{b c}	-26.90（-25.95，-29.25）^b
对照组	30	-24.68±3.24	-	-	-29.41±3.44	-	-
统计值		F=4.062	H=10.605	H=14.410	F=5.161	H=9.754	H=17.552
P值		0.009	0.005	0.001	0.002	0.008	＜0.001

表3 4组间右心室应变参数比较

组别	例数	右心室整体纵向应变（%）			右心室游离壁纵向应变（%）
组别	例数	运动前（ $x ¯$ ±s）	运动后1 h［M（P₂₅，P₇₅）］	运动后第4天［M（P₂₅，P₇₅）］	运动前（ $x ¯$ ±s）	运动后1 h［M（P₂₅，P₇₅）］	运动后第4天［M（P₂₅，P₇₅）］
ST组	23	-25.91±3.20	-24.60（-21.80，-26.90）	-24.98（-22.80，-28.80）	-31.34±3.65^a	-28.90（-26.40，-32.60）^c	-30.50（-28.60，-34.00）
MET组	32	-23.82±2.89^b	-22.00（-21.00，-23.80）^{b c}	-22.75（-21.93，-24.90）^b	-28.86±3.74^b	-26.00（-24.65，-29.70）^{b c}	-27.80（-26.33，-30.65）^b
LT组	33	-23.15±3.03^{a b}	-21.30（-20.65，-22.40）^{b c}	-22.20（-21.10，-23.40）^b	-27.90±3.81^b	-25.70（-23.80，-28.95）^{b c}	-26.90（-25.95，-29.25）^b
对照组	30	-24.68±3.24	-	-	-29.41±3.44	-	-
统计值		F=4.062	H=10.605	H=14.410	F=5.161	H=9.754	H=17.552
P值		0.009	0.005	0.001	0.002	0.008	＜0.001

图1 业余马拉松运动员（参加马拉松运动4年）右心室纵向应变-时间曲线。图a为运动前，心率59次/分，右心室整体纵向应变为-23.1%，右心室游离壁纵向应变为-28.1%；图b为运动后1 h，心率75次/分，右心室整体纵向应变为-21.9%，右心室游离壁纵向应变为-23.8%；图c为运动后第4天，心率61次/分，右心室整体纵向应变为-23.7%，右心室游离壁纵向应变为-26.6%

图2 业余马拉松运动员右心室整体纵向应变与肺动脉收缩压的相关性分析散点图注：1 mmHg=0.133 kPa

图3 业余马拉松运动员右心室游离壁纵向应变与肺动脉收缩压的相关性分析散点图注：1 mmHg=0.133 kPa

1	Pelliccia A, Sharma S, Gati S, et al. 2020 ESC Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease [J]. Eur Heart J, 2021, 42(1): 17-96.
2	Kaleta-Duss AM, Lewicka-Potocka Z, Dąbrowska-Kugacka A, et al. Myocardial injury and overload among amateur marathoners as indicated by changes in concentrations of cardiovascular biomarkers [J]. Int J Environ Res Public Health, 2020, 17(17): 6191.
3	张承铎, 徐顺霖, 高炜. 马拉松运动的心脏安全性与风险防范 [J]. 中华心血管病杂志, 2020, 48 (2): 100-103.
4	张贺彬, 郑哲岚, 高枫, 等. 二维斑点追踪技术评价业余马拉松运动员左心室收缩功能的研究 [J]. 中华超声影像学杂志, 2021, 30(1): 31-36.
5	D'Ascenzi F, Pelliccia A, Solari M, et al. Normative reference values of right heart in competitive athletes: a systematic review and meta-analysis [J]. J Am Soc Echocardiogr, 2017, 30(9): 845-858.e2.
6	Baggish AL, Battle RW, Beaver TA, et al. Recommendations on the use of multimodality cardiovascular imaging in young adult competitive athletes: a report from the American Society of Echocardiography in collaboration with the Society of Cardiovascular Computed Tomography and the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance [J]. J Am Soc Echocardiogr, 2020, 33(5): 523-549.
7	杨性安, 潘卫星, 朱佳. 二维斑点追踪成像技术评价糖尿病患者前期右心室纵向应变及应变率 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2018, 15(1): 48-52.
8	Lewicka-Potocka Z, Dąbrowska-Kugacka A, Lewicka E, et al. Right ventricular diastolic dysfunction after marathon run [J]. Int J Environ Res Public Health, 2020, 17(15): 5336.
9	Sanz de la Garza M, Grazioli G, Bijnens BH, et al. Inter-individual variability in right ventricle adaptation after an endurance race [J]. Eur J Prev Cardiol, 2016, 23(10):1114-1124.
10	Stewart GM, Chan J, Yamada A, et al. Impact of high-intensity endurance exercise on regional left and right ventricular myocardial mechanics [J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2017, 18(6): 688-696.
11	Oikonomou E, Chrysohoou C, Vlachopoulos C, et al. The aetiology of death for marathon runner Phidippides [J]. Eur Heart J, 2019, 40(31): 2564-2565.
12	La Gerche A, Roberts T, Claessen G. The response of the pulmonary circulation and right ventricle to exercise: exercise-induced right ventricular dysfunction and structural remodeling in endurance athletes (2013 Grover Conference series) [J]. Pulm Circ, 2014, 4(3): 407-416.
13	候雪婷, 李天亮, 胡新玲, 等. 纵向分层应变技术定量评估左前降支狭窄患者左心室心肌功能 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(4): 293-300.
14	Lewicka-Potocka Z, Dąbrowska-Kugacka A, Lewicka E, et al. The "athlete's heart" features in amateur male marathon runners [J]. Cardiol J, 2020 (Epub 2020 Jan 7).
15	Sierra AP, Oliveira-Junior MC, Almeida FM, et al. Impairment on cardiopulmonary function after marathon: role of exhaled nitric oxide [J]. Oxid Med Cell Longev, 2019, 2019: 5134360.
16	张玉丽, 王松涛. 心肌肌钙蛋白与马拉松等耐力运动后右心室心肌损伤的综述研究 [J]. 中国体育科技, 2020, 56(6): 22-31.
17	Elliott AD, La Gerche A. The right ventricle following prolonged endurance exercise: are we overlooking the more important side of the heart? A meta-analysis [J]. Br J Sports Med, 2015, 49(11): 724-729.

[1]	杜祖升, 赵博文, 张帧, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 毛彦恺. 应用二维斑点追踪成像技术评估孕周及心尖方向对中晚孕期正常胎儿左心房应变的影响[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 843-851.
[2]	张商迪, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 毛彦恺, 陈阳, 袁华, 陈燕. 中晚孕期胎儿心房内径定量评估心房比例失调胎儿心脏畸形的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(08): 785-793.
[3]	王水清, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 马明明, 狄敏. 16~40周正常胎儿左心房后间隙指数及其Z评分的定量研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 460-469.
[4]	陈思骄, 刘娅妮, 张艺. 右心室心肌自动功能成像对冠状动脉旁路移植术后短期不良事件的风险预测价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(02): 114-120.
[5]	孟庆国, 唐艺加, 王斯佳, 周杰, 冯天航, 刘学兵, 舒庆兰, 邓燕, 尹立雪, 李春梅. 斑点追踪成像和组织多普勒同步成像对不同起搏模式下左心室心肌同步性的评估[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(12): 1223-1230.
[6]	李文秀, 杨爽, 吴江, 耿斌, 苏俊武. 二维经胸超声心动图诊断小儿二尖瓣裂的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(11): 1186-1192.
[7]	任书堂, 刘晓程, 张亚东, 孙佳英, 陈萍, 周建华, 龙进, 黄云洲. 左心室辅助装置支持下单纯收缩期主动脉瓣反流的超声心动图特征[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1023-1028.
[8]	张婉微, 秦芸芸, 蔡绮哲, 林明明, 田润雨, 金姗, 吕秀章. 心肌收缩早期延长对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者冠状动脉严重狭窄的预测价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1016-1022.
[9]	孙佳英, 黄云洲, 任书堂, 王翠华, 陈新华, 于艾嘉, 陈元禄. 无创心肌做功对左束支传导阻滞患者左心室整体及节段心肌收缩功能的评价[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 836-843.
[10]	刘丹妮, 敖梦, 冉海涛, 李世玉, 秦芳. 三维超声心动图及二维斑点追踪成像对持续性心房颤动复律后双心房逆向重构的评估[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 827-835.
[11]	钟露, 曹省, 宋宏宁, 陈金玲, 周青. 超声心动图定量评估二尖瓣反流程度的质量控制[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 705-711.
[12]	谭芳, 杨娇娇, 沈玉琴, 李炎菲海, 王海蕊, 范思涵, 纪学芹. 胎儿心脏定量分析技术对正常胎儿心脏形态及收缩功能的评价[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 598-604.
[13]	田权秀, 韩爱民, 徐艳. 动脉导管未闭与极低出生体重早产儿支气管肺发育不良的相关性分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(06): 675-682.
[14]	储慧民. 心腔内超声心动图指导下的左心耳封堵术标准流程解析[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(01): 58-58.
[15]	储慧民, 杜先锋. 心腔内超声心动图指导左心耳封堵的规范化标准流程[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(01): 1-5.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Assessment of right ventricular systolic function in amateur marathoners by two-dimensional specking echocardiography

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Assessment of right ventricular systolic function in amateur marathoners by two-dimensional specking echocardiography