切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2023, Vol. 20 ›› Issue (06) : 598 -604. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.06.005

妇产科超声影像学

胎儿心脏定量分析技术对正常胎儿心脏形态及收缩功能的评价
谭芳, 杨娇娇, 沈玉琴, 李炎菲海, 王海蕊, 范思涵, 纪学芹†()   
  1. 750004　银川，宁夏医科大学临床医学院
    750003　银川，宁夏医科大学总医院妇产中心功能检查部
    750002　银川，北京大学第一医院宁夏妇女儿童医院（宁夏回族自治区妇幼保健院）超声科
  • 收稿日期:2022-08-18 出版日期:2023-06-01
  • 通信作者: 纪学芹

Evaluation of normal fetal heart morphology and systolic function by fetal heart quantification technique

Fang Tan, Jiaojiao Yang, Yuqin Shen, Yanfeihai Li, Hairui Wang, Sihan Fan, Xueqin Ji†()   

  1. Ningxia Medical University Clinical School of Medicine, Yinchuan 750004, China
    Functional Examination Department of Obstetrics and Gynecology Center, General Hospital of Ningxia Medical University, Yinchuan 750003, China
    Department of Ultrasound Medicine, Ningxia Women's and Children's Hospital, Beijing University First Hospital (Ningxia Hui Autonomous Region Maternal and Child Health Hospital), Yinchuan 750002, China
  • Received:2022-08-18 Published:2023-06-01
  • Corresponding author: Xueqin Ji
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

谭芳, 杨娇娇, 沈玉琴, 李炎菲海, 王海蕊, 范思涵, 纪学芹. 胎儿心脏定量分析技术对正常胎儿心脏形态及收缩功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 598-604.

Fang Tan, Jiaojiao Yang, Yuqin Shen, Yanfeihai Li, Hairui Wang, Sihan Fan, Xueqin Ji. Evaluation of normal fetal heart morphology and systolic function by fetal heart quantification technique[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2023, 20(06): 598-604.

目的

应用胎儿心脏定量分析（Fetal HQ）技术评估正常胎儿心脏的形态及收缩功能，探讨该技术评估胎儿心功能的可行性。

方法

收集2021年2月至2022年3月在宁夏医科大学总医院妇产中心功能检查部及北京大学第一医院宁夏妇女儿童医院（宁夏回族自治区妇幼保健院）超声科行中晚孕期超声检查的正常单胎孕妇230例。应用Fetal HQ技术定量得出230例正常胎儿四腔心舒张末期长径（L）、横径（TW）、心脏面积（A），左、右心室面积（ED-A）及长径（ED-L），评估胎儿心脏整体及左、右心室大小；测量四腔心舒张末期整体球形指数（GSI）及左、右心室24节段球形指数（SI）评估胎儿心脏形态；测量面积变化分数（FAC）、整体纵向应变（GLS）、左心室射血分数（LVEF）及左、右心室24节段短轴缩短率（FS）评估左、右心室收缩功能，并提供各参数对应的经胎龄校正后的Z值，设定其正常范围为-2~2。

结果

胎儿四腔心舒张末期L（r=0.901，P＜0.001）、TW（r=0.911，P＜0.001）、A（r=0.930，P＜0.001）与孕龄呈线性相关。左心室ED-A、ED-L均大于右心室，差异具有统计学意义（P均＜0.05）。胎儿四腔心舒张末期GSI以及胎儿左、右心室24节段各节段SI与孕龄均无明显相关性（P均＞0.05）。胎儿左心室与右心室的24节段SI进行比较，第1~17、19~24节段差异具有统计学意义（P均＜0.05），第18节段差异无统计学意义（P＞0.05）。胎儿LVEF平均值为（52.79±1.28）%。胎儿左、右心室FAC、GLS及24节段FS与孕龄均无明显相关性（P均＞0.05）。胎儿左心室FAC、GLS大于右心室，差异具有统计学意义（P均＜0.05）。胎儿左心室与右心室的24节段FS比较，第1~3节段差异无统计学意义（P均＞0.05），第4~24节段差异具有统计学意义（P均＜0.05）。24节段SI、FS对应的Z值平均值均在正常范围内。

结论

Fetal HQ技术能够提供多个参数定量分析胎儿心脏的大小、形态及收缩功能，其结果可靠且可行性较好，为胎儿心功能的评估提供了新的有效方法。

关键词: 胎儿心脏定量分析, 超声心动图, 斑点追踪成像, 心脏功能
Objective

To use the fetal heart quantification (Fetal HQ) technique to evaluate the morphology and systolic function of the normal fetal heart, and to explore the application value of this technique in evaluating fetal heart function.

Methods

From February 2021 to March 2022, 230 normal singleton pregnant women underwent ultrasound examination at the Functional Examination Department of the Maternity Center of the General Hospital of Ningxia Medical University and the Ultrasound Department of Ningxia Women's and Children's Hospital, Beijing University First Hospital (Ningxia Hui Autonomous Region Maternal and Child Health Hospital). Fetal HQ technique was used to quantitatively obtain the four-chamber end-diastolic length (L), transverse width (TW), heart area (A), and left and right ventricular A and L of 230 normal fetuses and to evaluate the size of the whole fetal heart and left and right ventricles. The global spherical index(GSI) and the spherical index (SI) of the 24 segments of the left and right ventricle were measured to evaluate the fetal heart shape. Fraction area change (FAC), global longitudinal strain (GLS), left ventricular ejection fraction (LVEF), and fractional shortening (FS) of the 24 segments of the left and right ventricles were measured to evaluate left and right ventricular systolic function, and the z values corresponding to each parameter were provided after gestational age correction, and the normal range was set at -2~2.

Results

There was a linear correlation between fetal four-chamber end diastolic L (r=0.901, P＜0.001), TW (r=0.911, P＜0.001), and A (r=0.930, P＜0.001) and gestational age. The ED-A and ED-L of the left ventricle were significantly larger than those of the right ventricle (P＜0.05). There was no significant correlation between fetal four-chamber end diastolic GSI and SI of the 24 segments of the fetal left and right ventricle and gestational age (P＞0.05). When comparing the SI of the 24 segments between the fetal left ventricle and right ventricle, the differences in segments 1-17 and 19-24 were statistically significant (P＜0.05), while the differences in the 18th segment were not statistically significant (P＞0.05). The average fetal LVEF was (52.79±1.28)%. There was no significant correlation between FAC, GLS, and FS of the 24 segments of the fetal left and right ventricle and gestational age (P＞0.05). The FAC and GLS of the fetal left ventricle were significantly larger than those of the right ventricle (P＜0.05). When comparing the FS of the 24 segments of the fetal left ventricle with that of the right ventricle, there was no statistical difference in segments 1-3 (P＞0.05), but there was a statistical difference in segments 4-24 (P＜0.05). The average Z values corresponding to SI and FS in the 24 segments were all within the normal range.

Conclusions

Fetal HQ technique can provide multiple parameters to quantitatively analyze the size, shape, and systolic function of the fetal heart, with reliable and feasible results, which provides a new and effective method for evaluating fetal heart function.

Key words: Fetal heart quantitative, Echocardiography, Speckle tracking imaging, Cardiac function
图1 四腔心舒张末期超声心动图。图中4CV-L-ED为四腔心舒张末期长径，即四腔心基底到心尖部心外膜间的距离；4CV-TW-ED为四腔心舒张末期横径，即心脏横向心外膜间最长距离；4CV-GSI为四腔心整体球形指数；4CV-AREA为四腔心面积
图2 M型曲线结合房室瓣的开闭状态在一个心动周期中确定舒张末期和收缩末期
图3 左心室室间隔瓣膜插入点、游离壁瓣膜插入点和心尖处放置三点追踪心内膜
图4 Fetal HQ软件自动追踪心内膜的三种表现形式。图a为简单地表示跟踪轮廓的线；图b表示整个心动周期中心肌的方向和速度矢量；图c表示心动周期中心肌的运动或位移的方向
图5 胎儿心脏大小参数与孕龄的相关性分析散点图。图a为四腔心舒张末期横径、长径与孕龄的相关性分析散点图；图b为四腔心面积与孕龄的相关性分析散点图；图c为四腔心舒张末期横径、长径及四腔心面积相应的Z值与孕龄的相关性分析散点图注：4CV-TW-ED为四腔心舒张末期横径；4CV-L-ED为四腔心舒张末期长径；4CV-A-ED为四腔心舒张末期面积；GA为孕龄；ZS为Z值
表1 胎儿左心室与右心室心脏大小参数及收缩功能参数比较（
x¯
±s）
参数 例数 ED-A（mm²） ED-L（mm） GLS（%） FAC（%）
LV 215 1.29±0.04 1.66±0.03 -22.16±8.95 43.16±12.40
RV 215 1.15±0.04 1.43±0.02 -18.62±8.27 33.59±12.89
t值 -2.42 6.43 -4.26 7.85
P值 0.016 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001
图6 胎儿心脏球形指数与孕龄的相关性分析散点图。图a为胎儿心脏整体球形指数与孕龄的相关性分析散点图；图b为胎儿左、右心室第一节段球形指数与孕龄的相关性分析散点图注：4CV-GSI为四腔心整体球形指数；LV-SI-Segment 1为左心室第一节段球形指数；RV-SI-Segment 1为右心室第一节段球形指数；GA为孕龄
表2 胎儿左心室与右心室24节段SI比较（
x¯
±s，n=215）
节段 LV-SI RV-SI t值 P值
基底段
1 1.87±0.47 1.63±0.38 7.034 ＜0.001
2 1.85±0.45 1.60±0.36 7.818 ＜0.001
3 1.84±0.43 1.58±0.35 8.529 ＜0.001
4 1.84±0.42 1.57±0.34 9.105 ＜0.001
5 1.84±0.41 1.56±0.34 9.559 ＜0.001
6 1.85±0.40 1.56±0.34 9.936 ＜0.001
7 1.87±0.40 1.58±0.34 10.168 ＜0.001
8 1.90±0.40 1.60±0.34 10.198 ＜0.001
中间段
9 1.93±0.40 1.63±0.35 9.980 ＜0.001
10 1.96±0.40 1.66±0.36 9.531 ＜0.001
11 1.99±0.41 1.71±0.38 8.959 ＜0.001
12 2.03±0.42 1.76±0.39 8.222 ＜0.001
13 2.08±0.44 1.82±0.41 7.415 ＜0.001
14 2.14±0.46 1.90±0.43 6.556 ＜0.001
15 2.20±0.49 1.99±0.45 5.574 ＜0.001
16 2.27±0.51 2.09±0.48 4.339 ＜0.001
心尖段
17 2.34±0.52 2.22±0.51 2.665 ＜0.001
18 2.39±0.52 2.37±0.53 0.423 0.673
19 2.48±0.52 2.58±0.57 -2.108 0.036
20 2.65±0.55 2.89±0.65 -4.443 ＜0.001
21 2.98±0.63 3.40±0.80 7.034 ＜0.001
22 3.68±0.79 4.32±1.08 7.818 ＜0.001
23 5.24±1.15 6.28±1.65 8.529 ＜0.001
24 10.18±2.26 12.33±3.35 9.105 ＜0.001
图7 胎儿心脏收缩功能参数与孕龄的相关性分析散点图。图a为胎儿左、右心室面积变化分数与孕龄的相关性分析散点图；图b为胎儿左、右心室整体纵向应变与孕龄的相关性分析散点图；图c为胎儿左、右心室第一节段短轴缩短率与孕龄的相关性分析散点图注：LV-FAC为左心室面积变化分数；RV-FAC为右心室面积变化分数；LV-GLS左心室整体纵向应变；RV-GLS右心室整体纵向应变；LV-FS-Segment 1为左心室第一节段短轴缩短率；RV-FS-Segment 1为右心室第一节段短轴缩短率
表3 胎儿左心室与右心室24节段FS比较（%，n=215）
节段 左心室FS（
x¯
±s）		 右心室FS［
x¯
±s或M（P25，P75）］		 统计值 P值
基底段
1 14.98±11.62 15.58±11.30 t=-0.536 0.592
2 16.50±10.96 16.30±10.36 t=0.200 0.841
3 18.00±10.67 16.96±9.82 t=1.056 0.291
4 19.54±10.65 17.54±9.59 t=2.046 0.041
5 21.20±10.73 18.06±9.51 t=3.215 ＜0.001
6 23.04±10.84 18.50±9.50 t=4.612 ＜0.001
7 24.97±11.02 18.87±9.62 t=6.114 ＜0.001
中间段
8 26.89±11.30 19.14±9.91 t=7.556 ＜0.001
9 28.65±11.61 19.30±10.33 t=8.822 ＜0.001
10 30.14±11.89 19.32±10.83 t=9.863 ＜0.001
11 31.39±12.14 19.26±11.41 t=10.670 ＜0.001
12 32.48±12.44 19.18±12.07 t=11.251 ＜0.001
13 33.51±12.77 19.15±12.75 t=11.668 ＜0.001
14 34.54±13.13 19.20±13.37 t=12.001 ＜0.001
15 35.59±13.50 19.26±13.99 t=12.314 ＜0.001
16 36.59±13.81 19.18±14.62 t=12.690 ＜0.001
心尖段
17 37.49±14.02 18.41（8.65，3.09） Z=-10.377 ＜0.001
18 38.21±14.13 18.28（6.93，29.03） Z=-10.508 ＜0.001
19 38.71±14.32 16.56（5.49，27.54） Z=-10.636 ＜0.001
20 39.01±14.71 16.02（4.62，27.19） Z=-10.676 ＜0.001
21 39.17±15.20 14.36（3.24，27.36） Z=-10.661 ＜0.001
22 39.26±15.64 14.37（0.90，26.11） Z=-10.618 ＜0.001
23 39.31±15.95 13.79（-1.29，26.33） Z=-10.567 ＜0.001
24 39.33±16.14 13.49（-1.03，26.75） Z=-10.526 ＜0.001
[1]
林深, 罗舒榆, 李振洲, 等. 超声新技术评价胎儿心功能的研究进展 [J/CD].中国产前诊断杂志(电子版), 2018, 10(2): 28-31.
[2]
吴雪娇, 王倩, 铁红霞. 影像技术评价胎儿心功能的研究进展 [J]. 影像研究与医学应用, 2022, 6(3): 1-3.
[3]
DeVore GR, Polanco B, Satou G, et al. Two-dimensional speckle tracking of the fetal heart: a practical step-bystep approach for the fetal sonologist [J]. J Ultrasound Med, 2016, 35: 1765-1781.
[4]
李炎菲海, 王海蕊, 谭芳, 等. 运用胎儿心脏定量分析技术评估胎儿心脏形状的初步研究 [J]. 中国超声医学杂志, 2021, 37(9): 1032-1035.
[5]
左镕宇. 二维斑点追踪成像技术对胎儿先天性心脏病心功能的评估 [D].昆明: 昆明医科大学, 2019.
[6]
Crispi F, Gratacós E. Fetal cardiac function: technical considerations and potential research and clinical applications [J]. Fetal Diagn Ther, 2012, 32(1-2): 47-64.
[7]
DeVore GR, Klas B, Satou G, et al. Evaluation of fetal left ventricular size and function using speckle-tracking and the simpson rule [J]. J Ultrasound Med, 2019, 38(5): 1209-1221.
[8]
Li X, Zhou Q, Huang H, et al. Z-score reference ranges for normal fetal heart sizes throughout pregnancy derived from fetal echocardiography [J]. Prenat Diagn, 2015, 35(2): 117-124.
[9]
DeVore GR, Klas B, Satou G, et al. Evaluation of the right and left ventricles: An integrated approach measuring the area, length, and width of the chambers in normal fetuses [J]. Prenat Diagn, 2017, 37(12): 1203-1212.
[10]
邬亮. 组织多普勒成像评价高血压患者左心室重构对舒张功能的影响 [D]. 山东: 青岛大学, 2015.
[11]
陈思楷, 周青, 宋宏宁, 等. 多模态医学影像融合技术3D打印心脏模型方法学及精准度研究 [J]. 中华超声影像学杂志, 2018, 27(11): 924-930.
[12]
李文纲, 赵博文, 潘美, 等. 胎儿心脏定量分析技术对中晚孕胎儿心室24节段球形指数的初步研究 [J]. 中华超声影像学杂志, 2020, 29(7): 586-591.
[13]
Devore GR. Advanced assessment of fetal cardiac function[M] // Kline Fath BM, Bulas DI, Bahado-Singh R. Fundamental and advanced fetal imaging: Ultrasound and MRI. 1st ed. Philadelphia, PA: Wolters Kluwer, 2015: 114-164.
[14]
Germanakis I, Pepes S, Sifakis S, et al. Fetal longitudinal myocardial function assessment by anatomic M-mode [J]. Fetal Diagn Ther, 2012, 32(1-2): 65-71.
[15]
DeVore GR, Tabsh K, Polanco B, et al. Fetal heart size: a comparison between the point-to-point trace and automated ellipse methods between 20 and 40 weeks' gestation [J] . J Ultrasound Med, 2016, 35(12): 2543-2562.
[16]
Lang RM, Bierig M, Devereux RB, et al. Recommendations for chamber quantification: a report from the American Society of Echocardiography's Guidelines and Standards Committee and the Chamber Quantification Writing Group, developed in conjunction with the European Association of Echocardiography, a branch of the European Society of Cardiology [J]. J Am Soc Echocardiogr, 2005, 18(12): 1440-1463.
[17]
DeVore GR, Klas B, Satou G, et al. Twenty-four segment transverse ventricular fractional shortening: a new technique to evaluate fetal cardiac function [J]. J Ultrasound Med, 2018, 37: 1129-1141.
[1] 张婉微, 秦芸芸, 蔡绮哲, 林明明, 田润雨, 金姗, 吕秀章. 心肌收缩早期延长对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者冠状动脉严重狭窄的预测价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1016-1022.
[2] 何金梅, 尹立雪, 谭静, 张文军, 王锐, 任梅, 廖明娇. 超声心肌做功技术对2型糖尿病患者潜在左心室心肌收缩功能损伤的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1029-1035.
[3] 薛艳玲, 马小静, 谢姝瑞, 何俊, 夏娟, 何亚峰. 左心声学造影在急性心肌梗死合并室间隔穿孔中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1036-1039.
[4] 武玺宁, 欧阳云淑, 张一休, 孟华, 徐钟慧, 张培培, 吕珂. 胎儿心脏超声检查在抗SSA/Ro-SSB/La抗体阳性妊娠管理中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1056-1060.
[5] 杨水华, 何桂丹, 覃桂灿, 梁蒙凤, 罗艳合, 李雪芹, 唐娟松. 胎儿孤立性完全型肺静脉异位引流的超声心动图特征及高分辨率血流联合时间-空间相关成像的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1061-1067.
[6] 张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1074-1080.
[7] 赵红娟, 赵博文, 潘美, 纪园园, 彭晓慧, 陈冉. 应用多普勒超声定量分析正常中晚孕期胎儿左心室收缩舒张时间指数[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 951-958.
[8] 刘丹妮, 敖梦, 冉海涛, 李世玉, 秦芳. 三维超声心动图及二维斑点追踪成像对持续性心房颤动复律后双心房逆向重构的评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 827-835.
[9] 张璟璟, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 毛彦恺, 潘陈可, 朱玲艳, 朱琳琳, 蓝秋晔. 胎儿超声心动图测量McGoon指数在评价胎儿肺血管发育中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 860-865.
[10] 徐鹏, 李军, 高巍伦, 王峥, 庞珅, 李春妮, 朱霆. 快速旋转扫查法在胎儿超声心动图检查中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 761-766.
[11] 吴群, 张鑫, 李培, 王芳韵, 郑淋, 卫海燕, 马宁. 孤立型主动脉缩窄的超声心动图诊断及术后随访研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 642-646.
[12] 罗刚, 泮思林, 陈涛涛, 许茜, 纪志娴, 王思宝, 孙玲玉. 超声心动图在胎儿心脏介入治疗室间隔完整的肺动脉闭锁中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 605-609.
[13] 吴赤球, 韦曙东, 张辉, 严许清, 梅朵卓嘎, 余丹. 驻不同海拔高度高原人员习服后心脏结构和功能变化的超声心动图评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 588-593.
[14] 应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 581-587.
[15] 薛念余, 张盛敏, 吴凌恒, 沙蕾, 童揽月, 沈崔琴, 李朝军, 杜联芳. 研究血清胆红素对2型糖尿病患者心脏结构发生改变前心肌功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1004-1009.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号