切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华医学超声杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 21 ›› Issue (01) : 63 -68. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2024.01.010

超声医学质量控制

基于2020至2021年安徽省哨所医院质量控制数据探讨超声诊断符合率影响指标
王佳佳1, 王丽丽2, 彭梅1, 姜凡1,()   
  1. 1. 230601 合肥,安徽医科大学第二附属医院超声医学科;230601 合肥,安徽省超声医学质量控制中心
    2. 230601 合肥,安徽省超声医学质量控制中心;230601 合肥,安徽医科大学第二附属医院门诊部
  • 收稿日期:2023-05-22 出版日期:2024-01-01
  • 通信作者: 姜凡

Evaluation of indicators influencing conformity rate of ultrasonic diagnosis based on quality control indicators in sentinel hospitals in Anhui Province from 2020 to 2021

Jiajia Wang1, Lili Wang2, Mei Peng1, Fan Jiang1,()   

  1. 1. Department of Ultrasonography, The Second Affiliated Hospital of Anhui Medicine University, Hefei 230601, China;Anhui Ultrasound Medical Quality Control Center, Hefei 230601, China
    2. Anhui Ultrasound Medical Quality Control Center, Hefei 230601, China;Outpatient Department, The Second Affiliated Hospital of Anhui Medicine University, Hefei 230601, China
  • Received:2023-05-22 Published:2024-01-01
  • Corresponding author: Fan Jiang
引用本文:

王佳佳, 王丽丽, 彭梅, 姜凡. 基于2020至2021年安徽省哨所医院质量控制数据探讨超声诊断符合率影响指标[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(01): 63-68.

Jiajia Wang, Lili Wang, Mei Peng, Fan Jiang. Evaluation of indicators influencing conformity rate of ultrasonic diagnosis based on quality control indicators in sentinel hospitals in Anhui Province from 2020 to 2021[J/OL]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2024, 21(01): 63-68.

目的

探讨影响超声诊断符合率的因素。

方法

分析2020至2021年度安徽省哨所医院中二级医院及三级医院人员梯队以及哨所医院上传的超声质量控制指标和安徽省超声质量控制中心开展的质量控制线上专题培训情况。

结果

本次调查结果显示:(1)与2020年相比,2021年安徽省二级、三级哨所医院副高及以上职称医师人数均明显上升[194(20.00%) vs 128(15.67%);336(27.18%) vs 249(23.71%)]。(2)2020至2021年安徽省二级、三级哨所医院超声诊断符合率均呈上升趋势,以三级哨所医院超声诊断符合率上升明显[86.65%(1586/1830)vs 83.01%(1519/1830)]。(3)2020、2021年安徽省二、三级哨所医院超声报告书写合格率均超过90%;与2020年相比,2021年安徽省二级哨所医院超声报告书写合格率明显上升[99.40%(2326/2340) vs 93.93%(2198/2340)]。与2020年相比,2021年安徽省二级哨所医院超声仪器质量检测合格率明显上升[96.39%(321/333)vs 93.09%(310/333)]。(4)2021年安徽省质量控制专题培训次数较2020年度明显增多(53次vs 22次)。(5)2020至2021年安徽省二级哨所医院乳腺报告乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类使用率由69.15%(1618/2340)上升至82.44%(1929/2340);乳腺肿块超声诊断准确率由71.67%(1677/2340)上升至75.30%(1762/2340)。三级哨所医院乳腺报告BI-RADS分类使用率由89.62%(1640/1830)上升至93.88%(1718/1830);乳腺肿块超声诊断准确率由78.14%(1430/1830)上升至81.58%(1493/1830)。

结论

超声诊断符合率受诸多因素的影响,提高超声报告书写合格率,通过专题培训增进超声医师业务水平,提高乳腺病变规范化诊断,是提升超声诊断符合率的重要因素。

Objective

To identify the factors affecting the conformity rate of ultrasonic diagnosis.

Methods

The echelon of personnel in ultrasound department and ultrasonic quality control indexes uploaded by Anhui provincial sentinel hospitals (including secondary and tertiary hospitals), as well as the special training carried out by Anhui provincial ultrasonic quality control center during 2020-2021 were analyzed.

Results

Compared with the figures in 2020, the number of senior doctors in secondary and tertiary hospitals in Anhui Province has increased significantly in 2021 [194 (20.00%) vs 128(15.67%); 336 (27.18%) vs 249 (23.71%)]. From 2020 to 2021, the coincidence rate of ultrasonic diagnosis in hospitals in Anhui province showed an increasing trend, especially in tertiary hospitals [86.65% (1586/1830) vs 83.01% (1519/1830)]. In 2020 and 2021, the qualification rate of ultrasound report writing in both secondary and tertiary sentinel hospitals in Anhui Province exceeded 90%. Compared with the rate in 2020, the qualification rate of ultrasound report writing in secondary sentinel hospitals in Anhui Province increased significantly in 2021 [99.40% (2326/2340) vs 93.93% (2198/2340)]. Compared with the rate in 2020, the qualified rate of ultrasonic instrument quality detection in secondary sentinel hospitals in Anhui Province increased significantly in 2021 [96.39% (321/333) vs 93.09% (310/333)]. The number of quality control training times in Anhui Province in 2021 increased significantly compared with that in 2020 (53 vs 22). From 2020 to 2021, the utilization rate of BI-RADS classification and the accuracy of ultrasound diagnosis of breast masses in secondary hospitals increased from 69.15% (1618/2340) to 82.44% (1929/2340) and from 71.67% (1677/2340) to 75.30% (1762/2340), respectively. The utilization rate of BI-RADS classification and the accuracy of ultrasound diagnosis of breast masses in tertiary hospitals increased from 89.62% (1640/1830) to 93.88% (1718/1830) and from 78.14% (1430/1830) to 81.58% (1493/1830), respectively.

Conclusion

The conformity rate of ultrasonic diagnosis is affected by many factors. Improving the qualified rate of ultrasonic report writing, the professional level of ultrasound physicians through special training, and the standardized diagnosis of breast masses is important for improving the conformity rate of ultrasonic diagnosis.

表1 2020至2021年安徽省二、三级哨所医院超声医师人员梯队分布情况[人(%)]
表2 2020至2021年安徽省二、三级哨所医院超声质量控制指标调查统计结果
表3 2020至2021年安徽省哨所医院超声质量控制补充调查指标统计结果
表4 2020至2021年度安徽省二、三级哨所医院乳腺超声BI-RADS分类报告使用情况统计结果[份(%)]
1
张书杰, 姜凡, 彭梅, 等. 安徽省二级及三级公立医院超声基线调查情况及分析 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5): 352-355.
2
王丽丽, 姜凡, 彭梅. 在超声医学专业质量管理控制指标专家共识指导下的安徽省超声医学质量控制现状 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(7): 629-632.
3
国家超声医学质量控制中心(筹), 中华医学会超声医学分会. 超声医学专业质量管理控制指标专家共识(2018年版) [J]. 中华超声影像学杂志, 2018, 27(11): 921-923.
4
薛恩生. 超声医学专业质量管理控制指标专家共识(2018年版)解读及应用 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5): 327-328.
5
张帆, 陈文, 赵博, 等. 诊断报告质量控制在超声科住院医师规范化培训中的作用 [J]. 毕业后医学教育, 2019, 3(6): 548-551.
6
梁荣喜, 林礼务, 薛恩生, 等. 超声检查质量控制现状分析及对策建议 [J]. 当代医学, 2018, 24(35): 140-142.
7
张冠石. 美国医院超声成像系统质控标准操作流程 [J]. 中国医疗设备, 2013, 28(3): 26-28.
8
雷迪, 王宸, 任戬, 等. 青海省B型超声诊断设备现场抽检结果统计及检验标准探讨 [J]. 医疗卫生装备, 2022, 43(4): 74-77.
9
陈俊君, 谢玉环, 罗海波, 等. 基于超声-病理诊断符合率的病例随访在超声诊断质量控制工作中的作用 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(11): 1101-1105.
[1] 罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(10): 972-977.
[2] 周易, 张红梅, 尹立雪, 杨浩, 付培. 四川省超声医学质量控制指标动态变化趋势分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 664-670.
[3] 王益佳, 周青, 曹省, 袁芳洁, 周妍, 张梅. 中国经胸超声心动图检查存图及报告质控现状分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 657-663.
[4] 顾莉莉, 姜凡. 安徽省超声产前筛查切面图像质量现状调查情况及分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 671-674.
[5] 王晓娜, 张宁, 宋伟, 杨明, 李丽, 薛红元. 河北省超声医学质量管理与控制现状分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 675-680.
[6] 张亚庆, 黄旴宁, 许珊珊, 刘小蓝. 海南省二级与三级医院超声医学质量控制指标分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 681-685.
[7] 刘畅, 蒋洁, 胥雪冬, 崔立刚, 王淑敏, 陈文. 北京市海淀区医疗机构甲状腺超声检查及TIRADS分类基线调查[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 693-697.
[8] 吴禾禾, 马春亮, 常青, 陈宇, 牛丽娟, 王勇. 超声医学质量控制与住院医师规范化培训相结合的实践探讨[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 698-701.
[9] 高琼, 孙终霞, 张戈, 王敏, 徐子杭, 张佳藤, 蒋天安. 超声诊断胰腺占位性病变漏误诊原因及对策分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(05): 517-521.
[10] 德央, 尼玛玉珍, 苏娜, 普布次仁, 拉姆次仁, 嘎措, 格桑德吉, 姜玉新, 李建初, 王红燕. 西藏自治区超声医学专业质量控制现状分析及对策[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(03): 327-330.
[11] 国家人体捐献器官获取质量控制中心, 中华医学会器官移植学分会, 中国医师协会器官移植医师分会, 中国医院协会器官获取与分配工作委员会, 中国器官移植发展基金会. 中国器官捐献五年提升计划[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2024, 18(05): 275-277.
[12] 嵇振岭, 陈杰, 唐健雄. 重视复杂腹壁疝手术并发症的预防和处理[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 601-606.
[13] 邱英鹏, 李欣雨, 邱海波, 刘松桥, 张凌, 于湘友, 秦秉玉, 蒲莹莹, 赵佳钰, 刘永军, 肖月, 杨毅. 连续性肾脏替代治疗质量控制指标体系的建立及验证[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 351-357.
[14] 罗文英, 邱丽红, 刘慧, 戴家泽. 基于问题的学习教学模式在“检验分析前质量控制”劳动教育中的实践研究[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(04): 244-250.
[15] 陶莹, 李晓光, 朱桃红, 杨彦, 陈琦. Westgard西格玛规则在中孕期母血清学产前筛查质量管理中的应用[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(02): 65-69.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?