切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华医学超声杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 21 ›› Issue (01) : 63 -68. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2024.01.010

超声医学质量控制

基于2020至2021年安徽省哨所医院质量控制数据探讨超声诊断符合率影响指标
王佳佳1, 王丽丽2, 彭梅1, 姜凡1,()   
  1. 1. 230601 合肥,安徽医科大学第二附属医院超声医学科;230601 合肥,安徽省超声医学质量控制中心
    2. 230601 合肥,安徽省超声医学质量控制中心;230601 合肥,安徽医科大学第二附属医院门诊部
  • 收稿日期:2023-05-22 出版日期:2024-01-01
  • 通信作者: 姜凡

Evaluation of indicators influencing conformity rate of ultrasonic diagnosis based on quality control indicators in sentinel hospitals in Anhui Province from 2020 to 2021

Jiajia Wang1, Lili Wang2, Mei Peng1, Fan Jiang1,()   

  1. 1. Department of Ultrasonography, The Second Affiliated Hospital of Anhui Medicine University, Hefei 230601, China;Anhui Ultrasound Medical Quality Control Center, Hefei 230601, China
    2. Anhui Ultrasound Medical Quality Control Center, Hefei 230601, China;Outpatient Department, The Second Affiliated Hospital of Anhui Medicine University, Hefei 230601, China
  • Received:2023-05-22 Published:2024-01-01
  • Corresponding author: Fan Jiang
引用本文:

王佳佳, 王丽丽, 彭梅, 姜凡. 基于2020至2021年安徽省哨所医院质量控制数据探讨超声诊断符合率影响指标[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(01): 63-68.

Jiajia Wang, Lili Wang, Mei Peng, Fan Jiang. Evaluation of indicators influencing conformity rate of ultrasonic diagnosis based on quality control indicators in sentinel hospitals in Anhui Province from 2020 to 2021[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2024, 21(01): 63-68.

目的

探讨影响超声诊断符合率的因素。

方法

分析2020至2021年度安徽省哨所医院中二级医院及三级医院人员梯队以及哨所医院上传的超声质量控制指标和安徽省超声质量控制中心开展的质量控制线上专题培训情况。

结果

本次调查结果显示:(1)与2020年相比,2021年安徽省二级、三级哨所医院副高及以上职称医师人数均明显上升[194(20.00%) vs 128(15.67%);336(27.18%) vs 249(23.71%)]。(2)2020至2021年安徽省二级、三级哨所医院超声诊断符合率均呈上升趋势,以三级哨所医院超声诊断符合率上升明显[86.65%(1586/1830)vs 83.01%(1519/1830)]。(3)2020、2021年安徽省二、三级哨所医院超声报告书写合格率均超过90%;与2020年相比,2021年安徽省二级哨所医院超声报告书写合格率明显上升[99.40%(2326/2340) vs 93.93%(2198/2340)]。与2020年相比,2021年安徽省二级哨所医院超声仪器质量检测合格率明显上升[96.39%(321/333)vs 93.09%(310/333)]。(4)2021年安徽省质量控制专题培训次数较2020年度明显增多(53次vs 22次)。(5)2020至2021年安徽省二级哨所医院乳腺报告乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类使用率由69.15%(1618/2340)上升至82.44%(1929/2340);乳腺肿块超声诊断准确率由71.67%(1677/2340)上升至75.30%(1762/2340)。三级哨所医院乳腺报告BI-RADS分类使用率由89.62%(1640/1830)上升至93.88%(1718/1830);乳腺肿块超声诊断准确率由78.14%(1430/1830)上升至81.58%(1493/1830)。

结论

超声诊断符合率受诸多因素的影响,提高超声报告书写合格率,通过专题培训增进超声医师业务水平,提高乳腺病变规范化诊断,是提升超声诊断符合率的重要因素。

Objective

To identify the factors affecting the conformity rate of ultrasonic diagnosis.

Methods

The echelon of personnel in ultrasound department and ultrasonic quality control indexes uploaded by Anhui provincial sentinel hospitals (including secondary and tertiary hospitals), as well as the special training carried out by Anhui provincial ultrasonic quality control center during 2020-2021 were analyzed.

Results

Compared with the figures in 2020, the number of senior doctors in secondary and tertiary hospitals in Anhui Province has increased significantly in 2021 [194 (20.00%) vs 128(15.67%); 336 (27.18%) vs 249 (23.71%)]. From 2020 to 2021, the coincidence rate of ultrasonic diagnosis in hospitals in Anhui province showed an increasing trend, especially in tertiary hospitals [86.65% (1586/1830) vs 83.01% (1519/1830)]. In 2020 and 2021, the qualification rate of ultrasound report writing in both secondary and tertiary sentinel hospitals in Anhui Province exceeded 90%. Compared with the rate in 2020, the qualification rate of ultrasound report writing in secondary sentinel hospitals in Anhui Province increased significantly in 2021 [99.40% (2326/2340) vs 93.93% (2198/2340)]. Compared with the rate in 2020, the qualified rate of ultrasonic instrument quality detection in secondary sentinel hospitals in Anhui Province increased significantly in 2021 [96.39% (321/333) vs 93.09% (310/333)]. The number of quality control training times in Anhui Province in 2021 increased significantly compared with that in 2020 (53 vs 22). From 2020 to 2021, the utilization rate of BI-RADS classification and the accuracy of ultrasound diagnosis of breast masses in secondary hospitals increased from 69.15% (1618/2340) to 82.44% (1929/2340) and from 71.67% (1677/2340) to 75.30% (1762/2340), respectively. The utilization rate of BI-RADS classification and the accuracy of ultrasound diagnosis of breast masses in tertiary hospitals increased from 89.62% (1640/1830) to 93.88% (1718/1830) and from 78.14% (1430/1830) to 81.58% (1493/1830), respectively.

Conclusion

The conformity rate of ultrasonic diagnosis is affected by many factors. Improving the qualified rate of ultrasonic report writing, the professional level of ultrasound physicians through special training, and the standardized diagnosis of breast masses is important for improving the conformity rate of ultrasonic diagnosis.

表1 2020至2021年安徽省二、三级哨所医院超声医师人员梯队分布情况[人(%)]
表2 2020至2021年安徽省二、三级哨所医院超声质量控制指标调查统计结果
表3 2020至2021年安徽省哨所医院超声质量控制补充调查指标统计结果
表4 2020至2021年度安徽省二、三级哨所医院乳腺超声BI-RADS分类报告使用情况统计结果[份(%)]
1
张书杰, 姜凡, 彭梅, 等. 安徽省二级及三级公立医院超声基线调查情况及分析 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5): 352-355.
2
王丽丽, 姜凡, 彭梅. 在超声医学专业质量管理控制指标专家共识指导下的安徽省超声医学质量控制现状 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(7): 629-632.
3
国家超声医学质量控制中心(筹), 中华医学会超声医学分会. 超声医学专业质量管理控制指标专家共识(2018年版) [J]. 中华超声影像学杂志, 2018, 27(11): 921-923.
4
薛恩生. 超声医学专业质量管理控制指标专家共识(2018年版)解读及应用 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5): 327-328.
5
张帆, 陈文, 赵博, 等. 诊断报告质量控制在超声科住院医师规范化培训中的作用 [J]. 毕业后医学教育, 2019, 3(6): 548-551.
6
梁荣喜, 林礼务, 薛恩生, 等. 超声检查质量控制现状分析及对策建议 [J]. 当代医学, 2018, 24(35): 140-142.
7
张冠石. 美国医院超声成像系统质控标准操作流程 [J]. 中国医疗设备, 2013, 28(3): 26-28.
8
雷迪, 王宸, 任戬, 等. 青海省B型超声诊断设备现场抽检结果统计及检验标准探讨 [J]. 医疗卫生装备, 2022, 43(4): 74-77.
9
陈俊君, 谢玉环, 罗海波, 等. 基于超声-病理诊断符合率的病例随访在超声诊断质量控制工作中的作用 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(11): 1101-1105.
[1] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 974-978.
[2] 赵瑞娜, 姜玉新, 陈涛, 张莉, 陈程, 晋思琦, 陈雪琪, 杨筱, 李建初. 北京市超声医学专业继续医学教育现状及改革需求研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 966-973.
[3] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 945-950.
[4] 吕衡, 董理聪, 谢海琴, 赵卓非, 刘俐, 孙德胜. 基于CT-超声对照的肝脏局灶性病变超声漏诊状况分析:一项单中心横断面质量控制调查报告[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 712-716.
[5] 钟露, 曹省, 宋宏宁, 陈金玲, 周青. 超声心动图定量评估二尖瓣反流程度的质量控制[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 705-711.
[6] 武玺宁, 张培培, 齐振红, 张璟, 赵瑞娜, 孟华, 李建初. 腹膜后神经鞘瘤的超声诊断质量及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 701-704.
[7] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 717-721.
[8] 方晔, 谢晓红, 罗辉. 品管圈在提高前列腺癌穿刺检出率中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 722-727.
[9] 阚艳敏, 王东, 丁建民, 经翔. 住院医师规范化培训教学活动指南在超声医学教学中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(05): 537-541.
[10] 刘会, 郑宇觐, 郭丹丹, 张波. 标准切面质量控制在Ⅲ级产科超声检查胎儿结构异常检出中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(03): 337-342.
[11] 赵瑞娜, 刘雨佳, 张莉, 姜玉新, 朱庆莉, 杨萌, 李建初. 基于远程教学模式的超声教学查房探索[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(02): 195-199.
[12] 卓秋銮, 卫红艳, 姜新魁, 邓世华, 江宁珠, 黄翠平, 范丽萍, 庞慧贤, 张海燕, 姜伟. 双闭环管理人工智能质量控制模式在产前超声切面质量控制中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(01): 90-96.
[13] 姚宏伟, 魏鹏宇, 高加勒, 张忠涛. 不断提高腹腔镜右半结肠癌D3根治术的规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 1-4.
[14] 刘佳, 李梦伊, 刘洋, 田沛荣, 边识博, 张鹏, 张忠涛. 减重与代谢外科临床数据规范化管理与实践[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 15-19.
[15] 黄伟, 叶啟发, 范晓礼, 金律, 艾紫叶, 刘麟炯, 那淑芳. 中国人体捐献器官获取质量控制体系建设[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(06): 338-342.
阅读次数
全文


摘要