切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2016, Vol. 13 ›› Issue (02) : 134 -138. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2016.02.011

所属专题： 文献；

腹部超声影像学

转移性小肝癌超声造影表现特征
张小龙1, 王文平1,†(), 董怡1, 黄备建1, 陆清1, 毛枫1   
  1. 1. 200032　上海，复旦大学附属中山医院超声科　上海市影像医学研究所
  • 收稿日期:2015-08-06 出版日期:2016-02-01
  • 通信作者: 王文平
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(81371577)

Characterization of small liver metastasis with contrast-enhanced ultrasonography

Xiaolong Zhang1, Wenping Wang1,†(), Yi Dong1, Beijian Huang1, Qing Lu1, Feng Mao1   

  1. 1. Department of Ultrasound, Zhongshan Hospital, Fudan University; Shanghai Institute of Medical Imaging, Shanghai 200032, China
  • Received:2015-08-06 Published:2016-02-01
  • Corresponding author: Wenping Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Wenping, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张小龙, 王文平, 董怡, 黄备建, 陆清, 毛枫. 转移性小肝癌超声造影表现特征[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2016, 13(02): 134-138.

Xiaolong Zhang, Wenping Wang, Yi Dong, Beijian Huang, Qing Lu, Feng Mao. Characterization of small liver metastasis with contrast-enhanced ultrasonography[J/OL]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2016, 13(02): 134-138.

目的

探讨转移性小肝癌的超声造影表现特征。

方法

回顾性分析复旦大学附属中山医院94个转移性小肝癌病灶及150个小肝细胞癌（HCC）病灶的超声造影图像，对比2组病灶超声造影的增强方式和时相变化（增强时间、达峰时间、等回声时间、低回声时间）。

结果

94个转移性小肝癌病灶中，66.0%（62/94）表现为整体增强，34.0%（32/94）表现为环状增强；150个小HCC病灶中，98.7%（148/150）表现为整体增强，1.3%（2/150）表现为环状增强，转移性小肝癌动脉期环状增强的比例显著高于小HCC（P<0.01）。转移性小肝癌的超声造影等回声时间、低回声时间、从等回声至低回声所经历的时间分别为（28.7±6.3）s、（39.1±16.2）s、（8.2±8.5）s；小HCC的超声造影等回声时间、低回声时间、从等回声至低回声所经历的时间分别为（35.8±12.5）s、（86.8±45.5）s、（52.5±44.2）s，转移性小肝癌的超声造影等回声时间、低回声时间及从等回声至低回声所经历的时间均短于小HCC（t=-8.722、-12.636、-10.571，P值均<0.01）。

结论

整体增强和环状增强均为转移性小肝癌的常见表现，增强方式和减退时间有助于转移性小肝癌和小HCC的鉴别，超声造影有助于转移性小肝癌的诊断。

关键词: 超声检查, 造影剂, 肝肿瘤, 肿瘤转移
Objective

To characterize the features of small liver metastasis with contrast-enhanced ultrasound (CEUS).

Methods

Ninty-four small liver metastasis and 150 small hepatocellular carcinoma (HCC) in Zhongshan Hospital were analyzed on CEUS. Enhancement patterns, the time to enhancement, time to peak, time to isoechogenity and time to hypoechogenity were compared between small liver metastasis and HCC.

Results

Ninty-four small liver metastasis showed total enhancement and rim-like enhancement at arterial phase, and the incidences were 66.0% (62/94) and 34.0% (32/94), respectively. One hundred and fifty small HCC showed total enhancement and rim-like enhancement at arterial phase, and the incidences were 98.7% (148/150) and 1.3% (2/150), respectively. Small liver metastasis had a significantly higher proportion of rim-like enhancement than that of small HCC (P<0.01). The time to isoechogenity, time to hypoechogenity and time from isoechogenity to hypoechogenity of small liver metastasis were shorter than those of small HCC, which were (28.7±6.3) s, (39.1±16.2) s, (8.1±8.5) s and (35.8±12.5) s, (86.8±45.5) s, (52.5±44.2) s, respectively (t=-8.722, -12.636 and -10.571, all P<0.01).

Conclusions

Both of the total and rim-like enhancement are common enhancement patterns of small liver metastasis in CEUS. Both of enhancement pattern and washout time are useful in differential diagnosis of small liver metastases and small HCC. CEUS can help to diagnose small liver metastasis.

Key words: Ultrasonography, Contrast media, Liver neoplasms, Neoplasms metastasis
图1 肺癌肝转移超声表现
图2 直肠癌肝转移超声表现
表1 转移性小肝癌与小HCC的超声造影时相变化（±s，s）
组别 病灶个数 开始增强时间 达峰时间 等回声时间 低回声时间 等回声至低回声时间
转移性小肝癌 94 18.2±4.4 22.9±5.6 28.7±6.3 39.1±16.2 8.2±8.5
小HCC 150 17.6±4.6 23.0±5.6 35.8±12.5 86.8±45.5 52.5±44.2
t值 ? 0.940 -0.196 -8.722 -12.636 -10.571
P值 ? >0.05 >0.05 <0.01 <0.01 <0.01
[1]
Della VP, Cernigliaro F, Monfardini L, et al. Contrast-enhanced ultrasonography in the follow-up of patients with hepatic metastases from breast carcinoma [J]. Radiol Med, 2007, 112(1): 47-55.
[2]
王文平, 李超伦, 丁红, 等. 转移性肝癌的实时超声造影诊断 [J]. 中华超声影像学杂志, 2008, 17(2): 127-129.
[3]
Dietrich CF, Kratzer W, Strobe D, et al. Assessment of metastatic liver disease in patients with primary extrahepatic tumors by contrast-enhanced sonography versus CT and MRI [J]. World J Gastroenterol, 2006, 12(11): 1699-1705.
[4]
Claudon M, Dietrich CF, Choi BI, et al. Guidelines and good clinical practice recommendations for Contrast Enhanced Ultrasound (CEUS) in the liver-update 2012: A WFUMB-EFSUMB initiative in cooperation with representatives of AFSUMB, AIUM, ASUM, FLAUS and ICUS [J]. Ultrasound Med Biol, 2013, 39(2): 187-210.
[5]
陈敏华, 严昆, 戴莹, 等. 肝超声造影应用指南(中国) (2012年修改版) [J]. 中华超声影像学杂志, 2013, 22(8): 696-722.
[6]
Danila M, Popescu A, Sirli R, et al. Contrast enhanced ultrasound (CEUS) in the evaluation of liver metastases [J]. Med Ultrason, 2010, 12(3): 233-237.
[7]
陈重, 邓旦, 廖明松, 等. 超声造影诊断转移性肝癌 [J]. 中国医学影像技术, 2010, 26(4): 718-720.
[8]
钱晓莉, 司芩, 黄声稀, 等. 转移性肝癌的超声造影灌注特征及其临床价值 [J]. 中国超声医学杂志, 2013, 29(2): 134-136.
[9]
Kong WT, Ji ZB, Wang WP, et al. Evaluation of liver metastases using contrast-enhanced ultrasound: enhancement patterns and influencing factors [J]. Gut Liver, 2015. [Epub ahead of print]
[10]
李智岗, 黄景香, 李顺宗, 等. 肝转移瘤的血供 [J]. 北京大学学报(医学版), 2008, 40(2): 146-150.
[11]
Koh TS, Thng CH, Hartono S, et al. Dynamic contrast-enhanced CT imaging of hepatocellular carcinoma in cirrhosis: feasibility of a prolonged dual-phase imaging protocol with tracer kinetics modeling [J]. Eur Radiol, 2009, 19(5): 1184-1196.
[12]
Ma G, Bai R, Jiang H, et al. Assessment of hemodynamics in a rat model of liver cirrhosis with precancerous lesions using multislice spiral CT perfusion imaging [J]. Biomed Res Int, 2013, 813174.
[13]
Li N, Ding H, Fan P, et al. Intrahepatic transit time predicts liver fibrosis in patients with chronic hepatitis B: quantitative assessment with contrast-enhanced ultrasonography [J]. Ultrasound Med Biol, 2010, 36(7): 1066-1075.
[14]
Abdullah SS, Pialat JB, Wiart M, et al. Characterization of hepatocellular carcinoma and colorectal liver metastasis by means of perfusion MRI [J]. J Magn Reson Imaging, 2008, 28(2): 390-395.
[1] 章建全, 程杰, 陈红琼, 闫磊. 采用ACR-TIRADS评估甲状腺消融区的调查研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 966-971.
[2] 罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 972-977.
[3] 杨忠, 时敬业, 邓学东, 姜纬, 殷林亮, 潘琦, 梁泓, 马建芳, 王珍奇, 张俊, 董姗姗. 产前超声在胎儿22q11.2 微缺失综合征中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 852-858.
[4] 孙佳丽, 金琳, 沈崔琴, 陈晴晴, 林艳萍, 李朝军, 徐栋. 机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 884-889.
[5] 宋勇, 李东炫, 王翔, 李锐. 基于数据挖掘法分析3 种超声造影剂不良反应信号[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 890-898.
[6] 史学兵, 谢迎东, 谢霓, 徐超丽, 杨斌, 孙帼. 声辐射力弹性成像对不可切除肝细胞癌门静脉癌栓患者放射治疗效果的评价[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(08): 778-784.
[7] 高俊颖, 张海洲, 区泓乐, 孙强. FOLFOX-HAIC 为基础的肝细胞癌辅助转化治疗的应用进展[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 457-463.
[8] 常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[9] 赖全友, 高远, 汪建林, 屈士斌, 魏丹, 彭伟. 三维重建技术结合腹腔镜精准肝切除术对肝癌患者术后CD4+、CD8+及免疫球蛋白水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 651-654.
[10] 李一帆, 朱帝文, 任伟新, 鲍应军, 顾俊鹏, 张海潇, 曹耿飞, 阿斯哈尔·哈斯木, 纪卫政. 血GP73水平在原发性肝癌TACE疗效评价中的作用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 825-830.
[11] 陆镜明, 韩大为, 任耀星, 黄天笑, 向俊西, 张谞丰, 吕毅, 王傅民. 基于术前影像组学的肝内胆管细胞癌淋巴结转移预测的系统性分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 852-858.
[12] 张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[13] 吴雪云, 胡小军, 范应方. 肝切除术中剩余肝再生能力的评估与预测[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 894-897.
[14] 陈意志. 核磁共振钆造影剂导致的肾源性系统性纤维化[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 358-358.
[15] 张琛, 秦鸣, 董娟, 陈玉龙. 超声检查对儿童肠扭转缺血性改变的诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 565-568.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号