切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2018, Vol. 15 ›› Issue (07) : 516 -521. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2018.07.009

所属专题： 文献；

浅表器官超声影像学

常规超声及超声造影联合诊断甲状腺微小乳头状癌
张丽娟1, 刘春蕊2,†(), 卢晓玲3, 杨斌3, 黄鹏飞3   
  1. 1. 210031　南京市浦口医院功能科
    2. 210008　南京大学医学院附属鼓楼医院超声科
    3. 210016　南京军区南京总医院超声科
  • 收稿日期:2017-12-14 出版日期:2018-07-01
  • 通信作者: 刘春蕊

Diagnosis value of papillary thyroid microcarcinoma by conventional ultrasound and contrast-enhanced ultrasound

Lijuan Zhang1, Chunrui Liu2,†(), Xiaoling Lu3, Bin Yang3, Pengfei Huang3   

  1. 1. Department of Function, Nanjing Pukou Hositital, Nanjing 210031, China
    2. Department of Ultrasound, Drum Tower Hospital, Medical School of Nanjing University, Nanjing 210008, China
    3. Department of Ultrasound, Nanjing General Hosipital, Nanjing 210016, China
  • Received:2017-12-14 Published:2018-07-01
  • Corresponding author: Chunrui Liu
  • About author:
    Corresponding author: Liu Chunrui, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张丽娟, 刘春蕊, 卢晓玲, 杨斌, 黄鹏飞. 常规超声及超声造影联合诊断甲状腺微小乳头状癌[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2018, 15(07): 516-521.

Lijuan Zhang, Chunrui Liu, Xiaoling Lu, Bin Yang, Pengfei Huang. Diagnosis value of papillary thyroid microcarcinoma by conventional ultrasound and contrast-enhanced ultrasound[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2018, 15(07): 516-521.

目的

探讨常规超声（US）与超声造影（CEUS）在甲状腺微小乳头状癌（PTMC）的诊断价值。

方法

收集2013年2月至2017年5月南京市浦口医院、南京大学医学院附属鼓楼医院及南京军区南京总医院甲状腺结节患者158例，手术切除的结节最大直径<1 cm，其中74例甲状腺小乳头状癌（PTMC组），84例腺瘤（TA组）。术前均行US和CEUS检查，对PTMC组和TA组的边缘、纵横比和增强方式、均匀性和强度等变量先进行χ2检验或Mann-Whitney U检验，再采用Logistic回归分析筛选甲状腺微小癌的危险因素。

结果

TA组和PTMC组在边缘、纵横比、钙化、包膜连续4项US检查参数方面比较，差异均有统计学意义（P均<0.01），CEUS的强化方式、强度和均匀性定性分析以及Peak、Grad、Area定量分析显示，差异均有统计学意义（P均<0.01）。US诊断甲状腺癌的敏感度、特异度和准确性分别为82.1%（69/84）、66.2%（49/74）、74.7%（118/158）。Logistic回归分析显示纵横比≥1、包膜不连续和低强化是影响PTMC超声征象的危险因素（P<0.05）。以Logistic回归模型判断甲状腺恶性结节概率的预测值绘制受试者工作特征（ROC）曲线，曲线下面积为0.887，敏感度、特异度分别为81.7%和84.2%。

结论

US联合CEUS对小于1 cm的甲状腺肿瘤的鉴别诊断具有重要价值。

关键词: 超声检查, 甲状腺肿瘤, 甲状腺结节, 超声造影, 回归分析
Objective

To evaluate the combination of conventional ultrasound (US) and contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in the differential diagnosis of papillary thyroid microcarcinoma (PTMC) and thyroid adenoma (TA).

Methods

From February 2013 to May 2017, 158 patients with single thyroid lesions (74 PTMC, 84 TA) in Drum Tower Hospital, Medical School of Nanjing University and Nanjing General Hospital were enrolled in this retrospective study. Before operation, all the patients were examined by conventional US and CEUS. The ultrasonic data and pathologic findings were available. The margin, microcalcification, the degree and homogeneity of enhancement of the TA and PTMC, and other variables were subjected to Fisher′s exact test or Mann-Whitney U analysis. The risk factors of thyroid microcarcinoma were screened by logistic regression analysis.

Results

There were statistically significant differences in edge, aspect ratio, calcification and four consecutive US examination parameters in group TA and group PTMC (P<0.01). Qualitative analysis of CEUS intensification, intensity and uniformity, and quantitative analysis of Peak, Grad and Area showed that the differences were statistically significant (all P<0.01). The sensitivity, specificity and accuracy of US in diagnosing thyroid cancer were 82.1% (69/84), 66.2% (49/74) and 74.7% (118/158), respectively. Multivariate logistic regression analysis indicated that the risk factors of PTMC in ultrasonography were A/T ratio≥1, invasion and low enhancement (P<0.05). The receiver operating characteristic curve (ROC) of predictive value of Logistic regression model to determine the probability of thyroid malignant nodules was drawn, and the area under the curve was 0.887, and the sensitivity and specificity were 81.7% and 84.2% respectively.

Conclusion

Conventional US combined with CEUS is of great value in the differential diagnosis of thyroid tumors less than 1cm.

Key words: Ultrasonography, Thyroid neoplasms, Thyroid nodule, Contrast-enhanced ultrasound, Regression analysis
图1~6 甲状腺微小乳头状癌的常规超声及超声造影表现。图1为常规超声图像，右叶上极低回声结节，大小约0.9 cm×0.8 cm，形状欠规则，边缘不光整，纵横比>1，内可见点状强回声；图2为彩色多普勒超声图像，周边及内部可见彩色血流信号；图3~6为超声造影图像，均呈向心性低增强，强化不均匀；图4为造影18 s；图5为造影37 s，图6为造影88 s
图7~12 甲状腺腺瘤的常规超声及超声造影表现#图7为常规超声图像，左叶中极的低回声结节，大小约0.7 cm×0.5 cm，形状欠规则，边界光整，纵横比<1，内未见强回声；图8为彩色多普勒超声图像，周边及内部可见彩色血流信号；图9~12为超声造影图像，均呈弥漫性高增强，强化均匀；图9为造影17 s；图10为造影37 s；图11为造影47 s；图12为造影97 s
表1 158例甲状腺结节患者的超声和病理资料
组别 例数 性别（男/女，例） 年龄（岁，±s） 结节最大径（mm，±s） 结节部位（例）
左叶 右叶 峡部
PTMC组 74 27/47 47±11 6.2±1.5 45 26 3
TA组 84 20/64 45±12 6.7±1.4 40 44 0
统计值 ? χ2=3.025 t=1.087 t=2.167 χ2=7.319
P值 ? 0.082 0.068 0.110 0.026
表2 158例甲状腺结节患者的常规超声结果（例）
组别 例数 边缘 纵横比 钙化 包膜连续
规则 不规则 <1 ≥1 无 有 连续 不连续
PTMC组 74 21 53 32 42 25 49 62 12
TA组 84 51 33 79 5 61 23 84 0
χ2值 ? 16.585 48.590 23.922 14.741
P值 ? <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
表3 158例甲状腺结节患者的超声造影定性诊断（例）
组别 例数 强化程度 强化方式 强化均匀性
低 等 高 向心性 偏心性 弥漫性 均匀 欠均匀 不均匀
PTMC组 74 60 8 6 62 2 10 2 28 44
TA组 84 6 26 52 40 4 40 56 12 16
χ2值 ? 89.921 22.871 69.388
P值 ? <0.01 <0.01 <0.01
表4 158例甲状腺结节的超声造影定量诊断（±s）
组别 例数 峰值强度（Peak） 曲线上升支的斜率（Grad） 曲线下面积（Area）
PTMC组 74 -44.9±3.40 0.98±0.51 1 050.35±443.04
TA组 84 -40.91±4.18 1.35±0.48 1 606.92±624.34
U值 ? 1380 1848 1452
P值 ? <0.01 <0.01 <0.01
图13 ROC曲线分析模型评价甲状腺良恶性结节的效能
表5 影响甲状腺微小乳头状癌超声征象的多因素Logistic回归分析
因素 β SE Wals OR值 P值 95% CI
纵横比 1.839 0.807 6.421 6.233 0.011 1.699~26.661
包膜连续 3.001 0.771 4.081 20.106 0.043 1.099~151.291
强化程度 2.891 0.711 5.158 19.221 0.023 1.791~201.191
常数 2.100 3.459 0.001 ? 0.985 ?
1
Bartolotta TV, Midiri M, Galia M, et al. Qualitative and quantitative evaluation of solitary thyroid nodules with contrast-enhanced ultrasound: initial results [J]. Eur Radiol, 2006, 16(10): 2234-2241.
2
Chen HY, Liu WY, Zhu H, et al. Diagnostic value of contrast-enhanced ultrasound in papillary thyroid microcarcinoma [J]. Exp Ther Med, 2016, 11(5): 1555-1562.
3
Yuan Z, Quan J, Yunxiao Z, et al. Contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of solitary thyroid nodules [J]. J Cancer Res Ther, 2015, 11(1): 41-45.
4
McLeod DS, Jonklaas J, Brierley JD, et al. Reassessing the NTCTCS staging systems for differentiated thyroid cancer, including age at diagnosis [J]. Thyroid, 2015, 25(10): 1097-1105.
5
Ma JJ, Ding H, Xu BH, et al. Diagnostic performances of various gray-scale, color Doppler, and contrast-enhanced ultrasonography findings in predicting malignant thyroid nodules [J]. Thyroid, 2014, 24(2): 355-363.
6
Nemec U, Nemec SF, Novotny C, et al. Quantitative evaluation of contrast-enhanced ultrasound after intravenous administration of a microbubble contrast agent for differentiation of benign and malignant thyroid nodules: assessment of diagnostic accuracy [J]. Eur Radiol, 2012, 22(6): 1357-1365.
7
Badea R, Ciobanu L. Contrast enhanced and Doppler ultrasonography in the characterization of the microcirculation. Expectancies and performances [J]. Med Ultrason, 2012, 14(4): 307-317.
8
董海英, 李萍, 宁春平, 等. 超声造影定量分析在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值[J/CD]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2013, 10(2): 110-114.
9
Wendl CM, Janke M, Jung W, et al. Contrast-enhanced ultrasound with perfusion analysis for the identification of malignant and benign tumours of the thyroid gland [J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2015, 63(2): 113-121.
10
张波, 徐景竹, 吴琼. 2015年美国甲状腺学会《成人甲状腺结节与分化型甲状腺癌诊治指南》解读：超声部分[J]. 中国癌症杂志, 2016, 26(1): 19-24.
11
刘春蕊, 黄鹏飞, 谢迎东, 等. 超声造影定性分析鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价值[J/CD]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2017, 14(3): 220-225.
[1] 吕琦, 惠品晶, 丁亚芳, 颜燕红. 颈动脉斑块易损性的超声造影评估及与缺血性卒中的相关性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1040-1045.
[2] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[3] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[4] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[5] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[6] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[7] 李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 911-915.
[8] 张卫平, 王婧玲, 刘志兴, 陈莉, 谌芳群. 肾透明细胞癌高帧频超声造影时间-强度曲线特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 916-922.
[9] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[10] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[11] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[12] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[13] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[14] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[15] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号