切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2020, Vol. 17 ›› Issue (09) : 848 -853. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2020.09.006

所属专题： 文献；

浅表器官超声影像学

甲状腺乳头状癌术前超声特征及术后复发的危险因素
孔繁亮1, 杨敬春1,†(), 常莹1, 张佳琪1, 马慧娟1   
  1. 1. 100053　北京，首都医科大学宣武医院超声诊断科
  • 收稿日期:2020-05-11 出版日期:2020-09-01
  • 通信作者: 杨敬春
  • 基金资助:
    首都市民健康培育(Z161100000116060)

Preoperative ultrasonographic characteristics and risk factors for postoperative recurrence of thyroid papillary carcinoma

Fanliang Kong1, Jingchun Yang1,†(), Ying Chang1, Jiaqi Zhang1, Huijuan Ma1   

  1. 1. Department of Ultrasound, Xuanwu Hospital, Capital Medical University, Beijing 100053, China
  • Received:2020-05-11 Published:2020-09-01
  • Corresponding author: Jingchun Yang
  • About author:
    Corresponding author: Yang Jingchun, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

孔繁亮, 杨敬春, 常莹, 张佳琪, 马慧娟. 甲状腺乳头状癌术前超声特征及术后复发的危险因素[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2020, 17(09): 848-853.

Fanliang Kong, Jingchun Yang, Ying Chang, Jiaqi Zhang, Huijuan Ma. Preoperative ultrasonographic characteristics and risk factors for postoperative recurrence of thyroid papillary carcinoma[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2020, 17(09): 848-853.

目的

分析甲状腺乳头状癌（PTC）的术前超声特征及术后复发的危险因素。

方法

选取2015年1月至2018年12月宣武医院收治的甲状腺乳头状癌患者320例，依据随访结果，将其分为未复发组292例和复发组28例。分别记录2组患者的性别、年龄、超声特征（肿瘤内部构成、回声、边界、形态、微小钙化、纵横比、TI-RADS分类4a~4b及4c~5）及病理特征（病灶大小、多灶性、被膜外侵犯、颈部淋巴结转移、手术方式），采用Cox比例风险回归分析术后复发的危险因素。

结果

320例患者中有28例复发，复发率为8.75%。Cox单因素分析结果显示，4c~5 PTCs、肿瘤囊性变、肿瘤边界、纵横比、肿瘤大小、颈部淋巴结转移及手术方式均为肿瘤复发的危险因素（P<0.001、<0.001、=0.002、=0.006、=0.003、<0.001、=0.035）；多因素Cox比例风险回归分析结果显示，4c~5 PTCs、肿瘤囊性变、肿瘤大小、颈部淋巴结转移均是肿瘤复发的独立危险因素（P=0.009、<0.001、=0.001、=0.005）。

结论

PTC恶性超声特征越多，其复发可能性越大，其中TI-RADS 4c~5是PTC复发的独立危险因素。此外，肿瘤囊性变、肿瘤大小、颈部淋巴结转移均有助于预测肿瘤预后。

关键词: 甲状腺乳头状癌, 复发, 危险因素, 超声检查
Objective

To analyze the preoperative ultrasonographic characteristics and risk factors for postoperative recurrence of papillary thyroid carcinoma (PTC) .

Methods

A total of 320 patients with thyroid papillary carcinoma admitted to Xuanwu Hospital from January 2015 to December 2018 were selected. According to follow-up results, the patients were divided into either a recurrence group (n=292) or a non-recurrence group (n=28). Data including gender, age, tumor composition, ultrasound characteristics (echo, boundary, morphology, microcalcification, long-to-short dimension ratio, TI-RADS 4a-4b, and TI-RADS 4c-5), and pathological features (size of lesion, multifocal lesions, extra-membranous invasion, cervical lymph node metastasis, and surgical methods) were recorded. The risk factors for postoperative recurrence were identified, and the correlation between postoperative recurrence of thyroid papillary carcinoma and preoperative ultrasonic characteristics was analyzed.

Results

Among the 320 patients included, 28 (8.75%) had recurrence. Univariate analysis showed that TI-RADS 4c-5, tumor cystic degeneration, tumor boundary, long-to-short dimension ratio, tumor size, cervical lymph node metastasis, and surgical method were risk factors for PTC recurrence (P<0.001, <0.001, =0.002, =0.006, =0.003, <0.001, and =0.035, respectively). Multivariate Cox proportional risk analysis demonstrated that TI-RADS 4c-5 (P=0.009), tumor cystic degeneration (P<0.001), tumor size (P=0.001), and cervical lymph node metastasis (P=0.005) were independent risk factors for recurrence.

Conclusion

More malignant ultrasound features of PTC suggest a greater possibility of recurrence. TI-RADs 4c-5 is an independent risk factor for recurrence in PTC patients. Cystic degeneration, tumor size, and cervical lymph node metastasis are predictive factors for PTC recurrence.

Key words: Papillary thyroid carcinoma, Recurrence, Risk factors, Ultrasonography
图1 患者，女性，21岁，甲状腺乳头状癌术后5个月癌结节复发并颈部淋巴结转移超声图像。图a示癌结节复发（箭头所示）；图b为颈部淋巴结转移（箭头所示）
图2 患者，女性，48岁，甲状腺乳头状癌术后10个月癌结节复发超声图像（箭头所示为癌结节复发病灶）
图3 女性，24岁，甲状腺乳头状癌术后11个月颈部淋巴结转移超声图像（箭头所示为颈部淋巴结转移病灶）
表1 TI-RADS 4a~4b PTCs与4c~5 PTCs组间一般资料及超声和病理特征比较[例（%）]
特征 4a~4b PTCs 4c~5 PTCs 统计值 P值
例数 188 132 ? ?
年龄（岁，±s） 42.81±12.42 40.48±12.85 t=3.453 0.002
性别 ? ? χ2=25.509 <0.001
? 男性 16（8.5） 40（30.3） ? ?
? 女性 172（91.5） 92（69.7） ? ?
肿瘤内部构成 ? ? χ2=0.072 0.788
? 完全实性 180（95.7） 124（97.0） ? ?
? 囊性变 8（4.3） 4（3.0） ? ?
肿瘤大小 ? ? χ2=4.981 0.026
? >10 mm 92（48.9） 48（36.4） ? ?
? ≤10 mm 96（51.1） 84（63.6） ? ?
多灶性 64（34.0） 40（30.3） χ2=0.494 0.482
被膜外侵犯 140（74.5） 104（78.8） χ2=0.799 0.371
颈部淋巴结转移 68（36.2） 60（45.5） χ2=2.785 0.095
手术方式 ? ? χ2=4.472 0.034
? 全切＋淋巴结清扫 108（57.4） 60（45.5） ? ?
? 次全切＋淋巴结清扫 80（42.6） 72（54.5） ? ?
表2 PTC复发组与未复发组一般资料及超声和病理特征比较[例（%）]
特征 ? 未复发组 复发组 统计值 P值
例数 292 28 ? ?
年龄（岁，±s） ? ? ? ?
? 总平均年龄 42.59±12.23 38.29±15.87 t=1.836 0.500
? 男性平均年龄 43.58±12.06 39.00±19.80 t=1.924 0.305
? 女性平均年龄 42.23±12.18 41.17±15.25 t=4.656 0.006
性别 ? ? χ2=1.833 0.176
? 男性 48（16.4） 8（28.6） ? ?
? 女性 244（83.6） 20（71.4） ? ?
肿瘤内部构成 ? ? - 0.001
? 完全实性 288（98.6） 20（71.4） ? ?
? 囊性变 4（1.4） 8（28.6） ? ?
边界 ? ? χ2=11.696 0.001
? 清 140（47.9） 4（14.3） ? ?
? 不清 152（52.1） 24（85.7） ? ?
形态 ? ? χ2=11.636 0.001
? 规则 88（30.1） 0（0） ? ?
? 不规则/分叶/毛刺/成角 204（69.9） 28（100.0） ? ?
钙化 ? ? χ2=4.110 0.053
? 微小钙化 196（67.1） 24（85.7） ? ?
? 非微小钙化（大钙化/无钙化） 96（32.9） 4（14.3） ? ?
纵横比 ? ? χ2=9.206 0.002
? >1 128（43.8） 4（14.3） ? ?
? ≤1 164（56.2） 24（85.7） ? ?
TI-RADS评估 ? ? χ2=25.033 <0.001
? 4a~4b PTCs 184（63.0） 4（14.3） ? ?
? 4c~5 PTCs 108（37.0） 24（85.7） ? ?
肿瘤大小 ? ? χ2=9.552 0.002
? >10 mm 120（41.1） 20（71.4） ? ?
? ≤10 mm 172（58.9） 8（28.6） ? ?
多灶性 92（31.5） 12（42.9） χ2=1.550 0.221
腺体外侵犯 54（74.0） 36（76.6） χ2=9.558 0.290
颈部淋巴结转移 104（35.6） 24（85.7） χ2=26.719 <0.001
手术方式 ? ? χ2=4.409 0.036
? 全切+颈部淋巴结清扫 148（50.7） 20（71.4） ? ?
? 次全切+颈部淋巴结清扫 144（49.3） 8（28.6） ? ?
表3 PTC复发的多因素Cox回归分析
变量 b值 SE值 Wald χ2值 P值 RR值 95%CI值
肿瘤边界（不清） 1.338 0.707 3.582 0.058 3.810 0.954~15.266
TL-RADS 4c~5 PTCs 1.624 0.618 6.913 0.009 5.507 1.512~17.032
纵横比（>1） 0.300 0.601 0.249 0.618 1.350 0.416~4.383
肿瘤大小 2.310 0.684 11.418 0.001 10.079 2.639~38.495
手术方式 0.184 0.496 0.137 0.711 1.202 0.454~3.177
颈部淋巴结转移 1.751 0.627 7.786 0.005 5.757 1.684~19.699
肿瘤囊性变 3.029 0.705 18.458 0.000 20.677 5.192~82.377
1
Hartl DM, Mamelle E, Borget I, et al. Influence of prophylactic neck dissection on rate of retreatment for papillary thyroid carcinoma [J]. World J Surg, 2013, 37(8): 1951-1958.
2
Zhang W, Jiao D, Liu B, et al. Analysis of risk factors contributing to recurrence of papillary thyroid carcinoma in chinese patients who underwent total thyroidectomy [J]. Med Sci Monit, 2016, 16 (22): 1274-1279.
3
Ryoo I, Kim DW, Lee CY, et al. Analysis of postoperative ultrasonography surveillance after total thyroidectomy in patients with papillary thyroid carcinoma: a multicenter study [J]. Acta Radiol, 2018, 59(2): 196-203.
4
Luo X, Wu ACYZYJBZJ. Analysis of risk factors for postoperative recurrence of thyroid cancer [J]. J BUON, 2019, 24(2): 813-818.
5
Kim SY, Kwak JY, Kim EK, et al. Association of preoperative US features and recurrence in patients with classic papillary thyroid carcinoma [J]. Radiology, 2015, 277(2): 574-583.
6
Ding YF, Mao ZC, Ruan JJ, et al. Nomogram-based new recurrence predicting system in early-stage papillary thyroid cancer [J]. Int J Endocrinol, 2019, 5: 1029092.
7
Khan M, Syed AA, Khan AI, et al. Association of tumor size and focality with recurrence/persistence in papillary thyroid cancer patients treated with total thyroidectomy along with radioactive-iodine ablation and TSH suppression [J]. Updates Surg, 2018, 70(1): 121-127.
8
Joseph KR, Edirimanne S, Eslick GD. Multifocality as a prognostic factor in thyroid cancer: a meta-analysis [J]. Int J Surg, 2018, 50: 121-125.
9
Ge MH, Cao J, Wang JY, et al. Nomograms predicting disease-specific regional recurrence and distant recurrence of papillary thyroid carcinoma following partial or total thyroidectomy [J]. Medicine (Baltimore), 2017, 96(30): e7575.
10
Zhu J, Wang XL, Zhang XX, et al. Clinicopathological features of recurrent papillary thyroid cancer [J]. Diagn Pathol, 2015, 14(10): 96.
11
Lee JH, Shin JH, Lee HW, et al. Sonographic and cytopathologic correlation of papillary thyroid carcinoma variants [J]. J Ultrasound Med, 2015, 34(1): 1-15.
12
Giordano D, Frasoldati A, Kasperbauer JL, et al. Lateral neck recurrence from papillary thyroid carcinoma: Predictive factors and prognostic significance [J]. Laryngoscope, 2015, 125(9): 2226-2231.
13
Janovitz T, Barletta JA. Clinically relevant prognostic parameters in differentiated thyroid carcinoma [J]. Endocr Pathol, 2018, 29(4): 357-364.
14
Celik M, Bulbul BY, Ayturk S, et al. The relation between BRAFV600E mutation and clinicopathological characteristics of papillary thyroid cancer [J]. Med Glas (Zenica), 2020, 17(1): 30-34.
15
Haslerud T, Braukhoff K, Reisæter L, et al. F18-FDGPET for recurrent differentiated thyroid cancer: a systematic meta-analysis [J]. Acta Radiol, 2016, 57(10): 1193-1200.
16
Kwak JY, Han KH, Yoon JH, et al. Thyroid imaging reporting and data system for US features of nodules: a step in establishing better stratification of cancer risk [J]. Radiology, 2011, 260(3): 892-899.
17
王文涵，詹维伟，徐上妍．超声诊断囊实性甲状腺癌 [J]．中国医学影像技术，2013，29(7)：1095-1098．
18
张佐炳，张晓东，林锦蓉．甲状腺囊实性结节超声诊断的Logistic回归分析 [J]．实用医学影像杂志，2017，18(4)：289-291．
19
Song E, Han M, Oh HS, et al. Lobectomy is feasible for 1-4 cm papillary thyroid carcinomas: a 10-year propensity score matched-pair analysis on recurrence [J]. Thyroid, 2019, 29(1): 64-70.
20
Amit M, Boonsripitayanon M, Goepfert RP, et al. Extrathyroidal extension: does strap muscle invasion alone influence recurrence and survival in patients with differentiated thyroid cancer? [J]. Ann Surg Oncol, 2018, 25(11): 3380-3388.
21
Tsang RW, Brierley JD, Simpson WJ, et al. The effects of surgery, radioiodine, and external radiation therapy on the clinical outcome of patients with differentiated thyroid carcinoma [J]. Cancer, 1998, 182(2): 375-388.
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[3] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[4] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[5] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[6] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[7] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[8] 马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 822-826.
[9] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[10] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 717-721.
[11] 陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[12] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[13] 吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[14] 陆猛桂, 黄斌, 李秋林, 何媛梅. 蜂蛰伤患者发生多器官功能障碍综合征的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1010-1015.
[15] 李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号