切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2021, Vol. 18 ›› Issue (12) : 1147 -1152. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2021.12.005

心血管超声影像学

斑点追踪成像技术对心房颤动患者左心耳功能及应变的评估
张宇新1, 侯颖1, 邢长洋1,†(), 李晗1, 赵联璧1, 杨勇1, 袁丽君1   
  1. 1. 710038　西安，空军军医大学唐都医院超声诊断科
  • 收稿日期:2021-03-18 出版日期:2021-12-01
  • 通信作者: 邢长洋
  • 基金资助:
    陕西省创新人才推进计划-科技创新团队(2020TD-038); 空军军医大学雏鹰计划(CYJHXCY)

Evaluation of left atrial appendage function and strain in patients with atrial fibrillation by speckle tracking imaging

Yuxin Zhang1, Ying Hou1, Changyang Xing1,†(), Han Li1, Lianbi Zhao1, Yong Yang1, Lijun Yuan1   

  1. 1. Department of Ultrasound Diagnostics, Tangdu Hospital, Air Force Medical University, Xi'an 710038, China
  • Received:2021-03-18 Published:2021-12-01
  • Corresponding author: Changyang Xing
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张宇新, 侯颖, 邢长洋, 李晗, 赵联璧, 杨勇, 袁丽君. 斑点追踪成像技术对心房颤动患者左心耳功能及应变的评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(12): 1147-1152.

Yuxin Zhang, Ying Hou, Changyang Xing, Han Li, Lianbi Zhao, Yong Yang, Lijun Yuan. Evaluation of left atrial appendage function and strain in patients with atrial fibrillation by speckle tracking imaging[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2021, 18(12): 1147-1152.

目的

应用斑点追踪成像自动分析技术评估心房颤动患者左心耳功能和应变。

方法

回顾性纳入2019年12月至2021年2月空军军医大学唐都医院进行经食管超声心动图检查的心房颤动患者50例，以及性别、年龄匹配的窦性心律患者34例。应用斑点追踪成像技术对左心房、左心耳进行自动容积和应变分析，获取经胸超声心动图以及经食管超声心动图45°、135°图像的相应参数。2组患者间左心房、左心耳自动容积及应变相关参数比较采用独立样本t检验，对左心房应变与左心耳应变进行Pearson线性相关分析，并对不同角度的左心耳容积及应变进行配对t检验。

结果

同窦性心律组相比，心房颤动组各角度及平均左心耳容积增大，而各角度及平均左心耳排空分数减小（P均＜0.05）。应变分析显示，心房颤动组各角度及平均左心耳应变低于窦性心律组（P均＜0.05）。平均左心耳应变同左心房应变各指标均呈正相关（P均＜0.05），其中同左心房应变储备功能、通道功能、收缩功能的相关系数分别为0.790、0.667、0.780。经食管超声心动图不同角度（45°与135°）测得的左心耳容积及排空分数差异存在统计学意义（P均＜0.05），其中45°测得的左心耳容积较小［窦性心律组：（3.2±1.4）ml vs（5.1±2.8）ml；心房颤动组：（6.4±3.1）ml vs（12.0±6.3）ml］，而排空分数较大［（窦性心律组：（65.8±10.7）% vs（61.2±9.8）%；心房颤动组：（38.3±12.0）% vs（35.2±11.4）%］。心房颤动组两角度（45°与135°）测得的左心耳应变差异存在统计学意义［（7.9±4.1）% vs（9.2±4.5）%，P=0.045］。

结论

心房颤动患者左心耳功能及应变明显降低，建议采用斑点追踪成像双平面法对心房颤动患者左心耳功能及应变进行综合评估。

关键词: 左心耳, 斑点追踪成像, 心房颤动, 经食管超声心动图
Objective

To assess the left atrial appendage (LAA) function and strain by speckle tracking auto-analysis technique in patients with atrial fibrillation (AF), and explore the corresponding skills.

Methods

From December 2019 to February 2021, 50 patients with AF who underwent transesophageal echocardiography and 34 age- and sex-matched patients with sinus rhythm (SR) at Tangdu Hospital, Air Force Medical University were recruited. The volume and strain of the left atrium (LA) and LAA were measured by speckle tracking auto-analysis technique. The transthoracic echocardiographic images and transesophageal echocardiographic images at 45° and 135° were acquired for data analysis. The independent t test was used for the comparison of left atrial and left atrial appendage volume and strain parameters between groups. The relationship between LA strain and LAA strain was analyzed by linear correlation. The LAA volume and strain estimated in different angles were compared by paired t test.

Results

In comparison with patients with SR, the LAA volumes estimated in different angles and the mean value were significantly larger in patients with AF, while the emptying fraction was reduced in the AF (P＜0.05). By speckle tracking auto-analysis technique, the LAA strain estimated in different angles and the mean value were significantly reduced in patients with AF (P＜0.05). The mean LAA strain was positively correlated with all LA strain parameters (P＜0.05); the correlation coefficients of LAA strain with LA strain reservoir function, conduit function, and contraction function were 0.790, 0.667, and 0.780, respectively. The LAA volume and emptying fraction measured in different angles (45° and 135°) by transesophageal echocardiography were statistically significantly different (P＜0.05). The LAA volume estimated in 45° was smaller [SR: (3.2±1.4) ml vs (5.1±2.8) ml; AF: (6.4±3.1) ml vs (12.0±6.3) ml], but the emptying fraction was larger [SR: (65.8±10.7)% vs (61.2±9.8)%; AF: (38.3±12.0)% vs (35.2±11.4)%]. The LAA strains measured in the two angles were significantly different [(7.9±4.1)% vs (9.2±4.5)%, P=0.045].

Conclusion

The LAA function and strain are obviously reduced in patients with AF. It is suggested that the bi-plane speckle tracking imaging be applied to analyze the LAA function and strain comprehensively.

Key words: Left atrial appendage, Speckle tracking imaging, Atrial fibrillation, Transesophageal echocardiography
图1 经食管超声心动图左心耳应变分析。图a，b分别为窦性心律患者超声分析图像，其中图a所示为对心耳进行应变描记追踪，图b为对应的应变曲线图；图c，d分别为心房颤动患者超声分析图像，其中图c所示为对心耳进行应变描记追踪，图d为对应的应变曲线图
表1 窦性心律组与心房颤动组一般资料及常规超声心动图参数比较（
xˉ
±s）
组别 例数 年龄

性别

（男/女，例）

BMI

（kg/m2）

收缩压

（mmHg）

舒张压

（mmHg）

LAD

（mm）

LVEDD

（mm）

LVESD

（mm）

LVEF

（%）
窦性心律组 34 62.9±11.5 21/13 24.1±3.4 127±15 80±11 34.2±4.3 45.5±3.3 29.2±2.8 65.5±3.9
心房颤动组 50 65.8±8.4 31/19 24.5±3.2 128±19 80±13 46.3±6.3 49.2±4.9 34.4±5.2 57.3±8.1
统计值 t=1.336 χ2＜0.001 t=0.639 t=0.241 t=0.054 t=9.673 t=3.847 t=5.264 t=5.449
P值 0.185 0.983 0.525 0.810 0.957 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001
表2 窦性心律组与心房颤动组左心房及左心耳结构、功能和应变比较（
xˉ
±s）
组别 例数

LAVI

（ml/m2）

LAEF

（%）

LASr

（%）

LAScd

（%）

LASct

（%）

LAAEV

（cm/s）

LAAFV

（cm/s）

45° LAAD

（mm）

45° LAAL

（mm）

45° LAAV

（ml）
窦性心律组 34 26.9±9.7 68.5±8.2 38.0±10.1 16.6±6.9 21.4±5.9 72.6±13.1 66.6±12.8 18.3±2.1 25.1±2.6 3.2±1.4
心房颤动组 50 55.4±20.0 38.5±14.2 12.8±5.2 5.8±3.3 7.0±3.5 31.3±13.9 38.5±15.3 21.4±3.5 27.5±4.8 6.4±3.1
t值 7.702 11.142 15.010 9.611 14.153 13.675 8.784 4.716 2.677 5.681
P值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 0.009 ＜0.001
组别 例数

45° LAAEF

（%）

45° LAAS

（%）

135° LAAD

（mm）

135° LAAL

（mm）

135° LAAV

（ml）

135° LAAEF

（%）

135° LAAS

（%）

LAAVm

（ml）

LAAEFm

（%）

LAASm

（%）

窦性心律组 34 65.8±10.7 16.1±4.7 21.5±2.7 24.3±3.5 5.1±2.8 61.2±9.8 16.7±3.7 4.2±1.9 63.5±6.9 16.4±3.1
心房颤动组 50 38.3±12.0 7.9±4.1 25.1±3.7 27.5±4.5 12.0±6.3 35.2±11.4 9.2±4.5 9.2±4.2 36.8±11.0 8.6±3.6
t值 10.797 8.277 4.842 3.538 5.994 10.801 7.997 6.510 12.569 10.114
P值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001
图2 左心耳应变与左心房应变相关性分析散点图。图a~c分别为平均左心耳应变（LAASm）与左心房应变储备功能（LASr）、左心房应变通道功能（LAScd）、左心房应变收缩功能（LASct）相关性分析散点图
表3 不同角度左心耳容积及应变比较（
xˉ
±s）
角度 窦性心律组（n=34） 心房颤动组（n=50）
LAAV（ml） LAAEF（%） LAAS（%） LAAV（ml） LAAEF（%） LAAS（%）
45° 3.2±1.4 65.8±10.7 16.1±4.7 6.4±3.1 38.3±12.0 7.9±4.1
135° 5.1±2.8 61.2±9.8 16.7±3.7 12.0±6.3 35.2±11.4 9.2±4.5
t值 4.647 2.353 0.621 7.802 2.754 2.057
P值 ＜0.001 0.025 0.539 ＜0.001 0.008 0.045
1
中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 中国左心耳封堵预防心房颤动卒中专家共识(2019) [J]. 中华心血管病杂志, 2019, 47(12): 937-955.
2
Lip GY, Hammerstingl C, Marin F, et al. Left atrial thrombus resolution in atrial fibrillation or flutter: Results of a prospective study with rivaroxaban (X-TRA) and a retrospective observational registry providing baseline data (CLOT-AF) [J]. Am Heart J, 2016, 178: 126-134.
3
张恒, 温赐祥, 朱文燕, 等. 经食管实时三维超声心动图评估心房颤动患者左心耳结构及其与血栓形成的相关性 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2018, 15(3): 191-197.
4
Lee Y, Park HC, Lee Y, et al. Comparison of morphologic features and flow velocity of the left atrial appendage among patients with atrial fibrillation alone, transient ischemic attack, and cardioembolic stroke [J]. Am J Cardiol, 2017, 119(10): 1596-1604.
5
Wang CL, Chan YH, Wu VC, et al. Incremental prognostic value of global myocardial work over ejection fraction and global longitudinal strain in patients with heart failure and reduced ejection fraction [J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2021, 22(3): 348-356.
6
Gan GCH, Kadappu KK, Bhat A, et al. Left atrial strain is the best predictor of adverse cardiovascular outcomes in patients with chronic kidney disease [J]. J Am Soc Echocardiogr, 2021, 34(2): 166-175.
7
January CT, Wann LS, Calkins H, et al. 2019 AHA/ACC/HRS Focused Update of the 2014 AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society in Collaboration With the Society of Thoracic Surgeons [J]. Circulation, 2019, 140(2): e125-e151.
8
张宇新, 邢长洋, 赵联璧, 等. 超声心动图评价平板运动负荷后心脏舒张功能分级与左心房应变的关系 [J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(1): 50-55.
9
Hindricks G, Potpara T, Dagres N, et al. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) [J]. Eur Heart J, 2021, 42(5): 373-498.
10
Kazui T, Henn MC, Watanabe Y, et al. The impact of 6 weeks of atrial fibrillation on left atrial and ventricular structure and function [J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2015, 150(6): 1602-1608.
11
Olsen FJ, Darkner S, Chen X, et al. Left atrial structure and function among different subtypes of atrial fibrillation: an echocardiographic substudy of the AMIO-CAT trial [J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2020, 21(12): 1386-1394.
12
Deferm S, Bertrand PB, Churchill TW, et al. Left atrial mechanics assessed early during hospitalization for cryptogenic stroke are associated with occult atrial fibrillation: A speckle-tracking strain echocardiography study [J]. J Am Soc Echocardiogr, 2021, 34(2): 156-165.
13
孙兰兰, 李一丹, 王丽, 等. 非瓣膜性心房颤动患者左心耳自发显影或血栓形成影响因素的临床研究 [J]. 中华超声影像学杂志, 2017, 26(4): 282-286.
14
安娟, 红华. 超声心动图评价左心耳血流动力学的研究进展 [J]. 临床超声医学杂志, 2019, 21(3): 205-208.
15
李珺, 邓华钊. 经食道超声心动图结合组织速度成像技术对持续房颤左心房和左心耳功能的诊断价值 [J]. 中国超声医学杂志, 2018, 34(11): 1004-1007.
[1] 张婉微, 秦芸芸, 蔡绮哲, 林明明, 田润雨, 金姗, 吕秀章. 心肌收缩早期延长对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者冠状动脉严重狭窄的预测价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1016-1022.
[2] 刘丹妮, 敖梦, 冉海涛, 李世玉, 秦芳. 三维超声心动图及二维斑点追踪成像对持续性心房颤动复律后双心房逆向重构的评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 827-835.
[3] 谭芳, 杨娇娇, 沈玉琴, 李炎菲海, 王海蕊, 范思涵, 纪学芹. 胎儿心脏定量分析技术对正常胎儿心脏形态及收缩功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 598-604.
[4] 应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 581-587.
[5] 陈丹丹, 马小静, 夏娟, 余正春, 谢姝瑞, 程冠, 吴梅. 二维斑点追踪成像技术对肥厚型心肌病患者右心室功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(04): 417-423.
[6] 郑雨萌, 丁明岩, 孙丹丹, 郭丽娟, 张慧慧, 赵含章, 朱芳. 超声心动图对非瓣膜性心房颤动患者左心房及左心耳功能的评价及血栓形成预测因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(02): 207-212.
[7] 王青磊, 李伟, 董慧文, 刘海玲, 王博, 孟祥玲, 冯亚斌. 低管电压扫描联合低剂量造影剂在肺静脉及左心房造影中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(02): 89-92.
[8] 王震, 杨晓月, 苏康康, 王朝阳, 李少杰, 陈淑霞, 谷剑. β受体阻滞剂对心力衰竭合并房颤患者预后影响的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 479-482.
[9] 王振东, 李赟, 姜灵凯, 王婷, 刘洋. 心脏瓣膜术同期行房颤射频消融术及左心耳夹闭术预防心源性脑卒中的临床研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(02): 142-148.
[10] 田佳丽, 陈晓波. 卵圆孔未闭隧道特点对介入封堵术的影响因素分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 346-351.
[11] 段园霞, 顾柳娜, 张磊, 周丽婷, 朱海瀛, 杨超, 陈海英, 顾晓青, 高宗尚, 黄蛟灵. 上海市奉贤区基层全科医师对心房颤动的认知现状及影响因素分析[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 154-159.
[12] 曹宾, 郭瑛, 夏盼盼, 刘佳榛, 王骏, 孙育民. 非阵发性心房颤动的治疗策略：来自心脏电生理一线医师的问卷调查[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 147-153.
[13] 蒋子涵, 于丰源, 张宏达, 丁蕾, 米利杰, 唐闽. 2023年美国心律学年会心律失常领域最新临床研究进展[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(02): 125-128.
[14] 范家宁, 林大卫, 李明飞, 张峰, 张晓春, 潘文志, 周达新. 左心耳封堵术联合房间隔缺损封堵术一站式手术安全性与有效性研究[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(02): 109-113.
[15] 邱令智, 胡萍, 罗婷, 鄢华. 脂蛋白（a）与心房颤动关系的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 280-284.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号