切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2022, Vol. 19 ›› Issue (06) : 567 -572. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2022.06.013

妇产科超声影像学

胎儿脐动脉S/D比值及超声生长参数Z-评分评估妊娠期糖尿病孕妇胎儿生长受限的价值
施如勇1, 金平安2, 陆晓东3,†(), 赵博文4, 楼建义2, 杨雁芬1, 李玲5   
  1. 1. 321000 浙江省金华市妇幼保健院超声科
    2. 321000 浙江省金华市妇幼保健院产科
    3. 321000 金华市中心医院检验科
    4. 310016 杭州，浙江大学医学院附属邵逸夫医院超声科 浙江省胎儿心脏超声诊断技术指导中心浙江大学邵逸夫临床医学研究所
    5. 321000 金华市中心医院超声科
  • 收稿日期:2022-04-06 出版日期:2022-06-01
  • 通信作者: 陆晓东
  • 基金资助:
    金华市科技计划重点项目(2020-3-031)

Clinical value of S/D ratio of umbilical arteries and Z-scores of multiple ultrasound parameters in evaluating fetal growth restriction in pregnant women with gestational diabetes mellitus

Ruyong Shi1, Ping'an Jin2, Xiaodong Lu3,†(), Bowen Zhao4, Jianyi Lou2, Yanfen Yang1, Ling Li5   

  1. 1. Department of Ultrasound, Jinhua Maternal and Child Health Care Hospital, Jinhua 321000, China
    2. Department of Obstetrics, Jinhua Maternal and Child Health Care Hospital, Jinhua 321000, China
    3. Department of Laboratory Medicine, Jinhua Municipal Central Hospital, Jinhua 321000, China
    4. Department of Ultrasound, Affiliated Sir Run Run Shaw Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Zhejiang Fetal Heart Ultrasonic Diagnosis Technology Guidance Center/Sir Run Run Shaw Institute of Clinical Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310016, China
    5. Department of Ultrasound, Jinhua Municipal Central Hospital, Jinhua 321000, China
  • Received:2022-04-06 Published:2022-06-01
  • Corresponding author: Xiaodong Lu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

施如勇, 金平安, 陆晓东, 赵博文, 楼建义, 杨雁芬, 李玲. 胎儿脐动脉S/D比值及超声生长参数Z-评分评估妊娠期糖尿病孕妇胎儿生长受限的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(06): 567-572.

Ruyong Shi, Ping'an Jin, Xiaodong Lu, Bowen Zhao, Jianyi Lou, Yanfen Yang, Ling Li. Clinical value of S/D ratio of umbilical arteries and Z-scores of multiple ultrasound parameters in evaluating fetal growth restriction in pregnant women with gestational diabetes mellitus[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2022, 19(06): 567-572.

目的

探讨胎儿脐动脉S/D比值及超声生长参数Z-评分在评估妊娠期糖尿病（GDM）孕妇胎儿生长受限（FGR）中的临床价值。

方法

选取2016年6月至2021年10月在金华市妇幼保健院进行常规产检并于本院分娩的3409例单胎GDM孕妇作为研究对象。将诊断为FGR者作为观察组（35例），其余作为对照组（3374例）。对比2组孕28周和孕32周的胎儿生长参数、脐动脉S/D比值、腹围Z-评分、头围Z-评分、头围/腹围比值Z-评分，绘制ROC曲线并分析脐动脉S/D比值及超声生长参数Z-评分评价FGR的效能。

结果

观察组胎儿28周和32周双顶径、头围、腹围和股骨长均明显低于对照组，头围/腹围比值明显高于对照组，差异均有统计学意义（P均＜0.05）。观察组胎儿28周和32周的脐动脉S/D比值、头围/腹围比值Z-评分明显高于对照组，腹围Z-评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P均＜0.05）。28周和32周胎儿脐动脉S/D比值、腹围Z-评分和头围/腹围比值Z-评分评价FGR的ROC曲线下面积分别为0.820、0.984、0.948和0.855、0.941、0.981。

结论

胎儿脐动脉S/D比值、超声生长参数Z-评分能够较为准确可靠地对胎儿宫内生长发育状况进行定量评估，为GDM孕妇FGR的临床诊断提供重要信息。

关键词: 妊娠糖尿病, 胎儿生长受限, 超声检查, 脐动脉, S/D比值, Z-评分
Objective

To evaluate the value of S/D ratio of umbilical arteries (UA) and Z-scores of multiple ultrasound parameters in the diagnosis of fetal growth restriction (FGR) in pregnant women with gestational diabetes mellitus (GDM).

Methods

Three thousand four hundred and nine GDM women with singleton pregnancy who underwent routine prenatal examination and delivery at Jinhua Maternal and Child Health Care Hospital from June 2016 to October 2021 were selected as research subjects. Pregnant women with both GDM and FGR were used included in an observation group (35 cases), and the other pregnant women served as a control group (3374 cases). Fetal biometric parameters including UA S/D ratio, growth parameters, and Z-scores of HC, AC, and HC/AC ratio of the two groups at 28 and 32 weeks of gestation were compared, and subsequently receiver operating characteristic (ROC) curves were produced and area under the curve (AUC) values were calculated.

Results

BPD, HC, AC, and FL in the observation group at 28 and 32 weeks of gestation were significantly decreased compared to those of the control group, and HC/AC ratio was significantly increased compared to that of the control group (P＜0.05). The UA S/D ratio and Z-scores of HC/AC ratio in the observation group at 28 and 32 weeks of gestation were significantly increased compared to those of the control group, and the Z-score of AC was significantly decreased compared to that in the control group (P＜0.05). The AUC values of S/D ratio, Z-score of AC, and Z-score of HC/AC ratio in the diagnosis of FGR at 28 and 32 weeks of gestation were 0.820, 0.984, and 0.948, and 0.855, 0.941, and 0.981, respectively.

Conclusion

The UA S/D ratio and Z-scores of multiple ultrasound biometric parameters can accurately and reliably evaluate the fetal growth and development, which can provide important information for the clinical diagnosis of FGR in pregnant women with GDM.

Key words: Gestational diabetes mellitus, Fetal growth restriction, Ultrasonography, Umbilical artery, S/D ratio, Z-score
表1 FGR组与对照组胎儿28周生长参数比较（
xˉ
±s）
组别 例数 BPD（mm） HC（mm） AC（mm） FL（mm） HC/AC
FGR组 35 74.81±5.84 276.29±10.12 252.42±13.32 55.01±2.86 1.10±0.05
对照组 3374 79.28±6.39 285.53±11.27 266.81±14.29 58.29±3.21 1.07±0.04
t值 4.1206 4.8302 5.9307 6.0202 4.4019
P值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001
表2 FGR组与对照组胎儿32周生长参数比较（
xˉ
±s）
组别 例数 BPD（mm） HC（mm） AC（mm） FL（mm） HC/AC
FGR组 35 87.29±5.78 317.32±10.94 301.24±16.45 64.82±3.91 1.06±0.07
对照组 3374 92.02±6.21 328.93±11.27 322.61±19.39 69.21±4.49 1.01±0.05
t值 4.4859 6.0649 6.4957 5.7615 5.8576
P值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001
图1 孕32周胎儿生长受限，二维超声示胎儿双顶径测值符合29周3天
表3 FGR组与对照组胎儿脐动脉S/D比值及超声生长参数Z-评分比较（
xˉ
±s）
组别 例数 28周 32周
S/D比值 AC Z-评分 HC/AC比值Z-评分 S/D比值 AC Z-评分 HA/AC比值Z-评分
FGR组 35 3.11±0.76 -1.48±0.36 1.28±0.21 4.42±0.87 -2.19±0.47 2.06±0.43
对照组 3374 2.23±0.53 -1.03±0.29 1.01±0.16 3.85±0.59 -1.98±0.31 1.26±0.21
t值 9.7213 9.1083 9.8964 5.6531 3.9615 22.0726
P值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001
图2 孕32周胎儿生长受限，二维超声示脐动脉S/D比值为3.11
图3 胎儿28周脐动脉 S/D比值、腹围Z-评分及头围与腹围比值Z-评分评价胎儿生长受限的ROC曲线
图4 胎儿32周脐动脉S/D比值、腹围Z-评分及头围与腹围比值Z-评分评价胎儿生长受限的ROC曲线
表4 脐动脉S/D比值和超声生长参数Z-评分评价FGR的ROC曲线分析
参数 AUC 标准误 P值 95%CI
28周

脐动脉S/D比值

 0.820 0.044 ＜0.001 0.734~0.905

AC Z-评分

 0.984 0.009 ＜0.001 0.966~0.998

HC/AC比值Z-评分

 0.948 0.019 ＜0.001 0.912~0.984
32周

脐动脉S/D比值

 0.855 0.041 ＜0.001 0.774~0.936

AC Z-评分

 0.941 0.021 ＜0.001 0.900~0.983

HC/AC比值Z-评分

 0.981 0.006 ＜0.001 0.979~0.996
1
American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Practice Bulletins-Obstetrics and the Society for Maternal-Fetal Medicine. ACOG Practice Bulletin No. 204: Fetal Growth Restriction[J]. Obstet Gynecol, 2019, 133(2): e97-e109.
2
Guo Z, Yang F, Zhang J, et al. Whole-genome promoter profiling of plasma DNA exhibits diagnostic value for placenta-origin pregnancy complications [J]. Adv Sci (Weinh), 2020, 7(7): 1901819.
3
马超, 汪韬, 肖杨. 妊娠期高血压孕妇脐血流不同参数对宫内胎儿缺氧、胎儿生长受限的预测价值 [J]. 临床误诊误治, 2020, 33(9): 92-96.
4
谭春梅, 谭红梅, 吴君, 等. GDM孕妇脐血流动力学指标评估胎儿宫内窘迫的临床价值 [J]. 北华大学学报(自然科学版), 2020, 21(2): 191-194.
5
安黎明, 蔡冬燕, 史秀丽, 等. 妊娠期糖尿病孕妇脐血流S/D比值和超声参数Z-评分对宫内生长受限胎儿的预测价值 [J]. 川北医学院学报, 2020, 35(4): 633-636.
6
Rolfo A, Nuzzo AM, De Amicis R, et al. Fetal-maternal exposure to endocrine disruptors: correlation with diet intake and pregnancy outcomes [J]. Nutrients, 2020, 12(6): 1744.
7
赵娜, 朱雯. 胎儿超声生物学指标Z-评分值评估胎儿生长发育效果 [J]. 中国计划生育学杂志, 2020, 28(11): 1890-1893.
8
Berger H, Gagnon R, Sermer M. Guideline No. 393-Diabetes in Pregnancy [J]. J Obstet Gynaecol Can, 2019, 41(12): 1814-1825.e1.
9
曹泽毅, 段涛, 杨慧霞, 等. 中华妇产科学 [M]. 第3版. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 720-721.
10
宋慧敏, 张利平, 张秀华. 动态血压监测联合胎心监护、脐血流阻力S/D值对子痫前期不良围产儿预后的预测价值 [J]. 新疆医科大学学报, 2020, 43(9): 1204-1208.
11
Gordijn SJ, Beune IM, Thilaganathan B, et al. Consensus definition of fetal growth restriction: a Delphi procedure[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2016, 48(3): 333-339.
12
Fernandez-Rodriguez B, de Alba C, Galindo A, et al. Obstetric and pediatric growth charts for the detection of late-onset fetal growth restriction and neonatal adverse outcomes[J]. J Perinat Med, 2020, 49(2): 216-224.
13
庾红玉, 朱永胜. 孕中晚期胎儿超声生物学指标Z-评分值评估胎儿生长发育的应用研究 [J]. 临床超声医学杂志, 2017, 19(11): 743-747.
14
刘凌宇, 蔺莉. 胎儿循环血流变化与胎儿生长受限关系的研究新进展 [J]. 中国全科医学, 2020, 23(32): 4064-4068.
15
马西文. 脐血流S/D比值联合胎心监护预测胎儿宫内窘迫的临床应用分析 [J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(15): 3548-3550.
16
黎新艳, 庞彩英, 黄欢, 等. 胎儿大脑中动脉收缩期峰值流速Z-评分正常范围的研究 [J]. 中华超声影像学杂志, 2020, 29(7): 592-596.
17
DeVore GR, Epstein A. Computing Z-score equations for clinical use to measure fetal umbilical vein size and flow using six independent variables of age and size[J]. J Ultrasound Med. [Online ahead of print, Nov 18, 2021].
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[3] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[4] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[5] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[6] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[7] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[8] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[9] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 717-721.
[10] 罗刚, 泮思林, 陈涛涛, 许茜, 纪志娴, 王思宝, 孙玲玉. 超声心动图在胎儿心脏介入治疗室间隔完整的肺动脉闭锁中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 605-609.
[11] 黄佳, 石华, 张玉国, 胡佳琪, 陈茜. 胎儿左头臂静脉正常与异常超声图像特征及其临床意义[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 610-617.
[12] 袁泽, 庄丽. 超声检测胎儿脐动脉和大脑中动脉血流对胎儿宫内窘迫的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 618-621.
[13] 蒋佳纯, 王晓冰, 陈培荣, 许世豪. 血清学指标联合常规超声及超声造影评分诊断原发性干燥综合征的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 622-630.
[14] 武壮壮, 张晓娟, 史泽洪, 史瑶, 原韶玲. 超声联合乳腺X线摄影及PR、Her-2预测高级别与中低级别乳腺导管原位癌的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 631-635.
[15] 廖梅, 张红君, 金洁玚, 吕艳, 任杰. 床旁超声造影对肝移植术后早期肝动脉血栓的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 630-634.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号