切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华医学超声杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 20 ›› Issue (06) : 618 -621. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.06.008

妇产科超声影像学

超声检测胎儿脐动脉和大脑中动脉血流对胎儿宫内窘迫的诊断价值
袁泽, 庄丽()   
  1. 830054 乌鲁木齐,新疆生产建设兵团医院超声科
  • 收稿日期:2023-01-09 出版日期:2023-06-01
  • 通信作者: 庄丽
  • 基金资助:
    兵团财政科技计划(2021AB033)

Value of ultrasound detection of fetal umbilical artery and middle cerebral artery blood flow in diagnosis of fetal intrauterine distress

Ze Yuan, Li Zhuang()   

  1. Department of Ultrasound, Xinjiang Production and Construction Corps Hospital, Urumqi 830054, China
  • Received:2023-01-09 Published:2023-06-01
  • Corresponding author: Li Zhuang
引用本文:

袁泽, 庄丽. 超声检测胎儿脐动脉和大脑中动脉血流对胎儿宫内窘迫的诊断价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(06): 618-621.

Ze Yuan, Li Zhuang. Value of ultrasound detection of fetal umbilical artery and middle cerebral artery blood flow in diagnosis of fetal intrauterine distress[J/OL]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2023, 20(06): 618-621.

目的

探讨超声检测胎儿脐动脉(UA)和大脑中动脉(MCA)血流对胎儿宫内窘迫的诊断价值。

方法

回顾性分析新疆生产建设兵团医院2020年3月至2021年10月收治的200例孕妇的病历资料,根据妊娠结局是否出现胎儿宫内窘迫分为正常组124例,窘迫组76例。记录并比较2组孕28~32+6周、孕33~36+6周胎儿UA与MCA血流指标[阻力指数(RI)、收缩期最大流速与舒张末期流速比值(S/D)]差异,采用ROC曲线分析UA与MCA联合以及UA与MCA血流指标(RI、S/D)单独应用诊断胎儿宫内窘迫的敏感度、特异度和ROC曲线下面积(AUC)。

结果

窘迫组28~32+6周、33~36+6周UA血流RI、S/D明显高于正常组(P均<0.05);窘迫组28~32+6周、33~36+6周MCA血流RI、S/D明显低于正常组(P均<0.05)。孕28周~32+6周UA与MCA联合诊断胎儿宫内窘迫的敏感度为96.05%,特异度为90.32%,AUC为0.978,高于UA与MCA血流指标单独应用(P均<0.05)。孕33周~36+6周UA与MCA联合诊断胎儿宫内窘迫的敏感度为78.95%,特异度为87.90%,AUC为0.906,高于UA与MCA血流指标单独应用(P均<0.05)。

结论

UA联合MCA血流指标对胎儿宫内窘迫的诊断价值较高,对胎儿宫内窘迫的临床诊断及干预治疗具有重要意义。

Objective

To evaluate the value of ultrasound detection of fetal umbilical artery (UA) and middle cerebral artery (MCA) blood flow in the diagnosis of fetal intrauterine distress.

Methods

A retrospective analysis was conducted on the medical records of 200 pregnant women admitted to Xinjiang Production and Construction Corps Hospital from March 2020 to October 2021. They were divided into a normal group of 124 cases and a distress group of 76 cases based on whether fetal distress occurred during pregnancy. UA and MCA blood flow indicators (resistance index [RI] and ratio of maximum systolic flow velocity to end diastolic flow velocity [S/D ratio]) at 28-32 weeks and 33-36 weeks of pregnancy were recorded and compared between the two groups. The sensitivity, specificity, and area under the ROC curve (AUC) of UA and MCA blood flow indicators (RI and S/D ratio), alone or in combination, in diagnosing fetal distress were calculated.

Results

The RI and S/D ratio of UA blood flow at 28-32 weeks and 33-36 weeks in the distress group were significantly higher than those in the normal group (P<0.05), while the RI and S/D ratio of MCA blood flow in the distress group at 28-32 weeks and 33-36 weeks were significantly lower than those in the normal group (P<0.05). The sensitivity, specificity, and AUC of the combination of UA and MCA blood flow indicators in the diagnosis of fetal distress at 28-32 weeks of pregnancy were 96.05%, 90.32%, and 0.978, respectively, which were higher than those of either UA or MCA blood flow indicators alone (P<0.05). The sensitivity, specificity, and AUC of the combination of UA and MCA blood flow indicators in the diagnosis of fetal distress at 33-36 weeks of pregnancy were 78.95%, 87.90%, and 0.906 respectively, which were higher than those of either UA or MCA blood flow indicators alone (P<0.05).

Conclusion

The combination of UA and MCA blood flow indicators has high diagnostic value for fetal intrauterine distress, and is of great significance for the clinical diagnosis and interventional treatment of fetal intrauterine distress.

表1 窘迫组与正常组UA血流指标比较(
x¯
±s
表2 窘迫组与正常组MCA血流指标比较(
x¯
±s
图1 孕28~32+6周胎儿脐动脉与大脑中动脉血流指标诊断胎儿宫内窘迫的ROC曲线注:UA为脐动脉;RI为阻力指数;MCA为大脑中动脉;S/D为收缩期最大流速与舒张末期流速比值
表3 孕28~32+6周胎儿脐动脉与大脑中动脉血流指标诊断胎儿宫内窘迫的ROC曲线分析
图2 孕33~36+6周胎儿脐动脉与大脑中动脉血流指标诊断胎儿宫内窘迫的ROC曲线注:UA为脐动脉;RI为阻力指数;MCA为大脑中动脉;S/D为收缩期最大流速与舒张末期流速比值
表4 孕33~36+6周胎儿脐动脉与大脑中动脉血流指标诊断胎儿宫内窘迫的ROC曲线分析
[1]
卢国辉, 林志慧, 黄景泉. 分析羊水污染、宫内胎儿窘迫与新生儿缺血缺氧性脑病的关联性[J]. 中国临床实用医学, 2019, 10(5): 25-28.
[2]
马西文. 脐血流S/D比值联合胎心监护预测胎儿宫内窘迫的临床应用分析[J].中国妇幼保健, 2018, 33(15): 3548-3550.
[3]
刘倩, 蒋波, 杜新阳, 等. 彩色多普勒超声在宫内窘迫胎儿脑、肾脏及脐动脉血流检测中的价值研究[J].中国妇幼保健,2020,35(3):576-578.
[4]
刘斌, 曹文文. 脐动脉血气分析及Apgar评分在新生儿窒息评估中的临床应用价值[J].检验医学与临床, 2017, 14(13): 1964-1965.
[5]
赵培斐, 张晓芬, 陈亚宁. 血清β-HCG,CRP水平检测结合子宫动脉血流超声指标对胎儿宫内窘迫及宫内感染的诊断价值[J].现代检验医学杂志, 2019, 34(5): 89-92,97.
[6]
王流强, 丁芸, 辜艳丽. 超声监测胎儿大脑中动脉和脐动脉血流对胎儿宫内窘迫的诊断价值[J].中国数字医学, 2018, 13(6): 69-71.
[7]
王向东, 李林娜, 吴玮, 等. 脐动脉和大脑中动脉相关血流指标在臀位外倒转术宫内窘迫及出生结局中的预测价值[J].中国计划生育和妇产科, 2021, 13(8): 83-86,89.
[8]
陈剑超, 周杰, 李晶. 胎儿肾动脉、大脑中动脉及静脉导管分流率检查对诊断妊高症患者胎儿宫内窘迫的临床价值[J].中南医学科学杂志, 2020, 48(1): 52-55.
[9]
汪瑜, 李占魁, 吴海艳, 等. 脐动脉联合大脑中动脉血流动力学指标对胎儿宫内窘迫诊断的临床意义及与妊娠结局的关系研究[J].贵州医药, 2022, 46(8): 1217-1218.
[1] 戴飞, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 田园诗, 狄敏. 胎儿心脏超声定量多参数对主动脉缩窄胎儿心脏结构及功能的诊断价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(10): 950-958.
[2] 杨忠, 时敬业, 邓学东, 姜纬, 殷林亮, 潘琦, 梁泓, 马建芳, 王珍奇, 张俊, 董姗姗. 产前超声在胎儿22q11.2 微缺失综合征中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(09): 852-858.
[3] 杜祖升, 赵博文, 张帧, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 毛彦恺. 应用二维斑点追踪成像技术评估孕周及心尖方向对中晚孕期正常胎儿左心房应变的影响[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(09): 843-851.
[4] 张商迪, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 毛彦恺, 陈阳, 袁华, 陈燕. 中晚孕期胎儿心房内径定量评估心房比例失调胎儿心脏畸形的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(08): 785-793.
[5] 顾莉莉, 姜凡. 安徽省超声产前筛查切面图像质量现状调查情况及分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 671-674.
[6] 王秋莲, 张莹, 李春敏, 徐树明, 张玉奇. 胎儿主动脉弓部梗阻伴发复杂心内畸形的产前超声诊断及漏误诊分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 718-725.
[7] 曾晴, 文华轩, 袁鹰, 廖伊梅, 秦越, 罗丹丹, 梁美玲, 李胜利. 经腹二维超声评价胎儿大脑外侧裂的新参数——外侧裂平台角度[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(05): 454-459.
[8] 王水清, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 马明明, 狄敏. 16~40周正常胎儿左心房后间隙指数及其Z评分的定量研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(05): 460-469.
[9] 项文静, 徐燕, 茹彤, 郑明明, 顾燕, 戴晨燕, 朱湘玉, 严陈晨. 神经学超声检查在产前诊断胼胝体异常中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(05): 470-476.
[10] 罗刚, 泮思林, 孙玲玉, 李志新, 陈涛涛, 乔思波, 庞善臣. 一种新型语义网络分析模型对室间隔完整型肺动脉闭锁和危重肺动脉瓣狭窄胎儿右心发育不良程度的评价作用[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(04): 377-383.
[11] 张帧, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 田园诗, 陈阳. 二维斑点追踪技术评价正常中晚孕期胎儿右心房功能的初步研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(04): 384-390.
[12] 张盼盼, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 田园诗, 林仙方, 惠姗姗, 沈婷婷. 胎儿左心房后间隙指数在胎儿肺动脉瓣缺如综合征中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(04): 391-398.
[13] 王濛, 王華麟, 王鉴, 孙锟. 先天性心脏病宫内诊疗现状与展望[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 481-485.
[14] 徐婷婷, 詹泳池, 王晓东, 刘兴会. 电子胎心监测结果出现正弦波形的胎母输血综合征围生期结局分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(04): 382-389.
[15] 谢井伟, 王森, 王非, 郭永坤. STA-MCA血管搭桥术治疗烟雾病[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 318-320.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?