切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2016, Vol. 13 ›› Issue (01) : 21 -25. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2016.01.007

所属专题： 乳腺超声； 文献；

浅表器官超声影像学

三维能量多普勒联合超声乳腺影像报告与数据系统对乳腺病灶的诊断价值
刘聪1, 田家玮1,†(), 李紫瑶1, 张蕾1, 李海茹1   
  1. 1. 150086　哈尔滨医科大学附属第二医院超声医学科
  • 收稿日期:2015-12-11 出版日期:2016-01-01
  • 通信作者: 田家玮

Value of three-dimensional power Doppler sonography combined with breast imaging reporting and data system for ultrasonography in the diagnosis of breast lesions

Cong Liu1, Jiawei Tian1,†(), Ziyao Li1, Lei Zhang1, Hairu Li1   

  1. 1. Department of Ultrasound, the Second Hospital Affiliated to Harbin Medical University, Harbin 150086, China
  • Received:2015-12-11 Published:2016-01-01
  • Corresponding author: Jiawei Tian
  • About author:
    Corresponding author: Tian Jiawei, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘聪, 田家玮, 李紫瑶, 张蕾, 李海茹. 三维能量多普勒联合超声乳腺影像报告与数据系统对乳腺病灶的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2016, 13(01): 21-25.

Cong Liu, Jiawei Tian, Ziyao Li, Lei Zhang, Hairu Li. Value of three-dimensional power Doppler sonography combined with breast imaging reporting and data system for ultrasonography in the diagnosis of breast lesions[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2016, 13(01): 21-25.

目的

探讨三维能量多普勒超声（3D-PDS）联合超声乳腺影像报告与数据系统（BI-RADS）在乳腺良、恶性病灶鉴别诊断中的应用价值。

方法

2013年12月至2015年7月于哈尔滨医科大学附属第二医院接受乳腺肿瘤手术的患者257例，共282个病灶，于术前行二维超声及3D-PDS检查，根据病理学诊断结果，分成良性组与恶性组。比较2组病灶二维超声特征及3D-PDS特征是否存在差异。以病理结果为金标准，绘制受试者操作特性（ROC）曲线，比较2种方法单独应用以及联合应用对乳腺病灶鉴别诊断的能力。

结果

282个乳腺病灶中，良性病灶175个（62.1%），恶性病灶107个（37.9%）。2组病灶二维超声特征比较，病灶形状、生长方位、边界、边缘、后方回声、钙化差异均有统计学意义（P值均<0.01）；3D-PDS血管特征比较，血管分布、形态、有无穿入血管差异均具有统计学意义（P值均<0.05）。3D-PDS与超声BI-RADS联合应用诊断乳腺病灶ROC曲线下面积为0.866，大于单独应用超声BI-RADS及3D-PDS（0.820、0.727）。

结论

超声BI-RADS与3D-PDS联合应用可提高乳腺良、恶性病灶的鉴别诊断效能。

关键词: 超声检查，多普勒, 超声检查, 乳腺肿瘤
Objective

To explore the capacity of three-dimensional power doppler sonography (3D-PDS) ultrasound combined with breast imaging reporting and data system (BI-RADS) for ultrasonography in the differential diagnosis of benign and malignant breast lesions.

Methods

The BI-RADS and 3D-PDS were conducted on 257 patients with 282 lesions prior to operation. The conventional ultrasound features and three dimensional vascular features were compared between the malignant lesions and benign ones with histopathological results as the reference standard. The clinical values of BI-RADS alone, 3D-PDS alone and the combination of two methods were obtained by the receiver operating characteristic (ROC) curve.

Results

In total of 282 breast tumors, there were 175 (62.1%) benign lesions and 107 (37.9%) malignant ones. Statistical significant differences were observed in tumor shape, orientation, boundary, margin, posterior acoustic feature and calcification between the two groups in terms of two dimensional sonography features (P<0.01), and the vascular distribution, the morphology of the vessels and the perforator vessel in the 3D vascular features (P<0.01). The area under the curve (AUC) of the combined method was greater than that of BI-RADS and 3D-PDS.

Conclusion

There were significant differences in conventional ultrasound features, as well as in three-dimensional vascular characteristics between the malignant breast lesions and the benign ones. BI-RADS and 3D-PDS both have limitations., However, BI-RADS combined with 3D-PDS can improve the diagnostic efficiency.

Key words: Ultrasonography, Doppler, Ultrasonography, Breast neoplasms
表1 乳腺良、恶性病灶的超声乳腺影像报告与数据系统分类特征（个）
特征 良性（175个） 恶性（107个） χ2值 P值
形状 ? ? 196.422 <0.01
? 圆形、椭圆形 157 5 ? ?
? 不规则形 18 102 ? ?
方位 ? ? 87.345 <0.01
? 病变长轴与皮肤平行 145 29 ? ?
? 非平行 30 78 ? ?
边缘 ? ? 18.775 <0.01
? 完整 82 23 ? ?
? 不完整 93 84 ? ?
边界 ? ? 15.100 <0.01
? 清晰 85 27 ? ?
? 不清晰 90 80 ? ?
后方回声 ? ? 36.727 <0.01
? 无、增强 136 45 ? ?
? 衰减 39 62 ? ?
回声类型 ? ? 2.161 >0.01
? 低回声 150 98 ? ?
? 高、等、混合回声 25 9 ? ?
钙化 ? ? 25.900 <0.01
? 无钙化或粗大钙化 175 92 ? ?
? 微钙化 0 15 ? ?
图4 乳腺黏液癌二维超声显示肿块形态不规则，内见多个微钙化
表2 乳腺良、恶性病灶的三维能量多普勒超声血管特征（个）
特征 良性（175个） 恶性（107个） χ2值 P值
血管丰富程度 ? ? 0.481 >0.05
? 无、少血管 94 62 ? ?
? 多血管 81 45 ? ?
分布 ? ? 84.747 <0.01
? 均匀 145 30 ? ?
? 偏心 30 77 ? ?
形态 ? ? 4.165 <0.05
? 规则 102 49 ? ?
? 不规则 73 58 ? ?
穿入血管 ? ? 34.921 <0.01
? 无 170 79 ? ?
? 有 5 28 ? ?
图6 乳腺黏液癌三维能量多普勒超声观察血管丰富，偏心性分布，血管形态不规则、粗细不均
图7 超声乳腺影像报告与数据系统、三维能量多普勒超声及两者联合诊断乳腺肿块的ROC曲线
表3 超声乳腺影像报告与数据系统、三维能量多普勒超声及两者联合诊断效能分析
诊断方法 曲线下面积 特异度（%） 敏感度（%） 阳性预测值（%） 阴性预测值（%）
BI-RADS 0.820 92.5 75.4 69.7 94.2
3D-PDS 0.727 76.6 71.4 62.1 83.3
两者联合 0.866 95.3 79.4 73.9 96.5
[1]
Desantis CE, Bray F, Ferlay J, et al. Internationl variation in female breast cancer incidence and mortality rates [J]. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2015, 24(10): 1495-1506.
[2]
李安华. 对乳腺超声影像报告与数据系统分类（第5版）的解读[J/CD]. 中华医学超声杂志:电子版. 2015, 12(5).
[3]
Sridharan A, Eisenbrey JR, Machado P, et al. Quantitative analysis of vascular heterogeneity in breast lesions using contrast-enhanced 3-D harmonic and subharmonic ultrasound imaging [J]. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control, 2015, 62(3): 502-510.
[4]
Liu Y, Cheng HD, Huang JH, et al. Computer aided diagnosis system for breast cancer based on color flow imaging [J]. J Med Syst, 2012, 36(6): 3975-3982.
[5]
Adler DD, Carson PL, Rubin JM, et al. Doppler ultrasound color flow Imaging in the study of breast cancer: preliminary findings [J]. Ultrasound in Med Biol, 1990, 16(6): 553-559.
[6]
Hille H, Vetter M, Hackelöer BJ. The accuracy of BI-RADS classification of breast ultrasound as a first-line imaging method [J]. Ultrachall Med, 2012, 33(2): 160-163
[7]
Huang YH, Chen JH, Chang YC, et al. Diagnosis of solid breast tumors using vessel analysis in three-dimensional power Doppler ultrasound imaging [J]. J Digit Imaging, 2013, 26(4): 731-739
[8]
傅西林. 乳腺肿瘤病理诊断图谱. 北京: 科学技术文献出版社, 2003: 38-59.
[9]
张超学, 张新书, 王玲, 等. 乳腺肿瘤三维超声血管容积指数及二维超声彩色像素密度与病理微血管密度相关性的对比研究[J]. 中华超声影像学杂志, 2006, 15(2): 157-158.
[10]
Chang YC, Huang YH, Huang CS, et al. Vascular morphology and tortuosity analysis of breast tumor inside and outside contour by 3-D power Doppler ultrasound [J]. Ultrasound Med Biol, 2012, 38(11): 1859-1869.
[11]
Yen PL, Wu HK, Tseng HS, et al. Vascular morphologic information of three-dimensional power Doppler ultrasound is valuable in the classification of breast lesions [J]. Clin Imaging, 2012(4): 267-271.
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[3] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[4] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[5] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[6] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[7] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[8] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[9] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 717-721.
[10] 罗刚, 泮思林, 陈涛涛, 许茜, 纪志娴, 王思宝, 孙玲玉. 超声心动图在胎儿心脏介入治疗室间隔完整的肺动脉闭锁中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 605-609.
[11] 黄佳, 石华, 张玉国, 胡佳琪, 陈茜. 胎儿左头臂静脉正常与异常超声图像特征及其临床意义[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 610-617.
[12] 袁泽, 庄丽. 超声检测胎儿脐动脉和大脑中动脉血流对胎儿宫内窘迫的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 618-621.
[13] 蒋佳纯, 王晓冰, 陈培荣, 许世豪. 血清学指标联合常规超声及超声造影评分诊断原发性干燥综合征的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 622-630.
[14] 武壮壮, 张晓娟, 史泽洪, 史瑶, 原韶玲. 超声联合乳腺X线摄影及PR、Her-2预测高级别与中低级别乳腺导管原位癌的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 631-635.
[15] 唐玮, 何融泉, 黄素宁. 深度学习在乳腺癌影像诊疗和预后预测中的应用[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 323-328.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号