切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2020, Vol. 17 ›› Issue (11) : 1084 -1089. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2020.11.005

所属专题： 文献；

妇产科超声影像学

IOTA ADNEX模型与简单法则对附件区疑难病变的诊断价值
刘真真1, 石志敏2, 徐钟慧1,†(), 李建初1, 姜玉新1   
  1. 1. 100730　中国医学科学院北京协和医学院　北京协和医院超声医学科
    2. 100080　北京市海淀区妇幼保健院超声科
  • 收稿日期:2019-11-29 出版日期:2020-11-01
  • 通信作者: 徐钟慧

Diagnostic efficiency of IOTA ADNEX model and IOTA simple rules in women with indeterminate adnexal masses

Zhenzhen Liu1, Zhimin Shi2, Zhonghui Xu1,†(), Jianchu Li1, Yuxin Jiang1   

  1. 1. Department of Ultrasound Medicine, Peking Union Medical College Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences, Beijing 100730, China
    2. Department of Ultrasound, Beijing Haidian District Maternal and Child Health Hospital, Beijing 100080, China
  • Received:2019-11-29 Published:2020-11-01
  • Corresponding author: Zhonghui Xu
  • About author:
    Corresponding author: Xu Zhonghui, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘真真, 石志敏, 徐钟慧, 李建初, 姜玉新. IOTA ADNEX模型与简单法则对附件区疑难病变的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2020, 17(11): 1084-1089.

Zhenzhen Liu, Zhimin Shi, Zhonghui Xu, Jianchu Li, Yuxin Jiang. Diagnostic efficiency of IOTA ADNEX model and IOTA simple rules in women with indeterminate adnexal masses[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2020, 17(11): 1084-1089.

目的

评估国际卵巢肿瘤分析（IOTA）小组提出的ADNEX模型和简单法则（SR）以及经验判断（SA）对我国临床中附件区疑难病变的诊断效力。

方法

前瞻性收集2018年3月至2019年8月北京协和医院妇科肿瘤门诊就诊、附件区包块定性诊断困难并且行手术治疗的患者，经阴道超声、必要时联合经腹部超声检查，分别通过IOTA-ADNEX、SR模型和SA模型对附件病变良恶性进行判断。根据患者的手术-病理结果将其分为良性组和恶性组，得出ADNEX模型诊断受试者工作特征（ROC）曲线；计算并比较上述3种方法的诊断效力。

结果

共计53例患者、58个附件区包块进入研究。SR适用于89.7%的病例。ADNEX模型ROC曲线下面积为0.819（95%可信区间为0.701~0.936），Youden指数为0.639，cut-off值为36.2%，诊断准确性为82.8%，高于SR（69.0%），与SA（84.5%）相似。诊断敏感度ADNEX（87.9%）>SR（84.8%）>SA（81.8%）。诊断特异度SA（88.0%）>ADNEX（76.0%）>SR（48.0%）。

结论

IOTA ADNEX模型和SR评估附件区疑难病变良恶性的诊断效力良好。

关键词: ADNEX模型, 诊断, 卵巢癌, 超声
Objective

To evaluate the diagnostic efficiency of ADNEX (Assessment of Different NEoplasias in the adneXa) model, simple rules (SR) developed by the International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) and subjective assessment (SA) in adnexal lesions with an unclear clinical diagnosis.

Methods

Patients who had indeterminate adnexal masses and would undergo surgical treatment were prospectively collected at the gynecological tumor clinic of Peking Union Medical College Hospital from March 2018 to August 2019. Transvaginal ultrasound, if necessary, combined with transabdominal ultrasound was conducted. Ultrasound diagnosis was made by using the IOTA-ADNEX model, SR, and SA, separately. According to the results of surgical pathology, the patients were divided into benign and malignant groups. ROC curve of the ADNEX model was plotted. The diagnostic efficiencies of IOTA-ADNEX model, SR, and SA were calculated.

Results

A total of 53 patients with 58 adnexal masses were enrolled in the study. SR was suitable for 89.7% of adnexal masses. The area under the ROC curve of the ADNEX model was 0.819 (95%CI: 0.701-0.936), the Youden index was 0.639, and the cut-off value was 36.2%. The diagnostic accuracy of the ADNEX model was 82.8%, which was higher than that of SR (69.0%) and similar to that of SA (84.5%). ADNEX model had the highest diagnostic sensitivity (87.9%), followed by SR (84.8%) and SA (81.8%). SA had the highest diagnostic specificity (88.0%), followed by ADNEX (76.0%) and SR (48.0%).

Conclusion

IOTA ADNEX model and SR are effective in the differentiation between benign and malignant adnexal masses in difficult cases.

Key words: ADNEX model, Diagnosis, Ovarian cancer, Ultrasonography
图1 "诊断困难"病例一超声检查图。患者65岁，体检发现盆腔双侧附件区包块就诊。糖链抗原125为698.9 U/ml。超声显示子宫大小、形态未见明显异常（图a），右侧附件区囊性病变4 cm×3 cm（图b），左侧附件区实性包块7 cm×4 cm，形态尚规则，以中等回声为主，并可见多个小无回声（图c），彩色多普勒血流显像：包块内部可见点状血流信号（图d），可探及静脉频谱。腹腔内并可见液性暗区，深度2.5 cm（图e）。本患者术后病理显示，右侧附件囊性病变为卵巢成熟性囊性畸胎瘤，左侧附件实性包块为卵巢甲状腺肿
图2 "诊断困难"病例二超声检查图。患者50岁，因下腹部不适就诊，糖链抗原125为56 U/ml，经腹联合经阴道超声检查显示右侧髂窝低回声实性病变3.5 cm×2.5 cm，形态欠规则（图a），彩色多普勒血流显像示周边及内部可见散在条状血流信号（图b）；子宫形态未见异常（图c）；右侧卵巢大小为3.0 cm×2.5 cm（图d），内见无回声区，张力低，未见乳头结构，彩色多普勒血流显像未见明显异常血流信号（图e）；左侧卵巢2.7 cm×1.3 cm（图f），形态未见异常。患者手术病理结果为右卵巢高级别浆液性腺癌，同侧髂窝淋巴结转移
图3 国际卵巢肿瘤分析小组ADNEX模型结果展示界面示例。图中右上方为该模型所需要的9个参数，超声医师需要手动输入各个参数；图中左上方、左下方和右下方给出了国际卵巢肿瘤分析小组ADNEX模型判断的良恶性可能性，以百分比、柱状图和雷达图形式给出，并且给出了各个恶性分期的可能性以及危险度
表1 附件区病变良恶性患者一般资料比较
组别 例数 年龄（岁，±s） 绝经前[例（%）] 绝经后[例（%）] 糖链抗原-125（U/ml） 病变最大径（mm，±s）
全组 53 47±14 34（57.6） 19（42.4） 54.0（15.5，254.0） 77.7±39.1
良性组 24 45±15 15（62.5） 9（37.5） 16.0（11.5，51.5） 69.8±31.0
恶性组 29 48±14 19（65.5） 10（34.5） 131.0（58.8，539.5） 83.7±43.8
统计值   t=0.605 χ2=0.052 Z=86.000 t=1.353
P值   0.548 0.820 <0.001 0.182
表2 良恶性附件区病变的病理诊断包块数和分型
病理类型 包块数（个） 百分比（%）
良性 25 43.1
  卵巢黄素化滤泡囊肿 1 1.7
  内膜异位症囊肿 4 6.9
  浆液性/黏液性囊腺瘤 3 5.2
  畸胎瘤 3 5.2
  卵巢甲状腺肿 2 3.4
  硬化性间质瘤 2 3.4
  脂质细胞瘤 1 1.7
  附件区炎性病变 6 10.3
  其他 3 5.2
恶性 33 56.9
  交界性肿瘤 10 17.2
  浆液性癌/浆黏液性癌 13 22.4
  子宫内膜样癌 5 8.6
  透明细胞癌 2 3.4
  颗粒细胞瘤 1 1.7
  转移癌 2 3.4
图4 国际卵巢肿瘤分析小组ADNEX模型诊断附件包块良恶性受试者操作曲线
表3 不同诊断方法对附件包块的诊断效力（%）
诊断方法 敏感度 特异度 阳性预测值 阴性预测值 准确性
SR 84.8 48.0 68.3 70.6 69.0
SA 81.8 88.0 90.0 78.6 84.5
ADNEX模型 87.9 76.0 82.9 82.6 82.8
1
Timmerman D, Valentin L, Bourne TH, et al. Terms, definitions and measurements to describe the sonographic features of adnexal tumors: a consensus opinion from the Internantional Ovarian Tumor Analysis (IOTA) group [J]. Ultrasound Obstet Gynecal, 2000, 16(5): 500-505.
2
Timmerman D, Testa A, Bourne T, et al. Simple ultrasound-based rules for the diagnosis of ovarian cancer [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2008, 31(6): 681-690.
3
Kaijser J, Bourne T, Valentin L, et al. Improving strategies for diagnosing ovarian cancer: a summary of the International Ovarian Tumor Analysis(IOTA) studies [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2013, 41(4): 9-20.
4
Van Calster B, Van Hoorde K, Valentin L, et al. Evaluating the risk of ovarian cancer before surgery using the ADNEX model to differentiate between benign, borderline, early and advanced stage invasive, and secondary metastatic tumours: prospective multicentre diagnostic study [J]. BMJ, 2014, 349: g5920.
5
Van Calster B, Van Hoord K, Froyman W, et al. Practical guidance for applying the ADNEX model from the IOTA group to discriminate between different subtypes of adnexal tumors [J]. Facts Views Vis Obgyn, 2015, 7(1): 32-41.
6
Kaijser J, Bourne T, Van Calster B, et al. Towards an evidence-based approach for diagnosis and management of adnexal masses: findings of the International Ovarian Tumour Analysis (IOTA) studies [J]. Facts Views Vis Obgyn, 2015, 7 (1): 42-59.
7
Froyman W, Wynants L, Landolfo C, et al. Validation of the performance of International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) methods in the diagnosis of early stage ovarian cancer in a non-screening population [J]. Diagnostics, 2017, 7(2): 32-42.
8
Nohuz E, De Simone L, Chêne G, et al. Reliability of IOTA score and ADNEX model in the screening of ovarian malignancy in postmenopausal women [J]. J Gynecol Obstet Hum Reprod, 2019, 48(2): 103-107.
9
Westwood M, Ramaekers B, Lang S, et al. Risk scores to guide referral decisions for people with suspected ovarian cancer in secondary care: a systematic review and cost-effectiveness analysis [J]. Health Technol Assess, 2018, 22(44): 1-264.
10
Chen H, Qian L, Jiang M, et al. IOTA ADNEX model for evaluating adnexal masses using data from a gynecologic oncology center in China [J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2019, 54(6): 815-822.
11
和平，吴青青，孙丽娟, 等. 对比观察ADNEX模型、简单规则风险估计模型及恶性风险指数诊断卵巢良恶性肿瘤 [J]. 中国医学影像技术, 2019, 35(1): 104-107.
12
李玲，周一波，吴美艳, 等. 超声ADNEX模型对卵巢肿瘤的诊断价值 [J]. 中华内分泌外科杂志, 2019, 13(1): 67-71.
[1] 张婉微, 秦芸芸, 蔡绮哲, 林明明, 田润雨, 金姗, 吕秀章. 心肌收缩早期延长对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者冠状动脉严重狭窄的预测价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1016-1022.
[2] 任书堂, 刘晓程, 张亚东, 孙佳英, 陈萍, 周建华, 龙进, 黄云洲. 左心室辅助装置支持下单纯收缩期主动脉瓣反流的超声心动图特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1023-1028.
[3] 何金梅, 尹立雪, 谭静, 张文军, 王锐, 任梅, 廖明娇. 超声心肌做功技术对2型糖尿病患者潜在左心室心肌收缩功能损伤的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1029-1035.
[4] 薛艳玲, 马小静, 谢姝瑞, 何俊, 夏娟, 何亚峰. 左心声学造影在急性心肌梗死合并室间隔穿孔中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1036-1039.
[5] 吕琦, 惠品晶, 丁亚芳, 颜燕红. 颈动脉斑块易损性的超声造影评估及与缺血性卒中的相关性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1040-1045.
[6] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[7] 武玺宁, 欧阳云淑, 张一休, 孟华, 徐钟慧, 张培培, 吕珂. 胎儿心脏超声检查在抗SSA/Ro-SSB/La抗体阳性妊娠管理中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1056-1060.
[8] 杨水华, 何桂丹, 覃桂灿, 梁蒙凤, 罗艳合, 李雪芹, 唐娟松. 胎儿孤立性完全型肺静脉异位引流的超声心动图特征及高分辨率血流联合时间-空间相关成像的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1061-1067.
[9] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[10] 张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1074-1080.
[11] 冯冰, 邹秋果, 梁振波, 卢艳明, 曾奕, 吴淑苗. 老年非特殊型浸润性乳腺癌超声征象与分子生物学指标的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 48-51.
[12] 彭旭, 邵永孚, 李铎, 邹瑞, 邢贞明. 结肠肝曲癌的诊断和外科治疗[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 108-110.
[13] 赵文毅, 邹冰子, 蔡冠晖, 刘永志, 温红. 超声应变力弹性成像联合MRI-DWI靶向引导穿刺在前列腺病变诊断中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 988-994.
[14] 薛念余, 张盛敏, 吴凌恒, 沙蕾, 童揽月, 沈崔琴, 李朝军, 杜联芳. 研究血清胆红素对2型糖尿病患者心脏结构发生改变前心肌功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1004-1009.
[15] 袁媛, 赵良平, 刘智慧, 张丽萍, 谭丽梅, 閤梦琴. 子宫内膜癌组织中miR-25-3p、PTEN的表达及与病理参数的关系[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1016-1020.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号