切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2022, Vol. 19 ›› Issue (06) : 514 -520. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2022.06.005

心血管超声影像学

经胸右心声学造影预估肝硬化伴食管胃底静脉曲张内镜下治疗效果的初步研究
张笛1, 李贞茂1, 尹立雪2, 周超1, 雷蕾1, 易诗语1, 李宜蓁3, 邵海玲4, 张红梅3,†()   
  1. 1. 610072 成都，电子科技大学附属医院·四川省人民医院消化内科
    2. 610072 成都，电子科技大学附属医院·四川省人民医院心血管超声及心功能科 超声心脏电生理学与生物力学四川省重点实验室 四川省心血管病临床医学研究中心 国家心血管疾病临床医学研究中心分中心
    4. 646000 泸州，西南医科大学；621000 绵阳市第三人民医院（四川省精神卫生中心）超声诊断科
  • 收稿日期:2022-04-19 出版日期:2022-06-01
  • 通信作者: 张红梅
  • 基金资助:
    四川省科技厅重点研发项目(2021YFS0379)

Prediction of efficacy of endoscopic therapy of liver cirrhosis with esophagogastric varices by contrast transthoracic echocardiography

Di Zhang1, Zhenmao Li1, Lixue Yin2, Chao Zhou1, Lei Lei1, Shiyu Yi1, Yizhen Li3, Hailing Shao4, Hongmei Zhang3,†()   

  1. 1. Department of Gastroenterology, Sichuan Provincial People's Hospital, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu, 610072, China
    2. Key Laboratory of Ultrasonic Cardiac Electrophysiology and Biomechanics of Sichuan Province, Sichuan Clinical Research Center of Cardiovascular Diseases and Sichuan Branch of National Clinical Research Center of Cardiovascular Diseases, Department of Cardiovascular Ultrasound, Sichuan Provincial People's Hospital, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu, 610072, China; School of clinical medicine, Southwest Medical University, Luzhou 646000, China
    3. Key Laboratory of Ultrasonic Cardiac Electrophysiology and Biomechanics of Sichuan Province, Sichuan Clinical Research Center of Cardiovascular Diseases and Sichuan Branch of National Clinical Research Center of Cardiovascular Diseases, Department of Cardiovascular Ultrasound, Sichuan Provincial People's Hospital, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu, 610072, China
    4. School of clinical medicine, Southwest Medical University, Luzhou 646000, China; Department of Ultrasonography, The Third Hospital of Mianyang (Sichuan Mental Health Center), Mianyang 621000, China
  • Received:2022-04-19 Published:2022-06-01
  • Corresponding author: Hongmei Zhang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张笛, 李贞茂, 尹立雪, 周超, 雷蕾, 易诗语, 李宜蓁, 邵海玲, 张红梅. 经胸右心声学造影预估肝硬化伴食管胃底静脉曲张内镜下治疗效果的初步研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(06): 514-520.

Di Zhang, Zhenmao Li, Lixue Yin, Chao Zhou, Lei Lei, Shiyu Yi, Yizhen Li, Hailing Shao, Hongmei Zhang. Prediction of efficacy of endoscopic therapy of liver cirrhosis with esophagogastric varices by contrast transthoracic echocardiography[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2022, 19(06): 514-520.

目的

探讨经胸超声心动图（TTE）和经胸右心声学造影（Ｃ-TTE）对肝硬化伴食管胃底静脉曲张内镜下治疗效果是否有预测价值。

方法

前瞻性选取2020年5月至2021年3月在四川省人民医院行首次食管胃底静脉曲张内镜下治疗并完成完整随访的26例肝硬化失代偿期患者。根据内镜下序贯治疗次数将患者分为2组：治疗次数≥3次或转介入、外科手术治疗的为内镜下治疗效果不佳组（14例）；治疗次数＜3次的为内镜下治疗效果良好组（12例）。比较分析2组患者的一般资料、术前生化指标、食管胃底静脉曲张及治疗情况，以及术前TTE和C-TTE参数。

结果

治疗效果良好组与治疗效果不佳组术前生化指标、TTE参数比较，差异均无统计学意义（P均＞0.05）。2组患者食管静脉曲张范围比较，差异存在统计学意义（P＜0.05），2组均以中下段食管静脉曲张占比最多，治疗效果不佳组该比例更高（85.71% vs 41.67%）。术前C-TTE显示治疗效果不佳组有78.57%存在右向左分流（RLS）（心内水平2例，心外水平8例，心内合并心外1例），中量及以上占比达50.00%；而治疗效果良好组仅33.33%存在RLS（心内水平1例，心外水平3例），中量及以上占比约16.67%。治疗效果不佳组RLS的发生率高于治疗效果良好组（χ2=5.418，P=0.020），中量及以上分流量占比也高于治疗效果良好组。

结论

通过C-TTE明确是否伴发心内和（或）心外水平RLS，可能有助于预测肝硬化伴食管胃底静脉曲张内镜下治疗的效果，C-TTE对其治疗效果预估可能有一定指导价值。

关键词: 肝硬化, 食管胃底静脉曲张, 超声心动图, 经胸右心声学造影, 右向左分流
Objective

To evaluate the predictive value of transthoracic echocardiography (TTE) and contrast transthoracic echocardiography (C-TTE) for the efficacy of endoscopic treatment of liver cirrhosis with esophagogastric varices.

Methods

Twenty-six patients with decompensated liver cirrhosis who underwent treatment of esophagogastric varices for the first time at Sichuan Provincial People's Hospital from May 2020 to March 2021 were selected. They were grouped into either a poor therapeutic effect group or a good therapeutic effect group according to the number of endoscopic treatments that they received: treatment times ≥3 or conversion to interventional and surgical treatment (poor therapeutic effect group), and treatment times <3 (good therapeutic effect group). Preoperative TTE and C-TTE parameters, endoscopic therapy, and biochemical indexes of the two groups were analyzed retrospectively and statistically.

Results

There was no significant difference in TTE parameters or biochemical indexes between the two groups (P＞0.05). There was a significant difference in the range of esophageal varices between the two groups (P＜0.05). The middle and lower esophageal varices accounted for the most in both groups, and the ratio of middle and lower esophageal varices was greater in the poor therapeutic effect group (85.71% vs 41.67%). Preoperative C-TTE showed that 78.57% of the patients in the poor therapeutic effect group had right to left shunt (RLS) (2 cases with intracardiac level, 8 with extracardiac level, and 1 with intracardiac combined with extracardiac level), and 50.00% had moderate or above RLS. In the good therapeutic effect group, only 33.33% of the patients had RLS (1 case with intracardiac level and 3 with extracardiac level), and about 16.67% had moderate or above RLS. The probability of RLS and were significantly higher than those in the good therapeutic effect group (χ2=5.418, P＜0.05).

Conclusion

C-TTE can be used to determine whether patients with liver cirrhosis with esophagogastric varices are accompanied by intracardiac or/and extracardiac RLS, which may be helpful to predict the effect of endoscopic treatment of liver cirrhosis with esophagogastric varices. C-TTE may have certain guiding value in predicting the treatment effect.

Key words: Liver cirrhosis, Esophageal and gastric varices, Echocardiography, Contrast transthoracic echocardiography, Right to left shunt
表1 治疗效果良好组与治疗效果不佳组一般资料比较
一般资料 治疗效果不佳组（n=14） 治疗效果良好组（n=12） 统计值 P值
性别［例（%）］ χ2=0.0420 0.8376

男

 10（71.43） 9（75.00）

女

 4（28.57） 3（25.00）
年龄（岁，
x¯
±s）		 55.07±12.88 55.50±12.06 t=-0.09 0.9310
病因［例（%）］ - 0.1365

乙型病毒性肝炎

 8（57.14） 6（50.00）

丙型病毒性肝炎

 2（14.29） 0

酒精性肝病

 3（21.43） 1（8.33）

自身免疫相关疾病

 1（7.14） 2（16.67）

其他

 0 3（25.00）
体表面积（m2，
x¯
±s）		 1.73±0.20 1.74±0.26 t=-0.15 0.8801
心率（次/min，
x¯
±s）		 75.71±13.09 77.83±7.41 t=0.50 0.6245
Child-Pugh分级［例（%）］ χ2=0.9424 0.6243

A级

 6（42.86） 7（58.33）

B级

 6（42.86） 3（25.00）

C级

 2（14.29） 2（16.67）
表2 治疗效果良好组与治疗效果不佳组术前生化指标比较
生化指标 治疗效果不佳组（n=14） 治疗效果良好组（n=12） 统计值 P值
WBC（109/L，
x¯
±s）		 3.106±1.242 3.119±1.094 t=-0.03 0.978
HGB（g/L，
x¯
±s）		 102.8±30.569 106.1±24.511 t=-0.30 0.767
PLT（109/L，
x¯
±s）		 62.357±18.215 69.917±19.542 t=-1.02 0.318
PT（s，
x¯
±s）		 14.443±2.595 13.658±2.833 t=0.74 0.468
PT%（
x¯
±s）		 61.443±18.007 69.925±22.718 t=-1.06 0.299
ALT［U/L，M（P25，P75）］ 35.0（26.0，40.0） 36.5（21.5，60.0） Z=0.042 0.837
AST（U/L，
x¯
±s）		 51.214±22.060 51.000±25.384 t=0.02 0.982
TBIL［µmol/L，M（P25，P75）］ 23.8（19.8，31.8） 18.65（15.5，29.1） Z=1.654 0.198
Cr［µmol/L，
x¯
±s］		 66.414±12.701 69.475±15.800 t=-0.55 0.589
BUN（mmol/L，
x¯
±s）		 5.133±2.606 5.170±1.358 t=-0.04 0.965
血钠（mmol/L，
x¯
±s）		 137.4±2.912 138.3±3.476 t=-0.77 0.449
AFP［ng/L，M（P25，P75）］ 3.10（2.22，4.09） 3.40（2.46，5.53） Z=0.579 0.446
血氨［µmol/L，M（P25，P75）］ 85.70（66.55，97.20） 63.10（45.05，78.00） Z=2.383 0.123
表3 治疗效果良好组与治疗效果不佳组食管胃底静脉曲张情况比较［例（%）］
食管胃底静脉曲张情况 治疗效果不佳组（n=14） 治疗效果良好组（n=12） 统计值 P值
食管静脉曲张范围 - 0.0344

全段

 2（14.29） 3（25.00）

中下段

 12（85.71） 5（41.67）

下段

 0 4（33.33）
食管静脉曲张程度 - 0.3652

重度

 11（78.57） 8（66.67）

中度

 3（21.43） 2（16.67）

轻度

 0 2（16.67）
红色征 - 0.1478

阳性

 13（92.86） 8（66.67）

阴性

 1（7.14） 4（33.33）
最粗静脉曲张直径［cm，M（P25，P75）］ 0.75（0.60，1.00） 0.80（0.40，1.20） 0.0007 0.9793
胃底静脉情况 - 0.7090

GOV1

 9（64.29） 7（58.33）

GOV2

 1（7.14） 0

GOV1+GOV2

 2（14.29） 2（16.67）

IGV

 1（7.14） 0

无胃底静脉曲张

 1（7.14） 3（25.00）
内镜治疗情况 - 0.1373

食管套扎

 1（7.14） 3（25.00）

食管套扎+胃底组织胶治疗

 7（50.00） 8（66.67）

食管硬化+胃底组织胶治疗

 6（42.86） 1（8.33）
表4 治疗效果良好组与治疗效果不佳组术前TTE指标比较（
xˉ
±s）
TTE指标 治疗效果不佳组（n=14） 治疗效果良好组（n=12） t值 P值
TAPSE（mm） 26.000±3.351 23.917±5.452 1.19 0.2445
RVEF 0.640±0.027 0.580±0.071 1.42 0.2499
LVDD（mm） 44.357±4.144 47.333±6.184 -1.46 0.1571
TV-s'（m/s） 0.136±0.022 0.127±0.032 0.85 0.4055
LVEF 0.640±0.050 0.642±0.052 -0.08 0.9340
LVSV（ml） 57.786±12.734 62.413±19.746 -0.89 0.384
LAD（mm） 35.357±4.199 38.250±4.957 -1.61 0.120
TR（m/s） 2.426±0.244 2.596±0.144 -1.41 0.1827
PR（m/s） 1.588±0.227 1.650±0.412 -0.27 0.7994
PA（mm） 22.714±2.335 21.333±3.447 1.21 0.2375
PV（m/s） 0.972±0.118 0.956±0.218 0.24 0.8109
AAO（mm） 29.857±3.110 30.667±2.807 -0.69 0.4957
AV（m/s） 1.226±0.223 1.413±0.638 -1.03 0.3125
GWI（mmHg%） 1784.9±199.2 1635.3±270.2 1.62 0.118
表5 治疗效果良好组与治疗效果不佳组术前C-TTE检测RLS情况分析［例（%）］
RLS情况 治疗效果不佳组（n=14） 治疗效果良好组（n=12）
心内水平分流

少量

 0 0

中量

 0 1（8.33）

大量

 0 0

巨量

 2（14.29） 0
心外水平分流

少量

 4（28.57） 2（16.67）

中量

 2（14.29） 1（8.33）

大量

 2（14.29） 0
心内合并心外水平分流 1（7.14） 0
1
中华医学会外科学分会脾及门静脉高压外科学组. 肝硬化门静脉高压症食管、胃底静脉曲张破裂出血诊治专家共识(2019版) [J]. 中华外科杂志, 2019, 57(12): 885-892.
2
Khuroo MS, Khuroo NS, Farahat KL, et al. Meta-analysis: endoscopic variceal ligation for primary prophylaxis of oesophageal variceal bleeding [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2005, 21(4): 347-361.
3
Rajgopal C, Palmer KR. Endoscopic injection sclerosis: effective treatment for bleeding peptic ulcer [J]. Gut, 1991, 32(7): 727-729.
4
中华医学会肝病学分会, 中华医学会感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南(2010年版) [J]. 中华内科杂志, 2011, 50 (2): 168-179.
5
中华医学会消化内镜学分会食管胃静脉曲张学组. 消化道静脉曲张及出血的内镜诊断和治疗规范试行方案(2009年) [J]. 中华消化内镜杂志, 2010, 27(1): 1-4.
6
Wang J, Chen S, Naga YM, et al. Esophageal variceal ligation monotherapy versus combined ligation and sclerotherapy for the treatment of esophageal varices [J]. Can J Gastroenterol Hepatol, 2021: 8856048.
7
Freeman JA, Woods TD. Use of saline contrast echo timing to distinguish intracardiac and extracardiac shunts: failure of the 3- to 5-beat rule [J]. Echocardiography, 2008, 25(10): 1127- 1130.
8
Velthuis S, Buscarini E, van Gent MW, et al. Grade of pulmonary right-to-left shunt on contrast echocardiography and cerebral complications: a striking association [J]. Chest, 2013, 144: 542-548.
9
陈灏珠, 林果为, 王吉耀. 实用内科学 [M]. 14版. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 1997-2007.
10
Reverter E, Tandon P, Augustin S, et al. A MELD-based model to determine risk of mortality among patients with acute variceal bleeding [J]. Gastroenterology, 2014, 146(2): 412-419.e3.
11
Magaz M, Baiges A, Hernández-Gea V. Precision medicine in variceal bleeding: Are we there yet? [J]. J Hepatol, 2020, 72(4): 774-784.
12
Krowka MJ, Fallon MB, Kawut SM, et al. International liver transplant society practice guidelines: diagnosis and management of hepatopulmonary syndrome and portopulmonary hypertension [J]. Transplantation, 2016, 100(7): 1440-1452.
13
Garcia-Tsao G, Sanyal AJ, Grace ND, et al. Prevention and management of gastroesophageal varices and variceal hemorrhage in cirrhosis [J]. Am J Gastroenterol, 2007, 102(9): 2086-2102.
14
中华医学会肝病学分会. 肝硬化诊治指南[J]. 临床肝胆病杂志, 2019, 35(11): 2408-2425.
15
Fussner LA, Iyer VN, Cartin-Ceba R, et al. Intrapulmonary vascular dilatations are common in portopulmonary hypertension and may be associated with decreased survival[J]. Liver Transpl, 2015, 21(11): 1355-1364.
16
Rodríguez-Roisin R, Krowka MJ. Hepatopulmonary syndrome--a liver-induced lung vascular disorder [J]. N Engl J Med, 2008, 358(22): 2378-2387.
17
Rodriguez-Roisin R, Roca J, Agusti AG, et al. Gas exchange and pulmonary vascular reactivity in patients with liver cirrhosis [J]. Am Rev Respir Dis, 1987, 135(5): 1085-1092.
18
王胰, 曾杰, 李文华, 等. 改良右心声学造影与传统右心声学造影对照研究[J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2016, 13(3): 191-197.
19
van Gent MW, Post MC, Luermans JG, et al. Screening for pulmonary arteriovenous malformations using transthoracic contrast echocardiography: a prospective study [J]. Eur Respir J, 2009, 33(1): 85-91.
20
胡玉藏, 倪文璐. 基于超声心动图评价失代偿肝硬化患者心脏重构及心肌力学特征[J]. 肝脏, 2020, 25(4): 416-419.
21
Zamirian M, Aslani A, Shahrzad S. Left atrial volume: a novel predictor of hepatopulmonary syndrome [J]. Am J Gastroenterol, 2007, 102(7): 1392-1396.
22
苗俊旺, 尹立雪. 速度向量成像联合等长负荷试验评价肝硬化右心室收缩期心肌力学功能[J]. 中华超声影像学杂志, 2014, 23(8): 656-661.
[1] 何金梅, 尹立雪, 谭静, 张文军, 王锐, 任梅, 廖明娇. 超声心肌做功技术对2型糖尿病患者潜在左心室心肌收缩功能损伤的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1029-1035.
[2] 薛艳玲, 马小静, 谢姝瑞, 何俊, 夏娟, 何亚峰. 左心声学造影在急性心肌梗死合并室间隔穿孔中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1036-1039.
[3] 武玺宁, 欧阳云淑, 张一休, 孟华, 徐钟慧, 张培培, 吕珂. 胎儿心脏超声检查在抗SSA/Ro-SSB/La抗体阳性妊娠管理中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1056-1060.
[4] 杨水华, 何桂丹, 覃桂灿, 梁蒙凤, 罗艳合, 李雪芹, 唐娟松. 胎儿孤立性完全型肺静脉异位引流的超声心动图特征及高分辨率血流联合时间-空间相关成像的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1061-1067.
[5] 张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1074-1080.
[6] 赵红娟, 赵博文, 潘美, 纪园园, 彭晓慧, 陈冉. 应用多普勒超声定量分析正常中晚孕期胎儿左心室收缩舒张时间指数[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 951-958.
[7] 刘丹妮, 敖梦, 冉海涛, 李世玉, 秦芳. 三维超声心动图及二维斑点追踪成像对持续性心房颤动复律后双心房逆向重构的评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 827-835.
[8] 张璟璟, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 毛彦恺, 潘陈可, 朱玲艳, 朱琳琳, 蓝秋晔. 胎儿超声心动图测量McGoon指数在评价胎儿肺血管发育中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 860-865.
[9] 徐鹏, 李军, 高巍伦, 王峥, 庞珅, 李春妮, 朱霆. 快速旋转扫查法在胎儿超声心动图检查中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 761-766.
[10] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[11] 吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[12] 秦维, 王丹, 孙玉, 霍玉玲, 祝素平, 郑艳丽, 薛瑞. 血清层粘连蛋白、Ⅳ型胶原蛋白对代偿期肝硬化食管胃静脉曲张出血的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 447-451.
[13] 张雯, 宋牡丹, 邓雪婷, 张云. 强化营养支持辅助奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及再出血危险因素[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 456-460.
[14] 薛念余, 张盛敏, 吴凌恒, 沙蕾, 童揽月, 沈崔琴, 李朝军, 杜联芳. 研究血清胆红素对2型糖尿病患者心脏结构发生改变前心肌功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1004-1009.
[15] 孔凡彪, 杨建荣. 肝脏基础疾病与结直肠癌肝转移之间关系的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 818-822.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号