切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华医学超声杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 20 ›› Issue (01) : 70 -77. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2023.01.012

腹部超声影像学

肝神经内分泌肿瘤和肝细胞癌超声影像学特征对比
汪瀚韬1, 张炜彬1, 范培丽1, 董怡1, 陆清1, 朱正2, 王文平3,()   
  1. 1. 200032 上海,复旦大学附属中山医院超声科
    2. 215400 江苏太仓,太仓市第一人民医院超声科
    3. 200032 上海,复旦大学附属中山医院超声科;200032 上海市医学影像研究所
  • 收稿日期:2021-05-01 出版日期:2023-01-01
  • 通信作者: 王文平
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(81571676); 上海市临床重点专科项目(shslczdzk03501); 上海市自然科学基金项目(20ZR1452800)

Comparative analysis of ultrasonographic characteristics between hepatic neuroendocrine neoplasms and hepatocellular carcinoma

Hantao Wang1, Weibin Zhang1, Peili Fan1, Yi Dong1, Qing Lu1, Zheng Zhu2, Wenping Wang3,()   

  1. 1. Department of Ultrasound, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China
    2. Department of Ultrasound, the First People's Hospital of Taicang, Taicang 215400, China
    3. Department of Ultrasound, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China; Shanghai Institute of Medical Imaging, Shanghai 200032, China
  • Received:2021-05-01 Published:2023-01-01
  • Corresponding author: Wenping Wang
引用本文:

汪瀚韬, 张炜彬, 范培丽, 董怡, 陆清, 朱正, 王文平. 肝神经内分泌肿瘤和肝细胞癌超声影像学特征对比[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(01): 70-77.

Hantao Wang, Weibin Zhang, Peili Fan, Yi Dong, Qing Lu, Zheng Zhu, Wenping Wang. Comparative analysis of ultrasonographic characteristics between hepatic neuroendocrine neoplasms and hepatocellular carcinoma[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2023, 20(01): 70-77.

目的

对比肝神经内分泌肿瘤(HNEN)和肝细胞癌(HCC)的超声影像学特征,探讨超声在二者鉴别诊断中的临床应用价值。

方法

回顾性分析2009年9月至2020年12月于复旦大学附属中山医院病理诊断为HNEN的40例患者的常规超声及超声造影声像图特征,并随机选取同时期40例病理诊断为HCC患者的常规超声及超声造影声像图作为对照;常规超声的观察指标包括病灶的数目、边界、回声水平、动脉血流信号检出率等;超声造影的观察指标包括病灶的增强时间、增强方式、峰值表现、门脉期及延迟期表现等。分析比较2组病灶上述超声影像学特征:采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较2组间超声造影的增强开始时间、达峰时间及消退时间的差异;采用χ2检验或精确概率检验比较2组间病灶数目、边界、回声水平、动脉血流信号检出率的差异。

结果

肿瘤数目、增强的消退时间、增强方式、峰值表现、门脉期及延迟期表现在HNEN和HCC之间差异具有统计学意义(P<0.05)。与HCC相比,HNEN更多表现为多发病灶(27/40 vs 5/40,P<0.001)。超声造影上,HNEN增强消退时间早于HCC[40.0(33.0,49.3)s vs 67.0(48.8,120.0)s],差异具有统计学意义(Z=4.592,P=0.001);HNEN以向心性增强方式增强、峰值时表现为环形强化、门脉期及延迟期表现为明显减退的比例高于HCC(8/40 vs 0/40,P=0.005;5/40 vs 0/40,P=0.048;29/40 vs 9/40,P<0.001;36/40 vs 22/40,P=0.002)。

结论

HNEN和HCC具有不同的超声影像学特征,超声对二者的鉴别诊断有一定帮助。

Objective

To compare the ultrasonographic characteristics of hepatic neuroendocrine neoplasms (HNENs) and hepatocellular carcinoma (HCC), and to explore the value of ultrasound in the differential diagnosis of the two entities.

Methods

Ultrasonographic characteristics of 40 patients who were confirmed pathologically as having HNENs at Zhongshan Hospital, Fudan University from September 2009 to December 2020 were analyzed retrospectively. Forty patients confirmed pathologically as having HCC in the same period were chosen as a control group. The number of lesions, boundary, echogenicity, and the detection rate of artery Doppler signal were observed by conventional ultrasonography, and the enhancement time, enhancement pattern, imaging features at peak time, manifestations of lesions in the portal vein phase and delayed phase were observed by contrast enhanced ultrasonography (CEUS). The differences in enhancement start time, peak time, and regression time were compared by the independent sample t-test or Mann-Whitney U test, while the differences in the number of lesions, boundary, echo level, and detection rate of arterial blood flow signal between the two groups were compared using the χ2 test or the exact probabilistic test.

Results

There were statistically significant differences in the number of lesions, regression time, enhancement pattern, imaging features at peak time, and manifestations in the portal vein phase and delayed phase between HNENs and HCC (P<0.05). Compared with HCC, HNENs were more likely to be multiple nodules (27/40 vs 5/40, Z=4.592, P<0.001). On CEUS, the regression time of enhancement was earlier in HNENs than in HCC [40.0 (33.0, 49.3) s vs 67.0 (48.8, 120.0) s; P<0.001]. HNENs more often showed centripetal enhancement, rim-like enhancement at peak time, and remarkable hypo-enhancement in the portal phase and delayed phase than HCC (8/40 vs 0/40, P=0.005; 5/40 vs 0/40, P=0.048; 29/40 vs 9/40, P<0.001; 36/40 vs 22/40, P=0.002).

Conclusion

Ultrasonographic characteristics of HNEHs are different from those of HCC, and CEUS is useful for the differential diagnosis of HNENs and HCC.

表1 HNEN和HCC的常规超声表现(例)
表2 HNEN和HCC的超声造影表现
图1 肝细胞癌患者病灶(图a)和肝神经内分泌肿瘤患者病灶(图b)增强达峰时呈均匀强化表现(箭头所示)
图2 肝细胞癌患者病灶(图a)和肝神经内分泌肿瘤患者病灶(图b)增强达峰时呈均匀不增强表现,病灶内出现不规则未增强区域(箭头所示)
图3 肝神经内分泌肿瘤患者病灶增强达峰时呈环形强化表现(箭头所示)
图4 肝细胞癌患者门脉期时病灶增强减退为等回声(箭头所示)
图5 肝细胞癌患者病灶(图a)和肝神经内分泌肿瘤患者病灶(图b)门脉期时病灶增强减退为稍低回声(箭头所示)
图6 肝细胞癌患者病灶(图a)和肝神经内分泌肿瘤患者病灶(图b)延迟期时病灶增强减退为低回声(箭头所示)
图7 肝细胞癌病例:常规超声显示为肝右叶低回声团块,边界清晰(图a);注入造影剂后17 s开始增强(图b),21 s达峰值,呈均匀强化(图c),28 s呈等回声(图d),45 s呈稍低回声(图e),4 min 31 s时呈低回声改变(图f)
图8 肝神经内分泌肿瘤病例:常规超声显示为肝右叶高回声团块,边界清晰(图a);注入造影剂后8 s开始增强(图b),14 s达峰值,呈均匀强化(图c),20 s呈等回声(图d),23 s呈稍低回声(图e),60s时呈低回声改变(图f)
1
中国临床肿瘤学会神经内分泌肿瘤专家委员会. 中国胃肠胰神经内分泌肿瘤专家共识(2016年版) [J]. 临床肿瘤学杂志, 2016, 21(10): 927-946.
2
Burad DK, Kodiatte TA, Rajeeb SM, et al. Neuroendocrine neoplasms of liver - A 5-year retrospective clinico-pathological study applying World Health Organization 2010 classification [J]. World J Gastroenterol, 2016, 22(40): 8956-8966.
3
盛若凡, 解艳红, 纪元, 等. 肝脏神经内分泌肿瘤的磁共振成像特征及分级诊断 [J]. 中华肝胆外科杂志, 2015, 21(4): 233-238.
4
徐晓蓉, WolframWermke, 徐辉雄. 消化系神经内分泌肿瘤超声造影表现特征分析 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2012, 9(10): 872-877.
5
尹珊珊, 姜彬彬, 崔秋丽, 等. 神经内分泌肿瘤肝转移超声造影表现与分化程度的关系初探 [J]. 中华超声影像学杂志, 2019, 28(2): 108-113.
6
Dorffel Y, Wermke W. Neuroendocrine tumors: characterization with contrast-enhanced ultrasonography [J]. Ultraschall Med, 2008, 29(5): 506-514.
7
曾蒙苏, 王文平. 小肝细胞癌影像学诊断现状及进展 [J]. 中国医刊, 2003, 38(9): 13-16.
8
Dai Y, Chen MH, Fan ZH, et al. Diagnosis of small hepatic nodules detected by surveillance ultrasound in patients with cirrhosis: comparison between contrast-enhanced ultrasound and contrast-enhanced helical computed tomography [J]. Hepatol Res, 2008, 38(3): 281-290.
9
Khalili K, Kim TK, Jang HJ, et al. Optimization of imaging diagnosis of 1-2 cm hepatocellular carcinoma: an analysis of diagnostic performance and resource utilization [J]. J Hepatol, 2011, 54(4): 723-728.
10
陈敏华, 严昆, 戴莹, 等. 肝超声造影应用指南(中国)(2012年修改版) [J]. 中华超声影像学杂志, 2013, 22(8): 696-722.
11
黄京智, 苏丽娅, 陈洁, 等. 肝转移性神经内分泌肿瘤与转移性腺癌超声特征的对比研究 [J]. 中国超声医学杂志, 2020, 36(4): 343-347.
12
陈重, 邓旦, 廖明松, 等. 超声造影诊断转移性肝癌 [J]. 中国医学影像技术, 2010, 26(4): 718-720.
13
王文平, 李超伦, 丁红, 等. 转移性肝癌的实时超声造影诊断 [J]. 中华超声影像学杂志, 2008, 17(2): 127-129.
14
范培丽, 丁红, 郭家恺, 等. 肝细胞癌超声造影定量分析与肿瘤病理分级的相关性 [J]. 中国医学影像技术, 2009, 25(12): 2243-2245.
[1] 吕琦, 惠品晶, 丁亚芳, 颜燕红. 颈动脉斑块易损性的超声造影评估及与缺血性卒中的相关性研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1040-1045.
[2] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1046-1055.
[3] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1068-1073.
[4] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 887-894.
[5] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 895-903.
[6] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 904-910.
[7] 李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 911-915.
[8] 张卫平, 王婧玲, 刘志兴, 陈莉, 谌芳群. 肾透明细胞癌高帧频超声造影时间-强度曲线特征分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 916-922.
[9] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 930-938.
[10] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 939-944.
[11] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 945-950.
[12] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 959-965.
[13] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 974-978.
[14] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 795-800.
[15] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 809-815.
阅读次数
全文


摘要