切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华医学超声杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 14 ›› Issue (12) : 903 -908. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2017.12.006

所属专题: 乳腺超声 文献

浅表器官超声影像学

弹性成像技术联合自动乳腺全容积成像鉴别诊断乳腺影像报告与数据系统4类病灶良恶性的价值
张一丹1, 徐超丽1, 张丽娟2, 黄鹏飞1, 谢霓1, 黄丽1, 杨斌1,()   
  1. 1. 210002 南京大学医学院附属金陵医院(南京军区南京总医院)超声诊断科
    2. 210031 南京市浦口医院超声诊断科
  • 收稿日期:2017-09-24 出版日期:2017-12-01
  • 通信作者: 杨斌

Combined use of the ultrasound elastography and the automated breast volume scanner in differentiation of benign and malignant breast imaging reporting and data system 4 breast lesions

Yidan Zhang1, Chaoli Xu1, Lijuan Zhang2, Pengfei Huang1, Ni Xie1, Li Huang1, Bin Yang1,()   

  1. 1. Department of Ultrasound, Jinling Hospital, Medical School of Nanjing University, Nanjing 210002, China
    2. Department of Ultrasound, Nanjing Pukou Hospital, Nanjing 210031, China
  • Received:2017-09-24 Published:2017-12-01
  • Corresponding author: Bin Yang
  • About author:
    Corresponding author: Yang Bin, Email:
引用本文:

张一丹, 徐超丽, 张丽娟, 黄鹏飞, 谢霓, 黄丽, 杨斌. 弹性成像技术联合自动乳腺全容积成像鉴别诊断乳腺影像报告与数据系统4类病灶良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2017, 14(12): 903-908.

Yidan Zhang, Chaoli Xu, Lijuan Zhang, Pengfei Huang, Ni Xie, Li Huang, Bin Yang. Combined use of the ultrasound elastography and the automated breast volume scanner in differentiation of benign and malignant breast imaging reporting and data system 4 breast lesions[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2017, 14(12): 903-908.

目的

评价弹性成像技术联合自动乳腺全容积成像(ABVS)鉴别诊断乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类病灶良恶性的价值。

方法

选取2016年6月至2017年8月南京军区南京总医院收治的137例乳腺疾病患者,共147个病灶。所有患者均经手术或穿刺活检病理证实。所有患者均接受ABVS和弹性成像检查,且ABVS检查结果均为BI-RADS 4类。以手术或穿刺活检病理结果作为金标准,绘制弹性成像技术及弹性成像技术联合ABVS鉴别诊断乳腺BI-RADS 4类病灶良恶性的受试者工作特征(ROC)曲线。

结果

病理结果显示,137例患者147个乳腺病灶中良性54个,恶性93个。弹性成像技术鉴别诊断乳腺BI-RADS 4类病灶良恶性的敏感度、特异度、准确性分别为94.6%、57.4%、81.0%,弹性成像技术联合ABVS鉴别诊断乳腺BI-RADS 4类病灶良恶性的敏感度、特异度、准确性分别为98.9%、57.4%、83.7%。ROC曲线显示,弹性成像技术联合ABVS鉴别诊断乳腺BI-RADS 4类病灶良恶性的曲线下面积为0.965,大于弹性成像技术鉴别诊断乳腺BI-RADS 4类病灶良恶性的曲线下面积0.858,因此弹性成像技术联合ABVS鉴别诊断乳腺BI-RADS 4类病灶良恶性的效能大于单独应用弹性成像技术。

结论

弹性成像技术对乳腺BI-RADS 4类病灶良恶性鉴别诊断有一定的价值;结合ABVS,其诊断准确率提高。弹性成像技术联合ABVS能提高BI-RADS 4类乳腺病灶中恶性病灶的检出率,降低术前穿刺活检率。

Objectives

To investigate the diagnostic performance of the combination of ultrasound elastography and automated breast volume scanner (ABVS) in differentiation of benign and malignant breast imaging reporting and data system (BI-RADS) 4 breast lesions.

Methods

Data from 137 breast cancer patients (147 tumors) confirmed pathologically were analyzed. Each tumor was examined by ABVS and ultrasound elastography. All tumors were diagnosed as BI-RADS 4 by ABVS. With final pathology results as the gold standard, the predictive value in differentiating BI-RADS 4 breast lesions between ultrasound elastography and the combination of ultrasound elastography and ABVS were compared.

Results

There were 54 benign nodules and 93 malignant nodules in this study. The diagnostic sensitivity of ultrasound elastography and the combination of ultrasound elastography and ABVS were 94.6% and 98.9%, the specificity were 57.4% and 57.4%, the accuracy were 81.0% and 83.7%, the area under the curve were 0.858 and 0.965, respectively. The diagnostic performance of ultrasound elastography combined with ABVS was better than that of ultrasound elastography.

Conclusions

Ultrasound elastography have certain value in differential diagnosis of BI-RADS 4 breast lesions, especially when combining with ABVS, which will improve its diagnostic accuracy. Ultrasound elastography combined with ABVS can improve the detection rate of malignant lesions in BI-RADS 4 breast lesions and reduce the rate of preoperative biopsy, and it has a good application prospect.

图8 该病灶弹性评分5分,弹性成像技术联合自动乳腺全容积成像判定该病灶为恶性,病理结果为浸润性导管癌
图9 弹性成像技术及弹性成像技术联合自动乳腺全容积成像鉴别诊断乳腺影像报告和数据系统4类病灶良恶性的受试者工作特征曲线。弹性成像技术、弹性成像技术联合自动乳腺全容积成像鉴别诊断乳腺影像报告和数据系统4类病灶良恶性的受试者工作特征曲线下面积分别为0.858、0.965
表1 弹性成像技术及弹性成像技术联合ABVS鉴别诊断乳腺BI-RADS 4类病灶良恶性结果与病理结果对照(个)
1
Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics, 2017 [J]. CA Cancer J Clin, 2017, 67(1):7-30.
2
Wojcinski S, Gyapong S, Farrokh A, et al. Diagnostic performance and inter-observer concordance in lesion detection with the automated breast volume scanner (ABVS) [J]. BMC Med Imaging, 2013, 13:36.
3
朱庆莉,姜玉新. 乳腺影像报告与数据系统指南(第5版)超声内容更新介绍 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2016, 13(1):5-7.
4
朱罗茜,包凌云,朱庆庆, 等. 自动乳腺全容积成像技术及常规超声检查鉴别诊断乳腺影像报告和数据系统4类病灶良恶性的价值比较 [J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2016, 13(12):931-935.
5
Itoh A, Ueno E, Tohno E, et al. Breast disease: clinical application of US elastography for diagnosis [J]. Radiology, 2006, 239(2):341-350.
6
沈春云,徐春燕,张绪霞. ABVS联合ARFI技术对乳腺病灶鉴别诊断价值 [J]. 中国超声医学杂志, 2015, 31(12):1071-1073.
7
魏均羽,徐皙婷,潘丽莎, 等. 自动乳腺全容积成像联合超声弹性成像与传统手持二维超声对乳腺占位性疾病诊断价值的比较 [J]. 广西医学, 2017, 39(6):786-790.
8
刘秀祥. 彩色多普勒血流显像与超声弹性成像联合诊断BI-RADS4类乳腺病变 [J]. 中国现代医生, 2016, 54(4):105-107, 110,封三.
9
Garra BS. Elastography: history, principles, and technique comparison [J]. Abdom Imaging, 2015, 40(4):680-697.
10
胡彦,徐超丽,杨斌. 超声弹性成像定量参数对乳腺实性肿块的鉴别诊断分析 [J]. 医学研究生学报, 2016, 29(8):836-840.
11
李翠蓉,夏炳兰,杨进. 弹性成像在乳腺影像学报告及数据系统4类肿块中的临床应用价值 [J]. 实用医学影像杂志, 2016, 17(6):534-536.
12
Huang AQ, Zhu LX, Tan YJ, et al. Evaluation of automated breast volume scanner for breast conservation surgery in ductal carcinoma in situ [J]. Oncol Lett, 2016, 12(4):2481-2484.
13
闵贤,程澎洁,师明莉, 等. ABVS联合超声弹性成像鉴别乳腺小病灶良恶性的诊断价值 [J]. 贵州医药, 2017, 41(5):546-547.
14
徐超丽,魏淑萍,谢迎东, 等. 超声自动全容积扫描与弹性成像对乳腺病变的鉴别诊断 [J]. 临床超声医学杂志, 2015, 17(1):9-12.
15
强也,吴意赟,宋旭光, 等. 超声弹性成像在诊断乳腺BI-RADS评分3级及4级病变中的价值 [J]. 临床超声医学杂志, 2015,17(10):673-676.
[1] 赵枫, 肖际东. PDCA循环法在自动乳腺全容积成像诊断乳腺疾病中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2022, 19(01): 51-54.
[2] 颜红菊, 黄安茜, 谭艳娟, 朱罗茜, 许晓静, 戴超超, 项爱斋, 刘坚, 包凌云. 超声与纤维乳管镜对病理性乳头溢液的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(08): 800-805.
[3] 江宇轩, 刘文丽, 武会娟, 方晨, 钱嘉林. 神经动态超声弹性成像的三维有限元分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(06): 583-589.
[4] 张君, 沈素红, 刘春龙, 张志杰. 剪切波弹性成像技术量化评估健康人斜方肌弹性模量的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(03): 307-312.
[5] 朱琳, 郑燕, 薛剑桥, 刘瑾瑾, 后利珠, 赵丹, 王伟, 董凤林. 常规超声联合超声造影对乳腺囊实性复合肿块良恶性的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(12): 1162-1167.
[6] 陈创华, 方建华, 徐陈柯, 王炜, 孔凡雷, 孙虹. 超声引导下穿刺活检在乳腺非肿块样病变诊断中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(11): 1142-1144.
[7] 王洁, 丁泊文, 尹健. 糖尿病性乳腺病52例临床分析[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 285-289.
[8] 刘荫华. 中国乳腺外科临床实践——共识与争议[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2022, 16(04): 262-262.
[9] 邓韫洁, 陆慧敏, 黄梅, 黄佳榕. 糖尿病相关的乳房坏疽一例[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2022, 16(02): 128-130.
[10] 刘晓雁, 徐飚, 林欢, 别凤杰, 陈前军. 腔镜技术在乳腺外科中的应用进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2021, 15(04): 229-234.
[11] 王冰, 盛健, 姚利, 戴希勇. 乳腺结核诊断方法的回顾性研究[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2021, 15(04): 223-228.
[12] 姜专基, 高波, 管玲, 张斌明, 刘鸿雁. 68例超声检查假阴性乳腺癌的特征分析[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2021, 15(01): 11-15.
[13] 张会萍, 周毓青. 乳腺癌超声弹性诊断新进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2021, 15(01): 1-3.
[14] 强坤坤, 罗红. 杜氏肌营养不良症患儿的高频超声与剪切波弹性成像诊断研究现状及前景[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 162-167.
[15] 熊妮, 李雨涵, 宋小伟. 超声弹性成像联合S-Detect技术对老年人乳腺BI-RADS 4类结节良恶性的鉴别诊断效能[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(04): 22-25.
阅读次数
全文


摘要