切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华医学超声杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 22 ›› Issue (02) : 139 -145. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2025.02.007

心血管超声影像学

缩窄性心包炎超声心动图漏诊分析
谭焜月1, 郭静1, 赵正凯2, 蔡秋艺2, 王淑珍1, 高小强1, 熊峰1,()   
  1. 1. 610031 成都市第三人民医院心内科 成都市心血管病研究所
    2. 610031 成都市第三人民医院放射影像科
  • 出版日期:2025-02-01
  • 通信作者: 熊峰
  • 基金资助:
    四川省自然科学基金面上项目(2024NSFSC0646)成都市第三人民医院院内科研项目(CSYYN-01-2023-066)

Causes of missed diagnosis of constrictive pericarditis by echocardiography

Kunyue Tan1, Jing Guo1, Zhengkai Zhao2, Qiuyi Cai2, Shuzhen Wang1, Xiaoqiang Gao1, Feng Xiong1,()   

  1. 1. Department of Cardiology,The Third People's Hospital of Chengdu,Chengdu 610031,China
    2. Department of Radiology,The Third People's Hospital of Chengdu,Chengdu 610031,China
  • Published:2025-02-01
  • Corresponding author: Feng Xiong
引用本文:

谭焜月, 郭静, 赵正凯, 蔡秋艺, 王淑珍, 高小强, 熊峰. 缩窄性心包炎超声心动图漏诊分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2025, 22(02): 139-145.

Kunyue Tan, Jing Guo, Zhengkai Zhao, Qiuyi Cai, Shuzhen Wang, Xiaoqiang Gao, Feng Xiong. Causes of missed diagnosis of constrictive pericarditis by echocardiography[J/OL]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2025, 22(02): 139-145.

目的

分析超声心动图漏诊的缩窄性心包炎患者的临床及影像学特征。

方法

回顾性纳入2020 年1 月至2024 年12 月于成都市第三人民医院就诊的缩窄性心包炎患者共92 例。所有患者均最终经手术及术后病理证实,诊断明确。所有患者均行超声心动图及CT 检查,其中82 例首次超声心动图检查确诊缩窄性心包炎(超声诊断组),10 例首次检查漏诊(超声漏诊组)。对比分析2 组的临床及影像学特征。

结果

与超声诊断组比较,漏诊组患者病程较短[9.00(11.00)个月 vs 2.50(7.90)个月,P<0.05]。超声诊断组中有更高比例的患者合并肝静脉扩张(31.7%,26/82)、腹腔积液(54.9%,45/82)及胸腔积液(73.2%,60/82),2 组比较差异有统计学意义(P均<0.05)。与超声诊断组比较,漏诊组心脏形态改变较不明显。超声诊断组与漏诊组的左心房前后径[41.00(8.30)mm vs 37.50(4.30)mm,P<0.05]、左心室舒张末期内径[40.50(4.00)mm vs 45.50(4.30)mm,P<0.05]、右心房横径[41.00(7.00)mm vs 36.50(9.00)mm,P<0.05]、右房室角[(80.71±30.55)°vs(106.50±35.87)°,P<0.05]、心尖球形指数[69.00(29.00) vs 84.00(25.00),P<0.05]及左心室质量指数 [(69.79±15.91)g/m2vs(84.51±13.53)g/m2P<0.05]比较,差异均有统计学意义。2 组患者心包均增厚,但漏诊组不合并心包钙化。超声诊断组与漏诊组行心包剥脱术后围术期死亡率[(3.7%,3/82)vs (0,0/10),P>0.05]及不良事件发生率差异无统计学意义。

结论

缩窄性心包炎的超声心动图表现具有一定特征性,但临床实践中存在漏诊。漏诊病例多为病程早期患者,这部分患者虽有心包增厚,但无心包钙化,同时心脏形态改变不明显,临床症状相对较轻。结合患者病史特征进行多模态影像学评估比单一依赖超声心动图更有利于做出正确诊断。

Objective

To analyze the causes of missed diagnosis of constrictive pericarditis by echocardiography, and investigate the safety of pericardiectomy in patients with atypical constrictive pericarditis.

Methods

A total of 92 patients with constrictive pericarditis who visited the Third People's Hospital of Chengdu from January 2020 to December 2024 were retrospectively included.All patients underwent echocardiography and CT examination.Based on the first echocardiographic examination, the patients were divided into an accurate diagnosis group(n=82)and a missed diagnosis group(n=10),and the clinical and imaging characteristics of the two groups were compared and analyzed.

Results

Compared to the accurate diagnosis group, the missed diagnosis group had a shorter disease course [9.00(11.00)months vs 2.50(7.90)months, P<0.05] and milder liver function impairment.The accurate diagnosis group exhibited higher proportions of hepatic vein dilation, ascites, and pleural effusion (all P<0.05).The missed diagnosis group demonstrated milder cardiac morphological changes, including the changes of left atrial size [41.00(8.30)mm vs 37.50(4.30)mm, P<0.05], left ventricular size [40.50(4.00)mm vs 45.50(4.30)mm, P<0.05], right atrial size [41.00(7.00)mm vs 36.50(9.00)mm,P<0.05], right atrioventricular angle [(80.71±30.55)° vs(106.50±35.87)°, P<0.05], apical sphericity index [69.00(29.00) vs 84.00(25.00), P<0.05], and left ventricular mass index [(69.79±15.91)g/m2 vs(84.51±13.53)g/m2P<0.05].Both groups had thickened pericardium, but the missed diagnosis group did not have calcifled pericardium.Postoperative mortality [3.7% (3/82) vs 0 (0/10)] and adverse event rates showed no signiflcant difference between the two groups (P>0.05).

Conclusion

Echocardiography exhibits characteristic flndings for constrictive pericarditis, but misdiagnosis occurs in clinical practice.Missed cases are often early-stage patients with pericardial thickening but no calciflcation, subtle cardiac morphological changes, and milder symptoms.Multimodal imaging evaluation combined with clinical history can improve diagnostic accuracy compared with reliance on echocardiography alone.

表1 缩窄性心包炎超声诊断组与超声漏诊组临床资料比较[MQR)]
临床资料 超声诊断组(n=82) 超声漏诊组(n=10) 统计值 P
年龄(岁) 49.00(33.30) 48.50(15.30) Z=-0.78 0.437
男性[ 例(%)] 56(68.3) 6(60.0) χ 2=0.28 0.597
BMI(kg/m2xˉ±s) 22.78±3.77 21.90±1.89 t=0.73 0.470
病程(月) 9.00(11.00) 2.50(7.90) Z=-2.50 0.012
白细胞(109/L) 5.33(2.40) 5.96(2.11) Z=-0.92 0.357
中性粒细胞(109/L) 3.75(2.22) 3.78(2.20) Z=-0.18 0.856
淋巴细胞(109/L) 0.87(0.64) 1.21(0.88) Z=-2.18 0.030
C 反应蛋白(mg/L) 7.36(19.57) 7.26(63.05) Z=-0.12 0.908
谷丙转氨酶(U/L) 16.60(12.80) 13.40(11.20) Z=-0.88 0.376
谷草转氨酶(U/L) 27.30(13.50) 22.35(9.00) Z=-1.71 0.087
总胆红素(μmol/L) 18.24(16.59) 12.07(7.89) Z=-2.10 0.036
直接胆红素(μmol/L) 6.89(6.96) 2.90(2.80) Z=-2.58 0.010
间接胆红素(μmol/L) 10.88(8.53) 8.42(5.60) Z=-1.47 0.142
乳酸脱氢酶(U/L) 187.60(53.80) 171.70(39.40) Z=-2.16 0.031
胆碱酯酶(U/L,xˉ±s) 5138.71±1979.13 6868.22±2074.17 t=-2.47 0.015
甘油三酯(mmol/L) 0.86(0.40) 0.96(0.38) Z=-0.92 0.357
总胆固醇(mmol/L) 3.74±1.00 4.04±1.15 t=-0.74 0.462
肝静脉扩张[ 例(%)] 26(31.7) 0 χ 2=4.42 0.036
肝淤血[ 例(%)] 18(22.0) 0 χ 2=2.73 0.099
腹腔积液[ 例(%)] 45(54.9) 2(20.0) χ 2=4.34 0.037
胸腔积液[ 例(%)] 60(73.2) 4(40.0) χ 2=4.63 0.031
图1 缩窄性心包炎超声诊断与超声漏诊图像。图a、b 分别为超声心动图诊断的缩窄性心包炎左心室长轴及心尖四腔二维图像;图c、d 分别为超声心动图漏诊的缩窄性心包炎左心室长轴及心尖四腔二维图像
表2 缩窄性心包炎超声诊断组与超声漏诊组的超声心动图结果比较[MQR)]
表3 缩窄性心包炎超声诊断组与超声漏诊组的CT 结果比较[MQR)]
表4 缩窄性心包炎超声诊断组与超声漏诊组的围术期不良事件比较[例(%)]
1
Welch TD.Constrictive pericarditis:diagnosis, management and clinical outcomes[J].Heart, 2018, 104(9):725-731.
2
夏雪, 周建中.缩窄性心包炎诊断技术的研究进展[J].心血管病学进展, 2024, 45(7):608-611, 621.
3
郑嘉荣, 邓剑玲, 邢超, 等.超声心动图对冠心病心衰患者左室心尖形态与功能的分析[J].中国超声医学杂志, 2020, 36(4):336-338.
4
曹安强, 罗勇, 袁武, 等.心包剥脱术治疗缩窄性心包炎患者的近期疗效分析:单中心结果[J].岭南心血管病杂志, 2020, 26(4):424-428.
5
Schwefer M, Aschenbach R, Heidemann J, et al.Constrictive pericarditis, still a diagnostic challenge:comprehensive review of clinical management[J].Eur J Cardiothorac Surg, 2009, 36(3):502-510.
6
Adler Y, Charron P.The 2015 ESC Guidelines on the diagnosis and management of pericardial diseases[J].Eur Heart J, 2015, 36(42):2873-2874.
7
Oh JK, Hatle LK, Seward JB, et al.Diagnostic role of Doppler echocardiography in constrictive pericarditis[J].J Am Coll Cardiol,1994, 23(1):154-162.
8
Welch TD, Ling LH, Espinosa RE, et al.Echocardiographic diagnosis of constrictive pericarditis:Mayo Clinic criteria[J].Circ Cardiovasc Imaging, 2014, 7(3):526-534.
9
Li J, Li R, Cheng G, et al.A case series of constrictive pericarditis and suggested echocardiographic diagnostic criteria[J].J Int Med Res,2022, 50(11):3000605221134468.
10
李国英, 徐明, 刘玲玲, 等.缩窄性心包炎超声特征的logistic 回归分析[J].放射学实践, 2023, 38(8):1065-1069.
11
Chao CJ, Jeong J, Arsanjani R, et al.Echocardiography-based deep learning model to differentiate constrictive pericarditis and restrictive cardiomyopathy[J].JACC Cardiovasc Imaging, 2024, 17(4):349-360.
12
陈结, 彭光高, 刘向阳, 等.缩窄性心包炎的三种影像诊断比较分析[J].医学临床研究, 2006,23(5):737-739.
13
Lin J, Li M, Huang Y, et al.Evaluation of pericardial thickening and adhesion using high-frequency ultrasound[J].J Am Soc Echocardiogr,2023, 36(8):841-848.
14
张连仲, 赵冰, 张慧君.缩窄性心包炎心脏几何形态的二维超声心动图特征[J].中国临床医学影像杂志, 2000, 11(2):99-100.
15
Tumkosit M, Martin CG, Bayram E, et al.Left ventricular spherical remodeling and apical myocardial relaxation:cardiovascular MR imaging measurement of myocardial segments[J].Radiology,2007,244(2):411-418.
16
李汉美, 佟明汇, 王巍, 等.慢性缩窄性心包炎行心包剥脱术的预后及危险因素:单中心二十年经验[J].中国体外循环杂志, 2018,16(3):160-164.
17
张耀中, 张雅娉, 郭建中, 等.左室质量与慢性缩窄性心包炎手术效果的关系研究[J].中国心血管杂志, 2022, 27(6):548-551.
[1] 郭馨阳, 张妍, 原韶玲, 史泽洪, 牛菁华. CT/MRI引导下再次超声检查对首次超声漏诊肾肿瘤的再评价[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(11): 1042-1047.
[2] 陈慧, 姚静, 张宁, 刘磊, 马秀玲, 王小贤, 方爱娟, 管静静. 超声心动图在多发性骨髓瘤心脏淀粉样变中的诊断价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(10): 943-949.
[3] 李晓妮, 卫青, 孟庆龙, 牛丽莉, 田月, 吴伟春, 朱振辉, 王浩. 超声心动图在孤立性左心室心尖发育不良疾病中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(10): 937-942.
[4] 戴飞, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 田园诗, 狄敏. 胎儿心脏超声定量多参数对主动脉缩窄胎儿心脏结构及功能的诊断价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(10): 950-958.
[5] 王益佳, 周青, 曹省, 袁芳洁, 周妍, 张梅. 中国经胸超声心动图检查存图及报告质控现状分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 657-663.
[6] 莫莹, 李文秀, 李刚, 王霄芳, 王强, 丁文虹. 超声心动图在三尖瓣下移畸形中的临床应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 702-708.
[7] 王秋莲, 张莹, 李春敏, 徐树明, 张玉奇. 胎儿主动脉弓部梗阻伴发复杂心内畸形的产前超声诊断及漏误诊分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 718-725.
[8] 曹雨欣, 毛卓君, 梁嘉赫, 伊江浦, 张泽凯, 马文帅, 陈云涛, 李晓倩, 张宇新, 曹铁生, 袁丽君. 3D打印心脏模型在模拟左心耳封堵术临床教学中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 602-607.
[9] 周容, 张亚萍, 廖宇, 程晓萍, 管玉龙, 潘广玉, 闫杰, 王贤芝, 苟中山, 潘登科, 李巅远. 超声在基因编辑猪-猴异种并联式心脏移植术中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 617-623.
[10] 夏靖涵, 林凤娇, 王胰, 丁戈琦, 张清凤, 张红梅, 谢盛华, 李明星, 尹立雪, 李文华. 二尖瓣空间变化联合左心房应变对肥厚型心肌病合并左心室流出道梗阻的预测价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 585-592.
[11] 王岚, 徐斌胜, 谢乐. 肥厚型心肌病的经胸超声心动图诊断与心电图表现特征[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 593-596.
[12] 张妍, 原韶玲, 史泽洪, 郭馨阳, 牛菁华. 小肾肿瘤超声漏诊原因分析新思路[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(05): 500-504.
[13] 张帧, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 田园诗, 陈阳. 二维斑点追踪技术评价正常中晚孕期胎儿右心房功能的初步研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(04): 384-390.
[14] 罗刚, 泮思林, 孙玲玉, 李志新, 陈涛涛, 乔思波, 庞善臣. 一种新型语义网络分析模型对室间隔完整型肺动脉闭锁和危重肺动脉瓣狭窄胎儿右心发育不良程度的评价作用[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(04): 377-383.
[15] 文杨, 刘健, 姚海波, 金梅, 杨胜, 马荣川. 超声心动图联合实验室检查预测静脉注射丙种球蛋白无反应性川崎病的价值[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2025, 13(01): 51-58.
阅读次数
全文


摘要