切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2019, Vol. 16 ›› Issue (11) : 860 -864. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2019.11.013

所属专题： 文献；

生殖泌尿超声影像学

超声与MRI融合导航穿刺在前列腺癌Gleason分级中的应用研究
孔凡雷1, 方建华1, 徐陈柯1, 张丽青2, 包凌云1, 雷志锴1,†()   
  1. 1. 310006　浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院超声影像科
    2. 310006　浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院放射科
  • 收稿日期:2019-07-09 出版日期:2019-11-01
  • 通信作者: 雷志锴
  • 基金资助:
    南京医科大学科技发展基金(2017NJMUZD081); 杭州市科技计划引导项目(20163501Y05)

Application of ultrasound and MRI image fusion navigation-guided puncture in Gleason classification of prostate cancer

Fanlei Kong1, Jianhua Fang1, Chenke Xu1, Liqing Zhang2, Lingyun Bao1, Zhikai Lei1,†()   

  1. 1. Department of Ultrasound, Affiliated Hangzhou First People′s Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou 310006, China
    2. Department of Radiology, Affiliated Hangzhou First People′s Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou 310006, China
  • Received:2019-07-09 Published:2019-11-01
  • Corresponding author: Zhikai Lei
  • About author:
    Corresponding author: Lei Zhikai, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

孔凡雷, 方建华, 徐陈柯, 张丽青, 包凌云, 雷志锴. 超声与MRI融合导航穿刺在前列腺癌Gleason分级中的应用研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2019, 16(11): 860-864.

Fanlei Kong, Jianhua Fang, Chenke Xu, Liqing Zhang, Lingyun Bao, Zhikai Lei. Application of ultrasound and MRI image fusion navigation-guided puncture in Gleason classification of prostate cancer[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2019, 16(11): 860-864.

目的

采用MRI与经直肠超声（TRUS）影像融合靶向穿刺方法进行前列腺癌筛查，探讨融合导航穿刺在前列腺癌Gleason分级中的应用价值。

方法

选取2016年12月至2019年3月于浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院因可疑前列腺癌行穿刺活检的患者150例，所有患者均先行MRI/TRUS融合导航穿刺，再行常规10针系统穿刺。所有穿刺阳性患者均行腹腔镜下前列腺癌根治术，并取得手术病理结果。比较融合导航穿刺与系统穿刺2种方法对前列腺癌的检出率，将2种方法分别与根治手术标本的Gleason评分情况进行对比分析。

结果

150例患者中，共检出前列腺癌72例，其中导航穿刺方法前列腺癌检出率为45.3%（68/150），系统穿刺方法检出率为40.7%（61/150），2者比较差异无统计学意义（χ2=0.666，P=0.414）。导航穿刺方法对于Gleason评分≥8分的高危前列腺癌患者的检出率高于系统穿刺（33.8% vs 18.0%），2者比较差异有统计学意义（χ2=4.131，P=0.042）。导航穿刺与根治术标本Gleason评分符合率为72.1%（49/68），系统穿刺为54.1%（33/61），导航穿刺Gleason评分符合率高于系统穿刺法（χ2=4.479，P=0.034）。

结论

MRI/TRUS融合导航穿刺获得的前列腺组织标本Gleason分级准确性高，可以增加高危前列腺癌的检出率，为临床治疗决策的制定提供客观依据，其对于前列腺癌的准确诊断和合理治疗具有重要的临床应用价值。

关键词: 前列腺肿瘤, 活组织检查，针吸, 超声检查, 磁共振成像
Objective

To evaluate the value of image fusion navigation-guided puncture in Gleason classification of prostate cancer by comparing magnetic resonance imaging (MRI) and trans-rectal ultrasound (TRUS) image fusion-guided puncture method with systemic puncture.

Methods

Between December 2016 and March 2019, a total of 150 patients with suspicious prostate cancer admitted to the Affiliated Hangzhou First People′s Hospital, Zhejiang University School of Medicine were included. All patients received TRUS/MRI image fusion navigation-guided puncture and then 10-needle systemic puncture. All the patients who had positive puncture results underwent laparoscopic radical prostatectomy to obtain pathological results. The detection rates of the two puncture methods and the consistency between puncture and surgical Gleason scores were compared.

Results

Of the 150 patients, 72 were diagnosed with prostate cancer. The detection rate of navigation puncture was 45.3% (68/150), and that of systemic puncture was 40.7% (61/150); there was no significant difference between the two methods (χ2=0.666, P=0.414). The detection rate of high-risk prostate cancer with Gleason score ≥ 8 was significantly higher in the navigation puncture group than in the systemic puncture group (33.8% vs 18.0%, χ2=4.131, P=0.042). The concordance of Gleason scores between prostate biopsy and radical prostatectomy was 72.1% and 54.1% for navigation puncture and systemic puncture, respectively, and the concordance rate was significantly higher in the navigation puncture group than in the systemic puncture group (χ2=4.479, P=0.034).

Conclusion

MRI/TRUS image fusion navigation-guided puncture is a more accurate method of obtaining prostate tissue specimens, and it can increase the detection rate of high-risk prostate cancer and provide an objective basis for the formulation of clinical treatment decisions.

Key words: Prostatic neoplasms, Biopsy, needle, Ultrasonography, Magnetic resonance imaging
图1 可疑前列腺癌患者MRI与经直肠超声融合导航穿刺图像。图a为前列腺MRI横切面与矢状切面图像重建图（红色圆圈所示为MRI发现的可疑病灶）；图b为超声图像与MRI的重建图像同时显示，确定靶向病灶进行穿刺（橙色圆圈所示为融合成像后在超声图像上显示的靶向病灶）
图2 高级别前列腺癌的MRI与经直肠超声融合导航穿刺活检病理图像。图a为穿刺标本主体部分，镜下可见大小形状不一的腺体互相融合成不规则、条索、链状的碎片状，部分可含大透明细胞，Gleason评分4级（HE染色　×200）；图b为穿刺标本非主体部分，镜下所见乳头状和筛状腺体变为实体，Gleason评分5级（HE染色　×400）
表1 系统穿刺方法与导航穿刺方法对前列腺癌的检出率比较（例）
穿刺方法 例数 病理结果 χ 2 P值
恶性 良性
系统穿刺 150 61 89 0.666 0.414
导航穿刺 150 68 82
表2 系统穿刺方法穿刺标本与前列腺癌根治术病理标本Gleason评分结果（例）
系统穿刺 根治手术病理标本 合计
GS≤6 GS 3＋4 GS 4＋3 GS 4＋4 GS>8
GS≤6 11 6 4 1 0 22
GS 3＋4 1 8 2 1 1 13
GS 4＋3 0 0 8 4 3 15
GS 4＋4 0 1 0 5 3 9
GS>8 0 0 0 1 1 2
合计 12 15 14 12 8 61
表3 导航穿刺方法穿刺标本与前列腺癌根治术病理标本Gleason评分结果（例）
导航穿刺 根治手术病理标本 合计
GS≤6 GS 3＋4 GS 4＋3 GS 4＋4 GS>8
GS≤6 11 3 2 2 0 18
GS 3＋4 0 8 2 0 0 10
GS 4＋3 0 1 13 2 1 17
GS 4＋4 0 0 1 10 3 14
GS>8 0 0 0 2 7 9
合计 11 12 18 16 11 68
1
Lopes Vendrami C, McCarthy RJ, Chatterjee A, et al. The Utility of Prostate Specific Antigen Density, Prostate Health Index, and Prostate Health Index Density in Predicting Positive Prostate Biopsy Outcome is Dependent on the Prostate Biopsy Methods [J]. Urology, 2019, 129 (3): 153-159.
2
孔凡雷，方建华，包凌云，等. 超声造影引导减针在前列腺癌穿刺活检的应用 [J].中国超声医学杂志, 2015, 31(12): 1114-1116.
3
Moch H, Cubilla AL, Humphrey PA, et al. The 2016 WHO classification of tumours of the urinary system and male genital organs-part A: renal, penile, and testicular tumours [J]. Eur Urol, 2016, 70(1): 93-105.
4
张志鹏，刘明，陈敏，等. 磁共振靶向前列腺穿刺活检对前列腺癌诊断的研究 [J]. 中华泌尿外科杂志, 2016, 37(3): 161-164.
5
Choi YH, Kang MY, Sung HH, et al. Comparison of Cancer Detection Rates Between TRUS-Guided Biopsy and MRI-Targeted Biopsy According to PSA Level in Biopsy-Naive Patients: A Propensity Score Matching Analysis [J]. Clin Genitourin Cancer, 2019, 17(1): e19-e25.
6
Pinto PA, Chung PH, Rastinehad AR, et al. Magnetic resonance imaging/ultrasound fusion guided prostate biopsy improves cancer detection following transrectal ultrasound biopsy and correlates with multiparametric magnetic resonance imaging [J]. Urology, 2012, 187(4): 1511-1512．
7
Schoots IG, Roobol MJ, Nieboer D, et al. Magnetic resonance imaging-targeted biopsy may enhance the diagnostic accuracy of significant prostate cancer detection compared to standard transrectal ultrasound-guided biopsy: a systematic review and Meta-analysis [J]. Eur Urol, 2015, 68(3): 438-450.
8
Sharma M, Miyamoto, H. Percent Gleason pattern 4 in stratifying the prognosis of patients with intermediate-risk prostate cancer [J]. Transl Androl Urol, 2018, 7(Suppl 4): s484-s489.
9
孔艳鹏，冯蕾，孙琰，等. 不同模式经直肠超声前列腺穿刺活检对前列腺癌Gleason评分影响的研究 [J]. 中国男科学杂志, 2015, 29(12): 32-36.
10
Grossfeld GD, Chang JJ, Broefing JM, et a1. Understaging and under grading in a contemporary series of patients undergoing rad- ical prostatectomy: results from the Cancer of the Prostate Strategic Urologic Research Endeavor database [J]. Urology, 2001, 165, (3): 851-856．
11
李春媚，陈敏，李飒英，等. 比较MR扩散加权成像和经直肠超声引导穿刺Gleason评分评估前列腺癌侵袭性的差异 [J]. 中华放射学杂志, 2012, 46(12): 1088-1091.
12
陈伟，周鹏，葛力源，等. 前列腺癌根治术后Gleason评分升级相关危险因素分析 [J].现代泌尿外科杂志, 2017, 22(6): 429-432.
13
Abd-Alazeez M, Ahmed HU, Arya M, et al. Can multi-parametric magnetic resonance imaging predict upgrading of transrectal ultrasound biopsy results at more definitive histology? [J]. Urol Oncol, 2014, 32(6): 741-747.
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[3] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[4] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[5] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[6] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[7] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[8] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[9] 张莲莲, 惠品晶, 丁亚芳. 颈部血管超声在粥样硬化斑块易损性评估中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 816-821.
[10] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[11] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 717-721.
[12] 梁健, 何京伟, 关文峰, 梁其炎, 冯能卓, 黄亦欣, 覃文超. 多参数MRI与超声认知融合引导下前列腺靶向穿刺的前瞻性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 558-562.
[13] 廖梅, 张红君, 金洁玚, 吕艳, 任杰. 床旁超声造影对肝移植术后早期肝动脉血栓的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 630-634.
[14] 杨天池, 韩威, 邱枫, 祁佳慧. 术中胰腺超声弹性成像在胰腺质地评估中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 646-650.
[15] 韩宇, 张武, 李安琪, 陈文颖, 谢斯栋. MRI肝脏影像报告和数据系统对非肝硬化乙肝患者肝细胞癌的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 669-673.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号