切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华医学超声杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 17 ›› Issue (07) : 644 -649. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2020.07.011

所属专题: 超声医学质量控制 文献

超声医学质量控制

信息化在超声"危急值"报告精准管理中的应用
黄国庆1, 高枫1,(), 李国庆1, 俞波1, 张贺彬1, 吴俊1   
  1. 1. 310015 杭州师范大学附属医院超声医学科
  • 收稿日期:2020-05-09 出版日期:2020-07-01
  • 通信作者: 高枫
  • 基金资助:
    浙江省基础公益研究计划项目(LGF18H180014)

Application of informatization in accurate management of ultrasound "critical value" report

Guoqing Huang1, Feng Gao1,(), Guoqing Li1, Bo Yu1, Hebin Zhang1, Jun Wu1   

  1. 1. Department of Ultrasonography, Affiliate Hospital of Hangzhou Normal University, Hangzhou 310015, China
  • Received:2020-05-09 Published:2020-07-01
  • Corresponding author: Feng Gao
  • About author:
    Corresponding author: Gao Feng, Email:
引用本文:

黄国庆, 高枫, 李国庆, 俞波, 张贺彬, 吴俊. 信息化在超声"危急值"报告精准管理中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2020, 17(07): 644-649.

Guoqing Huang, Feng Gao, Guoqing Li, Bo Yu, Hebin Zhang, Jun Wu. Application of informatization in accurate management of ultrasound "critical value" report[J/OL]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2020, 17(07): 644-649.

目的

探讨信息化在超声"危急值"报告精准管理中的应用价值。

方法

2018年1月至2019年12月杭州师范大学附属医院超声科应用信息化对超声"危急值"报告进行精准管理,采用χ2检验对2年的超声"危急值"报告成功率、报告漏报率、随访率与报告符合率进行比较,对实施的效果进行评估。

结果

2年实施情况比较,2018年、2019年我科报告成功率分别为90.5%(484/535)、98.6%(477/484),漏报率9.5%(51/535)、1.4%(7/484)。随访率分别为89.2%(477/535)、97.1%(469/484)。报告符合率分别为96.1%(458/477)、98.3%(461/469)。对比分析报告成功率、漏报率、随访率、报告符合率均存在差异,差异均有统计学意义(χ2=30.955、30.955、24.449、4.746,P均<0.05)。实施后超声"危急值"报告制度落实较好。

结论

信息化可以实现对超声"危急值"报告的精准管理,超声"危急值"报告信息化精准管理法有推广应用价值。

Objective

To explore the application value of informatization in the accurate management of ultrasound "critical value" report.

Methods

From January 2018 to December 2019, the Department of Ultrasound of the Affiliated Hospital of Hangzhou Normal University applied informatization to accurately manage the ultrasound "critical value" report. The χ2 test was used to compare the successful report rate, missed report rate, follow-up rate, and report compliance rate of the ultrasound "critical value" over the past 2 years to evaluate the effect of informatization implementation.

Results

In 2018 and 2019, the successful report rates were 90.5% (484/535) and 98.6% (477/484), the missed report rates were 9.5% (51/535) and 1.4% (7/484), the follow-up rates were 89.2% (477/535) and 97.1% (469/484), and the report compliance rates were 96.1% (458/477) and 98.3% (461/469), respectively. Comparative analysis showed that there were significantly differences in the successful report rate, missed report rate, follow-up rate, and report compliance rate between before and after the implementation of informatization (χ2=30.955, 30.955, 24.449, and 4.746, respectively; P<0.05).

Conclusion

Informatization can realize the precise management of ultrasound "critical value" report.

图1 运用鱼骨图分析原因
图2 危急值报告临床电子病历系统弹窗信息
图3 系图2同一患者超声影像归档和通信系统危急值报告信息(绿色区域为临床反馈信息)
图4 超声科危急值报告流程图
表1 超声"危急值"报告信息化管理相关参数比较(%)
1
林智敏. 危急值报告在医院安全管理中的应用 [J]. 医院管理论坛, 2016, 33(10): 17-18, 62.
2
国家超声医学质量控制中心(筹),中华医学会超声医学分会. 超声医学专业质量管理控制指标专家共识(2018年版) [J]. 中华超声影像学杂志, 2018, 27(11): 921-923.
3
李晨,杨裕辉,王勇. 超声危急值报告在医疗安全中的作用 [J]. 中国医院, 2015, 19(1): 42-43.
4
左伟,章雪莲. 医院评审评价下质量改进理论与实践案例集 [M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2017: 101.
5
吕虹,贾美红,冯婷华, 等. PDCA循环管理法在超声科"危急值"管理中的应用[J/CD].中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5): 364-367.
6
谷杨,王红燕,李建初, 等. 超声医学相关质量指标的应用现状 [J]. 中华超声影像学杂志, 2019, 28(7): 639-641.
7
Delis H, Christaki K, Healy B, et al. Moving beyond quality control in diagnostic radiology and the role of the clinically qualified medical physicist [J]. Phys Med, 41: 104-108.
[1] 章建全, 程杰, 陈红琼, 闫磊. 采用ACR-TIRADS评估甲状腺消融区的调查研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(10): 966-971.
[2] 罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(10): 972-977.
[3] 杨忠, 时敬业, 邓学东, 姜纬, 殷林亮, 潘琦, 梁泓, 马建芳, 王珍奇, 张俊, 董姗姗. 产前超声在胎儿22q11.2 微缺失综合征中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(09): 852-858.
[4] 孙佳丽, 金琳, 沈崔琴, 陈晴晴, 林艳萍, 李朝军, 徐栋. 机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(09): 884-889.
[5] 史学兵, 谢迎东, 谢霓, 徐超丽, 杨斌, 孙帼. 声辐射力弹性成像对不可切除肝细胞癌门静脉癌栓患者放射治疗效果的评价[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(08): 778-784.
[6] 王益佳, 周青, 曹省, 袁芳洁, 周妍, 张梅. 中国经胸超声心动图检查存图及报告质控现状分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 657-663.
[7] 周易, 张红梅, 尹立雪, 杨浩, 付培. 四川省超声医学质量控制指标动态变化趋势分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 664-670.
[8] 顾莉莉, 姜凡. 安徽省超声产前筛查切面图像质量现状调查情况及分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 671-674.
[9] 王晓娜, 张宁, 宋伟, 杨明, 李丽, 薛红元. 河北省超声医学质量管理与控制现状分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 675-680.
[10] 张亚庆, 黄旴宁, 许珊珊, 刘小蓝. 海南省二级与三级医院超声医学质量控制指标分析[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 681-685.
[11] 刘畅, 蒋洁, 胥雪冬, 崔立刚, 王淑敏, 陈文. 北京市海淀区医疗机构甲状腺超声检查及TIRADS分类基线调查[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 693-697.
[12] 吴禾禾, 马春亮, 常青, 陈宇, 牛丽娟, 王勇. 超声医学质量控制与住院医师规范化培训相结合的实践探讨[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(07): 698-701.
[13] 李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(06): 563-570.
[14] 陈秀梅, 陈思涓, 郑小静. 护理联盟体构建及实践的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 703-708.
[15] 李茂军, 唐彬秩, 吴青, 阳倩, 梁小明, 邹福兰, 黄蓉, 陈昌辉. 新生儿呼吸窘迫综合征的管理:多国指南/共识及RDS-NExT workshop 共识陈述简介和评价[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 607-617.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?