切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华医学超声杂志（电子版）

中华医学超声杂志（电子版） ›› 2020, Vol. 17 ›› Issue (07) : 644 -649. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2020.07.011

所属专题： 超声医学质量控制； 文献；

超声医学质量控制

信息化在超声"危急值"报告精准管理中的应用
黄国庆1, 高枫1,†(), 李国庆1, 俞波1, 张贺彬1, 吴俊1   
  1. 1. 310015　杭州师范大学附属医院超声医学科
  • 收稿日期:2020-05-09 出版日期:2020-07-01
  • 通信作者: 高枫
  • 基金资助:
    浙江省基础公益研究计划项目(LGF18H180014)

Application of informatization in accurate management of ultrasound "critical value" report

Guoqing Huang1, Feng Gao1,†(), Guoqing Li1, Bo Yu1, Hebin Zhang1, Jun Wu1   

  1. 1. Department of Ultrasonography, Affiliate Hospital of Hangzhou Normal University, Hangzhou 310015, China
  • Received:2020-05-09 Published:2020-07-01
  • Corresponding author: Feng Gao
  • About author:
    Corresponding author: Gao Feng, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

黄国庆, 高枫, 李国庆, 俞波, 张贺彬, 吴俊. 信息化在超声"危急值"报告精准管理中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2020, 17(07): 644-649.

Guoqing Huang, Feng Gao, Guoqing Li, Bo Yu, Hebin Zhang, Jun Wu. Application of informatization in accurate management of ultrasound "critical value" report[J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2020, 17(07): 644-649.

目的

探讨信息化在超声"危急值"报告精准管理中的应用价值。

方法

2018年1月至2019年12月杭州师范大学附属医院超声科应用信息化对超声"危急值"报告进行精准管理，采用χ2检验对2年的超声"危急值"报告成功率、报告漏报率、随访率与报告符合率进行比较，对实施的效果进行评估。

结果

2年实施情况比较，2018年、2019年我科报告成功率分别为90.5%（484/535）、98.6%（477/484），漏报率9.5%（51/535）、1.4%（7/484）。随访率分别为89.2%（477/535）、97.1%（469/484）。报告符合率分别为96.1%（458/477）、98.3%（461/469）。对比分析报告成功率、漏报率、随访率、报告符合率均存在差异，差异均有统计学意义（χ2=30.955、30.955、24.449、4.746，P均<0.05）。实施后超声"危急值"报告制度落实较好。

结论

信息化可以实现对超声"危急值"报告的精准管理，超声"危急值"报告信息化精准管理法有推广应用价值。

关键词: 信息化, 超声检查, 危急值, 质量控制, 管理
Objective

To explore the application value of informatization in the accurate management of ultrasound "critical value" report.

Methods

From January 2018 to December 2019, the Department of Ultrasound of the Affiliated Hospital of Hangzhou Normal University applied informatization to accurately manage the ultrasound "critical value" report. The χ2 test was used to compare the successful report rate, missed report rate, follow-up rate, and report compliance rate of the ultrasound "critical value" over the past 2 years to evaluate the effect of informatization implementation.

Results

In 2018 and 2019, the successful report rates were 90.5% (484/535) and 98.6% (477/484), the missed report rates were 9.5% (51/535) and 1.4% (7/484), the follow-up rates were 89.2% (477/535) and 97.1% (469/484), and the report compliance rates were 96.1% (458/477) and 98.3% (461/469), respectively. Comparative analysis showed that there were significantly differences in the successful report rate, missed report rate, follow-up rate, and report compliance rate between before and after the implementation of informatization (χ2=30.955, 30.955, 24.449, and 4.746, respectively; P<0.05).

Conclusion

Informatization can realize the precise management of ultrasound "critical value" report.

Key words: Informatization, Ultrasound examination, Critical value, Quality control, Management
图1 运用鱼骨图分析原因
图2 危急值报告临床电子病历系统弹窗信息
图3 系图2同一患者超声影像归档和通信系统危急值报告信息（绿色区域为临床反馈信息）
图4 超声科危急值报告流程图
表1 超声"危急值"报告信息化管理相关参数比较（%）
年度 报告成功率 报告漏报率 随访率 报告符合率
2018年 90.5 9.5 89.2 96.1
2019年 98.6 1.4 97.1 98.3
χ2值 30.955 30.955 24.449 4.746
P值 0.000 0.000 0.000 0.029
1
林智敏. 危急值报告在医院安全管理中的应用 [J]. 医院管理论坛, 2016, 33(10): 17-18, 62.
2
国家超声医学质量控制中心（筹），中华医学会超声医学分会. 超声医学专业质量管理控制指标专家共识(2018年版) [J]. 中华超声影像学杂志, 2018, 27(11): 921-923.
3
李晨，杨裕辉，王勇. 超声危急值报告在医疗安全中的作用 [J]. 中国医院, 2015, 19(1): 42-43．
4
左伟，章雪莲. 医院评审评价下质量改进理论与实践案例集 [M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2017: 101.
5
吕虹，贾美红，冯婷华, 等. PDCA循环管理法在超声科"危急值"管理中的应用[J/CD].中华医学超声杂志(电子版), 2019, 16(5): 364-367.
6
谷杨，王红燕，李建初, 等. 超声医学相关质量指标的应用现状 [J]. 中华超声影像学杂志, 2019, 28(7): 639-641.
7
Delis H, Christaki K, Healy B, et al. Moving beyond quality control in diagnostic radiology and the role of the clinically qualified medical physicist [J]. Phys Med, 41: 104-108.
[1] 魏淑婕, 惠品晶, 丁亚芳, 张白, 颜燕红, 周鹏, 黄亚波. 单侧颈内动脉闭塞患者行颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术的脑血流动力学评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1046-1055.
[2] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[3] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[4] 张梅芳, 谭莹, 朱巧珍, 温昕, 袁鹰, 秦越, 郭洪波, 侯伶秀, 黄文兰, 彭桂艳, 李胜利. 早孕期胎儿头臀长正中矢状切面超声图像的人工智能质控研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 945-950.
[5] 陈舜, 薛恩生, 叶琴. PDCA在持续改进超声危急值管理制度中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 974-978.
[6] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[7] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[8] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[9] 武玺宁, 张培培, 齐振红, 张璟, 赵瑞娜, 孟华, 李建初. 腹膜后神经鞘瘤的超声诊断质量及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 701-704.
[10] 钟露, 曹省, 宋宏宁, 陈金玲, 周青. 超声心动图定量评估二尖瓣反流程度的质量控制[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 705-711.
[11] 吕衡, 董理聪, 谢海琴, 赵卓非, 刘俐, 孙德胜. 基于CT-超声对照的肝脏局灶性病变超声漏诊状况分析：一项单中心横断面质量控制调查报告[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 712-716.
[12] 张丽丽, 陈莉, 余美琴, 聂小艳, 王婧玲, 刘婷. PDCA循环法在超声浅表器官亚专科建设中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 717-721.
[13] 方晔, 谢晓红, 罗辉. 品管圈在提高前列腺癌穿刺检出率中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 722-727.
[14] 姚宏伟, 魏鹏宇, 高加勒, 张忠涛. 不断提高腹腔镜右半结肠癌D3根治术的规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 1-4.
[15] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号