先天性阴道斜隔综合征临床特征及影像学诊断价值的初步研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2022.10.007

目的

探讨先天性阴道斜隔综合征（OVSS）临床特征及影像学诊断价值。

方法

回顾性分析2017年1月至2022年4月在北京协和医院手术的102例OVSS患者的临床及影像资料，以手术及病理结果为诊断标准，总结分析不同类型OVSS的临床特征及超声和MRI诊断结果。

结果

102例OVSS患者中，Ⅰ型30例，Ⅱ型43例，Ⅲ型15例，Ⅳ型14例。Ⅰ型的发病年龄及初潮至发病时间间隔均显著小于其他3种类型（P均＜0.05）。痛经及腹痛在Ⅰ型（83.33%）及Ⅳ型（100.00%）的发生率明显高于Ⅱ型（44.19%）及Ⅲ型（40.00%），差异均有统计学意义（P均＜0.05）。月经淋漓不尽在Ⅲ型（46.67%）的发生率明显高于Ⅰ型（10.00%）及Ⅳ型（0），差异均有统计学意义（P均＜0.05）。阴道脓性分泌物在Ⅱ型（25.58%）的发生率明显高于Ⅰ型（0），差异有统计学意义（P＜0.05）。右侧阴道斜隔56例（56/102，54.90%），均合并右肾缺如（54.90%）；左侧阴道斜隔46例（46/102，45.1%），伴有左肾缺如43例（42.16%），左肾发育不良1例（0.98%）。102例患者均进行了超声检查，超声正确诊断双子宫双宫颈92例，正确诊断完全型纵隔子宫7例，超声诊断与手术符合率为97.06%（99/102）。82例进行了MRI检查，MRI正确诊断双子宫72例，正确诊断完全型纵隔子宫5例，MRI诊断与手术符合率为93.90%（77/82）。所有102例均进行了阴道斜隔切除术治疗，其中55.88%（57/102）进行了腹腔镜探查联合阴道斜隔切除术，19.61%（20/102）切除患侧子宫。Ⅳ型卵巢子宫内膜异位囊肿的发生率显著高于Ⅰ型及Ⅱ型（P均＜0.05）。Ⅳ型采用的腹腔镜探查联合阴道斜隔切除术及患侧子宫切除术明显多于其他3型（P均＜0.05）。

结论

不同分型的OVSS临床特征有所不同，超声与MRI均可较好地早期诊断OVSS及其并发症，为手术方案的选择提供重要信息。

关键词: 子宫, 超声检查, 阴道斜隔综合征, 磁共振成像

Objective

To explore the clinical features of congenital vaginal oblique septum syndrome (OVSS) and assess the value of imaging examinations in the diagnosis of this disease.

Methods

The clinical and imaging data of 102 patients with OVSS who underwent surgery at Peking Union Medical College Hospital from January 2017 to April 2022 were retrospectively analyzed. The clinical characteristics of OVSS were summarized, and the diagnostic value of ultrasonography and magnetic resonance imaging (MRI) for different types of OVSS was assessed by using surgical and pathological results as the diagnostic criteria.

Results

Of 102 cases of OVSS included, 30 were type Ⅰ, 43 were type Ⅱ, 15 were type Ⅲ , and 14 were type Ⅳ. The onset age and time interval from menarche to onset of type Ⅰ were significantly lower than those of the other three types (P＜0.05 for all). The incidence of dysmenorrhea and abdominal pain in type Ⅰ (83.33%) and type Ⅳ (100%) was significantly higher than that in type Ⅱ (44.19%) and type Ⅲ (40.00%) (P＜0.05 for all). The incidence of prolonged menstrual duration in type Ⅲ (46.67%) was significantly higher than that in type Ⅰ (10.00%) and type Ⅳ (0) (P＜0.05 for both). The incidence of purulent vaginal secretions in type Ⅱ (25.58%) was significantly higher than that in type Ⅰ (0) (P＜0.05). There were 56 cases (56/102, 54.90%) of right vaginal oblique septum, and all cases were complicated with absence of the right kidney (54.90%). There were 46 cases (46/102, 45.1%) of left vaginal oblique septum; 43 cases (42.16%) had absence of the left kidney, and 1 case (0.98%) had left renal dysplasia. All of the 102 patients underwent ultrasound examination; 92 cases were correctly diagnosed as having uterus duplex and double cervix, and 7 were correctly diagnosed as having complete septate uterus. The coincidence rate between ultrasound diagnosis and operation was 97.06% (99/102). Eighty-two patients underwent MRI examination, of which 72 were correctly diagnosed with uterus duplex, and 5 were correctly diagnosed with complete septate uterus. The coincidence rate of MRI diagnosis and operation was 93.90% (77/82). All of the 102 patients underwent vaginal septum resection, of which 55.88% (57/102) underwent laparoscopic exploration combined with vaginal septum resection, and 19.61% (20/102) underwent hysterectomy on the affected side. The incidence of ovarian endometriosis cyst in type Ⅳ was significantly higher than that in type Ⅰ and type Ⅱ (P＜0.05 for both). Laparoscopic exploration combined with vaginal septum resection and hysterectomy was significantly more commonly used in type Ⅳ than in other 3 types (P＜0.05 for all).

Conclusion

Different types of OVSS have different clinical characteristics. Ultrasound and MRI can be used for early diagnosis of OVSS and its complications, which can provide important information for the formulation of surgical plan.

Key words: Uterus, Ultrasonography, Vaginal oblique septum syndrome, Magnetic resonance imaging

图1 患者，女性， 20 岁，因阴道脓性分泌物就诊。图a~d 为超声图像显示双子宫双宫颈，图a 为左侧子宫，图b 为右侧子宫，图c 为双宫颈伴右侧宫颈积液，内透声差（箭头所示），图d 为右肾缺如，左肾代偿性增大，超声诊断为阴道斜隔综合征；图e~f 为MRI图像显示双子宫双宫颈，图e 为双子宫长轴切面，图f 为双子宫短轴切面；图g 为手术所见，患者进行了腹腔镜探查联合阴道闭锁切开术，腹腔镜下显示双子宫，诊断为Ⅱ型阴道斜隔综合征注：L-UT 为左侧子宫；R-UT为右侧子宫；E 为子宫内膜；L-CX为左侧宫颈；R-CX为右侧宫颈；LK为左肾

图2 阴道斜隔综合征二维超声图像（患者，女性，11岁）。图a示双子宫之左侧子宫宫腔、宫颈、阴道内积血；图b示阴道内斜隔，厚0.26 cm

图3 阴道斜隔综合征二维超声图像（患者，女性，14岁，因下腹痛就诊）。图a示左肾窝未见肾脏，左肾缺如；图b示左侧子宫宫腔积血；图c示左侧宫颈积血，右侧宫颈未见积血；图d示阴道左侧隔后腔积血；图e示右侧子宫宫腔未见积血注：R-UT为右侧子宫； L-CX为左侧宫颈；R-CX为右侧宫颈

表1 阴道斜隔综合征4种分型的临床特征比较［例（%）］

临床特征	Ⅰ型（n=30）	Ⅱ型（n=43）	Ⅲ型（n=15）	Ⅳ型（n=14）	P值
发病年龄［岁， M（P₂₅，P₇₅）］	12.00（12.00，14.00）	21.00（14.00，28.00）^a	23.00（14.00，25.00）^a	17.50（13.75，29.25）^a	＜0.001
初潮年龄［岁， M（P₂₅，P₇₅）］	12.00（11.00，13.00）	13.00（12.00，14.00）	13.00（12.00，14.00）	12.00（12.00，13.00）	0.209
初潮至发病时间间隔［岁，M（P₂₅，P₇₅）］	1.00（0.5，1.75）	7.50（1.93，15.25）^a	9.00（1.00，13.00）^a	5.50（1.75，15.50）^a	＜0.001
痛经及腹痛	25（83.33）	19（44.19）^ab	6（40.00）^ab	14（100.00）	＜0.001
阴道出血淋漓不尽	3（10.00）	10（23.26）	7（46.67）^ab	0	0.006
阴道脓性分泌物	0	11（25.58）^a	2（13.33）	0	0.003
子宫宫腔积血	8（26.67）	7（16.28）	2（13.33）	7（50.00）	0.052
阴道隔后腔积血	30（100.00）	20（46.51）^a	3（20.00）^a	0^a	＜0.001
卵巢子宫内膜异位囊肿	1（3.33）^b	3（6.98）^b	1（6.67）	6（42.86）	0.003
腹膜和（或）盆腔子宫内膜异位症	0	12（27.91）^a	4（26.67）^a	3（21.43）	0.004
阴道斜隔切除术	8（26.67）	11（25.58）	5（33.33）	1（7.14）	0.389
腹腔镜探查联合阴道斜隔切除术	20（66.67）^b	27（62.79）^b	9（60.00）^b	1（7.14）	0.001
患侧子宫切除术	2（6.67）^b	5（11.63）^b	1（6.67）^b	12（85.71）	＜0.001

表1 阴道斜隔综合征4种分型的临床特征比较［例（%）］

临床特征	Ⅰ型（n=30）	Ⅱ型（n=43）	Ⅲ型（n=15）	Ⅳ型（n=14）	P值
发病年龄［岁， M（P₂₅，P₇₅）］	12.00（12.00，14.00）	21.00（14.00，28.00）^a	23.00（14.00，25.00）^a	17.50（13.75，29.25）^a	＜0.001
初潮年龄［岁， M（P₂₅，P₇₅）］	12.00（11.00，13.00）	13.00（12.00，14.00）	13.00（12.00，14.00）	12.00（12.00，13.00）	0.209
初潮至发病时间间隔［岁，M（P₂₅，P₇₅）］	1.00（0.5，1.75）	7.50（1.93，15.25）^a	9.00（1.00，13.00）^a	5.50（1.75，15.50）^a	＜0.001
痛经及腹痛	25（83.33）	19（44.19）^ab	6（40.00）^ab	14（100.00）	＜0.001
阴道出血淋漓不尽	3（10.00）	10（23.26）	7（46.67）^ab	0	0.006
阴道脓性分泌物	0	11（25.58）^a	2（13.33）	0	0.003
子宫宫腔积血	8（26.67）	7（16.28）	2（13.33）	7（50.00）	0.052
阴道隔后腔积血	30（100.00）	20（46.51）^a	3（20.00）^a	0^a	＜0.001
卵巢子宫内膜异位囊肿	1（3.33）^b	3（6.98）^b	1（6.67）	6（42.86）	0.003
腹膜和（或）盆腔子宫内膜异位症	0	12（27.91）^a	4（26.67）^a	3（21.43）	0.004
阴道斜隔切除术	8（26.67）	11（25.58）	5（33.33）	1（7.14）	0.389
腹腔镜探查联合阴道斜隔切除术	20（66.67）^b	27（62.79）^b	9（60.00）^b	1（7.14）	0.001
患侧子宫切除术	2（6.67）^b	5（11.63）^b	1（6.67）^b	12（85.71）	＜0.001

1	Tong J, Zhu L, Chen N, et al. Endometriosis in association with Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome [J]. Fertil Steril, 2014, 102(3): 790-794.
2	王瑾晖, 朱兰, 郎景和, 等. 阴道斜隔综合征临床分析 [J]. 现代妇产科进展, 2005, 14(5): 409-410.
3	Dias JL, Jogo R. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: pre- and post-surgical MRI and US findings [J]. Abdom Imaging, 2015, 40(7): 2667-2682.
4	Mehra S, Chamaria K, Garga UC, et al. Imaging diagnosis of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome-an extremely rare urogenital anomaly [J]. J Clin Diagn Res, 2015, 9(5): TD06-8.
5	Zhang J, Xu S, Yang L, et al. MRI image features and differential diagnoses of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome [J]. Gynecol Endocrinol, 2020, 36(6): 484-488.
6	中国医师协会妇产科医师分会女性生殖道畸形学组. 梗阻性子宫阴道发育异常诊治的中国专家共识 [J]. 中华妇产科杂志, 2021, 56(11): 746-752.
7	卞美璐, 黄荣丽, 吴葆桢, 等. 先天性阴道斜隔 [J]. 中华妇产科杂志, 1985, 20(2): 85-88.
8	Purslow CE. A case of unilateral haematocolps, haematometria and haematosalpinx [J]. J Obstet Gynaecol Br Emp, 1922, 29: 643.
9	Troiano RN, McCarthy SM. Mullerian duct anomalies: imaging and clinical issues [J]. Radiology, 2004, 233(1): 19-34.
10	朱松楠, 朱颖军. 阴道斜隔综合征的诊断与治疗[J]. 国际妇产科学杂志, 2017, 44(3): 262-264.
11	Orazi C, Lucchetti MC, Schingo PM, et al. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: uterus didelphys, blind hemivagina and ipsilateral renal agenesis. Sonographic and MR findings in 11 cases [J]. Pediatr Radiol, 2007, 37(7): 657-665.
12	Liu M, Zhang L, Xia Y, et al. New consideration of Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome diagnosed by ultrasound [J]. J Ultrasound Med, 2021, 40(9): 1893-1900.
13	Vescovo RD, Battisti S, Paola VD, et al. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: MRI findings, radiological guide (two cases and literature review), and differential diagnosis [J]. BMC Med Imaging, 2012, 12: 4.
14	王悦, 林强, 孙智晶, 等. MRI在阴道斜隔综合征的术前诊断及临床分型中的应用价值[J]. 中华妇产科杂志, 2018, 53(8): 534-539.
15	Ugurlucan FG, Bastu E, Gulsen G, et al. OHVIRA syndrome presenting with acute abdomen: a case report and review of the literature [J]. Clin Imaging, 2014, 38(3): 357-359.
16	Marten K, Vosshenrich R, Funke M, et al. MRI in the evaluation of mullerian duct anomalies [J]. Clin Imaging, 2003, 27(5): 346-350.
17	Ahmad Z, Goyal A, Das CJ, et a1. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome presenting with infertility: role of MRI in diagnosis [J]. Indian J Radiol Imaging, 2013, 23(3): 243-246.
18	Yilmaz S, Yildiz AE, Fitoz S. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: sonographic and magnetic resonance (MR) imaging findings of this rare urogenital anomaly [J]. Pol J Radiol, 2017, 82: 216-219.
19	Yavuz A, Bora A, Kurdoğlu M, et al. Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome: merits of sonographic and magnetic resonance imaging for accurate diagnosis and patient management in 13 cases [J]. J Pediatr Adolesc Gynecol, 2015, 28(1): 47-52.
20	Ugurlucan FG, Dural O, Yasa C, et al. Diagnosis, management, and outcome of obstructed hemivagina and ipsilateral renal agenesis (OHVIRA syndrome): Is there a correlation between MRI findings and outcome?[J]. Clin Imaging, 2020, 59(2): 172-178.
21	陶霞, 鲁红, 周露璐, 等. 三维超声对 110例阴道斜隔综合征的诊断[J]. 影像研究与医学应用, 2019, 3(21): 16-19.

[1]	章建全, 程杰, 陈红琼, 闫磊. 采用ACR-TIRADS评估甲状腺消融区的调查研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 966-971.
[2]	罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 972-977.
[3]	杨忠, 时敬业, 邓学东, 姜纬, 殷林亮, 潘琦, 梁泓, 马建芳, 王珍奇, 张俊, 董姗姗. 产前超声在胎儿22q11.2 微缺失综合征中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 852-858.
[4]	包艳娟, 杨小红, 张涛, 赵胜, 张莉. 阴道斜隔综合征的超声诊断与临床分析[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 859-864.
[5]	刘思锐, 赵辰阳, 张睿, 张一休, 杨萌. 多普勒超声对孕鼠子宫动脉不同节段血流动力学参数的评估[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 877-883.
[6]	孙佳丽, 金琳, 沈崔琴, 陈晴晴, 林艳萍, 李朝军, 徐栋. 机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 884-889.
[7]	史学兵, 谢迎东, 谢霓, 徐超丽, 杨斌, 孙帼. 声辐射力弹性成像对不可切除肝细胞癌门静脉癌栓患者放射治疗效果的评价[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(08): 778-784.
[8]	李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 563-570.
[9]	洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 571-579.
[10]	项文静, 徐燕, 茹彤, 郑明明, 顾燕, 戴晨燕, 朱湘玉, 严陈晨. 神经学超声检查在产前诊断胼胝体异常中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 470-476.
[11]	胡可, 鲁蓉. 基于多参数超声特征的中老年女性压力性尿失禁诊断模型研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 477-483.
[12]	张妍, 原韶玲, 史泽洪, 郭馨阳, 牛菁华. 小肾肿瘤超声漏诊原因分析新思路[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 500-504.
[13]	刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[14]	张立俊, 孙存杰, 胡春峰, 孟冲, 张辉. MSCT、DCE-MRI 评估术前胃癌TNM 分期的准确性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 519-523.
[15]	张琛, 秦鸣, 董娟, 陈玉龙. 超声检查对儿童肠扭转缺血性改变的诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 565-568.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Congenital vaginal oblique septum syndrome: clinical features and diagnostic value of imaging examinations

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Congenital vaginal oblique septum syndrome: clinical features and diagnostic value of imaging examinations